Notebookcheck

Обзора ультрабука Lenovo ThinkPad X1 Carbon

Allen Ngo (перевод by Serg Tarasov), 05/09/2012

Карбоновое ускорение. Lenovo создала самый легкий 14-дюймовый ноутбук в мире. Кто знает, может, он окажется еще и самым быстрым?

Lenovo не оставляет намерения отхватить хотя бы часть рынка субноутбуков верхнего сегмента. Тестируемый нами сегодня X1 Carbon 3444-22U является гибридом рабочего ThinkPad'а и развлекательного ультрабука в одном лице. Процессор Core i7-3667U вместе с 4 Гб оперативной памяти и твердотельным накопителем на 256 Гб (SATA III) автоматически возносят X1 Carbon в верхнюю треть нашего рейтинга. Однако, так ли он универсален, как обещает производитель?

Дизайн и качество сборки

Ребята из Lenovo решили добавить в название ультрабука слово “Carbon”, видимо, чтобы дать нам понять, что эпоха алюминия окончена - в мир вернулись полимеры! И действительно, каркас нового X1 оказался весьма прочным и не производит впечатления бюджетного (не прогибается под давлением, не скрипит). Однако же, алюминий был бы лучше, да и защитное покрытие экрана Gorilla Glass пришлось бы кстати... Увы, элегантность требует жертв.

Дизайн скромен, он отлично впишется в атмосферу современного офиса. Субноутбук практически со всех сторон матовый, пальцы по его поверхности скользить не будут. X1 Carbon не относится к числу самых маленьких устройств (18.9x331x226 мм), но вот вес его стремится к рекорду (всего 1.335 Кг) - и это при диагонали экрана 14 дюймов...

Разъёмы и коммуникации

Не очень-то здорово, когда для нормальной работы большинства интерфейсов нужны адаптеры. Увы, как раз так дела обстоят в случае с X1 Carbon - для проводных соединений Ethernet в комплекте поставки есть переходник (USB→Rj-45), а вот для вывода цифрового видеосигнала есть лишь порт  mini-DisplayPort, для которого переходник на тот же HDMI придется закупить самостоятельно.

В общем, как и подавляющее большинство ультрабуков, разнообразие интерфейсов X1 Carbon вряд ли удовлетворит требовательного пользователя. Появление в этой категории устройств весьма востребованных портов вроде FireWire, ExpressCard можно не ожидать.

Спереди: Ничего
Спереди: Ничего
Слева: Разъём питания, USB 2.0, тумблер беспроводной сети
Слева: Разъём питания, USB 2.0, тумблер беспроводной сети
Сзади: слот карт SIM
Сзади: слот карт SIM
Справа: Картридер (4-в-1), аудио, mini-DisplayPort, USB 3.0, Kensington
Справа: Картридер (4-в-1), аудио, mini-DisplayPort, USB 3.0, Kensington

Для подключения к Интернету и сетевым устройствам, ультрабук умеет общаться по протоколам WiFi b/g/n и Bluetooth 4.0 (Intel Centrino 6205). Поддерживается и беспроводная передача HD-видеосигнала (WiDi),  а еще GPS и 3G, за это отвечает адаптер Ericsson H5321gw. Слот для SIM-карт размещен с тыловой части корпуса X1 Carbon.

Помимо самого ультрабука, адаптера сетевого питания и переходника USB→Rj-45, в коробке с X1 Carbon нет ничего интересного. И это плохо, ведь другие производители озаботились хоть какими-то бонусами. Например, Asus к своим Zenbook кладёт кожаный чехол для переноски.

Гарантийный талон информирует о стандартной 12-месячной гарантии. Большинство производителей ультрабуков ограничиваются таким же сроком.

Устройства ввода

Подсвечиваемая для работы в темноте клавиатура AccuType характеризуется следующими размерами: 28.5 на 11.25 сантиметров. Раскладка стандартна и привыкания не требует, к тому же, мы по достоинству оценили адекватные размеры навигационных стрелок. 

Отдача и глубина хода клавиш несколько недостаточны, как и у большинства ультрабуков. Даже после нескольких дней работы с клавиатурой, от энергичного набора текста устают пальцы.

 

Сенсорная панель (10.0 x 6.25 см) имеет гладкую, хорошо скользящую поверхность. За счет большой рабочей площади, эксплуатация жестов мультитач не представляет собой ничего сложного. Кнопки чуть громковато клацают и требуют значительного усилия для нажатия. В поездке получится обойтись и без внешней мыши, но вот для любых сложных задач (игры, работа в графических редакторах) одного тачпада будет мало.

Дисплей

14-дюймовая матрица X1 Carbon имеет разрешение HD+ (1600x900 точек). Со времен первой редакции X1, улучшения очевидны не только в физической четкости, но и во всех других рабочих характеристиках.

Вообще, экран - самый популярный у производителей способ сэкономить. Потому лишь единицы субноутбуков (Asus ZenBook UX31A, Apple MacBook Pro 13") оснащаются качественными матрицами. И, по результатам наших измерений, можем смело заявить - X1 Carbon относится к числу этих редкостей!

309
cd/m²
306
cd/m²
266
cd/m²
288
cd/m²
293
cd/m²
270
cd/m²
278
cd/m²
269
cd/m²
257
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Gossen Mavo-Monitor
Максимум: 309 cd/m² В среднем: 281.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 293 cd/m²
Контрастность: 681:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)

Яркость светодиодной подсветки оказалась сравнительно высокой (280 Кд/м2, если усреднить значения, замеренные в нескольких зонах экрана). 13-дюймовый X1 показывал значения выше 330 Кд/м2, однако, чаще всего ноутбуки не способны показать даже 200 единиц. Записываем в плюс.

Контрастность впечатляет еще больше - 700:1. Темные сцены в фильмах и играх выглядят полноценно, а не размазанной серой кашей.

Как ни странно, цветопередача экрана X1 Carbon также заслуживает похвалы. Пусть спектр sRGB и не покрыт полностью, зато в отдельных местах сравнительной решетки цветовых оттенков отображается даже больше, чем предполагает диапазон AdobeRGB! В общем, работать со встроенным дисплеем будет крайне приятно.

X1 Carbon vs. sRGB
X1 Carbon vs. sRGB
X1 Carbon vs. AdobeRGB
X1 Carbon vs. AdobeRGB
X1 Carbon vs. 2012 MacBook Pro 13
X1 Carbon vs. 2012 MacBook Pro 13
X1 Carbon vs. 2012 ThinkPad X1
X1 Carbon vs. 2012 ThinkPad X1

Покрытие экрана почти не бликует, да и мощность подсветки достаточна для обеспечения комфортной работы в условиях любой освещенности. Даже под прямым солнечным светом.

А в помещении, подсветку и вовсе приходится ослаблять до 70-80% от максимальной яркости.

Углы обзора
Углы обзора

Обзорность экрана X1 Carbon стандартна для TN-матрицы. По горизонтали ультрабук можно вертеть перед собой сколько угодно, но вот при взгляде снизу или сверху цвета порядочно искажаются. Впрочем, показать коллеге рабочий проект можно без проблем.

Производительность

На выбор пользователя производитель предлагает 3 различных процессора поколения Ivy Bridge - Core i5-3317U, Core i5-3427U и Core i7-3667U, чем дальше, тем мощее (и дороже). Все они оснащены встроенным графическим адаптером Intel HD Graphics 4000.

Наша тестовая система построена на базе i7-3667U, одного из самых мощных мобильных процессоров с тепловыделением всего 17 Вт. Максимальный объём оперативной памяти равен 8 Гб, причем модули RAM припаяны к материнской плате и не поддаются самостоятельной замене. В нашем X1 Carbon установлено 4 Гб.

Программа DPC Latency Checker показывает, что все компоненты системы адекватно взаимодействуют друг с другом, не создавая задержек - даже если задействовать все беспроводные интерфейсы (WiFi, GPS Bluetooth...).

i7-3667U имеет штатную тактовую частоту 2.0 ГГц, но оба ядра могут автоматически разгоняться при высокой вычислительной нагрузке, эта технология носит имя Turbo Boost 2.0. Кроме того, поддерживается Hyper Threading (4 виртуальных ядра из 2 физических), аппаратное ускорение шифрование данных и аппаратное декодирование HD-видео (при помощи HD Graphics 4000).

В большинстве тестов, вроде Super Pi и Cinebench, процессор нашего субноутбука показывает себя великолепно - он совсем немного отстает от мощнейшего мобильного двухъядерного процессора в мире за прошлый год, Core i7-2640M. Соответственно, любые процессоры AMD (и четырёхъядерные тоже) остаются далеко позади, как и менее производительные Intel Core i3/i5.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3975
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9329
Cinebench R10 Shading 32Bit
3953
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5363 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
11350 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4291 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.3 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.9 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
10.86 fps
?

Интегрированный в процессор видеоадаптер ультрабука, Intel HD Graphics 4000, поддерживает DirectX 11 и работает с тактовой частотой 350-1150 МГц. Собственного видеобуфера HD 4000 не имеет, и потому заимствует для своих нужд часть оперативной памяти. Производительность в сравнении с прошлогодним решением, HD Graphics 3000, выросла почти вдвое, и теперь сравнима с самыми недорогими выделенными видеокартами (уровня Nvidia GeForce GT 610M).

При желании, X1 Carbon (как и большинство ультрабуков) позволит поиграть в любую игру, даже в Battlefield 3 или Metro 2033. Однако, чаще всего придется ограничиться низкой детализацией изображения, а также невысоким разрешением (1024x600 либо 1280x720 точек). Результаты запуска тестовых игр приведены чуть ниже, в таблице.

3DMark 03 Standard
7675 баллов
3DMark 05 Standard
5582 баллов
3DMark 06 Standard
3415 баллов
3DMark Vantage P Result
2437 баллов
3DMark 11 Performance
516 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
StarCraft 2 (2010) 14328.219.2fps
SanDisk X100 был специально приспособлен для X1 Carbon
SanDisk X100 был специально приспособлен для X1 Carbon
Например, наш накопитель Renice здесь уже не уместится.
Например, наш накопитель Renice здесь уже не уместится.

Твердотельный накопитель - вполне логичный выбор для современного устройства. Жесткие диски значительно проигрывают любому SSD по надежности и скорости передачи данных.

X1 Carbon оснащается твердотельными накопителями производства SanDisk. Их номинальная емкость равняется 128 Гб либо 256 Гб, и выполнены они в крайне нестандартной форме, не для mSATA и не для SATA-подключения. В общем, не стоит надеяться на возможность самостоятельной замены.

Если верить тестовой утилите CrystalDiskMark, средняя скорость чтения-записи составляет 430 Мб/с и 415 Мб/с, соответственно. Это - отличный результат, обеспечивающий загрузку программ и операционной системы буквально за считанные секунды.

Из 256 Гб, заявленных производителем, 13.67 Гб занято разделом аварийного восстановления системы, и 215.34 Гб доступны пользователю на единственном логическом разделе (C:).

SanDisk SD5SG2256G1052E
Мин. скорость передачи данных: 319.8 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 399.9 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 363 MB/s
Время случайного доступа: 0.2 ms
Пиковая скорость: 54.1 MB/s
PCMark 7
PCMark 7

Итоговая системная производительность X1 Carbon оказалась крайне высокой. Например, PCMark 7 согласился с нами, попутно указав, что прошлогодний X1 был слабее почти на 1000 условных 'попугаев'.

Вывод - X1 Carbon подойдет для любых вычислительных задач, кроме серьезных игр (впрочем, есть множество способов подключить дискретную видеокарту к ультрабуку, если есть свободный порт mini-PCLe, USB 3.0 или Thunderbolt).

PCMark Vantage Result
12143 баллов
PCMark 7 Score
4888 баллов
?
5.9
Оценка Windows 7
Процессор
Операций в секунду
7.1
Память (RAM)
Операций с памятью в секунду
5.9
Графика
Производительность рабочего стола для Windows Aero
5.9
Графика в играх
3D-графика
6.4
Жесткий диск
Скорость передачи данных диска
7.9

Тепловые и акустические показатели

Маленький кулер не станет источником раздражения

Приятно отметить, что X1 Carbon является одним из самых тихих ультрабуков нынешнего рынка. Даже под длительной вычислительной нагрузкой, мы намерили лишь 34 Дб, что является фантастическим достижением. Например, 13-дюймовый MacBook Air ведет себя так лишь в режиме простоя...

Единственным источником шума является маленький вентилятор системы охлаждения. Жесткий диск ультрабук не использует, да и читалки оптических дисков не имеет, так что всякие посторонние призвуки исключены.

Уровень шума

Ожидание
30.2 / 21.3 / 30.1 дб
Шум от DVD-привода
32.5 / дб
Нагрузка
33.2 / 34.2 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)

Однако, не все так хорошо с охлаждением, как может показаться. МОщный процессор дает о себе знать в виде приличных тепловых излишков - даже в режиме простоя, температура отдельных участков корпуса X1 Carbon переваливает за 38° C. Соответственно, несколько часов напряженной игры разогревают ультрабук до полусотни градусов Цельсия, и многие пользователи справедливо посчитают это громадной недоработкой Lenovo.

Макс.
 52 °C48.6 °C39.6 °C 
 45.2 °C47.2 °C36.2 °C 
 39.6 °C35.6 °C35 °C 
Максимум: 52 °C
В среднем: 42.1 °C
44.2 °C48.6 °C53.6 °C
38.8 °C46.8 °C48.4 °C
35.6 °C38.6 °C40.2 °C
Максимум: 53.6 °C
В среднем: 43.9 °C
Блок питания (макс)  41.2 °C | Темп. воздуха 27 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.6 °C / 128 F, compared to the average of 40.2 °C / 104 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.6 °C / 103.3 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-11 °C / -19.8 F).

Чтобы проверить эффективность работы ультрабука под длительной вычислительной нагрузкой, мы устраиваем наш обычный стресс-тест, полностью загружающий CPU и GPU.

Prime95 первые минуты после запуска держит процессор в максимальном напряжении - 3000 МГц! Правда, вскоре частота падает до 2800 МГц. По мере нагрева корпуса, провисать начинает и частота графического чипа, с максимальных 1150 МГц до 850-900 МГц. Длительные издевательства, таким образом, приводят к некоторому падению производительности.

С другой стороны, запущенный сразу после стресс-теста 3DMark'06 показал такой же результат, как и при нормальном запуске (3420 очков и 3415 очков, соответственно). Так что так называемый троттлинг, прямая зависимость производительности от температур и питания, в случае с X1 Carbon проблемой не является.

Процессор прожарен Prime95...
Процессор прожарен Prime95...
... А видеочип - FurMark.
... А видеочип - FurMark.
Температуры не так уж плохи.
Температуры не так уж плохи.

Встроенные стереодинамики расположены по боковым сторонам ультрабука. Качество, как и громкость звука, сложно назвать впечатляющими - деталей мало, средние частоты доминируют. Если Вас это не устраивает, придется использовать наушники или внешние колонки.

Автономная работа

Аккумуляторная батарея имеет емкость 45 Вт*ч, это не так уж много. С другой стороны, X1 Carbon оснащен энергоэффективными компонентами и не тратит энергию попусту...

Производитель обещает до 6 часов работы от аккумулятора. Наш тест на время работы в Интернете по WiFi с яркостью подсветки экрана на уровне 150 Кд/м2 (11ое значение из 15ти возможных) пройден далеко не так хорошо - всего 3 часа 22 минуты. Большинство конкурентов обеспечивают хотя бы 4-5 часов (их можно найти у Samsung, Apple и Toshiba).

Максимальное время автономной работы (минимальная яркость экрана, отключенные беспроводные интерфейсы) закончился через 7 часов после начала. Выходит, владелец X1 Carbon имеет право рассчитывать на 3-4 часа работы на удалении от стационарного источника энергии. Много это или мало - решать Вам.

Макс. время работы (BE Reader)
Макс. время работы (BE Reader)
Мин. время автономной работы (BE Classic)
Мин. время автономной работы (BE Classic)
Интернет по WiFi
Интернет по WiFi
Warning: No power consumption data found
Автономная работа
Без нагрузки
7час. 45мин.
Интернет через WiFi
3час. 22мин.
Макс. расход энергии
1час. 23мин.

Вердикт

Lenovo X1 Carbon
Герой дня - Lenovo X1 Carbon

X1 умер, да здравствует X1 Carbon.

Новинка стоит довольно дорого, но обеспечивает достойную производительность и расширенные коммуникационные возможности. Малый вес, клавиатуру с подсветкой и качественный дисплей (HD+) также не стоит исключать из списка несомненных плюсов, которыми обладают далеко не все сегодняшние ультрабуки.

Если учесть, что следующее поколение процессоров Intel выйдет лишь в следующем году, мы бы назвали Lenovo ThinkPad X1 Carbon современной и оправданной покупкой. Он подойдёт всем требовательным покупателям, выбирающим производительный субноутбук с нестандартной внешностью.

Сегодня в обзоре: Lenovo ThinkPad X1 Carbon
Сегодня в обзоре: Lenovo ThinkPad X1 Carbon

Характеристики

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (ThinkPad X1 Серия)
Процессор
Intel Core i7-3667U
Графический адаптер
Intel HD Graphics 4000, Ядро: 350 МГц, 8.15.10.2696
Оперативная память
4096 Мбайт 
, Dual-Channel 800 MHz 9-9-9-24
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1600 x 900 пикс., LEN40A2, TN LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel QS77 (Panther Point)
Хранение данных
SanDisk SD5SG2256G1052E, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: 4-in-1 SD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Centrino Advanced-N 6205 (a/b/g/n), Bluetooth 4.0, Ericsson H5321 gw Mobile Broadband
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18.85 x 331 x 226
Аккумулятор
45 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p HD
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, Microsoft Office Starter 2012 trial, Norton Internet Security, ThinkSlider, Rescue and Recovery, Power Manager, Simple Tap 3.0
Вес
1.335 Кг, адаптер питания: 405 г
Стоимость
1349 USD, ~1095 евро

 

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Обзор ноутбука Vizio CT14-A0
HD Graphics 4000, Core i3 3217U

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор ноутбука Fujitsu Lifebook E733
HD Graphics 4000, Core i7 3632QM, 13.3", 1.7 kg
Обзор ультрабука Samsung ATIV Book 7 740U3E
HD Graphics 4000, Core i5 3337U, 13.3", 1.582 kg
Обзор Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H Touch-Ultrabook
HD Graphics 4000, Core i7 3517U, 13.3", 1.465 kg
Обзор ультрабука Acer Aspire S7-191
HD Graphics 4000, Core i7 3517U, 11.6", 1.1 kg
Обзор субноутбука HP Elitebook 2570p
HD Graphics 4000, Core i7 3520M, 12.5", 1.63 kg

За

+Высочайшее быстродействие
+Малый вес и размер
+Тихая система охлаждения
+Матовое покрытие дисплея
+Опциональная поддержка 3G
+Клавиатура с подсветкой
 

Против

-Греется при вычислительной нагрузке
-Нет HDMI и встроенного Ethernet
-Средненькое время работы от аккумулятора
-Трекпад путает правые и левые клики

Статья вкратце

Что нам понравилось

Углеволокно позволяет достичь малого веса, сохранив устойчивость каркаса. Неплохая производительность, яркий дисплей и скромные габариты - главные плюсы X1 Carbon.

Что не понравилось

Ради уменьшения веса производитель убрал защитное покрытие экрана, несколько портов и возможность замен оперативной памяти. А еще аккумулятор имеет слишком маленькую ёмкость.

Нас удивило

То, что данная модификация X1 почти всегда остается бесшумной. Вне зависимости от того, насколько греется корпус.

Конкуренты

Dell Latitude E6320, Fujitsu Lifebook S761, Apple MacBook Pro 13", Lenovo ThinkPad T420s, Toshiba Satellite Z930

Lenovo ThinkPad X1 Carbon - 29/08/2012 v3(old)
Allen Ngo

Внешний вид
85%
Клавиатура
87%
Сенсорная панель
87%
Интерфейсы
74%
Портативность
93%
Автономность
81%
Дисплей
87%
Игры и 3D
65%
Процессор
95%
Охлаждение
70%
Бесшумность
95%
Общее впечатление
85%
Средний балл
84%
86%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзора ультрабука Lenovo ThinkPad X1 Carbon
Allen Ngo (Update: 2013-06- 6)
Error: No BEUser exists for UID: "54"