Notebookcheck

Обзор ультрабука HP Envy Spectre XT 13-2000er

Felix Sold, Stefanie Voigt (перевод by Serg Tarasov), 28/10/2012

Неповторимый стиль? HP явно старается проявить себя с лучшей стороны. Тонкий 13.3-дюймовый Envy Spectre XT 13, помимо современной начинки, приманивает пользователя акустической системой Beats и качественной подсвечиваемой клавиатурой.

Дизайн и качество сборки

HP Envy Spectre XT 13 сильно напоминает самые продвинутые творения Apple и Asus внешне, однако, значительно проигрывает качеством изготовления. Здесь не используется цельнометаллический (Unibody) каркас, поскольку производитель решил сделать отдельные элементы корпуса из различных материалов (глянцевый пластик, пластик с магнезийным покрытием, алюминий).

Крепление экрана не дрожит при тряске, и крышка почти не прогибается при давлении. Наше общее впчатление от внешнего вида устройства осталось положительным; вес (1.41 Кг), пусть на рекорд и не претендует, все-таки будет малозаметен при ранспортировке.

Комплект поставки скуден и включает в себя, помимо ультрабука с аккумулятором, лишь адаптер сетевого питания к нему, а также мягкий вельветовый чехол. Правда, производитель установил вместе с операционной системой не только всякий условно-бесплатный и пробный хлам, но и полную версию Adobe Photoshop Elements 10, 2-годичную лицензию на антивирус Norton Internet Security 2012, а также Microsoft Office 2010 Starter Edition. При отдельной покупке всё вышеперечисленное программное обеспечение обошлось бы в в несколько сотен долларов!

Возможности апгрейда, как таковые, отсутствуют. Доступ к материнской плате требует множество времени и усилий, после которых приходит разочарование - заменить можно лишь твердотельный накопитель (с нестандартным интерфейсом mSATA), так как оперативная память и процессор попросту припаяны, а не установлены в сокеты. Увы, увы...

Срок гарантийного обслуживания - это 24 месяца, причем она распространяется не только на ультрабук, но и на аккумуляторную батарею.

Разъёмы и коммуникации

Envy Spectre XT 13 оснащен лишь самыми-самыми необходимыми портами. В их числе парочка USB (из которых лишь один - USB 3.0), видеовыход HDMI, сетевой разъём Rj-45 (Ethernet), а также картридер. Большинство обладателей ультрабуков исользуют их лишь для общения в Интернете и просмотра фильмов, так что отсутствие ExpressCard, eSATA, VGA и тому подобных выходов не представляется нам серьезным недостатком.

Слева: LAN, HDMI, USB 3.0, Kensington
Слева: LAN, HDMI, USB 3.0, Kensington
Справа: Индикаторы состояния, аудио, картридер, USB 2.0, разъём питания
Справа: Индикаторы состояния, аудио, картридер, USB 2.0, разъём питания

Для бепроводных соединений, ноутбук оснащен адаптером Intel (WiDi, 802.11a/b/g/n Wi-Fi и Bluetooth 4.0). А для видеоконференций и тому подобных занятий предусмотрено наличие микрофона, а также 1.3-мегапиксельной веб-камеры, размещённой чуть повыше дисплея. Вряд ли кому-то помешал бы встроенный модем 3G/4G, но такой опции не предлагается.

Устройства ввода

Чиклетная клавиатура Spectre XT 13 подсвечивается для работы в темноте, при этом, клавиши имеют нормальные размеры и положительно выделяются своими рабочими характеристиками. Достаточную глубину хода и отдачу (без которых при печати быстро устают пальцы) в ультрабуках можно встретить нечасто. Одним словом, высший балл.

Трекпад (сенсорная панель со встроенными кнопками, визуально они отделены линией) слегка приподнят над окружающей поверхностью. Его размеры, 92 x 57 миллиметров, нас вполне устроили; реализация жестов мультитач, чувствительность к тычкам и к нажатиям с разной силой тоже не оставили поводов для беспокойства. В большинстве ситуаций внешняя мышь будет излишней.

Дисплей

Глянцевый экран с диагональю 13.3 дюйма и скромным разрешением 1366x768 точек (соотношение сторон 16:9) проигрывает практически всем конкурентам не только разрешением изображения, но и его качеством.

Во-первых, для 13-дюймовых матриц уже давно используется разрешение 1600x900 точек (а то и 1920x1080, а то и 2560x1600). Поэтому 'просто HD' - это крайне немного, слишком уж велики значки и текст на экране, и слишком мало рабочего пространства остается пользователю.

Усредненное значение яркости подсветки составило лишь 190 Кд/м2, чего хватит лишь для помещений с искусственным освещением. С солнцем такой экран попросту не справится.

190
cd/m²
194
cd/m²
177
cd/m²
193
cd/m²
201
cd/m²
189
cd/m²
184
cd/m²
185
cd/m²
197
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Gossen Mavo-Monitor
Максимум: 201 cd/m² В среднем: 190 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 201 cd/m²
Контрастность: 161:1 (Уровень чёрного: 1.25 cd/m²)

Низкая контрастность использованной матрицы (LGD0368), равно как и малое количество воспроизводимых цветовых оттенков, еще больше портит наше настроение. Определенно, для профессиональной работы с графикой ультрабук не подходит (если, конечно, не подключить его ко внешнему монитору или же телевизионной панели).

HP Envy Spectre XT 13 vs. sRGB
HP Envy Spectre XT 13 vs. sRGB
HP Envy Spectre XT 13 vs. Asus UX31A
HP Envy Spectre XT 13 vs. Asus UX31A

Как мы и сказали, под солнечным светом экран Spectre XT 13 ведёт себя из рук вон плохо. В изображение приходится регулярно вглядываться, что, смеем заверить, абсолютно не приносит положительных эмоций. Глянцевое покрытие еще сильнее портит положение дел.

Большие углы обзора важны не только для просмотра фильмов, изображений или документов в компании, но и даже для того, чтобы поудобнее устроиться в собственном кресле, не меняя при каждом движении головы угол раскрытия ноутбука.

Дисплей Envy Spectre XT 13, к сожалению, предполагает только прямой взгляд и ничего другого. При малейшем изменении положения пользователь заметит, что цвета начинают выглядеть неестественно, а контрастность резко портиться. Оцените тестовое изображение, снятое из разных точек - искажения очевидны.

Производительность

Spectre XT 13-2000eg использует крайне популярный в сегодняшние дни двухъядерный процессор Intel Core i5-3317U (1.7 - 2.6 ГГц). Этот процессор, несмотр на низкое энергопотребление (TDP - 17 Вт), обеспечивает достаточную для любых задач производительность, и будет актуальным не менее, чем в течение ближайшего года. Разумеется, технология автоматического разгона TurboBoost 2.0 сильно зависит от температуры процессора и стабильности питания ноутбука, так что тактовые частоты вырастают до обещанных небес далеко не всегда. Но, однако, технологии Intel все равно обеспечивают впечатляющий эффект - сравнение с любым нынешним процессором AMD или VIA быстро подтвердит наше мнение.

Встроенный в процессор графический адаптер HD Graphics 4000 поддерживает DirectX 11 и является предметом гордости Intel (заслуженной гордости, если вспомнить про эпоху длительного застоя чипов вроде GMA x3100 и GMA 950). Для интегрированного решения, HD 4000 обеспечивает впечатляющее быстродействие, а также парочку бонусов (вроде скоростного кодирования видео при помощи QuickSync - для использования этой технологии, например, можно использовать свободно распространяемый конвертер MediaCoder). Однако, игровая производительность все еще далека от желаемой. HD 4000 способна запускать все современные игры на минимальных графических установках, но будьте готовы к тому, что часть из них будет ругаться - в конце концов, игровая индустрия признает графику AMD/ATI и Nvidia, но никак не Intel, VIA и прочих индивидуалов. Отсюда проблемы с совместимостью, которые, по счастью, встречаются всё реже. Да и потом, все зависит от предпочитаемого Вами жанра - для несложных онлайновых стратегий, например, HD 4000 подходит очень даже неплохо.

Кроме вышеупомянутых элементов, тестируемое устройство оснащено 4 Гб RAM и твердотельным накопителем вместительностью 128 Гб. При этом, SSD подключен через интерфейс mSATA, чтобы уменьшить занимаемое им физическое пространство.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3458
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7499
Cinebench R10 Shading 32Bit
4049
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4345 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9029 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4113 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.02 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.41 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
14.99 fps
?
мин. сред. выс. макс.
Mafia 2 (2010) 26.622.118.7fps
Diablo III (2012) 52.330.625.4fps
Sleeping Dogs (2012) 21.4157.5fps
Counter-Strike: GO (2012) 77.749.725.2fps
Результат AS SSD
Результат AS SSD
Результат CrystalDiskMark
Результат CrystalDiskMark

Samsung Series 830 относится к самым производительным твердотельным накопителям сегодняшнего дня, хотя 830я линейка уже и не является самой современной в ассортименте Samsung.

Номинальный объём накопителя данных равен 128 Гб, он поддерживает интерфейс SATA III и обеспечивает весьма приличную скорость передачи информации (477 Мб/с чтение, 249 Мб/с - запись). Положительного упоминания заслуживает и время случайного доступа.

Такая вместительность, как 128 Гб, многим пользователям может показаться недостаточной, но, думается, покупка внешнего жесткого диска с интерфейсом USB 3.0 станет полноценным решением сей досадной неприятности.

3DMark 2001SE Standard
15029 баллов
3DMark 03 Standard
12432 баллов
3DMark 05 Standard
8075 баллов
3DMark 06 Standard
4867 баллов
3DMark Vantage P Result
3106 баллов
3DMark 11 Performance
598 баллов
?
Samsung MZMPC128HBFU
Мин. скорость передачи данных: 318.7 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 352 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 346.2 MB/s
Время случайного доступа: 0.102 ms
Пиковая скорость: 303.8 MB/s
Использование процессора: 5.6 %

В общем и целом, ультрабук работает весьма быстро. Свои развлекательные функции он точно выполняет - посмотреть фильм или посидеть в социальной сети не станет проблемой. Разумеется, со сложными играми будет посложнее, но при разумном подходе (готовности пользователя мириться с низким качеством картинки) и это возможно.

PCMark Vantage Result
11932 баллов
PCMark 7 Score
5258 баллов
?
5.9
Оценка Windows 7
Процессор
Операций в секунду
6.9
Память (RAM)
Операций с памятью в секунду
5.9
Графика
Производительность рабочего стола для Windows Aero
5.9
Графика в играх
3D-графика
6.4
Жесткий диск
Скорость передачи данных диска
7.9

Тепловые и акустические показатели

Охлаждение ультрабука - не такая уж простая задача. С одной стороны, там и охлаждать-то особенно нечего, энергоэффективные компоненты способствуют облегчению задачи инженеров. Но вот если вспомнить про малую толщину корпуса и то, насколько плотно скомпонованы внутренние элементы ультрабука, понимаешь, что не все так просто.

XT13 показал себя сравнительно неплохо - без серьезной нагрузки он гудит совсем несильно, и даже при длительной вычислительной нагрузке не пересекает барьер в 40 Дб. Это не хуже и не лучше, чем результат большинства других ультрабуков.

Уровень шума

Ожидание
29.6 / 29.6 / 39.6 дб
Нагрузка
40 / 44.4 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-320 (15 см от источника шума)
Падение производительности при длительной нагрузке
Падение производительности при длительной нагрузке

Если в режиме простоя XT13-2000er греется умеренно (около 30 градусов Цельсия), то длительная вычислительная нагрузка вызывает серьезный накал страстей. В отдельных точках на днище мы замерили нагрев, превышающий 50 градусов - порог комфортности для коленей человека. При этом, мы заметили некоторое снижение быстродействия из-за снижения тактовых частот процессора. Неприятно, что тут скажешь.

Макс.
 45.9 °C49 °C45.3 °C 
 40.2 °C42.8 °C39 °C 
 36.2 °C33.1 °C35.7 °C 
Максимум: 49 °C
В среднем: 40.8 °C
41.2 °C62.2 °C53.6 °C
39 °C44 °C40.9 °C
39.5 °C37.5 °C37.4 °C
Максимум: 62.2 °C
В среднем: 43.9 °C
Блок питания (макс)  55.5 °C | Темп. воздуха 24.5 °C | Voltcraft IR-360
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 62.2 °C / 144 F, compared to the average of 40.2 °C / 104 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.2 °C / 97.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-7.6 °C / -13.7 F).

Встроенная акустическая система разработана Beats Audio. Несмотря на то, что эта компания больше ценит стильный дизайн своей продукции, чем качественное звучание, 4 динамика Spectre XT 13 произвели на нас положительное впечатление. Громкость крайне хороша, звук не выглядит металлическим или искаженным, а недостаток низких частот быстро перестаешь замечать. Одним словом, только Apple MacBook Air и ультрабуки Asus Zenbook имеют аудиосистемы схожего качества, все остальные конкуренты далеко позади.

Автономная работа

Энергопортребление тестовой системы приемлемо для ультрабука: 6.1 - 10.4 Вт без вычислительной нагрузки, и не более 36.6 Вт при максимальном использовании ресурсов XT 13-2000er.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.05 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6.1 / 7.4 / 10.4 Вт
Нагрузка midlight 32.2 / 36.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC-940

Емкость аккумуляторной батареи, выбранной HP, равняется 45 Вт*ч. Что покажут наши испытания?

При 100-процентной загрузке процессора и видеочипа, максимальной яркости экрана, включенной подсветке клавиатуры и активными беспроводными интерфейсами, ультрабук продержался 92 минуты. При этом, время работы в Интернете по Wi-Fi (этот тест симулирует реальное использование ультрабука) составило 5 часов 14 минут, после чего XT 13-2000er автоматически отключился (ушел в гибернацию). Неплохо, но мы видели и более впечатляющие результаты.

Автономная работа
Без нагрузки
10час. 16мин.
Интернет через WiFi
5час. 14мин.
Макс. расход энергии
1час. 32мин.

Вердикт

=
'Сыроватый' ультрабук: HP Envy Spectre XT 13

Всего два порта USB (не помешал бы Thunderbolt), низкокачественный экран (зачем так сильно на нем экономить?), сильный нагрев при работе и достаточно высокая цена - вот минусы, которые сложно оправдать любыми плюсами. Естественно, плюсы у XT 13-2000er есть, и их не так уж мало, но... Стоит он уж больно дорого, чтобы иметь столь серьезные косяки. Тот же Lenovo U310 подешевле будет, а почти ничем не уступает XT 13, который (формально) относится к более высокому классу.

Одним словом, рекомендуем посмотреть в сторону конкурентов. Возможно, следующее поколение ультрабуков HP будет более достойно внимания потребителей.

Сегодня в обзоре: HP Envy Spectre XT 13-2000er
Сегодня в обзоре: HP Envy Spectre XT 13-2000er

Характеристики

HP Envy Spectre XT 13-2000eg (Envy 13 Серия)
Процессор
Intel Core i5-3317U
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
, DDR3, 1600 MHz, onboard
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс., LGD0368, TN LED, HD BrightView, 13.3-inch diagonally, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel HM76 (Panther Point)
Хранение данных
Samsung MZMPC128HBFU, 128 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Kombibuchse, картридер: SD, RJ-45
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Centrino Advanced-N 6235 (a/b/g/n), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18 x 316 x 224
Аккумулятор
45 Вт⋅ч литий-ион., 2950 mAh, 14.8 Volt, Typ: HD04XL
Операционная система
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HP TrueVision HD-Webcam, 720p
Дополнительно
акустическая система: Beats Audio, HP Triple Bass Reflex-Subwoofer, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, Ultrabook, 65 Watt power adapter with power cord, documentation, Adobe Reader X, Intel WiDi, Microsoft Office 2010 Starter, Skype, rara Music, Adobe Photoshop Elements 10 (Vollversion), CyberLink YouCam, Norton Internet Security 2012 (24 Monate) , 24 мес. гарантии в Европе, All-metal design, digital-array microphone, warranty with pickup-service
Вес
1.415 Кг, адаптер питания: 248 г
Стоимость
999 евро

 

Похожие устройства от других производителей

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Обзор ультрабука Acer Aspire S5
HD Graphics 4000, Core i7 3517U

За

+Высочайшее качество сборки
+Неплохой набор коммуникаций
+Комфортные устройства ввода
+Хорошая производительность
+Достойный звук от четырех динамиков Beats
 

Против

-Глянцевый дисплей невысокого качества
-Нагрев и шум при вычислительной нагрузке
-Ограниченные возможности апгрейда

Статья вкратце

Что нам понравилось

Хорошая клавиатура с подсветкой, а также впечатляющее качество корпуса устройства.

Что не понравилось

Систему охлаждения бы получше. Про дисплей и вовсе лучше умолчать.

Нас удивило

Как легко и просто HP убила свой ультрабук в наших глазах. Вышеупомянутые минусы крайне серьезны, а конкуренция на рынке ультрабуков слишком сильна, чтобы допускать такие огрехи.

Конкуренты

Куча ультрабуков с процессором Intel Ivy Bridge и 13.3-дюймовым дисплеем: Toshiba Satellite Z930, Acer Aspire S3, Asus Zenbook Prime UX31A, Apple MacBook Air 13"...

HP Envy Spectre XT 13-2000eg - 07/09/2012 v3(old)
Felix Sold

Внешний вид
92%
Клавиатура
93%
Сенсорная панель
79%
Интерфейсы
58%
Портативность
92%
Автономность
86%
Дисплей
61%
Игры и 3D
67%
Процессор
96%
Охлаждение
59%
Бесшумность
74%
Общее впечатление
60%
Средний балл
76%
79%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ультрабука HP Envy Spectre XT 13-2000er
Felix Sold (Update: 2013-06- 6)
Error: No BEUser exists for UID: "54"