Notebookcheck

Обзор смартфона Ulefone Paris

Париж, азиатская версия. Новый 5-дюймовый телефон компании Ulefone имеет заметно больше плюсов, чем можно ожидать, узнав его стоимость.
Allen Ngo (перевод - Sergey Tarasov), 🇺🇸 🇩🇪

Ulefone, относительно малоизвестный производитель из КНР, предлагает несколько интересных недорогих телефонов, в частности:

  • Be Touch 3,
  • Paris,
  • Be Pro 2.

Прямо сейчас мы познакомимся с 5-дюймовой моделью Paris, она встречается в самых разных странах (включая США) и стоит около 130 долларов. Можно её найти и в России, на момент написания этих строк цена установлена на уровне 9-10 тысяч рублей.

Название устройства сразу предполагает повышенный уровень изящества: вряд ли найдутся желающие купить телефон по имени Ижевск или Барнаул, но Париж - это стиль, это мода, это изысканность и популярность! Давайте посмотрим, насколько хорошо телефон соответствует столь высоким ориентирам.

Хорошо (80%) Ulefone Paris Mediatek MT6735ARM Mali-T720 MP2 Smartphone - 09/11/2015 - v4
Тестовый образец выдан нам компанией Coolicool
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Ulefone Paris
Процессор
Mediatek MT6735 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ARM Mali-T720 MP2
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
5 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс., ёмкостный, до 10 касаний, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: аудиопорт 3.5 мм, картридер: MicroSD, Датчики и сенсоры: акселерометр, сенсор освещённости, сенсор приближения
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GSM (850-900-1800-1900 МГц), 3G (900-2100 МГц), FDD LTE (800-1800-2100-2600 МГц)
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8 x 144.5 x 71.7
Аккумулятор
9 Вт⋅ч литий-полимерн., 2250 мА*ч
Операционная система
Android 5.1 Lollipop
Камера
Фронтальная камера: 5 Мп + основная камера: 13 Мп
Дополнительно
акустическая система: моно, комплектация: зарядное устройство с кабелем micro-USB, наушники, плёнка на экран, краткое руководство, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
125 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Сглаженные углы и ровные поверхности, а также чёрная лицевая сторона с круглой кнопкой "Домой" снизу экрана вызывают очевидную ассоциацию с последними iPhone. Но ведь не вина Ulefone, что телефоны ныне принято сравнивать именно с техникой Apple?

Ulefone Paris. Интуитивно привычный дизайн
Ulefone Paris. Интуитивно привычный дизайн

Наш телефон уже имел наклеенную защитную плёнку для экрана. Тестирование в большинстве секций (кроме измерений параметров экрана) проводилось с ней, поскольку она отчасти решает проблему маркости глянцевых покрытий.

Корпус Paris выполнен из пластика (и металла - ободок боковых граней) и ощущается в руке неожиданно приятно. Никакими дефектами сборки и не пахнет. Лицевая сторона и бока выглядят шикарно, а вот тыловая напоминает телефоны пятилетней давности из-за оформления камеры и вспышки внутри слегка выступающего закруглённого блока. При попытке согнуть корпус руками слышно лёгкое похрумкивание, но форма остаётся неизменной и изображение на экране не искажается. Отдельно стоит отметить очень жёстко сидящую заднюю крышку, которая снимается крайне неохотно. За ней спрятан аккумулятор, площадки для установки двух карт micro-SIM и одной micro-SD.

Задняя крышка сидит надёжно и снимается неохотно
Задняя крышка сидит надёжно и снимается неохотно

Профиль Paris слегка изогнут с оборотной стороны, что делает его как бы немного меньше, чем на самом деле. Не так сильно, как это сделано в LG G Flex и G Flex 2, но заметить можно. Пусть небольшой, но элемент оригинальности и современности.

Ulefone Paris позирует в профиль
Ulefone Paris позирует в профиль

Очень хорошо и то, что кнопка питания лежит на правой боковой грани, возле регулятора громкости, а не сверху, как принято было делать всегда раньше. Моно-динамик телефона также размещён в наиболее типичном для последней пары лет месте, на нижней грани, рядом с микрофоном. Он не обеспечивает достойных низких частот и воспроизводит музыку весьма вольно, без особых деталей, порой с каким-то странным эффектом эха. С другой стороны, максимальная громкость высока, и искажений не слышно.

Решёточка монодинамика и микрофон
Решёточка монодинамика и микрофон

Итак, общее впечатление положительное. Устройство сделано просто и со вкусом.

2 | Порты и коммуникации

Проводных интерфейсов два, это micro-USB 2.0 с поддержкой OTG, а также стандартный аудиовыход. Более современных вещей, вроде сканера подушечки пальца, MHL или NFC, не предусмотрено, да и нужны они далеко не каждому.

На верхней грани: аудиовыход и micro-USB 2.0
На верхней грани: аудиовыход и micro-USB 2.0

Для беспроводной связи, как и обычно, есть Wi-Fi b/g/n и Bluetooth. Дальность и качество работы Wi-Fi приемлемы. В нашем тесте на открытом пространстве заметные задержки стали появляться на расстоянии 20 метров от маршрутизатора, при уровне сигнала -80 dbm и ниже. Далее, встроенный неплохой модуль GPS работает быстро и не слишком требователен к погоде и обстановке. Поддержки NFC нет, вместо этого есть популярная в Китае (но не в наших краях) технология обмена данными на близких расстояниях HotKnot. Она разработана силами Mediatek. 

Сотовая связь реализована в стандартах GSM, 3G и FDD-LTE (800/1800/2100/2600 МГц). Качество передачи голоса при разговоре нам понравилось, хотя иногда к голосу примешивается лёгкий фоновый шум. Из двух карт micro-SIM, которые можно установить в телефон, только первая будет иметь доступ к сетям 3G и LTE, вторая ограничена GSM.

Wi-Fi, 1 метр от роутера
Wi-Fi, 1 метр от роутера
Wi-Fi, 10 метров от роутера
Wi-Fi, 10 метров от роутера
Wi-Fi, 20 метров от роутера
Wi-Fi, 20 метров от роутера
GPS, тест на открытом пространстве
GPS, тест на открытом пространстве
GPS, тест в помещении
GPS, тест в помещении
Площадки SIM и micro-SD в области аккумулятора
Площадки SIM и micro-SD в области аккумулятора

3 | Камера

Основной 13-мегапиксельный фотосенсор обеспечивает весьма достойные фотографии! Его важные плюсы - это хорошая скорость и точность автофокуса, неплохая цветопередача (пусть и со склонностью к излишне тёплым тонам). В темноте, правда, результаты заметно ухудшаются. Вспышка довольно слабая и не способна равномерно освещать любые объекты на любом расстоянии.

Видеозапись поддерживается в разрешении вплоть до 1080p (30 кадров в секунду). Чёткость видео нам показалась несколько недостаточной, в остальном она приемлема для устройства начальной/средней ценовой категории.

А вот фронтальная камера не выделяется ничем особенным. 5 мегапикселей действительно есть, но особой чёткости и детальности ждать не стоит.

Ulefone Paris
Ulefone Paris
Canon Rebel XSi
Canon Rebel XSi
LG G2
LG G2
Ulefone Paris
Ulefone Paris
Ulefone Paris
Ulefone Paris
Ulefone Paris
Ulefone Paris

4 | Дисплей

Хороший, яркий экран выполнен по принципу One Glass Solution (OGS), то есть, экран, защитное покрытие и сенсорный элемент совмещены в одном слое. Так буквы оказываются ближе к поверхности, а итоговая точность попадания пальцем по нужным элементам возрастает. Сенсорный экран Paris моментально справляется с распознаванием касаний с равной чувствительностью по всей площади. Работа с экранной клавиатурой умеренно комфортна.

Расположение субпикселей под микроскопом
Расположение субпикселей под микроскопом

5-дюймовая диагональ нормально подходит для разрешения 1280x720. Но разрешение - не самое важное, прочие рабочие параметры (яркость, контрастность и цветовой баланс) имеют значительно большее влияние на комфорт в использовании. И здесь Paris не разочаровывает.

405.6
cd/m²
433.9
cd/m²
433.8
cd/m²
409
cd/m²
436.4
cd/m²
432.2
cd/m²
409.9
cd/m²
429.4
cd/m²
425.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro Basic 2
Максимум: 436.4 cd/m² В среднем: 424 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 436.4 cd/m²
Контрастность: 1725:1 (Уровень чёрного: 0.253 cd/m²)
ΔE Color 5.32 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 5.8 | 0.64-98 Ø6
Gamma: 2.01

Яркости подсветки будет достаточно для уличного использования. Обзорность очень широкая, как и подобает качественной IPS-матрице. Цветопередача не идеальна, но опережает многие другие телефоны с похожей диагональю, например, значительно более дорогой HTC One M9.

Grayscale
Saturation Sweeps
ColorChecker

5 | Производительность

Mediatek MT6735, используемый в смартфоне восьмиядерный процессор среднего класса производительности, работает с частотой 1300 МГц. В режиме простоя все ядра, кроме одного, отключаются, а активное ядро работает с частотой всего 0.3 ГГц.

Общего быстродействия более чем достаточно для обслуживания Android вместе с небольшой графической оболочкой U Launcher. Свою роль здесь играет и адекватное количество оперативной памяти. Никаких непроизвольных замедлений не заметно. Если сравнивать результаты тестов, MT6735 ведёт себя вполне на уровне Snapdragon 615, довольно быстрого и популярного процессора от Qualcomm.

Графический ускоритель, Mali-T720 MP2, показывает достаточную для многих современных игр производительность примерно на уровне Qualcomm Adreno 405.

AnTuTu v5 - Total Score (по убыванию)
Ulefone Paris
31538 Points ∼32%
Doogee Nova Y100X
19426 Points ∼20% -38%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
20419 Points ∼21% -35%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
23242 Points ∼23% -26%
Motorola Moto X Play
29699 Points ∼30% -6%
ZTE Blade S6
30329 Points ∼31% -4%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
42247 Points ∼43% +34%
HTC One M9
55374 Points ∼56% +76%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1563 Points ∼2%
HTC One M9
3499 Points ∼4%
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
528 Points ∼11%
HTC One M9
1163 Points ∼24%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Ulefone Paris
2533 Points ∼4%
Doogee Nova Y100X
1191 Points ∼2% -53%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
1330 Points ∼2% -47%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1561 Points ∼2% -38%
Motorola Moto X Play
2558 Points ∼4% +1%
ZTE Blade S6
2291 Points ∼4% -10%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
2373 Points ∼4% -6%
HTC One M9
3835 Points ∼6% +51%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Ulefone Paris
622 Points ∼13%
Doogee Nova Y100X
364 Points ∼7% -41%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
486 Points ∼10% -22%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
526 Points ∼11% -15%
Motorola Moto X Play
717 Points ∼15% +15%
ZTE Blade S6
676 Points ∼14% +9%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
757 Points ∼15% +22%
HTC One M9
1275 Points ∼26% +105%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
HTC One M9
1132 Points ∼22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
HTC One M9
1084 Points ∼11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
HTC One M9
1094 Points ∼5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
758 Points ∼14%
Motorola Moto X Play
974 Points ∼18%
HTC One M9
845 Points ∼16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
39 Points ∼0%
Motorola Moto X Play
178 Points ∼1%
HTC One M9
1892 Points ∼11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
49 Points ∼0%
Motorola Moto X Play
218 Points ∼2%
HTC One M9
1484 Points ∼13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Ulefone Paris
6220 Points ∼6%
Doogee Nova Y100X
8440 Points ∼9% +36%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
7386 Points ∼8% +19%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
10148 Points ∼10% +63%
Motorola Moto X Play
6839 Points ∼7% +10%
ZTE Blade S6
7526 Points ∼8% +21%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
16550 Points ∼17% +166%
HTC One M9
10432 (10432min - 10786max) Points ∼11% +68%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Ulefone Paris
4527 Points ∼1%
Doogee Nova Y100X
2390 Points ∼0% -47%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
2623 Points ∼0% -42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3789 Points ∼1% -16%
Motorola Moto X Play
7796 Points ∼1% +72%
ZTE Blade S6
8933 Points ∼1% +97%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
14270 Points ∼2% +215%
HTC One M9
34429 (34429min - 34485max) Points ∼5% +661%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Ulefone Paris
4818 Points ∼2%
Doogee Nova Y100X
2843 Points ∼1% -41%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
3062 Points ∼1% -36%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
4402 Points ∼2% -9%
Motorola Moto X Play
7561 Points ∼3% +57%
ZTE Blade S6
8577 Points ∼3% +78%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
14721 Points ∼5% +206%
HTC One M9
22783 (22783min - 23171max) Points ∼8% +373%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (по убыванию)
Ulefone Paris
8440 Points ∼9%
Doogee Nova Y100X
7861 Points ∼8% -7%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
6524 Points ∼7% -23%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
9544 Points ∼10% +13%
Motorola Moto X Play
6841 Points ∼7% -19%
ZTE Blade S6
7346 Points ∼8% -13%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
7530 Points ∼8% -11%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (по убыванию)
Ulefone Paris
2646 Points ∼0%
Doogee Nova Y100X
1550 Points ∼0% -41%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
1669 Points ∼0% -37%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
2135 Points ∼0% -19%
Motorola Moto X Play
5082 Points ∼1% +92%
ZTE Blade S6
5272 Points ∼1% +99%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
7875 Points ∼1% +198%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (по убыванию)
Ulefone Paris
3122 Points ∼1%
Doogee Nova Y100X
1887 Points ∼1% -40%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
2000 Points ∼1% -36%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
2580 Points ∼1% -17%
Motorola Moto X Play
5390 Points ∼2% +73%
ZTE Blade S6
5625 Points ∼2% +80%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
7796 Points ∼3% +150%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (по убыванию)
Ulefone Paris
4569 Points ∼3%
Doogee Nova Y100X
7759 Points ∼5% +70%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
6706 Points ∼4% +47%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
9385 Points ∼6% +105%
Motorola Moto X Play
6799 Points ∼4% +49%
ZTE Blade S6
7143 Points ∼5% +56%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (по убыванию)
Ulefone Paris
5240 Points ∼1%
Doogee Nova Y100X
2413 Points ∼0% -54%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
3402 Points ∼0% -35%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
4712 Points ∼1% -10%
Motorola Moto X Play
10194 Points ∼1% +95%
ZTE Blade S6
10819 Points ∼1% +106%
1280x720 Ice Storm Standard Score (по убыванию)
Ulefone Paris
5074 Points ∼0%
Doogee Nova Y100X
2849 Points ∼0% -44%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
3820 Points ∼0% -25%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5298 Points ∼0% +4%
Motorola Moto X Play
9176 Points ∼1% +81%
ZTE Blade S6
9709 Points ∼1% +91%
Vellamo 3.x
Metal (по убыванию)
Ulefone Paris
1529 Points ∼41%
Doogee Nova Y100X
634 Points ∼17% -59%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
705 Points ∼19% -54%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1219 Points ∼33% -20%
Motorola Moto X Play
1291 Points ∼35% -16%
ZTE Blade S6
924 Points ∼25% -40%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
1200 Points ∼32% -22%
HTC One M9
2280 Points ∼61% +49%
Multicore Beta (по убыванию)
Ulefone Paris
1023 Points ∼23%
Doogee Nova Y100X
1110 Points ∼25% +9%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
1221 Points ∼27% +19%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
966 Points ∼22% -6%
Motorola Moto X Play
1025 Points ∼23% 0%
ZTE Blade S6
817 Points ∼18% -20%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
1251 Points ∼28% +22%
HTC One M9
2298 Points ∼51% +125%
Browser (по убыванию)
Ulefone Paris
2755 Points ∼36%
Doogee Nova Y100X
1691 Points ∼22% -39%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
1666 Points ∼22% -40%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
2043 (1641min) Points ∼27% -26%
Motorola Moto X Play
1849 Points ∼24% -33%
ZTE Blade S6
2550 Points ∼34% -7%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
3005 Points ∼40% +9%
HTC One M9
3174 Points ∼42% +15%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (по убыванию)
Ulefone Paris
902 Points ∼3%
Doogee Nova Y100X
733 Points ∼3% -19%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
796 Points ∼3% -12%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
811 Points ∼3% -10%
Motorola Moto X Play
1069 Points ∼4% +19%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
1541 Points ∼6% +71%
HTC One M9
1703 Points ∼6% +89%
2D Graphics Tests (по убыванию)
Ulefone Paris
2994 Points ∼10%
Doogee Nova Y100X
2123 Points ∼7% -29%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
2288 Points ∼7% -24%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
2745 Points ∼9% -8%
Motorola Moto X Play
1818 Points ∼6% -39%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
3289 Points ∼11% +10%
HTC One M9
4643 Points ∼15% +55%
Memory Tests (по убыванию)
Ulefone Paris
4878 Points ∼0%
Doogee Nova Y100X
1837 Points ∼0% -62%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
2847 Points ∼0% -42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3154 Points ∼0% -35%
Motorola Moto X Play
2457 Points ∼0% -50%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
5465 Points ∼0% +12%
HTC One M9
6248 Points ∼0% +28%
Disk Tests (по убыванию)
Ulefone Paris
30879 Points ∼15%
Doogee Nova Y100X
3946 Points ∼2% -87%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
14270 Points ∼7% -54%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
7518 Points ∼4% -76%
Motorola Moto X Play
23839 Points ∼12% -23%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
17649 Points ∼9% -43%
HTC One M9
42249 Points ∼21% +37%
CPU Tests (по убыванию)
Ulefone Paris
101503 Points ∼13%
Doogee Nova Y100X
10230 Points ∼1% -90%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
9895 Points ∼1% -90%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
13288 Points ∼2% -87%
Motorola Moto X Play
10592 Points ∼1% -90%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
23651 Points ∼3% -77%
HTC One M9
112124 Points ∼15% +10%
System (по убыванию)
Ulefone Paris
3906 Points ∼17%
Doogee Nova Y100X
2304 Points ∼10% -41%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
2797 Points ∼12% -28%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
2966 Points ∼13% -24%
Motorola Moto X Play
3050 Points ∼14% -22%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
5108 Points ∼23% +31%
HTC One M9
6599 Points ∼29% +69%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Ulefone Paris
658 Points ∼32%
Doogee Nova Y100X
612 Points ∼30% -7%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
556 Points ∼27% -16%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
484 Points ∼24% -26%
Motorola Moto X Play
710 Points ∼35% +8%
ZTE Blade S6
707 Points ∼35% +7%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
688 Points ∼34% +5%
HTC One M9
789 Points ∼39% +20%
Graphics (по убыванию)
Ulefone Paris
415 Points ∼1%
Doogee Nova Y100X
138 Points ∼0% -67%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
173 Points ∼1% -58%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
315 Points ∼1% -24%
Motorola Moto X Play
785 Points ∼3% +89%
ZTE Blade S6
800 Points ∼3% +93%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
1432 Points ∼5% +245%
HTC One M9
3210 Points ∼11% +673%
Memory (по убыванию)
Ulefone Paris
846 Points ∼10%
Doogee Nova Y100X
247 Points ∼3% -71%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
450 Points ∼5% -47%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
394 Points ∼4% -53%
Motorola Moto X Play
595 Points ∼7% -30%
ZTE Blade S6
608 Points ∼7% -28%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
954 Points ∼11% +13%
HTC One M9
933 Points ∼11% +10%
System (по убыванию)
Ulefone Paris
1331 Points ∼8%
Doogee Nova Y100X
938 Points ∼6% -30%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
844 Points ∼5% -37%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1166 Points ∼7% -12%
Motorola Moto X Play
1177 Points ∼7% -12%
ZTE Blade S6
1084 Points ∼7% -19%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
1622 Points ∼10% +22%
HTC One M9
1672 Points ∼10% +26%
Overall (по убыванию)
Ulefone Paris
745 Points ∼9%
Doogee Nova Y100X
374 Points ∼4% -50%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
437 Points ∼5% -41%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
515 Points ∼6% -31%
Motorola Moto X Play
701 Points ∼8% -6%
ZTE Blade S6
782 Points ∼9% +5%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
1111 Points ∼13% +49%
HTC One M9
1410 Points ∼17% +89%

Легенда

 
Ulefone Paris Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 8 GB eMMC Flash
 
Doogee Valencia2 Y100 Pro Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 16 GB SSD
 
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade S6 Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 2 ZE551ML Intel Atom Z3560, PowerVR G6430, 32 GB eMMC Flash
 
HTC One M9 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Ulefone Paris
3217 Points ∼5%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
2168 Points ∼4% -33%
Doogee Nova Y100X
2452 Points ∼4% -24%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3296 Points ∼6% +2%
ZTE Blade S6
3655 Points ∼6% +14%
Motorola Moto X Play
3764 Points ∼6% +17%
HTC One M9
6493 Points ∼11% +102%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
6507 Points ∼11% +102%
Sunspider
1.0 Total Score (по убыванию)
Ulefone Paris
1561 ms * ∼17%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
1947.8 ms * ∼21% -25%
Doogee Nova Y100X
2004.7 ms * ∼22% -28%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1573.1 ms * ∼17% -1%
ZTE Blade S6
1213 ms * ∼13% +22%
Motorola Moto X Play
1235 ms * ∼14% +21%
HTC One M9
839.7 ms * ∼9% +46%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
817.7 ms * ∼9% +48%
0.9.1 Total Score (по убыванию)
Ulefone Paris
1476.9 ms * ∼14%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
1947.8 ms * ∼18% -32%
Doogee Nova Y100X
1939.3 ms * ∼18% -31%
HTC One M9
778.2 ms * ∼7% +47%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
839.5 ms * ∼8% +43%
Browsermark - 2.1 (по убыванию)
Ulefone Paris
1317 points ∼4%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
586 points ∼2% -56%
Doogee Nova Y100X
988 points ∼3% -25%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1203 points ∼4% -9%
Motorola Moto X Play
1471 points ∼5% +12%
HTC One M9
1729 points ∼6% +31%
WebXPRT 2013
Offline Notes (по убыванию)
Ulefone Paris
1887.1 ms * ∼39%
Doogee Nova Y100X
2260.6 ms * ∼47% -20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1847.3 ms * ∼39% +2%
ZTE Blade S6
1534 ms * ∼32% +19%
HTC One M9
1132.1 ms * ∼24% +40%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
927 ms * ∼19% +51%
Stocks Dashboard (по убыванию)
Ulefone Paris
1403.9 ms * ∼38%
Doogee Nova Y100X
3143.8 ms * ∼84% -124%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
2119 ms * ∼57% -51%
ZTE Blade S6
1739 ms * ∼46% -24%
HTC One M9
1087.6 ms * ∼29% +23%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
721.7 ms * ∼19% +49%
Face Detection (по убыванию)
Ulefone Paris
2339.1 ms * ∼19%
Doogee Nova Y100X
3001 ms * ∼25% -28%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
2739.7 ms * ∼23% -17%
ZTE Blade S6
2005 ms * ∼17% +14%
HTC One M9
2237.3 ms * ∼18% +4%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
1227.2 ms * ∼10% +48%
Photo Effects (по убыванию)
Ulefone Paris
819 ms * ∼9%
Doogee Nova Y100X
1270 ms * ∼14% -55%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1019.5 ms * ∼11% -24%
ZTE Blade S6
1088 ms * ∼12% -33%
HTC One M9
1585.1 ms * ∼18% -94%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
681.5 ms * ∼8% +17%
Overall Score (по убыванию)
Ulefone Paris
277 Points ∼12%
Doogee Nova Y100X
182 Points ∼8% -34%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
228 Points ∼10% -18%
ZTE Blade S6
267 Points ∼12% -4%
HTC One M9
287 Points ∼13% +4%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
480 Points ∼21% +73%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Ulefone Paris
58 Points ∼7%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
39 Points ∼5% -33%
Doogee Nova Y100X
40 Points ∼5% -31%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
52 Points ∼6% -10%
Motorola Moto X Play
56 Points ∼7% -3%
HTC One M9
72 Points ∼9% +24%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
109 Points ∼14% +88%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Ulefone Paris
13304.5 ms * ∼22%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
18504.7 ms * ∼31% -39%
Doogee Nova Y100X
15613.1 ms * ∼26% -17%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
11843 ms * ∼20% +11%
ZTE Blade S6
11668 ms * ∼20% +12%
Motorola Moto X Play
11694 ms * ∼20% +12%
HTC One M9
6508.2 ms * ∼11% +51%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
5845.9 ms * ∼10% +56%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Ulefone Paris
5.04 MB/s ∼2%
Doogee Nova Y100X
2.41 MB/s ∼1% -52%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
3.78 MB/s ∼1% -25%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.11 MB/s ∼2% +1%
Motorola Moto X Play
16 MB/s ∼5% +217%
ZTE Blade S6
2.85 MB/s ∼1% -43%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
5.91 MB/s ∼2% +17%
HTC One M9
13.91 MB/s ∼4% +176%
Random Read 4KB (по убыванию)
Ulefone Paris
17.23 MB/s ∼5%
Doogee Nova Y100X
15.64 MB/s ∼5% -9%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
17.76 MB/s ∼5% +3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.79 MB/s ∼7% +32%
Motorola Moto X Play
16 MB/s ∼5% -7%
ZTE Blade S6
7.85 MB/s ∼2% -54%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
22.69 MB/s ∼7% +32%
HTC One M9
20.66 MB/s ∼6% +20%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Ulefone Paris
49.72 MB/s ∼5%
Doogee Nova Y100X
21.09 MB/s ∼2% -58%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
51.71 MB/s ∼6% +4%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.33 MB/s ∼2% -55%
Motorola Moto X Play
75 MB/s ∼8% +51%
ZTE Blade S6
51 MB/s ∼6% +3%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
54.6 MB/s ∼6% +10%
HTC One M9
123.81 MB/s ∼14% +149%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Ulefone Paris
144.9 MB/s ∼8%
Doogee Nova Y100X
38.05 MB/s ∼2% -74%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
139.22 MB/s ∼8% -4%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
131.42 MB/s ∼7% -9%
Motorola Moto X Play
139 MB/s ∼8% -4%
ZTE Blade S6
128 MB/s ∼7% -12%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
147.56 MB/s ∼8% +2%
HTC One M9
235.14 MB/s ∼13% +62%
Basemark X 1.1
High Quality (по убыванию)
Ulefone Paris
2852 Points ∼6%
Doogee Nova Y100X
1697 Points ∼4% -40%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
1776 Points ∼4% -38%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1839 Points ∼4% -36%
Motorola Moto X Play
5084 Points ∼12% +78%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
13059 Points ∼30% +358%
HTC One M9
19122 Points ∼43% +570%
Medium Quality (по убыванию)
Ulefone Paris
6359 Points ∼14%
Doogee Nova Y100X
4813 Points ∼11% -24%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
3891 Points ∼9% -39%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3855 Points ∼9% -39%
Motorola Moto X Play
10637 Points ∼24% +67%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
18918 Points ∼42% +197%
HTC One M9
27968 Points ∼62% +340%
Epic Citadel
Ultra High Quality (по убыванию)
Ulefone Paris
34.9 fps ∼57%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
31.9 fps ∼52% -9%
Motorola Moto X Play
31.9 fps ∼52% -9%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
44.4 fps ∼72% +27%
HTC One M9
58.2 fps ∼94% +67%
High Quality (по убыванию)
Ulefone Paris
57.9 fps ∼95%
Doogee Nova Y100X
46.5 fps ∼76% -20%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
48.8 fps ∼80% -16%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
58.3 fps ∼96% +1%
High Performance (по убыванию)
Ulefone Paris
59 fps ∼97%
Doogee Nova Y100X
47.5 fps ∼78% -19%
Doogee Valencia2 Y100 Pro
51.6 fps ∼85% -13%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
58.4 fps ∼96% -1%

Легенда

 
Ulefone Paris Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 8 GB eMMC Flash
 
Doogee Valencia2 Y100 Pro Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 16 GB SSD
 
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 2 ZE551ML Intel Atom Z3560, PowerVR G6430, 32 GB eMMC Flash
 
HTC One M9 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

6 | Шумовые и температурные показатели

Пассивное охлаждение всё более мощных аппаратных компонентов в планшетах и телефонах становится сложнее. Хотя Ulefone Paris почти не греется при небольших вычислительных нагрузках, вроде просмотра сообщений в клиенте соцсети, запуск игры или чего-то похожего быстро нагревает корпус до 40 градусов Цельсия, местами вплоть до 50 градусов. Такой уровень температур - выше среднего.

Макс.
 42.4 °C38.6 °C39.2 °C 
 42.2 °C38.6 °C43.6 °C 
 42.6 °C38.6 °C42.2 °C 
Максимум: 43.6 °C
В среднем: 40.9 °C
40.4 °C40.4 °C45.4 °C
40.2 °C40.6 °C51.4 °C
40.2 °C40.8 °C40.4 °C
Максимум: 51.4 °C
В среднем: 42.2 °C
Темп. воздуха 22.2 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 40.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 51.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

7 | Автономная работа

Относительно слабая аккумуляторная батарея (3.8 В, 2.25 А-ч) однозначно не сможет обеспечить более одних суток без подзарядки. Это настолько очевидно, что мы, вопреки традиции, решили отказаться от замеров энергопотребления и перейти сразу к тестам на время работы. И они не опровергли ожидания - так, Paris продержался лишь около 6 часов при работе в Сети через соединение Wi-Fi (яркость экрана была снижена до 150 Кд/м2, менее половины от 100% уровня). Это немного. И это основной, в наших глазах, недостаток в остальном замечательного телефона.

Автономная работа
Без нагрузки
15час. 53мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6час. 01мин.
Макс. расход энергии
3час. 00мин.

За

+ Тонкий, приятный дизайн
+ Хороший экран
+ Съёмный аккумулятор
+ Две SIM
+ 2 Гб RAM и приемлемая производительность
+ Приличное качество разговора
+ Неплохая камера

Против

- Заметный нагрев
- Слабая подсветка физических кнопок
- Сложно снять заднюю крышку
- Аккумулятор мог бы быть и лучше
- Посредственная встроенная акустика
- Нет NFC, MHL и прочих современных вещей
Сегодня в обзоре: Ulefone Paris. Благодарим магазин Coolicool.com за предоставленное на тест устройство

Вердикт

Огромное море Android-смартфонов, в котором можно утонуть, так и не выбрав подходящую модель, имеет свои сюрпризы. Ulefone Paris относится к их числу: он поставляется с современной версией Android, обеспечивает хорошее быстродействие, имеет яркий экран. Да, время автономной работы отстаёт от многих конкурентов, а пластиковый корпус Paris греется сильнее ожиданий - но при своей умеренной цене, менее 10 тысяч рублей, этот телефон ещё легко отделался: другие компании, включая и именитые (Samsung/Sony/LG), за ту же сумму порой предлагают намного более драного кота в более грязном и помятом мешке.

Если примириться с парочкой (довольно заметных) недостатков, Ulefone Paris - это на удивление неплохое устройство, которое вполне сможет скрасить жизнь своего владельца на ближайшую пару лет.

Ulefone Paris - 09/11/2015 v4(old)
Allen Ngo

Внешний вид
74%
Клавиатура
74 / 75 → 99%
Сенсорная панель
74%
Интерфейсы
44 / 60 → 73%
Портативность
94%
Автономность
90%
Дисплей
81%
Игры и 3D
54 / 63 → 86%
Процессор
34 / 70 → 49%
Охлаждение
80%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
60 / 91 → 66%
Камера
70%
Средний балл
71%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Ulefone Paris
Allen Ngo, 2015-11-15 (Update: 2015-12- 7)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.