Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Samsung Galaxy A54 5G

Действительно хорош? Galaxy A54 5G - основной смартфон среднего уровня от Samsung. В этом обзоре мы раскроем отличия от предыдущей модели: свежий чипсет, дисплей с увеличенной яркостью, новый фотосенсор для основной камеры и появление eSIM. Дизайн модели также изменился и теперь еще больше роднит ее с флагманами серии Galaxy S.
5G Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный
(Фото: Daniel Schmidt)

Galaxy A54 5G пришел возглавить ранг моделей среднего уровня Samsung в 2023 году, а также сменить предыдущий Galaxy A53 5G. В отличие от флагманской линейки, здесь производитель продолжает использовать собственный чипсет - Exynos 1380 - который теперь дополнен увеличенным объемом оперативной памяти. Камера также существенно изменилась: сенсор для определения глубины поля убрали, а современный 50-МП сенсор пришел на смену предыдущему 64-МП, значительно улучшив качество ночной съемки.

Конфигурации памяти отличаются только объемом встроенного накопителя (128 или 256 ГБ), а оперативная память фиксированная во всех моделях - 8 ГБ. К сожалению, новинка подорожала по сравнению с предшественником: рекомендуемая цена составляет $449 (на $30) за младшую версию и $499 (на $20 дороже) за старшую версию модели.

Хорошо (86%) Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380ARM Mali-G68 MP5 Smartphone - 30 January 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Samsung Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy A54 5G
Процессор
Samsung Exynos 1380 8 x 2 - 2.4 GHz, ARM Cortex-A55 / A78
Графический адаптер
ARM Mali-G68 MP5, Видеопр-р: 950 МГц
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
6.40 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 403 точек/дюйм, capacitive, 10 multi touch points, 240 Hz touch sampling rate, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Гбайт 
, 100 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, картридер: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Magnetometer, Gyroscope, Orientation
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.2 x 158.2 x 76.7
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 13
Камера
осн. камера: 50 МП (f/1.8, OIS) + 12 MPix (ultra wide, f/2.2) + 5 MPix (Macro, f/2.4); Camera2 API level: limited
фронт. камера: 32 МП (f/2.2)
Дополнительно
акустическая система: Dual, клавиатура: Onscreen, One UI 5.1, 24 мес. гарантии в Европе, Hybrid SIM, eSIM, IP67, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1), пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
202 г
Стоимость
489 евро
Ссылки
Samsung (сайт производителя)
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
May 2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5		202 г128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
86.4 %
April 2023
Xiaomi 13 Lite
SD 7 Gen 1, Adreno 644		171 г256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
86.1 %
April 2022
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core		144 г64 GB SSD4.70"1334x750
85.8 %
September 2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20		178 г128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
82.9 %
June 2022
Sony Xperia 10 IV
SD 695 5G, Adreno 619		161 г128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080

Дизайн и особенности

Лоток SIM чуть выступает из корпуса слева (Фото: Daniel Schmidt)
Лоток SIM чуть выступает из корпуса слева (Фото: Daniel Schmidt)

Визуально Samsung Galaxy A54 5G напоминает Galaxy S23+, но рамки у него шире: дисплей занимает 83% площади корпуса. Новая модель доступна в расцветках Awesome Lime, Black, Violet (наш тестовый образец) и White.

Алюминиевая рамка Galaxy A54 окрашена в цвет выбранной расцветки, а фронтальная и тыльная панели прикрыты стеклом Corning Gorilla Glass 5. Три камеры на тыльной панели выступают на 2.1 мм над поверхностью корпуса, потому смартфон невозможно ровно положить на стол (исправляется чехлом).

Попытку деформации корпуса Galaxy A54 5G встречает усиленным сопротивлением и легким похрустыванием. Так как здесь установлен AMOLED дисплей, давление на экран не приводит к искажению картинки. Качество сборки очень хорошее, единственная ремарка - у нашего образца лоток SIM чуть-чуть выступает над поверхность рамки.

Конструкция неразборная, корпус защищен от влаги и пыли по стандарту IP67. В плане заботы об устойчивости окружающей среды все неоднозначно: Samsung завернула смартфон в пластиковую прозрачную пленку, а также тонкая пленка присутствует на рамке. Мы считаем, что как минимум одну из них можно было бы убрать. 

(Фото: Daniel Schmidt)
(Фото: Daniel Schmidt)
(Фото: Daniel Schmidt)
(Фото: Daniel Schmidt)
(Фото: Daniel Schmidt)

Сравнение размеров

❌
159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g159.2 mm 72.7 mm 7.23 mm 171 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g153 mm 67 mm 8.3 mm 161 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение

Samsung Galaxy A54 5G избавлен от 3.5-мм аудио разъема, чью роль играет порт USB-C. Наушники можно подключить через переходник или купить модель с коннектором USB. Порт поддерживает лишь устаревший протокол USB 2.0, потому вывод изображения на дисплей по кабелю невозможен. Впрочем, OTG поддерживается, за счет чего к смартфону можно подключать разнообразную периферию, вроде накопителей и геймпадов. Мы пробовали подключить SSD, но смартфон уведомил нас, что для работы устройства необходим внешний источник питания. А вот обычная USB-флешка считалась без проблем.

Новая модель теперь поддерживает более современный Bluetooth 5.3, модуль NFC на месте.

Верхняя грань: лоток SIM, микрофон (Фото: Daniel Schmidt)
Верхняя грань: лоток SIM, микрофон (Фото: Daniel Schmidt)
Левая грань: (Фото: Daniel Schmidt)
Левая грань: (Фото: Daniel Schmidt)
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения/блокировки (Фото: Daniel Schmidt)
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения/блокировки (Фото: Daniel Schmidt)
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB, микрофон (Фото: Daniel Schmidt)
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB, микрофон (Фото: Daniel Schmidt)

Карта памяти

Среди смартфонов среднего уровня со схожей ценой слот microSD уже давно отсутствует в характеристиках, потому его наличие можно считать достоинством A54. Нас также порадовала высокая скорость доступа к карте памяти в тестах и поддержка файловой системы exFAT.

Единственный недостаток: слот гибридный. Это значит, что для установки карты памяти пользователю придется извлечь одну из SIM.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
57.33 MB/s
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
21.49 MB/s -63%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
10.9 MB/s -81%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.4 (32.1-55.6)
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.4 (25.8-42.5)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.6 (43.7-98)
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.1 (41.6-84)

Программное обеспечение

Samsung Galaxy A54 5G из коробки работает на Android 13, поверх которого установлена фирменная оболочка OneUI 5.1. Подобно флагманам Galaxy S23, смартфон будет получать обновления ОС на протяжении четырех лет, а также обновления безопасности на протяжении пяти лет (с момента выхода в продажу). У нашего тестового образца установлен свежий апрельский патч безопасности системы. Напомним, у Samsung смартфоны получают обновления безопасности ежемесячно.

Помимо стандартного пакета Google, в системе предустановлено множество фирменных приложений Samsung, а также собственный магазин Galaxy Store. Из сторонних приложений имеются Spotify, Netflix, Meta (Facebook) и Microsoft. Большинство из них можно удалить, а некоторый можно только отключить. 

Беспроводные возможности и навигация

По части поддержки стандартов мобильной связи Galaxy A54 практически идентичен предшественнику. Новые диапазоны добавились только для 5G, однако в целом радиомодуль поддерживает много частот и потому смартфон будет ловить сеть в самых разных странах.

Samsung также наконец добавила поддержку Wi-Fi 6 (VHT80). Скорость соединения в паре с референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 достаточно высокая, однако в тесте передачи данных наблюдается короткая просадка. Впрочем, на практике она незаметна. Среди конкурентов быстрее оказался Xiaomi 13 Lite, который поддерживает VHT160.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1440 (1312min - 1540max) MBit/s +71%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s +6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
843 (813min - 856max) MBit/s
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
746 (599min - 768max) MBit/s -12%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
690 (674min - 705max) MBit/s -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (34.8 - 1875, n=209, посл. 2 года)
655 MBit/s -22%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s -59%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1757 (1611min - 1817max) MBit/s +134%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s +26%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
888 (869min - 906max) MBit/s +18%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
750 (546min - 831max) MBit/s
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
715 (357min - 729max) MBit/s -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (40.5 - 1810, n=210, посл. 2 года)
692 MBit/s -8%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -64%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø842 (813-856)
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø689 (674-705)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (546-831)
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø703 (357-729)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Доступные спутники
Доступные спутники

Даже в помещении Samsung Galaxy A54 5G способен быстро и точно установить текущее месторасположение. На улице точность еще выше. Смартфон поддерживает множество актуальных спутниковых систем навигации, но почти везде приемник использует только один диапазон частот. 

Мы также протестировали точность GPS на практике, захватив A54 вместе с Garmin Venu 2 на велопрогулку. На нашем стандартном 10-км маршруте разница в пройденной дистанции между устройствами составила всего 10 метров. Детальное сравнение записанных треков показало, что Galaxy A54 аналогичен Garmin по точности навигации. 

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Стандартное приложение для звонков
Преобразование голоса в текст силами Bixby

Galaxy A54 5G - это первый смартфон среднего уровня от Samsungs, который имеет встроенную карту eSIM. То есть, возможность подключить два номера по факту доступна даже при установленной microSD в одном из слотов! К сожалению, поддержка SIP-аккаунтов во встроенной звонилке отсутствует. 

Качество голосовой связи при использовании разговорного динамика отличное: оба собеседника слышат друг друга четко и ясно, шумоподавление четко блокирует посторонние звуки. В режиме громкой связи эхо почти полностью отсутствует, микрофоны хорошо улавливают голос владельца на расстоянии до 2 метров. 

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Фронтальная камера точна такая же, как у предшественника. Samsung вновь использует 32-МП сенсор с бинированием пикселей, который сохраняет снимки в 8 МП. При хорошем освещении качество и детализация снимков на высоком уровне, нас также порадовала натуральная цветопередача.

На тыльной панели произошли изменения: производитель избавился от дополнительных фотосенсоров для захвата глубины поля, а также сменил 64-МП фотосенсор на 50-МП. Он обеспечивает улучшенное качество ночной съемки, а также имеет оптическую стабилизацию. В данном случае используется бинирование пикселей, снимки сохраняются в разрешении 12.5 МП. Однако при желании пользователь может снимать и в полном разрешении 50 МП. При этом доступно соотношением сторон 4:3, 16:9 и 1:1.

Камера для макроснимков
Камера для макроснимков

Основная камера обеспечивает высокое качество при дневной съемке. На изображении заметна легкая красная дымка, однако это заметно только при рассматривании увеличенных фрагментов и при непосредственном сравнении с другими камерами. Также мы заметили небольшие огрехи на границах заднего фона при размытии. Среди конкурентов Pixel 6a в этом плане показывает себя более уверенно. При ночной съемке качество лучше, чем у предшественника, но на изображении заметны следы постобработки. Как бы там ни было, количество света на снимках серьезно возросло по сравнению с предыдущей моделью.

Ультра-широкоугольная камера захватывает довольно неплохую общую композицию, однако разница в разрешении с основной камерой бросается в глаза даже при минимальном увеличении снимка. Страдает в основном детализация, границы объектов менее четкие, особенно на заднем плане. То же самое применимо и к дополнительной камере для макроснимков. Смартфон поддерживает только цифровой зум - до 10x. Впрочем даже при 5-кратном зуме уже присутствуют хроматические аберрации.

Основная камера поддерживает съемку 4K видео с частотой до 30 к/с. В разрешении Full HD доступна частота 60 к/с. Улучшенная стабилизация видео доступна только в Full HD с частотой 30 к/с. Цифровая стабилизация (VDIS) в данном случае работает на частоте 833 Гц, что больше 500 Гц у младшего Galaxy A34 5G. Данная технология позволяет улучшить четкость видео и устранить артефакты. К сожалению, важная для некоторых пользователей частота 24 к/с не поддерживается в стандартном приложении камеры; недоступен и формат 21:9.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5х зумНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений

Основная камера Galaxy A54 5G в основном хорошо показала себя в тестах при контролируемой освещенности. В данном случае красная дымка уже была незаметна, а снимок ColorChecker позволяет говорить о хорошей цветопередаче. Только темно-зеленые тона передаются менее точно других, здесь уровень DeltaE достигает 20.

Центральная часть тестовой таблицы запечатлена с высокой точностью, однако ближе к краям появляется размытость.

ColorChecker
8.1 ∆E
5.8 ∆E
8.2 ∆E
20 ∆E
8.8 ∆E
9 ∆E
6.5 ∆E
5.3 ∆E
9.6 ∆E
3.8 ∆E
9 ∆E
10.4 ∆E
3.1 ∆E
11.3 ∆E
11.4 ∆E
5.6 ∆E
5.9 ∆E
11.6 ∆E
3.7 ∆E
2 ∆E
6.3 ∆E
9.4 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A54 5G: 7.78 ∆E min: 2.02 - max: 20.02 ∆E
ColorChecker
22.2 ∆E
38.8 ∆E
30.3 ∆E
27.1 ∆E
34.3 ∆E
45.4 ∆E
34.7 ∆E
24.8 ∆E
26.5 ∆E
21.9 ∆E
44 ∆E
47 ∆E
20.5 ∆E
30.7 ∆E
19.7 ∆E
43.3 ∆E
30.4 ∆E
34.4 ∆E
40.9 ∆E
43.2 ∆E
40 ∆E
31.5 ∆E
22.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A54 5G: 32 ∆E min: 13.46 - max: 47.02 ∆E

Аксессуары и гарантия

Комплектация Galaxy A54 (Фото: Daniel Schmidt)
Комплектация Galaxy A54

Samsung Galaxy A54 5G получил от производителя 2 года (1 год в определенных регионах) гарантии, которую можно продлить и расширить за счет покупки страховки Care+. В зависимости от выбранного плана, доплата за страховку может составить от $49 до $149. Покупатель имеет право на два гарантийных ремонта в год, за каждый из которых придется заплатить $49 или $99 (в случае кражи смартфона). При покупке особой версии A54 Enterprise Edition дается дополнительный год гарантии.

В комплекте со смартфоном поставляется лишь USB-кабель и инструмент для извлечения лотка SIM. В официальных магазинах Samsung для данной модели продается ряд фирменных и универсальных аксессуаров. 

Ввод и управление

Защитной пленки на экране нет, дисплей защищает только стекло Corning Gorilla Glass 5. Олеофобное покрытие хорошее, пальца легко скользят по поверхности экрана, а сенсор четко реагирует на касания.

Оптический сканер отпечатков встроен в экран: он срабатывает без ошибок, но не так быстро, как хотелось бы. Дополнительно доступна разблокировка по лицу, однако этот метод менее надежен.

По умолчанию клавиша включения/блокировки отвечает также за вызов помощника Samsung Bixby. Клавишу можно переназначить на другие приложение (запуск камеры) или действие (включение фонарика).

Вибромотор у Galaxy A54 дает четкий и точный тактильный отклик, а также работает очень тихо. В настройках можно задать силу виброотдачи. 

 

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Темнота, минимальная яркость: Honor Magic5 Pro (2160 Гц, слева) против Galaxy A54 (справа)
Сравнение ШИМ с Magic5 Pro

Samsung Galaxy A54 5G получил 6.4-дюймовый FullHD+ Super AMOLED дисплей с частотой до 120 Гц. В данном случае доступно только автоматическое переключение между 60 и 120 Гц, динамическая регулировка не поддерживается. Также можно задать постоянные 60 Гц. Экран поддерживает современные стандарты HDR, такие как HLG, HDR10+ и HDR10. Дополнительно доступен Активный дисплей (AoD).

Яркость экрана существенно возросла по сравнению с предыдущим Galaxy A53. При отображении белого фона экран A54 выдает 935 кд/м². В тесте APL18 пиковое значение достигло 1390 кд/м². При отключении автоматической регулировки яркости максимальное значение ограничивается до 433 кд/м².

На низкой яркости мы зафиксировали пульсации ШИМ на частоте 120 - 253 Гц, такое мерцание может вызвать усталость глаз или головную боль у чувствительных пользователей. Тем не менее, при минимальном увеличении яркости свыше 0% частота ШИМ возрастает до стабильных 240 Гц с малой амплитудой сигнала, что уже вряд ли повлияет на состояние пользователей. Визуальное сравнение ШИМ с Magic5 Pro при помощи камеры показывает, что на минимальной яркости у Galaxy A54 не используется DC dimming для снижения нагрузки на глаза.

932
cd/m²		940
cd/m²		931
cd/m²
932
cd/m²		940
cd/m²		932
cd/m²
939
cd/m²		936
cd/m²		931
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 940 cd/m² (Nits) В среднем: 934.8 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 940 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40		Xiaomi 13 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.55		Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.70		Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.10		Sony Xperia 10 IV
OLED, 2520x1080, 6.00		Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Параметры экрана
10%
-9%
11%
13%
-7%
Яркость в центре
940
905
-4%
662
-30%
758
-19%
572
-39%
718
-24%
Brightness
935
904
-3%
647
-31%
767
-18%
580
-38%
730
-22%
Brightness Distribution
99
99
0%
92
-7%
93
-6%
96
-3%
92
-7%
Уровень чёрного *
0.4
Colorchecker Delta E *
2.4
1
58%
1.44
40%
0.9
62%
0.9
62%
1.62
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
3
6%
4.74
-48%
2.5
22%
1.2
62%
4.21
-32%
Delta E для серого *
2.2
2.2
-0%
1.7
23%
1.6
27%
1.4
36%
2
9%
Гамма
2.05 107%
2.23 99%
2.179 101%
2.2 100%
2.29 96%
2.156 102%
CCT
6422 101%
6382 102%
6746 96%
6599 98%
6614 98%
6545 99%
Контрастность
1655

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 253 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 253 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 253 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17909 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Дисплей Galaxy A54 дает наилучшую цветопередачу при использовании профиля Natural. Однако в данном случае задействуется цветовое пространство sRGB. С профилем Vivid картинка становится более холодной, а цвета менее насыщенными, а также используется цветовое пространство DCI-P3.

Pixel 6a и Xperia 10 IV отображают оттенки серого точнее Samsung, однако невооруженным глазом разница незаметна.

Gray scales (Natural, sRGB)
Gray scales (Natural, sRGB)
Colors (Natural, sRGB)
Colors (Natural, sRGB)
Color space (Natural, sRGB)
Color space (Natural, sRGB)
Saturation (Natural, sRGB)
Saturation (Natural, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.67 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.874 ms стадия 1
↘ 0.791 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.775 ms стадия 1
↘ 0.7755 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Читабельность экрана Samsung Galaxy A54 5G на улице хорошая даже в солнечный день. Отражения немного отвлекают, но не более того.

Среди аналогов схожая читабельность у Xiaomi 13 Lite и Motorola Edge 30 Fusion. 

(Фото: Daniel Schmidt)
(Фото: Daniel Schmidt)

Углы обзора экрана отличные, при сильном отклонении от центральной оси наблюдается небольшое падение яркости. При некоторых ракурсах видна традиционная для OLED радужная дымка.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Galaxy A54 5G получил фирменный чипсет Samsung Exynos 1380, который дополнен 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4x. Чипсет максимально схож с предыдущим Exynos 1280, однако кластеры были реорганизованы: количество производительных ядер Cortex-A78 возросло с двух до четырех.

В Geekbench 5.4 однопоточная производительность практически не изменилась, так как частота практически не повысилась, а вот многопоточная возросла на 50%. Exynos 1380 превосходит Snapdragon 7 Gen 1 (Xiaomi 13 Lite), однако не имеет никаких шансов перед Tensor, что установлен в Pixel 6a.

В системных бенчмарках Samsung удалось добраться до лидерской позиции только в PCMark. В повседневном использовании Galaxy A54 радует плавностью и скоростью интерфейса, а также быстрым запуском приложений.  

Geekbench 5.5 | Geekbench 6.0 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points +122%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points +31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 2138, n=217, посл. 2 года)
918 Points +17%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (771 - 891, n=6)
799 Points +2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
791 Points +1%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points -5%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
670 Points -14%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points +70%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=217, посл. 2 года)
3009 Points +7%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points +4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2894 Points +3%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (2719 - 3349, n=6)
2859 Points +1%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1909 Points -32%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -33%
Geekbench 6.0
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (188 - 2531, n=44, посл. 2 года)
1279 Points +27%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1006 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  ()
1006 Points 0%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
934 Points -7%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (512 - 6460, n=44, посл. 2 года)
3412 Points +21%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2828 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  ()
2828 Points 0%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2571 Points -9%
Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, посл. 2 года)
738503 Points +46%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
733484 Points +45%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points +41%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
581838 Points +15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (505141 - 636128, n=5)
535532 Points +6%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points -19%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
386185 Points -24%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (11259 - 13488, n=6)
12705 Points -2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11890 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, посл. 2 года)
11798 Points -9%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points -12%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points -25%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6897 Points -47%
CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1132 Points +61%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points +23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (200 - 1474, n=165, посл. 2 года)
837 Points +19%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (637 - 784, n=6)
685 Points -3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
662 Points -6%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points -18%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
574 Points -18%
BaseMark OS II
Overall
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points +28%
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 11438, n=165, посл. 2 года)
5745 Points +23%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (4416 - 4964, n=6)
4578 Points -2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4539 Points -3%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3721 Points -20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -22%
System
Усредн. модель класса Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, посл. 2 года)
9678 Points +8%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (8843 - 11778, n=6)
9407 Points +5%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points +2%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
8797 Points -2%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
8043 Points -10%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -20%
Memory
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +36%
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 12716, n=165, посл. 2 года)
6250 Points +29%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4580 Points -6%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (4109 - 4857, n=6)
4524 Points -7%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4385 Points -10%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -21%
Graphics
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points +99%
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 58651, n=165, посл. 2 года)
14101 Points +98%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7612 Points +7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (7031 - 8511, n=6)
7312 Points +3%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points -27%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4421 Points -38%
Web
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2145, n=165, посл. 2 года)
1494 Points -3%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points -4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1445 Points -6%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (1334 - 1533, n=6)
1420 Points -7%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -21%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1178 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29413 Points +404%
Усредн. модель класса Smartphone
  (207 - 84787, n=150, посл. 2 года)
21814 Points +274%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points +271%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9348 Points +60%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (5205 - 6152, n=6)
5877 Points +1%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points -27%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
44527 Points +7059%
Усредн. модель класса Smartphone
  (298 - 245629, n=105, посл. 2 года)
17833 Points +2767%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (545 - 647, n=6)
602 Points -3%

Samsung также повысили производительность графики, добавив предыдущей Mali-G68 MP4 одно ядро. В итоге, новая ARM Mali-G68 MP5 обеспечивает прирост производительности на уровне 25-30% по сравнению с предшественником. Впрочем, этого оказалось недостаточно, чтобы превзойти Adreno 644 у Xiaomi 13 Lite, которая еще на 23% быстрее. 

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points +135%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +104%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points +4%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points -22%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points +195%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points +151%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
838 Points +3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points -22%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
361 Points -56%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points +212%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points +155%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points +6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points -20%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1208 Points -58%
3DMark / Wild Life Score
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8357 Points +196%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points +137%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3095 Points +10%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points -19%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1212 Points -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points +1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3510 Points -17%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3325 Points -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points +75%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6767 Points +32%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points -22%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2990 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points +47%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5501 Points +12%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points -24%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3092 Points -37%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps +20%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -14%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -36%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps -36%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps +201%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps +112%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
147 fps +24%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
95 fps -20%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -23%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
76 fps +10%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -13%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -19%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps -43%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps +134%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +89%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps +10%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps -24%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +28%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +28%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +26%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -26%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +92%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +21%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +15%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps -27%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -33%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +131%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +108%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +31%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -23%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps +165%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +68%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps +19%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -26%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +200%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +95%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +20%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -25%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps +200%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +115%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +23%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -23%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +43%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +30%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -23%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps +182%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +71%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +35%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -24%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -32%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +137%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps +24%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.6 fps -39%

Basemark GPU

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø9.53 (5.67-147.9)
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø9.82 (5.55-114.2)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø13.7 (6.94-209)
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø12.8 (7.81-120.3)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø4.13 (1.62-7.77)
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø3.52 (2.71-5.45)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø5.81 (1.982-11.9)
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø4.65 (3.61-10.5)

В браузерных бенчмарках Galaxy A54 удалось превзойти Pixel 6a (WebXPRT 4, Mozilla Kraken и Octane 2.0). В повседневном использовании сайты всегда открываются быстро, а прокрутка плавная.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points +93%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (94.6 - 131.4, n=6)
111.3 Points +18%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=173, посл. 2 года)
106.1 Points +12%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points -20%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
74.161 Points -22%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points -33%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
57.351 Points -39%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min +239%
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года)
107.1 runs/min +52%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (70.5 - 116, n=5)
92.6 runs/min +31%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min +28%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
67.2 runs/min -5%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min -27%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
46.2 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (97 - 126, n=6)
112.3 Points +16%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 202, n=160, посл. 2 года)
100.2 Points +3%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
79 Points -19%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points -26%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
59 Points -39%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points +95%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (33801 - 41576, n=6)
36173 Points +7%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=211, посл. 2 года)
33640 Points 0%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points -2%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
27804 Points -18%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points -29%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
21839 Points -35%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
1981.7 ms * -64%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -59%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)
1595 ms * -32%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * -27%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
1384.1 ms * -15%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms *
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (1013 - 1209, n=6)
1135 ms * +6%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * +59%

* ... меньше = лучше

В обзоре Galaxy A53 одним из недостатков мы называли сниженную скорость встроенной памяти. К сожалению, такую же проблему мы наблюдаем и у Galaxy A54, в котором производитель использует накопитель UFS 2.2 с минимальным приростом скорости. Память Xiaomi 13 Lite на 160% быстрее - в особенности по скорости записи мелких блоков 4K. 

Samsung Galaxy A54 5GXiaomi 13 LiteGoogle Pixel 6aSony Xperia 10 IVSamsung Galaxy A53Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
149%
119%
45%
60%
57%
177%
Sequential Read 256KB
528.32
1001.82
90%
1312.64
148%
521.1
-1%
510.1
-3%
708 ?(303 - 1038, n=61)
34%
1505 ?(226 - 4512, n=215, посл. 2 года)
185%
Sequential Write 256KB
335.39
871.96
160%
712.94
113%
497.61
48%
486.7
45%
517 ?(105.3 - 903, n=61)
54%
1112 ?(57.5 - 3678, n=215, посл. 2 года)
232%
Random Read 4KB
236.23
277.33
17%
219.53
-7%
192.5
-19%
229.9
-3%
188 ?(89.3 - 297, n=61)
-20%
247 ?(22.2 - 543, n=215, посл. 2 года)
5%
Random Write 4KB
70.52
301.41
327%
225.61
220%
177.83
152%
210.8
199%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
159%
271 ?(13 - 709, n=215, посл. 2 года)
284%

Игры

Благодаря ARM Mali-G68 MP5, смартфон обладает достаточной производительностью, чтобы обеспечить нормальное быстродействие в большинстве игр. 

В PUBG можно выставить максимум HD графику, а частота не будет превышать 30 к/с даже при снижении настроек. В Diablo Immortal возможна и более высокая частота кадров, но на низкой графике. При этом частота нестабильная и порой случаются просадки.

Galaxy A54 на пределе в Genshin Impact: на средних и высоких настройках игра тормозит, потому нормально поиграть можно только при низкой графике.

Помимо производительности, оптимальный игровой процесс обеспечивает яркий экран и стереодинамики. 

Diablo Immortal
Diablo Immortal
Genshin Impact (низкие настройки)
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Game Booster
Game Booster
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø56.7 (31-61)
Samsung Galaxy A54 5G; Genshin Impact; medium 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø43.1 (26-58)
Samsung Galaxy A54 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø36.5 (23-53)
Samsung Galaxy A54 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Samsung Galaxy A54 5G; PUBG Mobile; Balanced; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Samsung Galaxy A54 5G; PUBG Mobile; HD; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Samsung Galaxy A54 5G; Diablo Immortal; 1.8.0: Ø55.5 (39-61)

Температурные и акустические показатели

Температура

В состоянии простоя Galaxy A54 не греется, а при нагрузке температура корпуса достигает 37.6 °C. Учитывая, что чипсет смартфона принадлежит к среднему уровню данный результат удивляет.

Перегрев отсутствует, что демонстрирует отсутствие троттлинга в стресс-тесте 3DMark Wild Life.

Макс.
 36.5 °C36.3 °C31.4 °C 
 37.1 °C37.4 °C33.3 °C 
 36.5 °C37.3 °C31.9 °C 
Макс.: 37.4 °C
Усредн.: 35.3 °C
31.5 °C35.1 °C36.1 °C
31.2 °C33.2 °C37.6 °C
30.5 °C33.8 °C37 °C
Макс.: 37.6 °C
Усредн.: 34 °C
Темп. воздуха 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % +1%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 %
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % -20%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % -57%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.9 % -1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % -2%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % -38%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % -51%
0510152025303540Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.85 (4.84-4.87)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.52 (6.17-12.6)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø16.9 (16.8-17)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.7 (17.4-40.5)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø17 (17-17.1)

Акустическая система

Samsung Galaxy A54 получил хорошие стереодинамики, однако звучат они хуже, чем у флагманов Galaxy S-серии. Не хватает точности и детализации на высоких и низких частотах. Объем звука несколько теряется на средней громкости и выше.

Наушники или внешнюю акустику можно подключить через порт USB-C. За беспроводное подключение отвечает модуль Bluetooth 5.3, который поддерживает ограниченный набор кодеков: SBC, AAC, aptX, LDAC и SSC. При одновременном подключении двух аудиоустройств доступен только кодек SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.638.6253029.73124.525.24025.826.75037.537.96325.228.18020.222.910020.43012517.543.116014.453.920014.351.425015.256.331511.957.940013.560.650012.163.563012.459.780011.765.3100011.872125011.475.9160012.376.3200012.276.3250012.178.3315012.277400012.980500013.479.8630013.277.7800012.977.91000013.675.21250013.466.11600013.264.9SPL24.888.7N0.673.3median 12.9median 72Delta0.99.34342.930.440.723.223.623.325.136.433.124.12520.325.717.628.115.742.713.854.516.255.915.156.812.658.513.161.113.168.412.772.114.775.813.475.412.873.912.874.312.874.713.276.913.77613.980.513.177.313.971.213.366.61469.714.26813.65525.687.40.770.9median 13.6median 70.90.98.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A54 5GGoogle Pixel 6a
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A54 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 6a

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у Galaxy A54 в целом нормальный, однако в состоянии простоя значение немного выше, чем у A53. При максимальной нагрузке потребление также выше, но тут ничего удивительного нет, ведь чипсет более мощный, а экран более яркий.

Galaxy A54 поддерживает быструю зарядку по кабелю на мощности до 25 Вт. Мы протестировали поддержку функции при помощи фирменного адаптера Samsung. На полную зарядку уходит полтора часа, а первые 50% доступны уже через 27 минут. С 0% до 80% смартфон заряжается за 49 минут, а до 90% за 58 минут. При этом последние 10% заряжаются на протяжении 27 минут, что довольно медленно. Беспроводная зарядка отсутствует.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.07 / 0.11 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.75 / 1.51 / 1.62 Вт
Нагрузка midlight 4.91 / 8.93 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Samsung Galaxy A54 5G
5000 мА⋅ч		Xiaomi 13 Lite
4500 мА⋅ч		Apple iPhone SE 2022
2018 мА⋅ч		Google Pixel 6a
4410 мА⋅ч		Sony Xperia 10 IV
5000 мА⋅ч		Samsung Galaxy A53
5000 мА⋅ч		Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
9%
2%
0%
17%
-1%
-61%
-5%
В простое, мин. *
0.75
0.74
1%
0.6
20%
0.68
9%
0.68
9%
0.9
-20%
1.032 ?(0.75 - 1.37, n=6)
-38%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года)
-20%
В простое, сред. *
1.51
1.56
-3%
0.9
40%
1.56
-3%
1.69
-12%
1.3
14%
2.78 ?(1.5 - 5.37, n=6)
-84%
1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года)
4%
В простое, макс. *
1.62
1.59
2%
1.5
7%
1.58
2%
1.73
-7%
1.6
1%
2.93 ?(1.62 - 5.44, n=6)
-81%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года)
-1%
Нагрузка, сред. *
4.91
3.33
32%
6.5
-32%
5.37
-9%
2.54
48%
5.7
-16%
8.12 ?(3.6 - 15.8, n=6)
-65%
5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года)
-13%
Нагрузка, макс. *
8.93
7.59
15%
11
-23%
8.74
2%
4.61
48%
7.3
18%
12.4 ?(8.93 - 15.9, n=6)
-39%
8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года)
7%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

0123456789101112Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.7 (1.081-12.5)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.03 (4.38-10.4)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

0123456789Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.32 (4.08-4.55)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.55 (7.22-9.66)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)

Автономность

Как и предшественник, Galaxy A54 несет на борту батарею на 5000 мАч. Удивительно, но автономность даже лучше, чем у предыдущего Galaxy A53.

Автономная работа
Без нагрузки
43час. 11мин.
WiFi Websurfing (Chrome 112)
15час. 41мин.
1080p-видео
25час. 08мин.
Макс. расход энергии
4час. 44мин.
Samsung Galaxy A54 5G
5000 мА⋅ч		Xiaomi 13 Lite
4500 мА⋅ч		Apple iPhone SE 2022
2018 мА⋅ч		Google Pixel 6a
4410 мА⋅ч		Sony Xperia 10 IV
5000 мА⋅ч		Samsung Galaxy A53
5000 мА⋅ч
Время работы
-9%
-32%
-8%
31%
-12%
В простое
2591
2240
-14%
2049
-21%
1878
-28%
3760
45%
2431
-6%
Воспр. видео H.264
1508
1185
-21%
797
-47%
1318
-13%
1578
5%
1146
-24%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
941
822
-13%
769
-18%
768
-18%
1168
24%
886
-6%
Нагрузка и 100% яркости
284
321
13%
164
-42%
360
27%
429
51%
246
-13%

За

+ очень яркий экран с точной цветопередачей
+ два слота SIM плюс встроенная eSIM
+ высокая скорость доступа к microSD
+ длительная программная поддержка
+ точный GPS
+ влагозащита

Против

- нет DC dimming
- медленная зарядка
- нет беспроводной зарядки
- относительно медленная встроенная память
- плохая игровая производительность
- ограниченное число Bluetooth кодеков

Вердикт

В обзоре: Samsung Galaxy A54 5G. Тестовый образец предоставлен Samsung (Фото: Daniel Schmidt)
В обзоре: Samsung Galaxy A54 5G. Тестовый образец предоставлен Samsung (Фото: Daniel Schmidt)

Рекламируя серию Galaxy A Samsung использует слоган „A for Awesome“ и в целом Galaxy A54 соответствует заданному курсу. Производителю вновь удалось создать очень привлекательную модель среднего уровня.

Новинка получила более яркий экран, улучшенную автономность и более качественную камеру. Появление eSIM в модели среднего уровня дает однозначное преимущество над соперниками. Другие достоинства Galaxy A54 5G включают точный GPS, быстрый Wi-Fi 6 и длительную программную поддержку. По нашему мнению плюсом смартфона выступает и новый дизайн, который визуально приблизил A54 к представителям флагманской линейки.

Samsung Galaxy A54 5G: очень хороший смартфон с парой мелких недостатков

Без критики не обошлось: дополнительное графическое ядро не дало достаточного прироста производительности для всех игр. Также неприятным моментом стала медленная встроенная память. Не самая быстрая зарядка, может и продлевает срок службы батареи, но точно не продлевает срок жизни нервных клеток пользователя, который вынужден ждать заветных 100% дольше.

С учетом высокой официально стоимости в размере $449, хотелось бы увидеть больше возможностей. Более мощный процессор или беспроводная зарядка, либо же более современный дисплей. Основные конкуренты модели: Google Pixel 6a, Motorola Edge 30 Fusion и Xiaomi 13 Lite.

Samsung Galaxy A54 5G - 30 January 2024 v7
Daniel Schmidt

Корпус
88%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Трекпад
94%
Порты и связь
54 / 70 → 77%
Вес
88%
Время работы
92%
Дисплей
93%
3D-производительность
51 / 64 → 79%
Производительность ЦП
77 / 86 → 89%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
73 / 90 → 81%
Камера
70%
Средний балл
80%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Samsung Galaxy A54 5G (Galaxy A54 Серия)

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Daniel Schmidt, 2023-05- 8 (Update: 2023-05- 8)