Notebookcheck

Обзор планшета Haier Pad 971

Экран на пятёрку. Корпус из алюминия, IPS-дисплей с разрешением QXGA, расширяемая память и четырехядерный процессор по цене меньше 200 евро? Планшет Pad 971 китайской компании Haier за скромную плату предлагает впечатляющие характеристики. Но как показал наш обзор, чудес не бывает.
Marcus Herbrich, Tanja Hinum (перевод - Дмитрий Денисов), 🇺🇸 🇩🇪

Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.

Модель Pad 971 – первый планшет Haier с диагональю экрана 9.7 дюймов. Схожесть устройства на Android с Apple iPad вполне очевидна – и в облике, и в ряде  технических характеристик. Haier Pad 971 выполнен в тонком, легком и довольно привлекательном на вид алюминиевом корпусе и снабжен экраном, размер и QXGA-разрешение которого (2048x1536 пикселей) сравнимы с дисплеями на устройствах Apple. Заявленная емкость батареи – 7800 mAh – также сопоставима с емкостью аккумулятора Apple iPad Air 2.

Отличия начинаются, когда дело доходит до процессора. На Haier Pad 971 установлен процессор фирмы RockChip, который работает в связке с 2 Гб оперативной памяти и внутренней памятью объемом 16 Gb, которая может быть расширена с помощью карт microSD еще на 32 Гб.

Найти прямого конкурента Haier Pad 971, розничная цена которого составляет в Европе около 180 евро – задача не из простых. Некоторые устройства со схожим ценником (Amazon Fire HD 10) поставляются с экраном меньшего разрешения (у Amazon – 1280x800 пикселей). Планшеты с похожим разрешением экрана стоят намного дороже (цена Apple iPad Air 2 в Европе – около 450 евро). В итоге, в качестве устройств для сравнения мы выбрали Xiaomi MiPad 2, Amazon Fire Hd 10 и два планшета от Lenovo – Yoga Tab 3 и Tab 2 A10-70. Мы также решили использовать в качестве референсного устройства Apple iPad Air 2 из-за схожести некоторых характеристик с тестируемым нами планшетом.

Хорошо (83%) Haier Pad 971 Rockchip RK3288ARM Mali-T760 MP4 Tablet - 26/04/2016 - v5.1
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Haier Pad 971
Процессор
Rockchip RK3288 4 x 1.8 GHz
Графический адаптер
ARM Mali-T760 MP4
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
9.7 дюйм. 4:3, 2048 x 1536 пикс. 264 точек/дюйм, технология Multi-touch, распознавание до 10 прикосновений одновременно, LCD, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 10.22 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, картридер: microSD (емкость до 32GB), Датчики и сенсоры: акселерометр
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.6 x 240 x 168
Аккумулятор
7800 мА⋅ч литий-ион., по результатам измерений - 6700 mAh
Операционная система
Android 5.1 Lollipop
Камера
осн. камера: 2 Мп
фронт. камера: 2 Мп
Дополнительно
клавиатура: виртуальная, зарядное устройство, кабель микро-USB, руководство пользователя, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
540 г, адаптер питания: 82 г
Стоимость
180 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Предоставленный нам для обзора планшет имеет корпус из анодированного алюминия золотистого цвета, от работы с которым остаются самые приятные тактильные ощущения. Планшет весом 540 грамм и толщиной всего в 7.4 мм приятно держать в руках. Идиллию лишь немного портит пластиковая рамка с острыми краями между экраном и металлическим корпусом.

Лицевая поверхность Pad 971 представляет собой стеклянную панель, утопленную заподлицо с корпусом. Зазоры в устройстве равномерны, кнопки громкости и включения/выключения не разбалтываются, в корпус заложено сопротивление механической деформации – всё это говорит о хорошем качестве изготовления. Задняя крышка устройства выполнена несъемной. Слот для карт microSD расположен на верхнем торце планшета и защищен легко открываемой заглушкой.

Ёмкостный дисплей Haier Pad 971 порадует пользователя своей быстротой и точностью. Стеклянная поверхность дисплея очень комфортна в работе; сам дисплей поддерживает функцию «мультитач»,  распознавая до 10 прикосновений пальцев одновременно. Из-за тонкого корпуса при нажатии на экран планшета на изображении появляются искажения волновой формы. В реальной жизни это не должно стать большой проблемой, поскольку жесткость и устойчивость устройства к сопротивлению на изгиб не вызывают тревоги: чтобы планшет заскрипел или на изображении появились искажения, потребуется приложить хорошее усилие.

Единственный динамик устройства расположен на задней панели. Он дает приемлемое, но не сбалансированное звучание. Наши замеры показали хорошую прорисовку верхних частот при полном отсутствии басовых нот. Каких-либо искажений при воспроизведении музыки на устройстве мы не услышали. Максимальный уровень громкости равен 89.6 децибел – это один из самых высоких показателей среди сравниваемых устройств.

Вместе с планшетом производитель включает в комплект поставки модульное зарядное устройство, USB-кабель и обычный пакет документации. Еще на заводе на дисплей планшета наклеивается защитная плёнка, но, к сожалению, она очень легко царапается.

Гарантийный срок на планшет составляет 2 года.

2 | Порты и коммуникации

Набор портов и поддерживаемых технологий связи ограничен только самым необходимым: сразу придется забыть о GPS, чипе NFS, быстрой зарядке, а вдобавок и о светодиодном индикаторе уведомлений. Подсластить эти потери может только возможность расширения внутренней памяти емкостью 16 Гб еще на 32 Гб с помощью карт microSD. При первом старте, пользователю доступно 10.22 Гб внутренней памяти.

Планшет заряжается через порт micro-USB стандарта 2.0. USB-флэшки и внешние клавиатуры можно подключить через адаптер OTG. Скопировать приложения из внутренней памяти на карту microSD  по протоколу APP2SD нам так и не удалось, а нашу референсную microSD-карту Toshiba Exceria Pro M401 емкостью 64 Гб планшет просто проигнорировал.

Wi-Fi модуль тестируемого устройства поддерживает стандарт 802.11n и в теории позволяет передавать данные на скорости до 600 Мбит/с. На практике качество сигнала оказалось хорошим, а Wi-Fi-соединение – устойчивым и без разрывов. Установка SIM-карты для мобильного интернета конструкцией не предусмотрена. Беспроводное соединение с другими устройствами может быть установлено через Bluetooth-соединение (к сожалению, поддерживается не самая последняя версия Bluetooth 4.0).

Совершать видеозвонки в программе Skype c использованием фронтальной камеры вполне удобно. Качество голоса в разговорном динамике – хорошее, фоновые шумы и другие помехи отсутствуют. В то же время, встроенный в планшет микрофон передает ваш голос на устройство собеседника с некоторыми искажениями, что может создавать у второй стороны ощущение дискомфорта.

3 | Камеры

Снимок фронтальной камерой

Являясь устройством начального уровня, Haier Pad 971 предлагает пользователю камеры разрешением только 2 мегапикселя – и фронтальную, и основную. Для нас осталось вопросом, не легче ли было вообще обойтись без основной камеры, чем ставить такую, чьи снимки шокируют даже видавших виды. Фотографии получаются размытыми, им не хватает детальности, причем до такой степени, что не всегда различимы контуры предметов. Цветопередача также хромает – изображения имеют выраженный сероватый оттенок и им не хватает контрастности. Единственное, с чем у основной камеры всё в порядке – это яркость. Фронтальная камера ведет себя намного лучше, хотя до уровня конкурентов из премиум-сегмента ей, конечно же, далеко. Зато она поддерживает видеозвонки с HD-разрешением (1600x1200 мегапикселей).

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Тестовая таблица

4 | Дисплей

Сетка субпикселей экрана под увеличением

На свой первый планшет Haier ставит жидкокристаллическую панель диагональю 24.6 см (9.7 дюйма), сделанную по технологии IPS. Дисплей имеет разрешение QXGA (2048x1536 пикселей) и высокую плотность пикселей (264 пикселя на дюйм). Соответственно, изображение на дисплее, включая самые маленькие шрифты, получается очень четким.

Яркость LED-подсветки протестированного нами устройства составила 310 Кд/м2 на максимальном уровне. Это – хороший показатель, но субъективно дисплей воспринимается как недостаточно яркий и проигрывающий по этому показателю многим устройствам. Тем не менее, максимального уровня подсветки вполне достаточно для повседневного использования. Дисплей подсвечен очень равномерно: значение равномерности распределения яркости составляет 90%, поэтому участки дисплея, заполненные одним цветом, выглядят однородными. Датчик освещенности на устройстве не установлен. Наш реалистичный тест APL50 c равномерным заполнением дисплея черными и белыми полями показал максимальное значение для яркости в 296 Кд/м2 в центре дисплея (значение для черного — 0.37 Кд/м2). Минимальный уровень яркости – 53.62 Кд/м2 и это сравнительно высокий результат.

310
cd/m²
310
cd/m²
307
cd/m²
290
cd/m²
294
cd/m²
293
cd/m²
280
cd/m²
283
cd/m²
280
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LCD
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 310 cd/m² В среднем: 294.1 cd/m² Minimum: 53.62 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 294 cd/m²
Контрастность: 795:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 3 | 0.64-98 Ø6.1
Gamma: 2.3
Haier Pad 971
Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
Lenovo TAB2 A10-70
Mali-T760 MP2, MT8165, 16 GB eMMC Flash
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
Параметры экрана
5%
-3%
12%
19%
6%
Яркость в центре
294
458
56%
425
45%
363
23%
352.9
20%
423
44%
Brightness
294
434
48%
402
37%
344
17%
335
14%
427
45%
Brightness Distribution
90
86
-4%
91
1%
87
-3%
88
-2%
92
2%
Уровень чёрного *
0.37
0.43
-16%
0.4
-8%
0.34
8%
0.191
48%
0.61
-65%
Контрастность
795
1065
34%
1063
34%
1068
34%
1848
132%
693
-13%
Colorchecker DeltaE *
3.2
4.18
-31%
4.98
-56%
3.25
-2%
4.31
-35%
2.86
11%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.5
6.61
-2%
5.68
13%
DeltaE для серого *
3
4.54
-51%
5.2
-73%
2.78
7%
4.36
-45%
2.37
21%
Гамма
2.3 96%
2.15 102%
2.65 83%
2.23 99%
2.33 94%
2.43 91%
CCT
6882 94%
7083 92%
7249 90%
6722 97%
7045 92%
6941 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
88

* ... меньше = лучше

Сочетание высокой общей яркости и глубокого черного (0.37 Кд/м2) дает в результате хорошее значение контрастности, равное 795:1. Проведенный с помощью фотоспектрометра и программного пакета CalMAN анализ показал для цветопередачи очень низкие отклонения от эталонных значений в цветном спектре (3.2) и в шкале серого (3.0). Данные показатели близки к идеальному (<3). Замер цветовой температуры дал нам значение в 6882 кельвин, что формально говорит о том, что баланс белого немного смещён в холодную сторону. Однако в реальности избытка синевы на картинке дисплея не наблюдается.  Характеристики дисплея еще больше впечатляют если вспомнить, что перед нами – устройство начального уровня. И по объективным данным, и по субъективным ощущениям дисплей Haier Pad 971 похож на дисплей, установленный на Apple iPad Air, если не считать уровня максимальной яркости.

CalMAN Colorspace (цветовое пространство sRGB)
CalMAN ColorChecker (цветовое пространство sRGB)
CalMAN Saturation Sweeps (цветовое пространство sRGB)
CalMAN Grayscale (цветовое пространство sRGB)

Дисплей на протестированном нами устройстве неплохо показал себя вне помещения, но справиться с бликами и прямым солнечным освещением не сумел даже при выставленной на максимум яркости. Углы обзора обычны для дисплеев, сделанных по технологии IPS. Даже при очень широком угле наблюдения изображение на матрице дисплея не темнеет, а цветовые искажения отсутствуют.

Углы обзора
Поведение экрана на открытом воздухе при максимальном уровне яркости

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23 ms стадия 1
↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 74% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18068 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

5 | Производительность

Haier Pad 971 построен на архитектуре ARM, появившейся в 2014 году. Процессор Rockchip RK3288 выполнен по 32-битной технологии и имеет четыре ядра Cortex A-12. В сочетании с 2 Гб оперативной памяти это позволяет тестируемому устройству держаться в бенчмарках на равных с конкурентами, несмотря на наличие у него дисплея более высокого разрешения. Впрочем, процессор Intel Atom x5-Z8500, установленный в планшет Xiaomi MiPad 2, оказался нашему гостю не по зубам. Это хорошо видно в браузерных бенчмарках Mozilla Kraken 1.1 и JetStream 1.1, в которых Pad 971 иногда начисто проигрывает планшету от Xiaomi,  тем не менее, оставляя позади планшеты Yoga Tab 3 и Tab 2 A10-70 от Lenovo. Конечно же, Pad 971 серьезно уступает планшету iPad Air 2 – всё-таки это устройства из двух очень разных ценовых категорий.

Характеристики внутренней памяти емкостью 16 Гб не особо впечатляют: особенно это касается скорости последовательной записи/чтения, которая намного ниже, чем у конкурентов. Утешает только сравнимый с соперниками показатель скорости чтения при воспроизведении видео разрешения 4К.

Субъективно Haier Pad 971 оставляет смешанные ощущения. Как бенчмарки, так и реальная работа в браузере говорят нам, что процессор Rockchip RK3288 вполне способен справиться с 3 млн пикселей на дисплее устройства. Содержимое сайтов загружается довольно быстро, с прокруткой и зумом страниц также не возникает проблем. В то же время, при запуске и закрытии приложений планшет может надолго задуматься, даже если приложения целиком подгружены в кэш-память устройства. Медленная скорость записи/чтения внутренней памяти также негативно влияет на показатели производительности. В режиме многозадачности планшет может заметно подвисать.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Haier Pad 971
47100 Points ∼16%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
30993 Points ∼11% -34%
Xiaomi MiPad 2
73083 Points ∼25% +55%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
22422 Points ∼8% -52%
Apple iPad Air 2
101062 Points ∼34% +115%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Haier Pad 971
1111 Points ∼22%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
0 Points ∼0% -100%
Xiaomi MiPad 2
1580 Points ∼31% +42%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
0 Points ∼0% -100%
Apple iPad Air 2
1445 Points ∼29% +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Haier Pad 971
540 Points ∼4%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
0 Points ∼0% -100%
Xiaomi MiPad 2
1300 Points ∼10% +141%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
0 Points ∼0% -100%
Apple iPad Air 2
3534 Points ∼28% +554%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Haier Pad 971
610 Points ∼6%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
0 Points ∼0% -100%
Xiaomi MiPad 2
1353 Points ∼14% +122%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
0 Points ∼0% -100%
Apple iPad Air 2
2676 Points ∼28% +339%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Haier Pad 971
15496 Points ∼18%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
8558 Points ∼10% -45%
Xiaomi MiPad 2
20142 Points ∼23% +30%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
6786 Points ∼8% -56%
Apple iPad Air 2
10379 Points ∼12% -33%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Haier Pad 971
9208 Points ∼2%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
10844 Points ∼2% +18%
Xiaomi MiPad 2
27537 Points ∼5% +199%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
4092 Points ∼1% -56%
Apple iPad Air 2
31542 Points ∼6% +243%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Haier Pad 971
10121 Points ∼4%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
10236 Points ∼4% +1%
Xiaomi MiPad 2
25460 Points ∼10% +152%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
4488 Points ∼2% -56%
Apple iPad Air 2
21707 Points ∼9% +114%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Haier Pad 971
16 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
15 fps ∼0% -6%
Xiaomi MiPad 2
32 fps ∼0% +100%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
5.4 fps ∼0% -66%
Apple iPad Air 2
70.4 fps ∼1% +340%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Haier Pad 971
12 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
22 fps ∼1% +83%
Xiaomi MiPad 2
13 fps ∼0% +8%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
9.3 fps ∼0% -22%
Apple iPad Air 2
52.1 fps ∼2% +334%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Haier Pad 971
7.1 fps ∼1%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
7.2 fps ∼1% +1%
Xiaomi MiPad 2
8.4 fps ∼1% +18%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
1.8 fps ∼0% -75%
Lenovo TAB2 A10-70
5.1 fps ∼1% -28%
Apple iPad Air 2
37.6 fps ∼6% +430%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Haier Pad 971
5.3 fps ∼1%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
12 fps ∼3% +126%
Xiaomi MiPad 2
6.3 fps ∼2% +19%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
3.8 fps ∼1% -28%
Lenovo TAB2 A10-70
4.9 fps ∼1% -8%
Apple iPad Air 2
27 fps ∼7% +409%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Haier Pad 971
4.9 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
3.2 fps ∼0% -35%
Xiaomi MiPad 2
13 fps ∼0% +165%
Apple iPad Air 2
17.9 fps ∼0% +265%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Haier Pad 971
3.3 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
7 fps ∼0% +112%
Xiaomi MiPad 2
6.3 fps ∼0% +91%
Apple iPad Air 2
11.5 fps ∼0% +248%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Haier Pad 971
3888 Points ∼20%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
4061 Points ∼21% +4%
Xiaomi MiPad 2
5279 Points ∼27% +36%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
2720 Points ∼14% -30%
Lenovo TAB2 A10-70
4226 Points ∼21% +9%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Haier Pad 971
1909 Points ∼2%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
1499 Points ∼2% -21%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
1075 Points ∼1% -44%
Lenovo TAB2 A10-70
2031 Points ∼3% +6%
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Haier Pad 971
698 Points ∼14%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
766 Points ∼16% +10%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
331 Points ∼7% -53%
Lenovo TAB2 A10-70
686 Points ∼14% -2%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
3170 Points ∼5%
Apple iPad Air 2
4530 Points ∼7%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi MiPad 2
990 Points ∼20%
Apple iPad Air 2
1816 Points ∼37%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Haier Pad 971
1011 Points ∼50%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
856 Points ∼42% -15%
Xiaomi MiPad 2
952 Points ∼47% -6%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
527 Points ∼26% -48%
Lenovo TAB2 A10-70
755 Points ∼37% -25%
Apple iPad Air 2
1263 Points ∼62% +25%
Graphics (по убыванию)
Haier Pad 971
685 Points ∼2%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
573 Points ∼2% -16%
Xiaomi MiPad 2
1609 Points ∼6% +135%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
274 Points ∼1% -60%
Lenovo TAB2 A10-70
495 Points ∼2% -28%
Apple iPad Air 2
4920 Points ∼17% +618%
Memory (по убыванию)
Haier Pad 971
342 Points ∼4%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
275 Points ∼3% -20%
Xiaomi MiPad 2
1379 Points ∼16% +303%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
229 Points ∼3% -33%
Lenovo TAB2 A10-70
1173 Points ∼14% +243%
Apple iPad Air 2
832 Points ∼10% +143%
System (по убыванию)
Haier Pad 971
2088 Points ∼13%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
1433 Points ∼9% -31%
Xiaomi MiPad 2
1921 Points ∼12% -8%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
793 Points ∼5% -62%
Lenovo TAB2 A10-70
1700 Points ∼10% -19%
Apple iPad Air 2
4104 Points ∼25% +97%
Overall (по убыванию)
Haier Pad 971
827 Points ∼10%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
663 Points ∼8% -20%
Xiaomi MiPad 2
1419 Points ∼17% +72%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
402 Points ∼5% -51%
Lenovo TAB2 A10-70
929 Points ∼11% +12%
Apple iPad Air 2
1967 Points ∼23% +138%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Haier Pad 971
6883.7 ms * ∼12%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
5658.4 ms * ∼10% +18%
Xiaomi MiPad 2
4420.4 ms * ∼7% +36%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
15228.5 ms * ∼26% -121%
Lenovo TAB2 A10-70
17410 ms * ∼29% -153%
Apple iPad Air 2
2396 ms * ∼4% +65%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Haier Pad 971
5967 Points ∼11%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
5835 Points ∼11% -2%
Xiaomi MiPad 2
7994 Points ∼15% +34%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
2152 Points ∼4% -64%
Lenovo TAB2 A10-70
4116 Points ∼8% -31%
Apple iPad Air 2
10512 Points ∼20% +76%
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Haier Pad 971
33.132 Points ∼9%
Xiaomi MiPad 2
43.039 Points ∼12% +30%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
14.187 Points ∼4% -57%
Lenovo TAB2 A10-70
26 Points ∼7% -22%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Haier Pad 971
5.37 MB/s ∼2%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
5.59 MB/s ∼2% +4%
Xiaomi MiPad 2
13.96 MB/s ∼4% +160%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
3.12 MB/s ∼1% -42%
Lenovo TAB2 A10-70
3.9 MB/s ∼1% -27%
Random Read 4KB (по убыванию)
Haier Pad 971
15.34 MB/s ∼5%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
13.84 MB/s ∼4% -10%
Xiaomi MiPad 2
24.42 MB/s ∼8% +59%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
10.9 MB/s ∼3% -29%
Lenovo TAB2 A10-70
17 MB/s ∼5% +11%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Haier Pad 971
14.57 MB/s ∼2%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
12.06 MB/s ∼1% -17%
Xiaomi MiPad 2
56.37 MB/s ∼6% +287%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
50.15 MB/s ∼6% +244%
Lenovo TAB2 A10-70
12.15 MB/s ∼1% -17%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Haier Pad 971
56.87 MB/s ∼3%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
126.04 MB/s ∼7% +122%
Xiaomi MiPad 2
147.85 MB/s ∼8% +160%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
127.82 MB/s ∼7% +125%
Lenovo TAB2 A10-70
144.2 MB/s ∼8% +154%

Легенда

 
Haier Pad 971 Rockchip RK3288, ARM Mali-T760 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 inch 2015 Mediatek MT8135, PowerVR G6200, 16 GB eMMC Flash
 
Xiaomi MiPad 2 Intel Atom x5-Z8500, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo TAB2 A10-70 Mediatek MT8165, ARM Mali-T760 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Air 2 Apple A8X, PowerVR GXA6850, 128 GB eMMC Flash

* ... меньше = лучше

Интегрированная графическая подсистема ARM Mali-T760 MP4 имеет четыре ядра, работающие на частоте 600 МГц со скоростью 48 Гигафлопс. Графика Haier – не соперник для Intel HD Graphics (Cherry Trail), установленной в Xiaomi MiPad2, но её мощности вполне достаточно, чтобы такие требовательные к компонентам игры как Modern Combat 5 или Real Racing 3 могли плавно работать на высоких настройках. Каких-либо претензий к поведению тачскрина и акселерометра в играх у нас не возникло.

Real Racing 3
Modern Combat 5

Haier Pad 971 работает под ОС Android 5.1 Lollipop. Будет ли эта модель обновляться до Android 6.0 Marshmallow – неизвестно; по крайней мере никакой информации об этом на дату написания обзора нам получить не удалось. Фирменная оболочка интерфейса почти не отличается от базовой версии Android.  К счастью, производитель решил не устанавливать на эту модель горы ненужных программ и ограничился только несколькими базовыми приложениями.

6 | Температурные показатели

В режиме низкой нагрузки максимальная температура, зафиксированная на лицевой панели Haier Pad 971, составила 33.8 °C. При значительной нагрузке планшет нагревался до 41.4 °C (для этого в течение часа на устройстве работало приложение Stability Test). В условиях реального использования нагрев устройства ощущается, но не становится дискомфортным.

Макс.
 40.8 °C41.4 °C37.4 °C 
 35.7 °C35.4 °C36.7 °C 
 35.8 °C36.7 °C36 °C 
Максимум: 41.4 °C
В среднем: 37.3 °C
38 °C40.9 °C38.6 °C
36.2 °C36.9 °C36.1 °C
35.7 °C35.2 °C35.1 °C
Максимум: 40.9 °C
В среднем: 37 °C
Блок питания (макс)  46.9 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.6 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.7 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).

7 | Автономная работа

В условиях низкой нагрузки Haier Pad 971  очень умерен в расходе энергии. К тому же, при такой нагрузке почти нет разницы между минимальным (минимальная яркость, режим «полёт») и максимальным (максимальная яркость, подключение к сети WLAN) уровнем энергопотребления. Максимальное значение в режиме нагрузки составляет 6.95 Вт, что сопоставимо с устройствами-конкурентами.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.13 / 0.52 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.38 / 1.46 / 1.6 Вт
Нагрузка midlight 5.06 / 6.95 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Замер емкости батареи (программа AIDA 64)

Мы не смогли подтвердить заявленную производителем емкость батареи в 7800mAh. Наши измерения с помощью приложения AIDA64 показали, что емкость батареи Haier Pad 971 составляет только 6700 mAh. Тем не менее, в тесте «Работа в браузере через Wi-Fi с яркостью экрана 150 Кд/м2» устройство показало хороший результат – 7 часов 3 минуты. Входящему в комплект поставки 5-вольтному зарядному устройству необходимо 3 часа 48 минут для полной зарядки батареи планшета.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7час. 03мин.
Haier Pad 971
Mali-T760 MP4, RK3288, 16 GB eMMC Flash
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
Lenovo TAB2 A10-70
Mali-T760 MP2, MT8165, 16 GB eMMC Flash
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
Время работы
6%
0%
83%
22%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
423
450
6%
421
0%
776
83%
515
22%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1
630

За

+ качество сборки
+ тактильные ощущения от устройства
+ дисплей
+ наличие слота для карт памяти формата SD

Против

- медленная внутренняя память
- низкий уровень общей производительности
- поддерживается ограниченное количество протоколов и стандартов связи
- посредственная камера

Вердикт

Сегодня в обзоре: планшет Haier Pad 971. Устройство представлено на тест компанией Notebooksbilliger.
Сегодня в обзоре: планшет Haier Pad 971. Устройство представлено на тест компанией Notebooksbilliger.

Качество сборки Haier Pad 971 можно назвать очень хорошим, особенно если учитывать, что это устройство начального ценового уровня. Использованные материалы и отличный дисплей делают устройство крайне привлекательным по соотношению «цена-качество», даже с учетом того, что планшет поддерживает минимум протоколов и стандартов связи. Самым слабым звеном Haier Pad 971 является его медленная внутренняя память, которая негативно влияет на производительность устройства в целом. Процессор Rockchip не всегда справляется с высоким разрешением дисплея, а от основной камеры разрешением  2 мегапикселя нет ни малейшей пользы.

Если для вас важны плавность работы устройства и отличное качество фотосъемки, то Haier Pad 971 – не ваш выбор. Однако, если вы готовы смириться с его недостатками, то вы получите хороший планшет начального  уровня, в котором качество сборки, использованные материалы и дисплей намного лучше того, что обычно ждёшь от планшетов с таким ценником.

Haier Pad 971 - 26/04/2016 v5.1(old)
Marcus Herbrich

Внешний вид
85%
Клавиатура
85 / 80 → 100%
Сенсорная панель
89%
Интерфейсы
29 / 65 → 44%
Портативность
82 / 40-88 → 88%
Автономность
89%
Дисплей
83%
Игры и 3D
26 / 68 → 38%
Процессор
36 / 76 → 47%
Охлаждение
88%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
68 / 91 → 74%
Камера
40 / 85 → 46%
Средний балл
69%
83%
Tablet - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета Haier Pad 971
Marcus Herbrich, 2016-05-13 (Update: 2018-05-15)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks