Notebookcheck

Обзор планшета Fujitsu Stylistic Q584

Sascha Mölck, Stefanie Voigt (перевод Andrey Konstantinov), 29/08/2014

Retina от Fujitsu. Дисплей Stylistic Q584 выглядит потрясающе, а с набором интерфейсов может сравниться разве что MS Surface Pro 3. Но отдать за планшет Fujitsu придется чуть ли не в два раза больше, при этом процессор здесь намного слабее. Где логика?

IPS-дисплей крайне высокого разрешения, к тому же поддерживающий ввод стилусом, полноценная (x86-версия, а не урезанная Windows RT для ARM) Windows 8.1, две камеры, модуль TPM - ничего не напоминает? Последняя модель планшета от Microsoft, Surface Pro 3, имеет множество преимуществ, но уже не уникальных - сегодня мы протестируем планшет Stylistic Q584 от японской компании Fujitsu, тоже предлагающий все эти возможности. Другое дело, что стоит он, как Surface 3 Pro в максимальной конфигурации, и не предлагает сравнимых по производительности компонентов (процессор, оперативная память, накопитель). Есть ли тут что-то, за что не жалко заплатить почти в два раза больше, чем за Surface Pro 3 в минимальной сравнимой конфигурации (i3-4020Y, 4 ГБ, 128 ГБ SSD)? Или Fujitsu, как уже не раз бывало, запрашивает неоправданно высокую цену за продукт, уступающий большинству конкурентов?

Дизайн и качество сборки

Белый пластик... фу. Корпуса других планшетов за такие деньги (HP Elitepad 1000 G2, MS Surface Pro 3) сделаны из металла - он и прочнее, и на ощупь куда приятнее (хотя и царапается легче). С пластиком можно было бы смириться, если бы конструкция планшета была идеальной (это уже долго удается Samsung), но это не так: при определенном усилии планшет слегка гнется и скрипит, нажатие на заднюю панель вызывает искажения на дисплее. "Подумаешь, мелочи какие", скажете вы - разумеется, но цена должна соответствовать качеству. В настолько дорогом устройстве подобные изъяны производят не самое лучшее впечатление, а ведь Fujitsu еще рекламирует планшет как износоустойчивый... Впрочем, он действительно может оказаться таковым, но, к сожалению, протестировать это никак нельзя - для этого нужно владеть и пользоваться устройством по крайней мере полгода, а отзывов владельцев нам найти не удалось. Все же планшет не из рядовых (например, в России его так просто не найти в магазинах, хотя на российском сайте Fujitsu он есть) и не из дешевых.

Как и у конкурентов, возможности самостоятельного апгрейда или обслуживания нет.

Интерфейсы

Док-станция предлагает несколько дополнительных портов.
Док-станция предлагает несколько дополнительных портов.

Пожалуй, это самая сильная сторона Stylistic Q584. Положим, аудиоразъем и порт microUSB есть на каждом планшете и смартфоне, слотом microSD тоже никого не удивишь (кроме разве что владельцев устройств линейки Nexus). SIM-слот есть далеко не на всех планшетах, это плюс. А вот полноразмерного, не требующего никаких переходников и прочих ухищрений порта USB 3.0 нет почти нигде, кроме Microsoft Surface Pro 3 и некоторых других дорогих планшетов с Windows 8 (Toshiba WT310 и Portégé Z10t-A-10M).

Все эти порты прикрыты заглушками - Fujitsu утверждает, что планшет защищен от пыли и брызг. Жаль, что нет видеовыхода HDMI или DisplayPort (хотя бы mini-версий, как в Surface Pro 3) и Ethernet, но фирменные адаптеры Fujitsu, подключающиеся в разъем microUSB (не USB 3.0, что очень радует), предлагают HDMI, VGA или Ethernet.
 
Другой вариант заполучить недостающие порты - купить док-станцию, оснащенную тремя USB 2.0, VGA, HDMI и Ethernet (судя по всему, только 100 Мбит/с). Справедливости ради отметим, что док-станция для MS Surface Pro 3 предлагает 5 USB (3 из них 3.0), mini-DisplayPort и гигабитный Ethernet.

Слева: аудиоразъем, кнопка питания, регулятор громкости, кнопка Feature Manager
Слева: аудиоразъем, кнопка питания, регулятор громкости, кнопка Feature Manager
Справа: гнездо стилуса, слот microSD, SIM-слот, USB 3.0, microUSB, разъем питания
Справа: гнездо стилуса, слот microSD, SIM-слот, USB 3.0, microUSB, разъем питания

Коммуникации и камеры

Поддерживаются беспроводные сети Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (ни 802.11ac, ни двух диапазонов? Жаль!) и Bluetooth 4.0 (адаптер Broadcom). Также можно воспользоваться встроенным LTE-модемом. Нареканий работа со всеми тремя сетями не вызвала. Еще в планшет встроен чип NFC, позволяющий использовать устройство как "цифровой бумажник" или считыватель цифровых меток. Возможна навигация с помощью GPS-модуля, но мы не тестировали эту возможность.
 
Планшет оснащен двумя камерами: 2-мегапиксельная фронтальная не вызывает никаких эмоций, а вот снимки 8-мегапиксельной тыловой оказались вполне неплохими, особенно для планшета. Правда, снимать лучше при хорошем освещении - вспышка есть, но толку от нее, как водится, немного. Зато можно будет подсветить планшетом ночью!

Снимок фронтальной камеры (2 Мп)
Снимок фронтальной камеры (2 Мп)
Снимок тыловой камеры (8 Мп)
Снимок тыловой камеры (8 Мп)
Для сравнения: снимок фотоаппарата Canon Powershot SX220 HS (12 Мп)
Для сравнения: снимок фотоаппарата Canon Powershot SX220 HS (12 Мп)

Меры безопасности

Fujitsu позиционирует Stylistic Q584 как корпоративный планшет, так что наличие сканера отпечатка пальца и модуля TPM не удивляет. Чип для считывания SmartCard в устройстве есть, по данным официальной страницы планшета, но для его использования придется докупить специальный аксессуар.

Динамики

Расположенные по бокам планшета динамики подойдут разве что для видеозвонков, да и то если хватит не слишком большой максимальной громкости. Прослушивание музыки обернется разочарованием - басов нет, качество звука среднее. Надо сказать, что в планшете за 200-300 евро такие динамики были бы вполне к месту, но за 1500? По опыту с другими устройствами можем точно сказать, что можно было бы сделать намного лучше. Спишем на корпоративную направленность планшета.

Устройства ввода

Клавиатура стоит неоправданно дорого.
Клавиатура стоит неоправданно дорого.

Сенсорный дисплей планшета прекрасно справляется со своими обязанностями и не дал поводов для жалоб. Все нажатия и жесты распознаются точно и без задержек. Могут возникнуть трудности с мелкими элементами интерфейса - Windows по-прежнему страдает от проблем с высоким разрешением на малой диагонали, и даже масштабирование не всегда помогает. Но тут на помощь придет стилус, для которого в корпусе предусмотрено специальное гнездо. Он также может пригодиться для рисования и рукописного ввода, а ведь наверняка есть и множество других интересных применений. Как и в Surface Pro 3, наличие данного метода ввода решительно одобряется.
 
Еще Fujitsu продает клавиатурную док-станцию, но 200 евро за подобный аксессуар - это уже чересчур.

Дисплей

2500 на 1600 пикселей - очень высокое разрешение для 10.1-дюймового дисплея. Настолько высокое, что не оптимизированные для такой высокой четкости программы могут ошибаться с отрисовкой иконок и шрифтов - эти элементы интерфейса могут оказаться слишком маленькими, слишком большими, или нормального размера, но размытыми. Впрочем, это уже проблемы разработчиков этих программ, а не Fujitsu или Microsoft. В остальном такое разрешение только радует - картинка невероятно четкая, отдельные пиксели различить невозможно, даже буквально уткнувшись носом в планшет.
 
Распределение яркости не очень равномерное (81%) и на максимальном уровне различия между разными участками дисплея могут достигать 60 Кд/м². Среднее максимальное значение составило 290 Кд/м², что довольно неплохо, но не стоит забывать про глянцевую поверхность дисплея. Для комфортной работы в условиях яркого освещения и связанных с ним бликов хотелось бы, чтобы этот показатель достигал по крайней мере 350, а то и 400 Кд/м². Мы считаем, что за подобную цену покупатель вправе ожидать подобной яркости - жаль, что наш планшет не оправдывает ожиданий. Работать на улице можно, но прямой солнечный свет затруднит восприятие информации на дисплее.
 
Уровень черного и контрастность не более чем средние - 0.43 Кд/м² и 753:1, соответственно. Такие цифры послужили бы поводом для похвалы недорогого или среднего по цене планшета, но в устройстве премиум-класса это - ожидаемый минимум. А вот цветопередача очень радует, среднее отклонение DeltaE-2000 составило 3.82 значения. Это очень близко к идеалу (3 значения и меньше), поэтому планшету можно доверять в плане правдоподобности отображения фотографий. Нам не удалось откалибровать дисплей или измерить соответствие спектрам sRGB и AdobeRGB - предназначенное для этого ПО на этих стадиях зависало или вылетало. Безобразие, конечно, но что тут поделать.
 
Как и подобает IPS-матрице, углы обзора позволяют смотреть на дисплей из любого положения без искажений или падения яркости.

264
cd/m²
286
cd/m²
282
cd/m²
289
cd/m²
324
cd/m²
304
cd/m²
278
cd/m²
287
cd/m²
296
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Panasonic VVX10T025J00
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 324 cd/m² В среднем: 290 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 324 cd/m²
Контрастность: 753:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.82 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.37 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2.4


CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: насыщенность цветов


Q584 на улице
Q584 на улице

Производительность

Мы остались не очень довольны производительностью планшета. С одной стороны, процессор Intel Atom Z3770, 4 ГБ оперативной памяти и eMMC-накопитель на 128 ГБ в планшете - это здорово. С другой стороны, подобная начинка - удел планшетов с Windows начального уровня. Тот же MS Surface Pro 3 оснащается как минимум Intel Core i3-4020Y (и несколько более мощной встроенной видеокартой Intel HD Graphics 4200), 4 ГБ ОЗУ и полноценным SSD - быстродействие такой системы каждый день напоминает, что деньги были потрачены не зря.

Про Stylistic Q584 такого не скажешь: хотя процессору удается почти полностью использовать свой Turbo-потенциал (2.26 ГГц из 2.4 возможных при работе как от сети, так и от аккумулятора), его мощности все равно не хватит для более ресурсоемких задач вроде конвертирования видео. Больше же всего быстродействие ограничивает устройство хранения - это eMMC-модуль от Samsung на 128 ГБ, из которых пользователю доступно около 100. eMMC - это дешевая альтернатива SSD, превосходящая обычный жесткий диск только по скорости доступа к данным (но не скорости последовательного чтения или записи) и полной нечувствительности к тряске и ударам. Быстродействие системы неплохое, но планшетами с полноценными SSD пользоваться куда приятнее. Да и стоят они почему-то дешевле...
 
Встроенная в Atom Z3770 видеокарта вводит в уныние - если HD 4400/4200 в низковольтных Haswell на Surface Pro 3 дают поиграть хотя бы в некоторые современные игры, пусть и на пониженных настройках и разрешении, то HD Graphics для Bay Trail не позволяет даже этого. Пойдут лишь старые игры вроде Counter Strike: Source или Warcraft 3, да еще разные браузерные или двухмерные типа Fruit Ninja.
 
Планшет вполне подойдет для чтения и редактирования (если подключить мышь и клавиатуру) офисных документов, просмотра видео, работы с почтой и социальными сетями, видеозвонков, простого редактирования изображений или других подобных задач, не требующих мощного процессора. Но все это можно получить, заплатив в несколько раз меньше - бюджетных планшетов с таким же процессором на рынке полно.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
997
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2848
Cinebench R10 Shading 32Bit
2024
?
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit (по убыванию)
Fujitsu Stylistic Q584
HD Graphics (Bay Trail), Z3770, 128 GB eMMC Flash
997 Points ∼9%
Wortmann Terra Pad 1060
HD Graphics (Bay Trail), N2805, 64 GB SSD
773 Points ∼7% -22%
Schenker Element 3G
HD Graphics (Bay Trail), Z3740D, 64 GB eMMC Flash
965 Points ∼9% -3%
HP ElitePad 1000 G2
HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 128 GB eMMC Flash
1234 Points ∼11% +24%
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit (по убыванию)
Fujitsu Stylistic Q584
HD Graphics (Bay Trail), Z3770, 128 GB eMMC Flash
2848 Points ∼4%
Wortmann Terra Pad 1060
HD Graphics (Bay Trail), N2805, 64 GB SSD
1467 Points ∼2% -48%
Schenker Element 3G
HD Graphics (Bay Trail), Z3740D, 64 GB eMMC Flash
3301 Points ∼5% +16%
HP ElitePad 1000 G2
HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 128 GB eMMC Flash
4106 Points ∼6% +44%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1088 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
1036 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
1097 баллов
?
128 GB eMMC Flash
Sequential Read: 128.2 MB/s
Sequential Write: 40.18 MB/s
512K Read: 121.5 MB/s
512K Write: 31.88 MB/s
4K Read: 12.93 MB/s
4K Write: 5.346 MB/s
4K QD32 Read: 27.64 MB/s
4K QD32 Write: 6.417 MB/s
CrystalDiskMark 3.0 - Read Seq (по убыванию)
Fujitsu Stylistic Q584
HD Graphics (Bay Trail), Z3770, 128 GB eMMC Flash
128.2 MB/s ∼4%
HP ElitePad 1000 G2
HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 128 GB eMMC Flash
82.4 MB/s ∼2% -36%
Schenker Element 3G
HD Graphics (Bay Trail), Z3740D, 64 GB eMMC Flash
162.9 MB/s ∼5% +27%
Wortmann Terra Pad 1060
HD Graphics (Bay Trail), N2805, 64 GB SSD
262.2 MB/s ∼8% +105%
Toshiba Portege Z10t
HD Graphics 4000, 3339Y, Toshiba THNSNF256GMCS
486.7 MB/s ∼14% +280%
Toshiba WT310
HD Graphics 4000, 3339Y, Toshiba THNSNF128GMCS
490.1 MB/s ∼14% +282%
CrystalDiskMark 3.0 - Write Seq (по убыванию)
Fujitsu Stylistic Q584
HD Graphics (Bay Trail), Z3770, 128 GB eMMC Flash
40.18 MB/s ∼1%
HP ElitePad 1000 G2
HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 128 GB eMMC Flash
24.55 MB/s ∼1% -39%
Schenker Element 3G
HD Graphics (Bay Trail), Z3740D, 64 GB eMMC Flash
46.87 MB/s ∼1% +17%
Wortmann Terra Pad 1060
HD Graphics (Bay Trail), N2805, 64 GB SSD
121.7 MB/s ∼3% +203%
Toshiba WT310
HD Graphics 4000, 3339Y, Toshiba THNSNF128GMCS
217.8 MB/s ∼5% +442%
Toshiba Portege Z10t
HD Graphics 4000, 3339Y, Toshiba THNSNF256GMCS
450.3 MB/s ∼11% +1021%
CrystalDiskMark 3.0 - Read 4k (по убыванию)
Fujitsu Stylistic Q584
HD Graphics (Bay Trail), Z3770, 128 GB eMMC Flash
12.93 MB/s ∼0%
HP ElitePad 1000 G2
HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 128 GB eMMC Flash
9.252 MB/s ∼0% -28%
Schenker Element 3G
HD Graphics (Bay Trail), Z3740D, 64 GB eMMC Flash
11.75 MB/s ∼0% -9%
Toshiba Portege Z10t
HD Graphics 4000, 3339Y, Toshiba THNSNF256GMCS
16.23 MB/s ∼0% +26%
Toshiba WT310
HD Graphics 4000, 3339Y, Toshiba THNSNF128GMCS
17.11 MB/s ∼0% +32%
Wortmann Terra Pad 1060
HD Graphics (Bay Trail), N2805, 64 GB SSD
24 MB/s ∼0% +86%
3DMark 11 Performance
207 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
9174 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
877 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance (по убыванию)
Fujitsu Stylistic Q584
HD Graphics (Bay Trail), Z3770, 128 GB eMMC Flash
207 Points ∼1%
Schenker Element 3G
HD Graphics (Bay Trail), Z3740D, 64 GB eMMC Flash
184 Points ∼1% -11%
Wortmann Terra Pad 1060
HD Graphics (Bay Trail), N2805, 64 GB SSD
201 Points ∼1% -3%
HP ElitePad 1000 G2
HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 128 GB eMMC Flash
233 Points ∼1% +13%
Toshiba Portege Z10t
HD Graphics 4000, 3339Y, Toshiba THNSNF256GMCS
490 Points ∼1% +137%
мин. сред. выс. макс.
Trackmania Nations Forever (2008) 75.120.57.7fps

Нагрев и стресс-тест

Стресс-тест
Стресс-тест

В отличие от Surface Pro 3, наш планшет не оснащен вентилятором и потому совершенно бесшумен. Зато даже при бездействии некоторые участки корпуса превышают 40 °C, а при нагрузке - 45-50 °C. Это не очень приятно и заставляет поминать беспечных инженеров Fujitsu недобрым словцом. А стресс-тест, хотя и намеренно создающий куда большие нагрузки, чем при обычных сценариях работы, нас все же насторожил: частота процессора упала ниже базовой и колебалась в районе 1 ГГц, его температура при этом составила 72 °C. Видеокарта такому троттлингу подвержена не была, но и выше базовой частоты (311 МГц) не разогналась. Допускаем, что большинство пользователей не столкнется с подобной проблемой в обычных условиях, но это не значит, что мы довольны результатами теста - через нашу лабораторию прошло несколько планшетов куда дешевле, не подверженных такому троттлингу.

Мин.
 31.6 °C32 °C33.2 °C 
 32 °C37.2 °C35.3 °C 
 37.8 °C41.7 °C39.6 °C 
Максимум: 41.7 °C
В среднем: 35.6 °C
33.2 °C33.1 °C31.6 °C
38.2 °C36.1 °C31.7 °C
40.7 °C38 °C36 °C
Максимум: 40.7 °C
В среднем: 35.4 °C
Блок питания (макс)  36.8 °C | Темп. воздуха 24.3 °C | Voltcraft IR-360
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 46.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.8 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 51.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.3 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление планшета при бездействии оказалось неожиданно высоким - от 4.1 до 8.8 Вт, как у 15.6-дюймового ноутбука с низковольтным процессором Haswell. Видимо, виноват прожорливый дисплей высокого разрешения. При средней нагрузке показатель вырастает до 14.6 Вт, а при высокой падает до 13.6 Вт - в этом нет ничего странного, если вспомнить про троттлинг процессора.
 
Емкость аккумулятора в 36 Вт⋅ч для планшета очень неплоха, даже некоторые (к счастью, немногие) ноутбуки не могут похвастаться подобным. Впрочем, высокое энергопотребление сильно испортило картину, заряда хватило всего на 5 часов 16 минут работы с браузером через Wi-Fi.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.2 / 1.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.1 / 7.6 / 8.8 Вт
Нагрузка midlight 14.6 / 13.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Интернет через WiFi
5час. 16мин.
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.1 (по убыванию)
Fujitsu Stylistic Q584
HD Graphics (Bay Trail), Z3770, 128 GB eMMC Flash
316 min ∼63%
Toshiba WT310
HD Graphics 4000, 3339Y, Toshiba THNSNF128GMCS
241 min ∼48%
Wortmann Terra Pad 1060
HD Graphics (Bay Trail), N2805, 64 GB SSD
290 min ∼58%
Toshiba Portege Z10t
HD Graphics 4000, 3339Y, Toshiba THNSNF256GMCS
298 min ∼59%
Schenker Element 3G
HD Graphics (Bay Trail), Z3740D, 64 GB eMMC Flash
325 min ∼64%
HP ElitePad 1000 G2
HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 128 GB eMMC Flash
437 min ∼87%
Microsoft Surface Pro
HD Graphics 4000, 3317U, Micron RealSSD C400 MTFDDAT064M
285 min ∼57%
Microsoft Surface Pro 2
HD Graphics 4400, 4200U, Hynix HFS128G3MNM
387 min ∼77%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
504 min ∼100%

Вердикт

Откровенно признаемся, что не понимаем, почему Fujitsu оценила Stylistic Q584 почти в полторы тысячи евро. Это хороший планшет, дисплей и интерфейсы которого действительно намного лучше, чем у большинства конкурентов. Чего стоит один только полноразмерный USB 3.0! Но в Fujitsu, похоже, вообще забыли о существовании конкурентов - те же преимущества предлагаются и в Surface Pro 3, а кое в чем (производительность, аксессуары) планшет от Microsoft оказался намного лучше. При этом стоит он, как и другие конкуренты (полный список в правой колонке), заметно дешевле. Планшет Fujitsu не способен предложить ничего такого, что полностью оправдывало бы его запредельную стоимость, и рекомендовать его к покупке по текущей цене было бы нецелесообразно. За эти деньги можно купить очень приличный корпоративный ноутбук, а если хочется именно планшет, то можно взять Surface Pro 3 и либо сэкономить много денег (правда, в этом случае не будет GPS и 4G/LTE), либо получить гораздо более мощную конфигурацию. Хотя даже самая дешевая все равно будет несколько быстрее Stylistic Q584. Да и найти эти устройства в магазинах куда проще.
 
Неясно, почему Fujitsu продолжает так сильно завышать цены на свои устройства, но их продажам это явно не помогает.

В обзоре: Fujitsu Stylistic Q584. Устройство предоставлено для тестирования Fujitsu.
В обзоре: Fujitsu Stylistic Q584. Устройство предоставлено для тестирования Fujitsu.

Характеристики

Fujitsu Stylistic Q584 (Stylistic Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel HD Graphics (Bay Trail), Ядро: 311-667 МГц, 10.18.10.3323
Оперативная память
4096 Мбайт 
, DDR3, припаяна к плате
Дисплей
10.1 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс., поддержка стилуса, Panasonic VVX10T025J00, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт 
, 70 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel SST Audio Device
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 мм 2-в-1 разъем, картридер: MicroSD, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: гироскоп, NFC, GPS
Коммуникации
Broadcom 802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, Sierra EM7305 LTE
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9.9 x 267 x 180.8
Аккумулятор
36 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 2 Мп, тыловая: 8 Мп (LED-вспышка)
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, подсветка клавиатуры: ✕, стилус, Cyberlink YouCam 5, McAfee Multi Access Internet Security (пробная версия), MS Office 365 (пробная версия), 36 мес. гарантии в Европе
Вес
660 г, адаптер питания: 231 г
Стоимость
1449 евро

 

За

+Бесшумная работа
+Достаточная производительность
+Очень высокое разрешение
+IPS-дисплей
+Полноразмерный порт USB 3.0
+Меры безопасности корпоративного уровня
 

Против

-Медленное устройство хранения
-Пластиковый корпус
-Высокое энергопотребление
-Очень высокая цена

Статья вкратце

Что нам понравилось

Высокое разрешение IPS-дисплея, полноразмерный порт USB 3.0.

Что не понравилось

Пластиковый корпус, недостаточно мощные компоненты.

Нас удивило

... что Fujitsu продолжает необоснованно завышать цены на свою продукцию.

Конкуренты

HP Elitepad 1000 G2, Toshiba WT310, Toshiba Portégé Z10t, MS Surface 2 Pro, HP EliteBook Revolve 810 G2

 

Оценки

Fujitsu Stylistic Q584 - 21/08/2014 v4(old)
Sascha Mölck

Внешний вид
71%
Клавиатура
0 / 80 → 
Сенсорная панель
81%
Интерфейсы
62 / 65 → 95%
Портативность
81 / 40-88 → 85%
Автономность
88%
Дисплей
81%
Игры и 3D
32 / 68 → 47%
Процессор
31 / 76 → 41%
Охлаждение
76%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
45 / 91 → 49%
Камера
38 / 85 → 45%
Средний балл
66%
76%
Tablet - Итоговый рейтинг

Похожие устройства

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Обзор Prestigio Multipad Visconte 3 3G
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735F
Обзор Asus Transformer Pad TF103C
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3745
Обзор планшета Lenovo ThinkPad 10
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3795

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор планшета HP Stream 7 5700
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735G, 7", 0.35 kg
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета Fujitsu Stylistic Q584
Sascha Mölck (Update: 2014-09- 1)