Notebookcheck

Обзор планшета Asus Memo Pad ME181CX

Florian Wimmer, Tanja Hinum (перевод Andrey Konstantinov), 18/11/2014

Тень прошлого. ME181CX - излишне упрощенный вариант более популярного Memo Pad 8 ME181C. В Asus пошли на жертвы, принять которые сложно без серьезной критики.

Число недорогих 8-дюймовых планшетов на рынке за последний год выросло до пары десятков - их предлагает почти каждый известный производитель. Можно найти модели как с Windows 8, так и с Android. Несмотря на x86-процессор Intel Atom, Asus Memo Pad ME181CX работает под управлением именно Android: в то время как большинство конкурентов использует ARM-чипы Qualcomm и Mediatek, тайваньская компания исправно закупает процессоры Intel, помогая процессорному гиганту укрепить свои позиции на рынке мобильных устройств. Что бы там не говорили злопыхатели, современные Atom вполне способны потягаться с ARM-чипами и по производительности, и по экономичности, а Android вот уже пару лет как все равно, на какой процессорной архитектуре работать - так что в этом плане особых сюрпризов планшет не преподнес. Точно такой же процессор используется и в 7-дюймовом Asus Memo Pad HD 7 (ME176C), и мы остались довольны его быстродействием. Поскольку объем оперативной памяти и разрешение дисплея тоже одинаковые, следует предположить, что и быстродействие обоих планшетов будет на одном уровне - но это не значит, что с 8-дюймовым Memo Pad будет настолько же приятно работать. Расскажем, почему новинка оставила крайне смешанные впечатления.

Обратите внимание: в этом обзоре речь пойдет о менее распространенной модификации Memo Pad 8. Обычная называется ME181C и куда менее проблематична, но и стоит дороже.

Дизайн и качество сборки

Планшет доступен в четырех расцветках.
Планшет доступен в четырех расцветках.

Пластиковый корпус со скругленными углами и слегка прорезиненной задней панелью приятен во всех отношениях: планшет удобно держать, он не выскальзывает из рук и хорошо подходит для использования как в портретной, так и в альбомной ориентации. Большинство 8-дюймовых планшетов тоньше Memo Pad 8, но его 8.8 мм - это не так уж и много, на рынке есть планшеты и потолще (например, Lenovo A8 и Toshiba Encore WT8), а весит он немного, всего 338 г, так что руки уставать будут не слишком быстро. Memo Pad 8 можно повсюду носить с собой - конечно же, не в кармане, но он поместится даже в небольшую дамскую сумочку. Справедливости ради следует отметить, что то же самое можно сказать почти про все 8-дюймовые планшеты: именно такая диагональ является наилучшим компромиссом между портативностью и величиной дисплея.

Что касается дизайна, то планшет почти не выделяется из массы прочих 8-дюймовых устройств. Исключение составляет одна деталь: цветное обрамление. Этого достаточно, чтобы придать Memo Pad 8 минимальные отличительные черты, да и смотрится неплохо. Нам больше всего понравилась черная расцветка с золотистым обрамлением - просто и строго, но в то же время гораздо приятнее обычного черного или белого.

Жесткость конструкции оставляет желать лучшего. Корпус поддается скручиванию, а давление на заднюю панель вызывает искажения на дисплее, при этом в обоих случаях достаточно среднего усилия.

Операционная система и управление

Используется операционная система Android 4.4 с облочкой Asus Zen UI. Ее отличия от стандартного интерфейса невелики, но, по крайней мере, она не так ресурсоемка, как Samsung TouchWiz, иногда тормозящий даже на флагманах. Asus пока что не торопится обновлять свои устройства до Android 5.0 Lollipop, и есть шанс, что некоторые из них никогда не получат этого обновления - в ассортименте Asus хватает относительно новых (не старее двух лет) планшетов, "застрявших" на Android 4.2.

Сенсорный ввод работает безукоризненно: чувствительность не уменьшается у краев, а поверхность дисплея гладкая и в меру скользкая - пальцы не замедляются и выполнять жесты (например, прокрутку или увеличение) легко, чего нельзя сказать о некоторых бюджетных китайских планшетах с некачественным покрытием.

Виртуальная клавиатура нестандартная, но по функциональности почти не отличается от устанавливаемой на устройствах Nexus по умолчанию. Поддерживается безотрывный ввод, но распознавания рукописного ввода или речи нет. Конечно же, никто не запрещает посетить магазин приложений Google Play и установить любую платную или бесплатную клавиатуру, если предустановленная вас чем-то не устраивает.

Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в альбомном режиме

Интерфейсы

Никаких сюрпризов: есть порт microUSB 2.0, предназначенный для зарядки и связи с ПК, 3.5-мм аудиоразъем и слот для карт памяти microSD. Последний расположен на левом боку и лишен заглушки - это нам совершенно не понравилось, установленная в слоте карта ничем не защищена, и в него будет забиваться пыль.

Справа: качелька-регулятор громкости, кнопка питания
Справа: качелька-регулятор громкости, кнопка питания
Слева: слот microSD
Слева: слот microSD
Сверху: microUSB, 3.5-мм аудиоразъем
Сверху: microUSB, 3.5-мм аудиоразъем
Снизу ничего нет
Снизу ничего нет

Коммуникации

Беспроводные коммуникации ограничены Wi-Fi 802.11 b/g/n и Bluetooth 4.0. Качество приема Wi-Fi неплохое, и даже в 10 метрах от роутера и через три стены индикатор не падает ниже 3 полосок из 4 (12 метров и 4 стены: 2/4), но сайты загружаются медленно. Как ни странно, рядом с роутером ситуация не улучшается. Забегая вперед, отметим, что производительность планшета очень неплохая и все браузерные бенчмарки показывают хорошие результаты, так что проблема все же связаны с Wi-Fi.

Asus обещает в скором времени выпустить LTE-вариант планшета, так что привыкшим к мобильному Интернету пользователям стоит подождать его выхода.

Навигация

GPS-тест в помещении: сигнала нет.
GPS-тест в помещении: сигнала нет.
GPS-тест на улице: сигнал есть, но слабый.
GPS-тест на улице: сигнал есть, но слабый.

GPS планшета очень слабый и неточный. В помещении сигнала нет вообще, что уже настораживает: обычно GPS-тест показывает хоть какой-то сигнал даже на не способных к навигации внутри зданий устройствах. Опасения подтвердились: на улице сигнал появляется, но соединение устанавливается долго и местоположение определяется со значительными (до 10 метров) отклонениями. Разумеется, точность геолокации во время движения плачевная: углы срезаются, а в лесу или плотно застроенных районах сигнал часто теряется.

Динамики

Динамики расположены снизу на задней панели, и в портретном режиме их легко случайно накрыть ладонью. Качество звука не очень хорошее - различить отдельные инструменты сложно, а басов почти не слышно, так что музыку лучше слушать в наушниках или через колонки. Предустановлено приложение, позволяющее выбрать одну из настроек эквалайзера, но, в отличие от ноутбуков Asus N-серии, где похожая программа значительно улучшает звук в различных сценариях, здесь она совершенно бесполезна. Звук меняется, но не улучшается - Asus следовало установить более качественные динамики. В наше время даже планшеты и смартфоны могут выдавать качественный звук - пока что в основном только дорогие, но Memo Pad 8 проигрывает даже своим прямым конкурентам, так что мы остались недовольны.

Камеры

Камеры ME181CX намного хуже, чем у Memo Pad HD 7 ME176C или других моделей Memo Pad 8. 2 Мп сзади и 0.3 Мп спереди - такие камеры ставились на 7-дюймовые планшеты 3 года назад, и их использование в современных устройствах не может быть оправдано. Понятно, что планшеты не предназначены для частой съемки, в отличие от смартфонов, но все конкуренты оснащены куда лучшими камерами (по крайней мере 5 Мп и 1 Мп). Мы могли бы даже простить полное отсутствие тыловой камеры при наличии качественной фронтальной, но не две никуда не годных. Снимки получаются недостаточно четкими, цветопередача плохая, видеосвязь совершенно не радует и ее качество сильно зависит от освещения. При этом тыловая камера поддерживает HDR - приоритеты при создании ME181CX, мягко говоря, были определены неправильно.

Снимок тыловой камеры
Снимок тыловой камеры
Снимок тыловой камеры (режим HDR)
Снимок тыловой камеры (режим HDR)
Снимок фронтальной камеры
Снимок фронтальной камеры
Для сравнения: снимок фотоаппарата Canon EOS 450D
Для сравнения: снимок фотоаппарата Canon EOS 450D

Дисплей

Разрешение дисплея составляет 1280 на 800 пикселей - де-факто стандарт для 8-дюймовых планшетов в данном ценовом диапазоне, хотя, конечно же, есть и исключения - например, Acer Iconia Tab 8 с Full HD. Тем не менее, картинка достаточно четкая, и если не сравнивать ее с Apple iPad Mini 2/3 (2048 на 1536 пикселей), жаловаться не придется. Хотя, конечно же, более высокое разрешение Memo Pad 8 не помешало бы: например, мелкий шрифт сложно прочитать без увеличения. На iPad Mini 2 и 3 таких проблем нет, даже маленькие буквы очень четкие и легко читаемы. Но, опять же, большинство альтернатив за сравнимую цену в этом плане не отличаются.

367
cd/m²
353
cd/m²
322
cd/m²
358
cd/m²
362
cd/m²
327
cd/m²
360
cd/m²
374
cd/m²
347
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 374 cd/m² В среднем: 352.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 362 cd/m²
Контрастность: 823:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 6.78 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 7.26 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2.94

Яркость подсветки достаточно высокая и достигает в среднем 352 Кд/м². Уровень черного низкий (0.44 Кд/м²), и максимальная контрастность равняется 823:1 - весьма неплохой показатель. Черный цвет кажется глубоким, лучше он отображается только на AMOLED-дисплеях. Приложение Splendid позволяет включить режим повышенной насыщенности цветов или отрегулировать баланс белого цвета, так что мы рекомендуем поэкспериментировать - возможно, результат понравится вам больше, чем стандартная настройка.

Цветопередача не слишком точная, цвета недостаточно насыщенные и тестирование спектрофотометром выявило зеленоватый отлив. Большинство оттенков серого отклоняются от нормы и на некоторых фотографиях кожа выглядит неестественно. При этом темно-синий и желтый цвета, часто являющиеся самыми неточными, на Memo Pad 8 воспроизводятся достаточно хорошо. Вышеупомянутое приложение Splendid позволяет несколько улучшить цветопередачу, но мы бы предпочли, чтобы она была более точной по умолчанию.

CalMAN: оттенки серого
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: цветовой баланс
CalMAN: цветовой баланс
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: отклонения цветов

Углы обзора хорошие, как и положено IPS-матрице, и на дисплей можно смотреть из любого положения. Работа на улице возможна, хотя, конечно же, глянцевый дисплей довольно сильно бликует на солнце. Но в облачные дни или в тени яркости вполне хватает, напрягать глаза или прикрывать дисплей ладонью не придется.

Планшет на улице
Планшет на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Intel Atom Z3745 - весьма неплохой чип, состоящих из четырех процессорных ядер (архитектура Bay Trail) и видеоадаптера HD Graphics. Он намного мощнее ARM-чипов, использующихся в конкурирующих планшетах - и Qualcomm Snapdragon 400, и Mediatek MT8121/MT8125, и HiSilicon Kirin 910 почти в два раза медленнее во всех процессорных бенчмарках. Встроенный видеоускоритель же зачастую оказывается в 3-6 раз быстрее, в зависимости от задачи. Но производительность несколько ниже, чем у некоторых других устройств с таким же процессором - судя по результатам встроенного в GFXBench теста аккумулятора, повторяющего один и тот же бенчмарк 30 раз, производительность несколько уменьшается при высокой и/или продолжительной нагрузке. Тем не менее, даже в этом случае Memo Pad оказывается намного мощнее альтернатив с ARM-чипами. Встроенная память не бьет рекордов (например, в LG G Pad 8.0 она на 20-30% быстрее), но точно не является слабым звеном - результаты либо на одном уровне с конкурентами, либо же на порядок лучше (так, Lenovo A8-50 и Huawei MediaPad M1 8.0 серьезно отстают при последовательной записи или чтении).

Грустно, что при этом планшет медленно загружает сайты - надеемся, что это не аппаратная недоработка и что в Asus как-то разберутся с этой проблемой, выпустив обновление прошивки. Зато поиграть планшет позволяет как следует: например, достаточно требовательная гонка Asphalt 8, позволяющая (в отличии от многих других игр) выбирать настройки качества (как в играх для ПК), не тормозит даже на максимальных. Запас производительности у планшета вполне неплохой и можно ожидать, что в ближайшие год-два на нем будут работать любые новые игры.

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
2324 Points ∼3%
LG G Pad 8.0 V480
1047 Points ∼1% -55%
Huawei MediaPad M1 8.0
1452 Points ∼2% -38%
Lenovo A8-50
1156 Points ∼1% -50%
Gigaset QV830
1077 Points ∼1% -54%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
2397 Points ∼3% +3%
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
771 Points ∼16%
LG G Pad 8.0 V480
326 Points ∼7% -58%
Huawei MediaPad M1 8.0
481 Points ∼10% -38%
Lenovo A8-50
351 Points ∼7% -54%
Gigaset QV830
325 Points ∼7% -58%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
763 Points ∼16% -1%
Smartbench 2012
Gaming Index (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
3876 points ∼84%
LG G Pad 8.0 V480
2965 points ∼64% -24%
Acer Iconia Tab 8
3432 points ∼75% -11%
Gigaset QV830
2608 points ∼57% -33%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
3879 points ∼84% 0%
Productivity Index (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
9784 points ∼52%
LG G Pad 8.0 V480
5117 points ∼27% -48%
Acer Iconia Tab 8
9473 points ∼50% -3%
Lenovo A8-50
4019 points ∼21% -59%
Gigaset QV830
3969 points ∼21% -59%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
9199 points ∼49% -6%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
565 MFLOPS ∼19%
LG G Pad 8.0 V480
236.891 MFLOPS ∼8% -58%
Acer Iconia Tab 8
558.499 MFLOPS ∼19% -1%
Lenovo A8-50
221.9 MFLOPS ∼8% -61%
Gigaset QV830
127.104 MFLOPS ∼4% -78%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
326.873 MFLOPS ∼11% -42%
Single Thread (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
230 MFLOPS ∼23%
LG G Pad 8.0 V480
84.086 MFLOPS ∼8% -63%
Acer Iconia Tab 8
204.971 MFLOPS ∼20% -11%
Lenovo A8-50
114.2 MFLOPS ∼11% -50%
Gigaset QV830
38.403 MFLOPS ∼4% -83%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
206.486 MFLOPS ∼20% -10%
AnTuTu v5 - Total Score (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
33462 Points ∼34%
LG G Pad 8.0 V480
17949 Points ∼18% -46%
Acer Iconia Tab 8
36659 Points ∼37% +10%

Легенда

 
Asus Memo Pad 8 ME181CX Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash
 
LG G Pad 8.0 V480 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
Toshiba WT8-B-102‏ Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 8 Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB SSD
 
Huawei MediaPad M1 8.0 HiSilicon Kirin 910, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo A8-50 Mediatek MT8121, PowerVR SGX544, 16 GB eMMC Flash
 
Gigaset QV830 Mediatek MT8125, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
 
Asus Memo Pad HD 7 ME176C Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
17455 Points ∼20%
LG G Pad 8.0 V480
7983 Points ∼9% -54%
Toshiba WT8-B-102‏
14383 Points ∼17% -18%
Acer Iconia Tab 8
18752 Points ∼22% +7%
Huawei MediaPad M1 8.0
8327 Points ∼10% -52%
Gigaset QV830
7990 Points ∼9% -54%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
17581 Points ∼20% +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
13414 Points ∼3%
LG G Pad 8.0 V480
4108 Points ∼1% -69%
Toshiba WT8-B-102‏
12339 Points ∼2% -8%
Acer Iconia Tab 8
16455 Points ∼3% +23%
Huawei MediaPad M1 8.0
4410 Points ∼1% -67%
Gigaset QV830
2136 Points ∼0% -84%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
11835 Points ∼2% -12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
14142 Points ∼6%
LG G Pad 8.0 V480
4605 Points ∼2% -67%
Toshiba WT8-B-102‏
12741 Points ∼5% -10%
Acer Iconia Tab 8
16915 Points ∼7% +20%
Huawei MediaPad M1 8.0
4925 Points ∼2% -65%
Lenovo A8-50
2869 Points ∼1% -80%
Gigaset QV830
2551 Points ∼1% -82%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
12762 Points ∼5% -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
14.2 fps ∼0%
LG G Pad 8.0 V480
5.8 fps ∼0% -59%
Gigaset QV830
2.7 fps ∼0% -81%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
16.9 fps ∼0% +19%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
27.3 fps ∼1%
LG G Pad 8.0 V480
10.3 fps ∼0% -62%
Gigaset QV830
5.6 fps ∼0% -79%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
27.5 fps ∼1% +1%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
8.5 fps ∼2%
Acer Iconia Tab 8
8.7 fps ∼2% +2%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
0 fps ∼0% -100%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
16.2 fps ∼4%
LG G Pad 8.0 V480
3.8 fps ∼1% -77%
Acer Iconia Tab 8
8.6 fps ∼2% -47%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
14.3 fps ∼4% -12%
WebXPRT 2013
Offline Notes (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
859 ms * ∼18%
LG G Pad 8.0 V480
2311.6 ms * ∼48% -169%
Acer Iconia Tab 8
874 ms * ∼18% -2%
Gigaset QV830
2110.9 ms * ∼44% -146%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
847 ms * ∼18% +1%
Stocks Dashboard (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
783 ms * ∼21%
LG G Pad 8.0 V480
2368.2 ms * ∼63% -202%
Acer Iconia Tab 8
647.1 ms * ∼17% +17%
Gigaset QV830
2242.6 ms * ∼60% -186%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
762.1 ms * ∼20% +3%
Face Detection (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
3307 ms * ∼27%
LG G Pad 8.0 V480
4701.2 ms * ∼39% -42%
Acer Iconia Tab 8
1201 ms * ∼10% +64%
Gigaset QV830
3707 ms * ∼31% -12%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
3296.1 ms * ∼27% -0%
Photo Effects (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
654 ms * ∼7%
LG G Pad 8.0 V480
1773.7 ms * ∼20% -171%
Acer Iconia Tab 8
795.2 ms * ∼9% -22%
Gigaset QV830
2791.8 ms * ∼31% -327%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
655.4 ms * ∼7% -0%
Overall Score (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
378 Points ∼17%
LG G Pad 8.0 V480
160 Points ∼7% -58%
Acer Iconia Tab 8
485 Points ∼21% +28%
Gigaset QV830
157 Points ∼7% -58%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
382 Points ∼17% +1%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
5148 Points ∼10%
LG G Pad 8.0 V480
1989 Points ∼4% -61%
Acer Iconia Tab 8
6510 Points ∼12% +26%
Huawei MediaPad M1 8.0
1467 Points ∼3% -72%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
5189 Points ∼10% +1%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
5356 Points ∼27%
LG G Pad 8.0 V480
1770 Points ∼9% -67%
Acer Iconia Tab 8
6009 Points ∼31% +12%
Lenovo A8-50
2179 Points ∼11% -59%
Gigaset QV830
1738 Points ∼9% -68%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
5266 Points ∼27% -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
5496 ms * ∼9%
LG G Pad 8.0 V480
14907.4 ms * ∼25% -171%
Acer Iconia Tab 8
6008.5 ms * ∼10% -9%
Gigaset QV830
25949.6 ms * ∼44% -372%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
5837.2 ms * ∼10% -6%
Vellamo 3.x
Metal (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
1098 Points ∼29%
LG G Pad 8.0 V480
800 Points ∼21% -27%
Acer Iconia Tab 8
1117 Points ∼30% +2%
Multicore Beta (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
1446 Points ∼32%
LG G Pad 8.0 V480
1222 Points ∼27% -15%
Acer Iconia Tab 8
1581 Points ∼35% +9%
Browser (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
2944 Points ∼39%
LG G Pad 8.0 V480
1644 Points ∼22% -44%
Acer Iconia Tab 8
3108 Points ∼41% +6%
Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
609 ms * ∼7%
LG G Pad 8.0 V480
1034.2 ms * ∼11% -70%
Toshiba WT8-B-102‏
770 ms * ∼8% -26%
Acer Iconia Tab 8
699.9 ms * ∼8% -15%
Huawei MediaPad M1 8.0
1444.1 ms * ∼16% -137%
Lenovo A8-50
1454 ms * ∼16% -139%
Gigaset QV830
1268 ms * ∼14% -108%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
601.2 ms * ∼7% +1%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
0.7 MB/s ∼0%
LG G Pad 8.0 V480
1.72 MB/s ∼1% +146%
Acer Iconia Tab 8
0.58 MB/s ∼0% -17%
Huawei MediaPad M1 8.0
0.95 MB/s ∼0% +36%
Lenovo A8-50
0.94 MB/s ∼0% +34%
Gigaset QV830
0.44 MB/s ∼0% -37%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
1.17 MB/s ∼0% +67%
Random Read 4KB (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
13 MB/s ∼7%
LG G Pad 8.0 V480
16.34 MB/s ∼8% +26%
Acer Iconia Tab 8
8.54 MB/s ∼4% -34%
Huawei MediaPad M1 8.0
9.12 MB/s ∼5% -30%
Lenovo A8-50
13.1 MB/s ∼7% +1%
Gigaset QV830
13.43 MB/s ∼7% +3%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
16 MB/s ∼8% +23%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
14 MB/s ∼2%
LG G Pad 8.0 V480
18.75 MB/s ∼3% +34%
Acer Iconia Tab 8
12.23 MB/s ∼2% -13%
Huawei MediaPad M1 8.0
12.13 MB/s ∼2% -13%
Lenovo A8-50
23.18 MB/s ∼4% +66%
Gigaset QV830
6.14 MB/s ∼1% -56%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
18.29 MB/s ∼3% +31%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
95 MB/s ∼6%
LG G Pad 8.0 V480
114.75 MB/s ∼8% +21%
Acer Iconia Tab 8
100.43 MB/s ∼7% +6%
Huawei MediaPad M1 8.0
38.74 MB/s ∼3% -59%
Lenovo A8-50
62.55 MB/s ∼4% -34%
Gigaset QV830
50.86 MB/s ∼3% -46%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
93.26 MB/s ∼6% -2%

Нагрев

Memo Pad ME181CX почти не греется при работе. При бездействии температура корпуса находится между 28 и 32 °C, в зависимости от участка, а при высокой нагрузке повышается всего на два-три градуса. Но в последнем случае разница между температурами противоположных сторон достигает 8 °C - та, где находится процессор, разумеется, горячее. Больше всего это заметно во время игры в альбомном режиме; правда, поскольку максимальная температура все равно не слишком высокая, это не должно раздражать.

Макс.
 33.3 °C27.6 °C27.8 °C 
 34.9 °C28 °C28.7 °C 
 32.7 °C27.3 °C27.7 °C 
Максимум: 34.9 °C
В среднем: 29.8 °C
26.9 °C30.1 °C34.7 °C
27.7 °C28.9 °C35 °C
27 °C28.5 °C34.4 °C
Максимум: 35 °C
В среднем: 30.4 °C
Блок питания (макс)  46.1 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-350
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 34.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.8 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 51.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).

Энергопотребление и автономная работа

Максимальное энергопотребление довольно высокое и составляет 6.5 Вт, зато при низкой нагрузке планшет очень экономичен и потребляет всего 1.8-2.5 Вт. Емкость аккумулятора в 15.2 Вт⋅ч позволяет работать с сайтами в браузере чуть дольше 7 часов или смотреть 1080p видео почти 8 с половиной часов. Многим конкурентам удается превзойти эти результаты на два-три часа или, по крайней мере, не отстать от них, так что ME181CX не слишком впечатлил.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1 / 1.8 / 2.5 Вт
Нагрузка midlight 3.8 / 6.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
12час. 33мин.
Интернет через WiFi
7час. 22мин.
1080p-видео
8час. 21мин.
Макс. расход энергии
3час. 03мин.

Вердикт

На данный момент Asus Memo Pad ME181CX пока что не дошел до российского рынка, но если это произойдет, мы рекомендуем воздержаться от его покупки. Планшет сильно огорчил плохими беспроводными модулями, сильно устаревшими камерами и посредственными динамиками. Плюсов же не очень много: производительность достаточно высокая, а дисплей хороший, но то же самое предлагает и чуть более дорогая модель ME181C и 7-дюймовый ME176C, лишенные вышеуказанных недостатков, и многие другие конкуренты. Экономия в данном случае может обернуться разочарованием.

В обзоре: Asus Memo Pad ME181CX. Устройство предоставлено для тестирования немецким отделением Asus.
В обзоре: Asus Memo Pad ME181CX. Устройство предоставлено для тестирования немецким отделением Asus.

Характеристики

Asus Memo Pad 8 ME181CX (Memo Pad Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
1024 Мбайт 
Дисплей
8 дюйм. 16:10, 1280 x 800 пикс., емкостный, 10-пальцевый мультитач, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 11.7 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм 2-в-1 разъем, картридер: microSDXC (до 64 ГБ), Датчики и сенсоры: гироскоп, магнитометр, Miracast
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.8 x 211.7 x 124.9
Аккумулятор
15 Вт⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (данные производителя): 9 час.
Операционная система
Android 4.4 KitKat
Камера
Фронтальная камера: 0.3 Мп, тыловая: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: виртуальная, кабель microUSB, составное зарядное устройство, Goal One, RanDuell, MaxDome, 7TV, Deezer, News Republic, Party Link, Zinio, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
338 г, адаптер питания: 53 г
Стоимость
149 евро

 

Дизайн планшета невзрачный.
Дизайн планшета невзрачный.
Но эргономика радует, особенно прорезиненная задняя панель.
Но эргономика радует, особенно прорезиненная задняя панель.
А вот конструкции не хватает жесткости.
А вот конструкции не хватает жесткости.
Процессор Intel Atom обеспечивает высокую производительность.
Процессор Intel Atom обеспечивает высокую производительность.
Ее достаточно даже для требовательных игр.
Ее достаточно даже для требовательных игр.
И microUSB, и аудиоразъем расположены сверху.
И microUSB, и аудиоразъем расположены сверху.
Планшет оснащен достаточно хорошим дисплеем.
Планшет оснащен достаточно хорошим дисплеем.
Можно настроить некоторые аспекты цветопередачи.
Можно настроить некоторые аспекты цветопередачи.
Например, температуру цвета.
Например, температуру цвета.
Надо сказать, что дисплею не помешало бы разрешение побольше.
Надо сказать, что дисплею не помешало бы разрешение побольше.
Контрастность и яркость же весьма приличные.
Контрастность и яркость же весьма приличные.
Обрамление заметно улучшает в остальном скучный дизайн.
Обрамление заметно улучшает в остальном скучный дизайн.
Обе камеры вызывают недоумение.
Обе камеры вызывают недоумение.
2 мегапикселя - это несерьезно для тыловой камеры в наше время.
2 мегапикселя - это несерьезно для тыловой камеры в наше время.
Динамики расположены на задней панели и звучат посредственно.
Динамики расположены на задней панели и звучат посредственно.
Предустановленное приложение SonicMaster не способно исправить ситуацию.
Предустановленное приложение SonicMaster не способно исправить ситуацию.
Можно выбрать один из нескольких профилей питания, но время работы не впечатляет ни в одном.
Можно выбрать один из нескольких профилей питания, но время работы не впечатляет ни в одном.
У данной модели Memo Pad 8 слишком мало преимуществ и слишком много недостатков.
У данной модели Memo Pad 8 слишком мало преимуществ и слишком много недостатков.

Статья вкратце

Что нам понравилось

Неплохой дисплей, эргономичный корпус, высокая производительность.

Что не понравилось

Посредственные динамики, плохие беспроводные модули (Wi-Fi и GPS).

Нас удивило

... что установлены настолько плохие камеры. На каком заброшенном складе их отыскали?

Конкуренты

LG G Pad 8.0, Toshiba Encore 2 WT8-B-102, Acer Iconia Tab 8, Huawei MediaPad M1 8.0, Lenovo A8-50, Google Nexus 7.

Оценки

Asus Memo Pad 8 ME181CX - 06/11/2014 v4(old)
Florian Wimmer

Внешний вид
63%
Клавиатура
61 / 80 → 76%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
38 / 65 → 58%
Портативность
86 / 40-88 → 96%
Автономность
90%
Дисплей
80%
Игры и 3D
61 / 68 → 90%
Процессор
44 / 76 → 58%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
40 / 91 → 44%
Камера
43 / 85 → 51%
Средний балл
68%
82%
Tablet - Итоговый рейтинг

Похожие устройства

Похожие устройства от других производителей

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Обзор планшета HP Stream 8 5900
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735G

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор планшета Trekstor SurfTab Wintron 10.1
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735F, 10.1", 0.661 kg
Обзор планшета HP Stream 7 5700
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735G, 7", 0.35 kg
Обзор Prestigio Multipad Visconte 3 3G
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735F, 10.1", 0.681 kg
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета Asus Memo Pad ME181CX
Florian Wimmer, 2014-11-18 (Update: 2018-05-15)