Обзор ноутбука Acer Predator Triton 500 SE

Name: Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Brand: Acer

Дорогое удовольствие. Типичный игровой ноутбук: толстый, тяжелый, громоздкий. Acer Predator Triton 500 SE пошел по другому пути, вместив в тонком алюминиевом корпусе мощную начинку, он стал равным конкурентом популярного Razer Blade 17. Наш подробный обзор покажет увенчалась ли успехом попытка Acer выйти на новый уровень.

Benjamin Herzig, 👁 Florian Glaser, Опубликовано 14 June 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Thunderbolt ноутбуки видеокарты GeForce игры и всё, что связано с ними Alder Lake

Acer позиционирует Predator Triton 500 SE в качестве тонкого игрового ноутбука. Толщина корпуса Predator Triton 500 SE насчитывает 20 мм и это действительно меньше, чем у большинства геймерских моделей, однако не является рекордным показателем в своей категории. Как бы там ни было, более важным аспектом является охлаждение: удалось ли Acer остудить пыл 45-Вт Intel Core i7-12700H и Nvidia GeForce 3080 Ti, установленных в компактном металлическом корпусе формата 16:10.

Установленная начинка обещает высокую игровую производительность, однако реальные возможности новинки от Acer покажут только подробные тесты.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (Predator Triton 500 SE PT516 Серия)

Процессор

Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1125 МГц, Память: 1705 МГц, 115 W TDP, GA103, 512.44, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR5-5200, on-board

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, NE160QDM-NZ2, IPS LED, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 Гбайт

, M.2 2280, NVMe PCIe 4.0, 877 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: SD card, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel AX1675s 160MHz (211NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19.9 x 358.5 x 262.4

Аккумулятор

99.98 Вт⋅ч литий-ион.

Камера

Фронтальная камера: 2 MP

Дополнительно

акустическая система: surround speakers, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.3 килогр., адаптер питания: 610 г

Стоимость

3000 Euro

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87.2 %	June 2022	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.3 килог.	19.9 мм	16.00"	2560x1600
91.2 %	April 2022	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.7 килог.	19.9 мм	17.30"	2560x1440
88 %	March 2022	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.6 килог.	26.6 мм	16.00"	2560x1600
87.5 %	January 2022	MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3 килог.	26 мм	17.30"	1920x1080

Дизайн и особенности

Acer Predator Triton 500 SE имеет довольно сдержанный дизайн по меркам игровых ноутбуков, потому внешность практически не выдает принадлежность к данному классу. "Геймерскими" атрибутами выступают логотипы Predator крышке и рамке экрана, а также цветная подсветка клавиатуры, которая по умолчанию светится синим. Игровые возможности модели выдает также клавиша Turbo над клавиатурой и большие вентиляционные решетки на корпусе. Нам понравилось, что передняя грань палубы не врезается в руку при использовании ноутбука.

Корпус практически полностью выполнен из алюминия, пластиковая здесь только рамка вокруг экрана. За счет такого обилия металла в конструкции, она получилась монолитной и очень прочной. Основа корпуса не поддается деформации и минимально продавливается только при очень большом давлении в области между тачпадом и клавиатурой. Рама клавиатуры очень прочна, при наборе текста и давлении она совершенно не прогибается. А вот крышка более податлива и даже при небольшом усилии гнется. Как бы там ни было, алюминиевая крышка приятна на ощупь и при том смотрится хорошо.

Хорошо, что максимальный угол раскрытия крышки составляет 180 градусов - такая гибкость удобна на практике. Также ноутбук без проблем открывается одной рукой. Шарниры хорошо отрегулированы и потому надежно держат экран в выставленном положении, практически не давая ему колебаться при тряске.

По меркам игровых ноутбуков Acer Predator Triton 500SE довольно тонкий и среди соперников только Razer Blade 17 может соперничать с ним в этом плане. Последний, однако, гораздо больше по ширине, так как у него 17.3-дюймовый экран с соотношением 16:9. Для сравнения, MSI GE76 Raider также существенно больше, а вот Lenovo Legion 5 Pro 16 довольно схож по размерам, но заметно толще.

По весу Acer Predator Triton 500 SE явный победитель среди конкурентов: его 2.3 кг являются наименьшим значением среди выбранных моделей.

Сравнение размеров

MSI GE76 Raider Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX DIN A4 ❌

Оснащение

Набор портов впечатляет: Acer установили практически все, что может понадобиться пользователю. Помимо HDMI у модели имеются два USB-A, а также Ethernet и полноразмерный картридер. Порты расположены справа и слева, что в целом удобно, однако размещение конкретно разъема питания вызывает вопросы. Его стоило бы сдвинуть в заднюю часть корпуса, а не устанавливать посередине боковой стороны.

Левая сторона: разъем питания, Ethernet, USB-A 3.2, Thunderbolt 4, аудио разъем

Картридер

Карта памяти вставляется в слот не на всю длину, потому для расширения накопителя он не годится. Скорость в паре с нашей референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60 на среднем уровне.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)	139.5 MB/s +105%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=100, посл. 2 года)	98.4 MB/s +45%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)	79.9 MB/s +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	68 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)	169 MB/s +135%
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)	121.3 MB/s +68%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	72 MB/s

Связь

Помимо 2.5-Гбит порта Ethernet, у Acer Predator Triton 500 SE имеется беспроводной адаптер Killer AX1675 с поддержкой Wi-Fi 6E и конфигурацией антенн 2x2.

Тесты проводились с использованием стандарта Wi-Fi 6, скорость соединения достигла 1664 Мбит/с. Скорость приема очень стабильная, а вот передача несколько скачет.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel AX1675s 160MHz (211NGW)	1565 (988^min - 1682^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1793, n=153, посл. 2 года)	1272 MBit/s -19%
iperf3 receive AXE11000
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel AX1675s 160MHz (211NGW)	1664 (1649^min - 1680^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=159, посл. 2 года)	1403 MBit/s -16%
iperf3 receive AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201	1493 (1284^min - 1716^max) MBit/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1470 (1368^min - 1570^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (881 - 1700, n=4, посл. 2 года)	1379 MBit/s
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1137 (588^min - 1235^max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201	1580 (738^min - 1775^max) MBit/s
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1257 (650^min - 1337^max) MBit/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1160 (1095^min - 1239^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (885 - 1412, n=4, посл. 2 года)	1139 MBit/s

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1649-1680)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1565 (988-1682)

Веб-камера

Веб-камера с разрешением 2 МП установлена над экраном. Качество картинки лучше, чем у 720p веб-камер, но существенно хуже, чем у фронталок современных смартфонов.

ColorChecker Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX: 8.62 ∆E min: 3.43 - max: 13.78 ∆E

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX

Аксессуары

Помимо 230-Вт адаптера питания в коробке присутствует только документация.

Обслуживание

Для доступа ко внутренним компонентам необходимо выкрутить 8 болтов Torx на днище корпуса. После этого необходимо освободить защелки, которые расположены по бокам и с передней стороны корпуса: лучше всего начинать с области, где расположен разъем Ethernet. На задней стороне крышка отделиться сама по себе.

Как бы там ни было, возможности апгрейда у Acer Predator Triton 500 SE очень ограниченные. Оперативная память распаяна на плате, а SSD находится на обратной стороне материнской платы, потому для доступа к нему придется снимать ее полностью. К счастью, для чистки вентиляторов от пыли и отключения батареи полная разборка не требуется.

Гарантия

Срок гарантии на Acer Predator Triton 500 SE от производителя составляет от 1 до 2 лет в зависимости от региона продаж.

Устройства ввода

Клавиатура

Acer установили островную шестирядную клавиатуру без цифрового блока, который обычно бывает у 15-, 16- и 17-дюймовых ноутбуков. Тем не менее, пользоваться такой клавиатурой удобнее, так как она не смещена влево. Кроме того, здесь полноразмерные клавиши-стрелки, хотя ради них пришлось урезать правый Shift. Также из нестандартного стоит отметить столбец дополнительных клавиш справа.

Глубина хода клавиш составляет 1.5 мм, тактильный отклик хороший, усилие нажатия хорошо отрегулировано хорошо. В целом, по удобству клавиатура явно не самая лучшая, но точно хорошая, без явных недостатков.

Не стоит забывать и о наличии подсветки, которая по умолчанию светит синим цветом. С помощью утилиты PredatorSense можно выставить любой другой цвет свечения, либо назначить эффекты, например - радугу. Подсветка также имеет четыре градации яркости.

Тачпад

Размер тачпада составляет 12.5 x 8 см, он довольно большой. Покрытие гладкое, обеспечивает хорошее скольжение пальцев. Управление курсором очень точное, чувствительность высокая.

Встроенные клавиши нажимаются с тихим и четким щелчком, нам они понравились по комфорту использования.

Тачпад со встроенным сканером отпечатков

Дисплей

Утечки подсветки (в реальности выражены меньше из-за большой выдержки фотоаппарата)

Acer Predator Triton 500 SE во всех конфигурациях оснащается одним и тем же дисплеем: 16-дюймовый IPS LCD с соотношением 16:10 и разрешением 2560 x 1600 пикселей (QHD или 2.5K).

Однако это еще не все - Acer заявляет, что яркость экрана достигает 500 кд/м² и мы действительно можем подтвердить это значение. Средняя яркость по всей площади панели насчитывает 468 кд/м² - такой показатель обусловлен снижением яркости в нижней части экрана. К счастью, этот нюанс незаметен невооруженным глазом. Среди конкурентов схожий уровень яркости может предложить только Lenovo Legion 5 Pro.

Время отклика также на хорошем уровне, а частота обновления составляет 240 Гц, которые делают любую анимацию очень плавной.


495 cd/m²	498 cd/m²	509 cd/m²
481 cd/m²	498 cd/m²	494 cd/m²
406 cd/m²	423 cd/m²	409 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

NE160QDM-NZ2 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 509 cd/m² (Nits) В среднем: 468.1 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 498 cd/m²
Контрастность: 1383:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 1.77 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
84.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16.00	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	MSI GE76 Raider AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Display		1%	-16%	-21%
Display P3 Coverage	97.3	98.7 1%	68.7 -29%	63.1 -35%
sRGB Coverage	100	99.9 0%	97.6 -2%	94 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.9	86.2 2%	70.9 -16%	65.2 -23%
Response Times		-53%	-24%	5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13.8 ?(6.3, 7.5)	17.6 ?(8.4, 9.2) -28%	17.6 ?(9.2, 8.4) -28%	5.6 ?(2, 3.6) 59%
Response Time Black / White *	6.4 ?(1.8, 4.6)	11.4 ?(4.8, 5.6) -78%	7.6 ?(2.4, 5.2) -19%	9.6 ?(5.2, 4.4) -50%
PWM Frequency
Параметры экрана		-18%	-18%	-3%
Яркость в центре	498	335.9 -33%	502 1%	290 -42%
Brightness	468	294 -37%	491 5%	290 -38%
Brightness Distribution	80	75 -6%	91 14%	96 20%
Уровень чёрного *	0.36	0.38 -6%	0.37 -3%	0.23 36%
Контрастность	1383	884 -36%	1357 -2%	1261 -9%
Colorchecker Delta E *	1.77	2.82 -59%	2.7 -53%	1.59 10%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.24	5.04 4%	4.5 14%	3.17 40%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.63		1.4 -122%	0.87 -38%
Delta E для серого *	2.4	1.7 29%	2.7 -13%	2.5 -4%
Гамма	2.14 ^103%	2.14 ^103%	2.44 ^90%	2.253 ^98%
CCT	7046 ^92%	6382 ^102%	6326 ^103%	6640 ^98%
Среднее значение		-23% / -19%	-19% / -18%	-6% / -6%

* ... меньше = лучше

Цветовая температура дисплея слегка завышена, что демонстрируют замеры при помощи спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 и программного обеспечения CalMan. Нам удалось избавиться от этого недостатка при помощи калибровки, которая также позволила улучшить цветопередачу (цветовой профиль можно скачать здесь).

Согласно Acer цветовой охват экрана составляет 100% sRGB. Наши замеры подтверждают это значения и даже более - экран почти полностью охватывает спектр DCI-P3. Это делает Acer Predator Triton 500 SE пригодным для обработки фото и видео.

Высокая яркость и матовое покрытие обеспечивают хорошую читабельность на улице.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.8 ms стадия 1
6.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
13.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6.3 ms стадия 1
13.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 7.5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Производительность

На момент выхода этого обзора доступны всего две конфигурации Acer Predator Triton 500 SE: на базе Intel Core i7-12700H и Core i9-12900H. Видеокарта Nvidia GeForce RTX 3080 Ti установлена в обеих версиях. Дополнительным отличием служит объем оперативной памяти: 16 ГБ у конфигурации с i7 и 32 ГБ у конфигурации с i9 (LPDDR5-5200 в обоих случаях). Наконец, объем SSD также отличается: 1 ТБ и 2 ТБ соответственно.

Параметры тестирования

В утилите PredatorSense доступно четыре профиля системы: Silent, Standard, Extreme и Turbo, последний из которых заставляет вентиляторы работать на максимальной скорости. Тесты производительности мы проводили с профилем Extreme, с которым уровень TDP для процессора у которого составляет 115 и 95 Вт.

Процессор

Intel Core i7-12700H - это процессор с 14 ядрами. Шесть из них производительные и восемь - энергоэффективные - такое распределение предписывает архитектура Alder Lake. Максимальная частота производительных ядер составляет 4.7 ГГц (базовая частота 2.4 ГГц), а максимальная частота энергоэффективных ядер 3.5 ГГц (1.8 ГГц базовая). Стандартный уровень TDP составляет 45 Вт, а предельный разрешенный Intel уровень может достигать 115 Вт.

Acer удалось выжать довольно высокую производительность в таком компактном и тонком корпусе: Razer Blade 17 отстает по многопоточной производительности при длительной нагрузке, однако его i7-12800H немного лучше в однопоточной производительности. В то же время, более толстые ноутбуки от Lenovo и MSI обходят Acer Predator Triton 500 SE.

При работе от батареи ноутбук автоматически переключается на профиль Standard и более производительные профили становятся недоступны. Тем не менее, производительность ограничивается дополнительно: при питании от розетки Standard задает лимит TDP 80 Вт, а вот при питании от батареи 35 Вт. В бенчмарке 3DMark 11 Physics оценка снизилась до 9142 баллов с изначальных 24020 баллов (разница 62%).

Многопоточный тест CB15

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H: Ø2490 (2422.04-2631.06)

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H: Ø2150 (2140.41-2221.61)

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)

MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)

CPU Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	79.8 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	78.1 pt
Усредн. модель класса Gaming	78.1 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	70.3 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	69 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H	67.7 pt

Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=232, посл. 2 года)	19581 Points +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	19250 Points +14%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	18288 Points +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	16887 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63)	15636 Points -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	15283 (13561.5^min - 15283.1^max) Points -9%
Single Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	1909 Points +10%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	1839 Points +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	1819 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2235, n=230, посл. 2 года)	1816 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62)	1758 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	1743 Points

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=230, посл. 2 года)	7442 Points +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	7382 Points +16%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	6849 Points +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	6352 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63)	5933 Points -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	5928 Points -7%
CPU (Single Core)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	734 Points +15%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	708 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=230, посл. 2 года)	699 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	696 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63)	679 Points +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	640 Points

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=235, посл. 2 года)	3101 Points +18%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	2909 (2660.99^min - 2908.88^max) Points +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	2903 (2783^min - 2902.76^max) Points +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	2631 (2422.04^min - 2631.06^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69)	2517 Points -4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	2222 (2140.41^min - 2221.61^max) Points -16%
CPU Single 64Bit
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	275 Points +19%
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=234, посл. 2 года)	268 Points +16%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	265 Points +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	263 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64)	253 Points +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	231 Points

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62)	225 Seconds * -14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	222 Seconds * -12%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=228, посл. 2 года)	198.9 Seconds * -1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	197.6 Seconds *
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	181 Seconds * +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	171 Seconds * +13%

7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=229, посл. 2 года)	77274 MIPS +19%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	72836 MIPS +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	70903 MIPS +9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	64864 MIPS
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	62100 MIPS -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62)	60292 MIPS -7%
7z b 4 -mmt1
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	6144 MIPS +20%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=229, посл. 2 года)	6133 MIPS +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	5835 MIPS +14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	5820 MIPS +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62)	5648 MIPS +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	5138 MIPS

Geekbench 5.5
Multi-Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	13648 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=234, посл. 2 года)	13627 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	12981 Points +4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	12797 Points +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	12463 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63)	11729 Points -6%
Single-Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	1918 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=234, посл. 2 года)	1811 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	1746 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	1746 Points
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	1739 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63)	1732 Points -1%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	21.4 fps +16%
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=232, посл. 2 года)	21.3 fps +15%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	19.9 fps +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	18.5 fps
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	16.8 fps -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63)	16.7 fps -10%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=226, посл. 2 года)	49.1 s * -18%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	46.4 s * -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62)	45.7 s * -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	42.1 s * -1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	41.7 s *
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	38.9 s * +7%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62)	0.4723 sec * -1%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, посл. 2 года)	0.4687 sec * -0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	0.4671 sec *
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	0.4583 sec * +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	0.4495 sec * +4%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	0.4252 sec * +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2631 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

169.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

231 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	99 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	73.4 pt
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	73 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	72.8 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H	70.7 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (3069 - 60169, n=225, посл. 2 года)	18634 KRay/s +100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62)	10834 KRay/s +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9576 KRay/s +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9316 KRay/s
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9065 KRay/s -3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7455 KRay/s -20%

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming (18567 - 252486, n=225, посл. 2 года)	93571 Points +125%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62)	52825 Points +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	41712 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41656 Points
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40570 Points -3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36201 Points -13%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=225, посл. 2 года)	4332 MB/s +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3442 MB/s +2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3378 MB/s
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3178 MB/s -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62)	3077 MB/s -9%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2674 MB/s -21%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=225, посл. 2 года)	109573 Points +11%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106414 Points +8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101957 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99671 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98781 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62)	97916 Points -1%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=225, посл. 2 года)	12203 Points +23%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10237 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9928 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9927 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62)	9055 Points -9%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9036 Points -9%

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Gaming (10291 - 134044, n=225, посл. 2 года)	47882 Points +87%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62)	27939 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	27081 Points +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	25547 Points
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	24693 Points -3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21409 Points -16%

AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=225, посл. 2 года)	107712 MB/s +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102398 MB/s 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102111 MB/s
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	100062 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62)	85388 MB/s -16%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55371 MB/s -46%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=225, посл. 2 года)	1213 MB/s +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1158 MB/s +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1143 MB/s
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1085 MB/s -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62)	970 MB/s -15%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	922 MB/s -19%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (1518 - 31796, n=225, посл. 2 года)	10089 KRay/s +90%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62)	5986 KRay/s +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	5742 KRay/s +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5322 KRay/s
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5239 KRay/s -2%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4287 KRay/s -19%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40894 MPixel/s +13%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40000 MPixel/s +10%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=226, посл. 2 года)	36818 MPixel/s +2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36231 MPixel/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	33458 MPixel/s -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62)	33149 MPixel/s -9%

Общая производительность

Несмотря на то, что Acer Predator Triton 500 SE уступает соперникам в PCMark 10, разница в показателях небольшая. В повседневном использовании система работает шустро и без заминок.

PCMark 10 / Score
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8007 Points +6%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7744 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=200, посл. 2 года)	7592 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7555 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7539 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6868 - 7638, n=7)	7382 Points -2%

PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10814 Points +1%
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=199, посл. 2 года)	10731 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10715 Points
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10688 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9987 - 11318, n=7)	10543 Points -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10004 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10100 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9875 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=199, посл. 2 года)	9725 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9613 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8944 - 10726, n=7)	9480 Points -1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9470 Points -1%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12905 Points +14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	12306 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11849 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=199, посл. 2 года)	11476 Points +2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11293 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8956 - 12249, n=7)	10984 Points -3%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1955 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2334, n=170, посл. 2 года)	1881 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1861 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1761 - 1861, n=4)	1823 Points -2%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1869 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=170, посл. 2 года)	1791 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1786 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1645 - 1800, n=4)	1732 Points -3%

CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2050 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2514, n=170, посл. 2 года)	2046 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1936 - 2041, n=4)	1984 Points +2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1936 Points

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1940 Points +4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1868 Points
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=170, посл. 2 года)	1704 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1461 - 1868, n=4)	1658 Points -11%

PCMark 10 Score		7539 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62554 MB/s +4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62324 MB/s +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60342 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 92565, n=225, посл. 2 года)	59453 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62)	53891 MB/s -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51726 MB/s -14%

AIDA64 / Memory Read
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67695 MB/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66199 MB/s -2%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65452 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (24879 - 90647, n=225, посл. 2 года)	63375 MB/s -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59324 MB/s -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62)	57340 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65991 MB/s +28%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64282 MB/s +25%
Усредн. модель класса Gaming (21619 - 103259, n=225, посл. 2 года)	61670 MB/s +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58630 MB/s +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62)	54793 MB/s +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	51577 MB/s

AIDA64 / Memory Latency
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	120.6 ns *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.9 ns * +20%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.6 ns * +23%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 152.5, n=222, посл. 2 года)	87.3 ns * +28%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60)	77.8 ns * +35%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2127.9 μs *
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1642 μs * +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1000 μs * +53%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	748 μs * +65%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

NVMe SSD от Micron подключен к материнской плате через интерфейс PCIe 4.0. Он предлагает емкость 1 ТБ и немного отстает от накопителей Samsung, что установлены у соперников. Впрочем, на практике разница не ощущается.

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH

Sequential Read: 4531.51MB/s

Sequential Write: 4186.78MB/s

4K Read: 64.38MB/s

4K Write: 212.27MB/s

4K-64 Read: 2191.95MB/s

4K-64 Write: 2298.82MB/s

Access Time Write: 0.022ms

Copy ISO: 2026.49MB/s

Copy Program: 425.19MB/s

Copy Game: 1091.74MB/s

Score Read: 2709Points

Score Write: 2930Points

Score Total: 7009Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	95.3 pt
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	86.9 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	84.8 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX ^-1! Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	81 pt
Усредн. модель класса Gaming	72.2 pt
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	69.3 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4486 (4475.68^min - 4485.6^max) MB/s +25%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4164 (4124.89^min - 4163.69^max) MB/s +16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3595 (3264.19^min - 3594.73^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=199, посл. 2 года)	3539 MB/s -2%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1306 - 4343, n=23)	3283 MB/s -9%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2529 (2450.31^min - 2528.54^max) MB/s -30%
seq write
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4599 (4248.83^min - 4598.67^max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4368 (4353.59^min - 4368.3^max) MB/s -5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4005 (3962.61^min - 4004.93^max) MB/s -13%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3923 (3818.83^min - 3922.64^max) MB/s -15%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2416 - 4954, n=23)	3856 MB/s -16%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=199, посл. 2 года)	3829 MB/s -17%
seq q8 t1 read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6722 (5765.49^min - 6722^max) MB/s +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6637 (6082.37^min - 6637.28^max) MB/s +2%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6629 (6031.72^min - 6628.63^max) MB/s +2%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (6207 - 6734, n=23)	6571 MB/s +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6499 (5666.71^min - 6499.29^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (2268 - 16089, n=199, посл. 2 года)	6390 MB/s -2%
seq q8 t1 write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4999 (4978.75^min - 4998.98^max) MB/s +5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4949 (4931.87^min - 4948.65^max) MB/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4940 (4909.85^min - 4939.63^max) MB/s +4%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=199, посл. 2 года)	4818 MB/s +1%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (4259 - 4991, n=23)	4807 MB/s +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4765 (4460.74^min - 4765.06^max) MB/s
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	97.4 (97.34^min - 97.43^max) MB/s +39%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	89.8 (89.42^min - 89.75^max) MB/s +28%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	87.8 (86.95^min - 87.8^max) MB/s +25%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	70.3 (69.8^min - 70.31^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=199, посл. 2 года)	67.9 MB/s -3%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (39.2 - 74.3, n=23)	59.4 MB/s -16%
4k q1 t1 write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	275 (273.95^min - 275.11^max) MB/s +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	274 (272.01^min - 273.96^max) MB/s +23%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=199, посл. 2 года)	224 MB/s +1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	222 (221.74^min - 222.26^max) MB/s 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	222 (217.59^min - 222.42^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (125.8 - 273, n=23)	189.4 MB/s -15%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4158 (4151.05^min - 4157.8^max) MB/s +51%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4073 (4064.94^min - 4073.47^max) MB/s +48%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3909 (3749.5^min - 3908.66^max) MB/s +42%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2750 (2675.05^min - 2750.14^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=199, посл. 2 года)	2590 MB/s -6%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (636 - 2868, n=23)	2075 MB/s -25%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3544 (3518.93^min - 3543.6^max) MB/s +27%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2904 (2278.99^min - 2904.09^max) MB/s +4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2786 (2543.84^min - 2785.68^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=199, посл. 2 года)	2152 MB/s -23%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (328 - 2786, n=23)	1765 MB/s -37%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1066 (1060.72^min - 1066.17^max) MB/s -62%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9094 Points +30%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8982 Points +28%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8764 Points +25%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7009 Points
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=186, посл. 2 года)	6843 Points -2%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (3998 - 7575, n=21)	6303 Points -10%
Score Read
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1123 - 26650, n=21)	3402 Points +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3380 Points +25%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3344 Points +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3198 Points +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2709 Points
Усредн. модель класса Gaming (760 - 4721, n=186, посл. 2 года)	2508 Points -7%
Score Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4043 Points +38%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3998 Points +36%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3997 Points +36%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=186, посл. 2 года)	3120 Points +6%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2373 - 3304, n=21)	2942 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2930 Points
Seq Read
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5329 MB/s +18%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5120 MB/s +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5036 MB/s +11%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=186, посл. 2 года)	4963 MB/s +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4531.51 MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2201 - 5348, n=21)	4468 MB/s -1%
Seq Write
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4186.78 MB/s
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3922 MB/s -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3784 MB/s -10%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3692 MB/s -12%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=186, посл. 2 года)	3673 MB/s -12%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1876 - 4539, n=21)	3311 MB/s -21%
4K Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	88.1 MB/s +37%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	82.8 MB/s +29%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	79.3 MB/s +23%
Усредн. модель класса Gaming (30.4 - 112.1, n=186, посл. 2 года)	66.9 MB/s +4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	64.38 MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (40.6 - 67.7, n=21)	58.6 MB/s -9%
4K Write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	241.3 MB/s +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	240.4 MB/s +13%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	212.27 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (96.3 - 512, n=186, посл. 2 года)	211 MB/s -1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	190.5 MB/s -10%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (97.9 - 242, n=21)	177.9 MB/s -16%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2788 MB/s +27%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2749 MB/s +25%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2586 MB/s +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2191.95 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (442 - 3475, n=186, посл. 2 года)	1939 MB/s -12%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (603 - 2264, n=21)	1754 MB/s -20%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3424 MB/s +49%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3415 MB/s +49%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3387 MB/s +47%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=186, посл. 2 года)	2544 MB/s +11%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1959 - 2807, n=21)	2433 MB/s +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2298.82 MB/s
Access Time Read
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=184, посл. 2 года)	0.05343 ms *
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.023 - 0.089, n=20)	0.04675 ms *
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.031 ms *
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.029 ms *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.02 ms *
Access Time Write
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.066 ms * -200%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=186, посл. 2 года)	0.04639 ms * -111%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.019 - 0.092, n=21)	0.0369 ms * -68%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.022 ms *
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.018 ms * +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.018 ms * +18%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX: Ø6407 (5705.51-6545.21)

Видеокарта

Nvidia GeForce RTX 3080 Ti - это самая производительная мобильная видеокарта Nvidia. Ее графический процессор включает 7424 CUDA-ядра и имеет настраиваемый TGP до 175 Вт, что позволяет ему развивать частоту до 1.59 ГГц.

В случае Acer Predator Triton 500SE производитель выставил TGP на 115 Вт. Из-за этого производительность данной видеокарты ниже нормы, а также ниже, чем у Razer Blade 17 на 14% и ниже, чем у MSI GE76 Raider на 24%. Более того, Lenovo Legion 5 Pro с более медленной в теории GeForce RTX 3070 Ti на 8% быстрее.

При питании от батареи производительность видеокарты снижается. Оценка в 3DMark 11 снижается на 81% (6900 баллов вместо изначальных 37288 баллов - очень большая разница).

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	100 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.2 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti ^-2! NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	84.7 pt
Усредн. модель класса Gaming	84.4 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	80.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	45050 Points +21%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42432 Points +14%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=232, посл. 2 года)	40487 Points +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45)	39402 Points +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	37288 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	192520 Points +33%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	157324 Points +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (73574 - 192520, n=26)	145836 Points +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	144426 Points
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=142, посл. 2 года)	136246 Points -6%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	34041 Points +22%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	32106 Points +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	29630 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=43)	29496 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=236, посл. 2 года)	29457 Points +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	28006 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13324 Points +20%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13135 Points +19%
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=234, посл. 2 года)	12066 Points +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4921 - 13835, n=43)	11850 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	11577 Points +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11076 Points

3DMark 11 Performance		32346 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		61970 баллов
3DMark Fire Strike Score		25051 баллов
3DMark Time Spy Score		11428 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Как и обещали результаты тестов в 3DMark, производительность в играх снижена: Acer Predator Triton 500 SE неспособен наравне конкурировать с соперниками. Среди них особенно сильно выдается вперед MSI GE76 Raider.

Впрочем, несмотря на это частота кадров в играх в QHD разрешении хорошая. Ноутбук способен выдавать приемлемые показатели даже в 4K.

The Witcher 3 | F1 2021 | GTA V

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	126 (108^min) fps +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	124.6 (114^min) fps +22%
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=226, посл. 2 года)	117.1 fps +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43)	112.1 fps +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	103 (89^min, 97^P1) fps +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H	102.1 (82^min) fps

F1 2021 - 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	117 (100^min) fps +28%
Усредн. модель класса Gaming (47.5 - 204, n=39, посл. 2 года)	102.4 fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	99.2 (85^min, 77^P1) fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 120.1, n=19)	94.1 fps +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H	91.7 (78^min, 62^P1) fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	125 (10.6^min, 83.3^P1) fps +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	117 (5.59^min, 55.6^P1) fps +4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H	113 (5.67^min, 71.4^P1) fps 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H	113 (10.1^min, 71.4^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42)	111 fps -2%
Усредн. модель класса Gaming (6.38 - 167.7, n=218, посл. 2 года)	107.4 fps -5%

Мы не наблюдали снижения производительности в Witcher 3, потому в повседневном использовании троттлинга также не будет.

Частота кадров, Witcher 3

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø104.8 (88-110)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)	185.7	182.8	176.1	113	91
The Witcher 3 (2015)	398	291	186.6	102.1
Dota 2 Reborn (2015)	171.7	157.8	151.4	144
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	193.3	134.7	103.9		80.9
X-Plane 11.11 (2018)	142.5	130.8	103.1
Strange Brigade (2018)	442	234	189.4	171.2	127.8
F1 2021 (2021)	384	287	246	121.9	91.7

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Acer Predator Triton 500 SE явно не лучший вариант для людей с чувствительным слухом. В состоянии простоя он зачастую тихий, но с профилями высокой производительности вентиляторы включаются в работу даже при низкой нагрузке.

Когда вентиляторы работают на высокой скорости, то быстро становятся слишком шумными. Максимальный показатель составляет 56 дБ(А) и среди соперников это самый высокий показатель. Среди всех них особняком стоит Razer Blade 17, который умеренно шумный при нагрузке.

Уровень шума

Ожидание		26 / 29 / 34 дБ
Нагрузка		50 / 56 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26 dB(A)

	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Уровень шума		15%	3%	-1%
в выкл. виде (фон) *	26	23.3 10%	24.6 5%	26 -0%
Мин. в простое *	26	23.3 10%	28.4 -9%	26 -0%
В простое, сред. *	29	23.3 20%	28.4 2%	27 7%
В простое, макс. *	34	26.3 23%	28.4 16%	40 -18%
Нагрузка, сред. *	50	38.2 24%	49.4 1%	50 -0%
Witcher 3 ultra *	53	50.9 4%	49.4 7%	53 -0%
Нагрузка, макс. *	56	49.1 12%	54.7 2%	53 5%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Уже в состоянии просто нагрев корпуса чуть выше, чем у других ноутбуков. При нагрузке Acer Predator Triton 500 SE также прогревается достаточно сильно. И хотя максимальная температура 49 ºC на днище все еще остается ниже критической отметки 50 ºC, палуба существенно прогревается. Те же результаты и в Witcher 3, потому в играх руки будут потеть.

При нагрузке только на процессор уровень TDP максимальный, но в стресс-тесте снижается до 88 Вт для процессора и 60 Вт для видеокарты.

Макс.

Мин.

Witcher 3


42 °C	47 °C	44 °C
43 °C	46 °C	43 °C
39 °C	39 °C	38 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 42.3 °C


49 °C	49 °C	40 °C
46 °C	46 °C	39 °C
41 °C	41 °C	38 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 43.2 °C

ЗУ (макс.) 55 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


30 °C	30 °C	30 °C
31 °C	31 °C	30 °C
29 °C	29 °C	28 °C

Макс.: 31 °C
Усредн.: 29.8 °C


32 °C	32 °C	31 °C
31 °C	32 °C	31 °C
29 °C	28 °C	29 °C

Макс.: 32 °C
Усредн.: 30.6 °C

ЗУ (макс.) 29 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


41 °C	47 °C	43 °C
43 °C	46 °C	42 °C
40 °C	41 °C	38 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 42.3 °C


47 °C	47 °C	39 °C
43 °C	45 °C	37 °C
41 °C	41 °C	37 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 41.9 °C

ЗУ (макс.) 49 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 42.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 42.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (41 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -12.1 градуса (-ов) разницы.

	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Нагрев		-8%	-3%	-2%
Нагрузка, макс. сверху *	47	46 2%	45.3 4%	43 9%
Нагрузка, макс. на дне *	49	46.8 4%	61.2 -25%	47 4%
В простое сверху *	31	36.2 -17%	28.6 8%	33 -6%
В простое на дне *	32	38.6 -21%	31.4 2%	37 -16%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Динамики размещены над клавиатурой и звучат относительно неплохо. Звук направлен в сторону пользователя и в целом частоты сбалансированы довольно хорошо, если не учитывать басы. Вполне естественно, у Razer Blade 17 звук намного лучше.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 65% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 17 RTX 3080 Ti

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 0.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Потребление в состоянии простоя низкое само по себе, а также ниже, чем у конкурентов. При средних нагрузках показатели уже хуже, но все равно лучше, чем у Razer Blade 17 во всех сценариях.

Максимальное потребление системы составило 227 Вт, что почти достигает номинала комплектного адаптера питания - 230 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.1 Вт
Ожидание	7 / 19 / 28 Вт
Нагрузка	114 / 227 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS LED, 2560x1600, 16.00	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.30	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00	MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-Level, 1920x1080, 17.30	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-105%	-9%	-24%	-21%
В простое, мин. *	7	29.8 -326%	8.6 -23%	12 -71%	13.8 ?(2 - 64, n=179, посл. 2 года) -97%
В простое, сред. *	19	37.1 -95%	17.6 7%	17 11%	19.2 ?(8 - 67, n=179, посл. 2 года) -1%
В простое, макс. *	28	60.8 -117%	18.5 34%	28 -0%	27 ?(9 - 101.1, n=179, посл. 2 года) 4%
Нагрузка, сред. *	114	135.3 -19%	110 4%	118 -4%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, посл. 2 года) 2%
Witcher 3 ultra *	159	243 -53%	227 -43%	252 -58%
Нагрузка, макс. *	227	273.1 -20%	294.6 -30%	272 -20%	251 ?(64.5 - 418, n=177, посл. 2 года) -11%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; Witcher 3 ultra: Ø159 (145.6-177.5)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø186 (145.8-211)

Энергопотребление с внешним монитором

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø136.4 (121.3-155.9)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø177.7 (175.5-180.1)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø150.1 (146.4-155.1)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø148 (144.2-154.9)

Автономность

Емкость батареи ноутбука составляет 99.98 ватт-часов, но время работы в нашем Wi-Fi тесте достигло всего-лишь 5 часов 45 минут при яркости 150 кд/м². При максимальной яркости показатель падает на 1 час.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge 101)		5час. 44мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 101)		4час. 35мин.
1080p-видео		8час. 10мин.
Макс. расход энергии		2час. 13мин.

	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Вт⋅ч	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Вт⋅ч	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-27%	-33%	-11%	-16%
Воспр. видео H.264	490		377 -23%		399 ?(56 - 747, n=92, посл. 2 года) -19%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	344	330 -4%	326 -5%	306 -11%	368 ?(57 - 745, n=181, посл. 2 года) 7%
Нагрузка и 100% яркости	133	68 -49%	37 -72%		84.2 ?(36 - 173, n=143, посл. 2 года) -37%

За

+ высокая производительность

+ отличный яркий 240-Гц дисплей

+ прочный и тонкий алюминиевый корпус

+ хороший тачпад

+ много портов

+ быстрый WiFi, 2.5-Гбит Ethernet

Против

- ОЗУ распаяна на плате

- SSD недоступен пользователю

- шумное охлаждение, нагрев палмреста

- неоптимальная раскладка

- сильный троттлинг при питании от батареи

- повышенные задержки DPC

Вердикт

На обзоре: Acer Predator Triton 500 SE. Тестовый образец предоставлен NBB.com (notebooksbilliger.de)

Привлекательный дизайн и высокая производительность - на этих качествах Acer акцентирует внимание в новом Predator Triton 500 SE. После всех тестов можем смело заявить, что по большей части реальность совпадает с обещаниями.

Тонкий корпус позволил лучше приспособить Predator для стандартных повседневных задач, помимо игровых. Набор портов очень хороший, как и дисплей, который впечатлил нас качеством изображения, широким цветовым охватом и высокой частотой обновления. Кроме того, QHD разрешение идеально подходит для игрового ноутбука с диагональю 16 дюймов. Если же говорить о производительности, ноутбук Acer выдает высокую частоту кадров в играх.

Впрочем, по сравнению с соперниками есть отставание по кадровой частоте. Производитель не самым оптимальным образом распределил лимиты энергопитания процессора и видеокарты. В то же время, ноутбук еще и очень шумный и горячий при нагрузке. Нам также не понравилось, что оперативная память полностью распаяна на материнской плате и не поддается замене, а для замены SSD придется снимать плату полностью. То есть, ноутбук сложен в обслуживании, а в придаток к тому раскладка клавиатуры не самая идеальная. Автономность так себе, но среди игровых ноутбуков это норма. Сильное снижение производительности при работе от батареи тоже вызывает негативные эмоции.

Про апгрейд можно забыть, но производительность хороша: Acer Predator Triton 500 SE получает нашу рекомендацию

Главный недостаток, по нашему мнению, сложность апгрейда и обслуживания. Но если забыть об этом, то Acer Predator Triton 500 SE заслуживает нашей рекомендации в качестве тонкого игрового ноутбука. Тем не менее, не стоит забывать о высокой цене, потому если вдруг вы готовы смириться с более толстым корпусом, то менее дорого Lenovo Legion 5 Pro станет достойной альтернативой. С другой стороны, Razer Blade 17 тоже тонкий, но при этом более производительный и потому заслуживает пристального внимания покупателя.

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX - 2022-06-10 10 June 2022 v7
Benjamin Herzig

Корпус

84 / 98 → 85%

Клавиатура

83%

Трекпад

86%

Порты и связь

68 / 80 → 84%

Вес

61 / 10-66 → 91%

Время работы

71 / 95 → 75%

Дисплей

92%

3D-производительность

97%

Производительность ЦП

96%

Нагрев

81 / 95 → 85%

Шумность

67 / 90 → 74%

Аудио

76%

Камера

37 / 85 → 44%

Средний балл

77%

87%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (Predator Triton 500 SE PT516 Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 510 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Acer Predator Triton 500 SE

Benjamin Herzig, 2022-06-14 (Update: 2022-06-14)