Наконец-то бесшумный трансформер на Snapdragon - Обзор Microsoft Surface Pro 12

Name: Microsoft Surface Pro 12
Brand: Microsoft

Без вентилятора, но дорого.

Компания Microsoft выпускает новый компактный Surface Pro, оснащенный 12-дюймовым дисплеем и процессором Snapdragon ARM от Qualcomm. Одна из особенностей - пассивное охлаждение, которое устраняет раздражающий шум вентилятора.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 27 June 2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
ARM AI 2-в-1 ноутбуки Microsoft MS Surface Snapdragon X Series сенсорный Wi-Fi 7

Вердикт - Surface Pro 12 - это надежный повседневный трансформер, но его цена слишком высока

Новый Surface Pro 12 - это надежный повседневный компаньон с достаточной производительностью для обычных приложений, высококачественным корпусом, дисплеем разумного размера и приличным временем автономной работы. Кроме того, пассивное охлаждение Snapdragon X Plus хорошо реализовано и заставляет задуматься о том, почему не существует больше устройств с пассивным охлаждением Snapdragon. Например, собственный ноутбук Microsoft 13-дюймовый ноутбук Surface Laptop был бы подходящим кандидатом.

Тестовое устройство предоставлено Microsoft Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

К минусам можно отнести отсутствие опций обслуживания (ОЗУ, SSD), урезанные порты (только 2x USB-C 3.2 Gen.2), а также новое крепление для дополнительного стилуса. Ранее более крупный 13-дюймовый Surface Pro отличался наличием отсека для хранения в крышке-клавиатуре, но теперь на задней панели 2-в-1 есть магнитное крепление. Хотя магнитное соединение относительно прочное, перо не очень надежно держится на ходу, и Вы даже не сможете положить конвертируемый планшет на стол.

Чуть более крупный 13-дюймовый Surface Pro превосходит его по многим параметрам (более высокая производительность, лучший дисплей, дополнительные и лучшие порты, съемный SSD), а также он стоит примерно столько же, сколько и новый Surface Pro 12. Однако он не имеет пассивного охлаждения, что является несомненным преимуществом новой модели. Тем не менее, Вы можете увидеть, где Microsoft сократила расходы в некоторых областях, и в целом, цена (особенно с соответствующими аксессуарами) просто слишком высока для того, что он предлагает.

За

+ бесшумная работа

+ премиальный и устойчивый корпус

+ дисплей с частотой 90 Гц и точными цветами, без ШИМ

+ очень хорошее время автономной работы

+ достойная повседневная производительность

+ Wi-Fi 7

+ хорошая 10 МП камера

Против

- отсутствие опций обслуживания (SSD/RAM)

- урезанные порты (только 2x USB-C 3.2)

- максимум 16 ГБ оперативной памяти

- нет кардридера или аудиоразъема 3,5 мм

- нет LTE

- нет адаптера питания в комплекте

$790.99

Microsoft Surface Pro 2-in-1 Laptop/Tablet (2025), Windows 11 Copilot+ PC, 12" Touchscreen Display, Snapdragon X Plus (8 Core), 16GB RAM, 512GB Storage, Violet

$660.99
Microsoft Surface Pro 2-in-1 Laptop/Tablet (2025), Windows 11 Copilot+ PC, 12" Touchscreen Display, Snapdragon X Plus (8 Core), 16GB RAM, 256GB Storage, Platinum
$790.99
Microsoft Surface Pro 2-in-1 Laptop/Tablet (2025), Windows 11 Copilot+ PC, 12" Touchscreen Display, Snapdragon X Plus (8 Core), 16GB RAM, 512GB Storage, Platinum

Вердикт - Surface Pro 12 - это надежный повседневный трансформер, но его цена слишком высока
Характеристики
Дизайн и особенности
Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой
Дисплей - 90 Гц IPS
Производительность - Snapdragon X Plus
Температурные и акустические показатели, энергопотребление
Общая оценка Notebookcheck
Альтернативные варианты

С Surface Pro 12 компания Microsoft выпускает новый компактный ноутбук 2-в-1 по цене от 799 долларов. Наш обзорный экземпляр оснащен процессором Snapdragon X1 Plus, 16 ГБ оперативной памяти и сенсорным экраном IPS с частотой 90 Гц. Маленький кабриолет поставляется без вентилятора, что делает его первой моделью с пассивным охлаждением Snapdragon X. Наше обзорное устройство с 512 ГБ памяти стоит 899 долларов, а также дополнительно 70 долларов за 45-ваттный адаптер питания и около 250 долларов за соответствующую обложку-клавиатуру и стилус. Таким образом, общая цена достигает внушительной суммы в $1 220.

Характеристики

Microsoft Surface Pro 12

Процессор

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 8 x - 3.4 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Oryon

Графический адаптер

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Видеопр-р: 1107 МГц, RAM: 1056 МГц, 31.0.98.1

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR5x-8448, Dual-Channel, onboard

Дисплей

12.00 дюйм. 3:2, 2196 x 1464 пикс. 220 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, NE120DRM-N28, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz

Хранение данных

512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Гбайт

, 379 Гбайт свободно

Интерфейсы

2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort

Коммуникации

Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 13 x 274 x 190

Аккумулятор

38 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 1080p Front w/ IR, 10 MP Rear
осн. камера: 2 МП
фронт. камера: 10 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 45W PSU, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.023 килогр., адаптер питания: 173 г

Стоимость

1460 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности

Корпус Surface Pro 12 выполнен из алюминия (доступен в фиолетовом, платиновом или океаническом цвете), на ощупь он очень премиальный, а качество сборки и устойчивость очень хорошие. Встроенный кикстенд прочен и обеспечивает максимальный угол раскрытия 165 градусов. Хотя в конфигурацию входит Wi-Fi 7 и достаточно высокая скорость передачи данных, два порта USB-C ограничены USB 3.2 Gen. 2, а коннектор Surface Connector также был удален. Здесь нет ни кардридера, ни возможности замены UFS-накопителя. Веб-камера 1080p (с функцией распознавания лиц) на передней панели не делает особенно хороших снимков; 10 МП камера на задней панели значительно лучше. Это устройство Copilot+. Сам по себе планшет весит 682 грамма (толщина 7,8 мм), а с прикрепленной крышкой-клавиатурой он весит 1 023 грамма (13 мм).

Дополнительный стилус больше нельзя хранить внутри крышки-клавиатуры. Вместо этого он теперь прикрепляется магнитом к задней панели 2-в-1. Это соединение довольно прочное, но и менее практичное, чем раньше. Это означает, что Вы все еще можете потерять стилус в дороге, а с прикрепленным стилусом устройство, естественно, больше не сидит ровно.

Сравнение размеров

Asus ProArt PZ13 HT5306 Microsoft Surface Pro Copilot+ Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Microsoft Surface Pro 12 Apple iPad Air 13 2025 Huawei MatePad Pro 12.2 2024 DIN A4 ❌

Справа: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort 1.4a, Power Delivery)

Networking
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1464 (min: 1328) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1728 (min: 1662) MBit/s ∼99%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1495 (min: 1407) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1753 (min: 1726) MBit/s ∼100%
Apple iPad Air 13 2025 Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	941 (min: 780) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1408 (min: 1014) MBit/s ∼85%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1598 (min: 1383) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1668 (min: 1619) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1662 (min: 1542) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1652 (min: 842) MBit/s ∼100%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	1009 (min: 500) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000	807 (min: 629) MBit/s ∼46%

Microsoft Surface Pro 12; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1464 (1328-1551)

Microsoft Surface Pro 12; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1727 (1662-1748)

ColorChecker Microsoft Surface Pro 12: 11.06 ∆E min: 2.2 - max: 23.07 ∆E

Задняя камера ColorChecker Passport 10 МП

таблица тестирования 10 МП задней камеры

Экологичность

Компания Microsoft предоставила обширную информацию об устойчивом развитии на своем сайте https://www.microsoft.com/de-de/surface/devices/surface-pro. Например, для изготовления корпуса использовано 82,9% переработанных материалов. Кабриолет также имеет сертификат Energy Star, но информации о его углеродном следе нет.

Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой

Как и ожидалось, емкостной сенсорный экран работает безупречно, а дополнительная обложка-клавиатура и стилус также хорошо справляются со своей задачей. Как обычно, стилус очень плоский, что делает его идеальным для коротких заметок. Клавиатура имеет подсветку и довольно удобна, даже несмотря на довольно ограниченный ход клавиш. Клавиатуру нельзя наклонить. Задняя часть крышки имеет поверхность из алькантары, которая может быстро загрязниться. Встроенный ClickPad очень маленький, и механические щелчки довольно громкие, но жесты пролистывания выполняются плавно. В целом, однако, низкая высота (5,6 см) особенно раздражает при использовании устройства.

Дисплей - 90 Гц IPS

Microsoft установила сенсорный IPS-экран с частотой 90 Гц и разрешением 2 196 x 1 464 пикселей в соотношении сторон 3:2. Субъективно качество изображения хорошее, а яркость и цветовую температуру можно автоматически регулировать с помощью сенсора. Движение также выигрывает благодаря панели с частотой 90 Гц. Время отклика ненавязчиво, и нет никакого мерцания ШИМ. Однако сильные отражения являются проблемой на открытом воздухе.

В результате нашего анализа с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN мы получили среднюю яркость 485 кд/м² в сочетании с низким уровнем черного (0,24) - что также способствует высокой максимальной контрастности. Входящий в комплект профиль sRGB очень точен, как с точки зрения градаций серого, так и с точки зрения цвета. Цветовое пространство sRGB полностью покрыто, и редактирование изображений возможно без каких-либо проблем.


466 cd/m²	491 cd/m²	497 cd/m²
477 cd/m²	485 cd/m²	502 cd/m²
467 cd/m²	468 cd/m²	499 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

NE120DRM-N28 замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 502 cd/m² (Nits) В среднем: 483.6 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 489 cd/m²
Контрастность: 2021:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.1% sRGB (Argyll 3D)
72.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 6704 K

	Microsoft Surface Pro 12 NE120DRM-N28, IPS, 2196x1464, 12", 90 Hz	Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz	Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz	Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9", 60 Hz	Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Lenovo N123NCA-GS1, IPS, 1920x1280, 12.3", 60 Hz	Huawei MatePad Pro 12.2 2024 OLED, 2800x1840, 12.2", 144 Hz
Display		21%	9%		-5%
Display P3 Coverage (%)	72.7	99.5 37%	83.4 15%		66.4 -9%
sRGB Coverage (%)	98.1	99.6 2%	99.7 2%		98.3 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	73	89.9 23%	79.4 9%		68.5 -6%
Response Times		94%	-16%	-70%	-96%	93%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	35.1 ?(16.1, 19)	1.54 ?(0.83, 0.71) 96%	39.6 ?(18.1, 21.5) -13%	36.9 -5%	55.8 ?(23.6, 32.2) -59%	3.09 ?(1.429, 1.657) 91%
Response Time Black / White * (ms)	15.1 ?(5.5, 9.6)	1.41 ?(0.76, 0.65) 91%	18 ?(7, 11) -19%	35.5 -135%	35.2 ?(17.4, 17.8) -133%	0.93 ?(0.4635, 0.462) 94%
PWM Frequency (Hz)		240 ?(50)				360
PWM Amplitude * (%)		67				27.4
Параметры экрана		195%	-42%	-46%	-108%	10%
Яркость в центре (cd/m²)	485	362 -25%	585 21%	607 25%	402.4 -17%	988 104%
Brightness (cd/m²)	484	364 -25%	574 19%	576 19%	400 -17%	1003 107%
Brightness Distribution (%)	93	99 6%	89 -4%	87 -6%	96 3%	95 2%
Уровень чёрного * (cd/m²)	0.24	0.01 96%	0.56 -133%	0.5 -108%	0.29 -21%
Контрастность (:1)	2021	36200 1691%	1045 -48%	1214 -40%	1388 -31%
Colorchecker Delta E *	0.9	1.5 -67%	1.3 -44%	1.52 -69%	2.99 -232%	1.2 -33%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.7	3.1 -82%	3 -76%	3.5 -106%	6.49 -282%	2.5 -47%
Delta E для серого *	1.2	1.6 -33%	2 -67%	2.2 -83%	4.38 -265%	2.1 -75%
Гамма	2.16 ^102%	2.12 ^104%	2.18 ^101%	2.197 ^100%	2.18 ^101%	2.22 ^99%
CCT	6704 ^97%	6514 ^100%	6914 ^94%	6929 ^94%	6987 ^93%	6882 ^94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *					0.68
Среднее значение		103% / 139%	-16% / -26%	-58% / -51%	-70% / -82%	52% / 30%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
15.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.5 ms стадия 1
15.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.3 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
35.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16.1 ms стадия 1
35.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 31.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8152 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность - Snapdragon X Plus

Surface Pro 12 доступен только с самой маленькой моделью Snapdragon X Plus (X1P-42-100) и 16 ГБ оперативной памяти.

Условия тестирования

Мы провели сравнительные испытания и измерения, используя энергетический профиль Windows Best Performance.

Процессор

Snapdragon X1P-42-100 предлагает восемь ядер процессора, которые могут работать на частоте до 3,4 ГГц (без ускорения). Согласно нашим измерениям энергопотребления, TDP ARM-процессора составляет около 35 Вт в течение короткого времени, но затем оседает до 15 Вт. В многоядерных тестах производительность через некоторое время падает примерно на 40%. Однако в обычных тестах производительность все еще сопоставима с нынешними чипами Intel Lunar Lake, поэтому ее вполне достаточно для повседневных задач. В режиме работы от батареи производительность остается стабильной.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	795 Points +44%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	556 Points 0%
Microsoft Surface Pro 12 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash	554 Points

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	109 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	108 Points 0%
Microsoft Surface Pro 12 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash	108 Points

Geekbench 6.5 / Multi-Core
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	13278 Points +19%
Apple iPad Air 13 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	11752 Points +6%
Microsoft Surface Pro 12 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash	11118 Points
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	10833 Points -3%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	8834 Points -21%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash	4370 Points -61%

Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple iPad Air 13 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	2994 Points +23%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2445 Points 0%
Microsoft Surface Pro 12 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash	2442 Points
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2353 Points -4%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	2092 Points -14%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash	1343 Points -45%

Многопоточный тест Cinebench R15

Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100: Ø844 (736.93-1190.62)

Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100: Ø1045 (979.5-1418.74)

Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100: Ø1433 (1369.72-1988.86)

Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U: Ø823 (798.31-894.31)

CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Усредн. модель класса Convertible	82.8 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	61.5 pt
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	54 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U	52.2 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	50.2 pt
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	47.6 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Convertible (2949 - 29063, n=57, посл. 2 года)	11360 Points +87%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	8644 Points +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6062 - 8284, n=9)	7465 Points +23%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	6442 Points +6%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	6062 Points
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U	5572 Points -8%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Convertible (914 - 2163, n=57, посл. 2 года)	1704 Points +50%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U	1576 Points +39%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	1134 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	1129 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1065 - 1134, n=9)	1112 Points -2%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	1109 Points -2%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Convertible (1124 - 11357, n=57, посл. 2 года)	4382 Points +84%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	3252 Points +36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 3125, n=9)	2832 Points +19%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	2384 Points
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	2361 Points -1%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U	2157 Points -10%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Convertible (348 - 827, n=57, посл. 2 года)	655 Points +57%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U	603 Points +45%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	420 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=9)	419 Points 0%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	417 Points
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	406 Points -3%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	1989 (1369.72^min - 1988.86^max) Points +67%
Усредн. модель класса Convertible (478 - 4830, n=60, посл. 2 года)	1871 Points +57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1191 - 1560, n=9)	1447 Points +21%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	1419 (979.5^min - 1418.74^max) Points +19%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	1191 (736.93^min - 1190.62^max) Points
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U	894 (798.31^min - 894.31^max) Points -25%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (149.8 - 317, n=57, посл. 2 года)	252 Points +22%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U	221 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (206 - 215, n=9)	210 Points +2%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	209 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	207 Points 0%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	206 Points

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	683 Seconds *
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U	635 Seconds * +7%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	571 Seconds * +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (398 - 683, n=9)	480 Seconds * +30%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	402 Seconds * +41%
Усредн. модель класса Convertible (107 - 1051, n=56, посл. 2 года)	345 Seconds * +49%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Convertible (12977 - 121368, n=57, посл. 2 года)	43785 MIPS +45%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	37289 MIPS +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (29238 - 32811, n=9)	31381 MIPS +4%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	31010 MIPS +3%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	30122 MIPS
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U	21971 MIPS -27%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Convertible (3672 - 6540, n=57, посл. 2 года)	5252 MIPS +12%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	4672 MIPS
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	4652 MIPS 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4087 - 4675, n=9)	4541 MIPS -3%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	4498 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U	4151 MIPS -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Convertible (3.43 - 36.2, n=57, посл. 2 года)	12.9 fps +214%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	6.54 fps +59%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U	6.54 fps +59%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (3.16 - 6.18, n=9)	5.06 fps +23%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	4.6 fps +12%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	4.11 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	62.7 s * -1%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	62.1 s *
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U	61.3 s * +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (55.3 - 62.7, n=9)	59.5 s * +4%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	58.3 s * +6%
Усредн. модель класса Convertible (42.5 - 84.3, n=56, посл. 2 года)	52.1 s * +16%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.777, n=9)	0.749 sec * -1%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	0.745 sec *
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	0.738 sec * +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	0.728 sec * +2%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U	0.584 sec * +22%
Усредн. модель класса Convertible (0.3985 - 0.84, n=56, посл. 2 года)	0.504 sec * +32%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1191 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

19.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

206 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

417 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2384 Points

Cinebench R23 Multi Core

6062 Points

Cinebench R23 Single Core

1134 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

108 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

554 Points

... Открыть сравнение

Performance rating
Усредн. модель класса Convertible	98.5 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	62.4 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	55 pt
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	54.3 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	49.7 pt
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	47.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Convertible (1480 - 64158, n=56, посл. 2 года)	12548 KRay/s +748%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	7637 KRay/s +416%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	6357 KRay/s +330%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1480 - 6208, n=8)	5194 KRay/s +251%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	4739 KRay/s +220%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	1480 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Convertible (11392 - 183760, n=56, посл. 2 года)	56738 Points +299%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	25851 Points +82%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14234 - 17585, n=8)	16378 Points +15%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	14589 Points +2%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	14234 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	5315 Points -63%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Convertible (797 - 8151, n=56, посл. 2 года)	2754 MB/s +35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2036 - 2614, n=8)	2376 MB/s +17%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	2191 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	2036 MB/s
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	1668 MB/s -18%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	1383 MB/s -32%

AIDA64 / CPU Queen
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	63513 Points +31%
Усредн. модель класса Convertible (14686 - 145339, n=56, посл. 2 года)	63135 Points +30%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	48581 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48581, n=8)	47821 Points -2%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	44945 Points -7%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	44346 Points -9%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Convertible (1120 - 29155, n=56, посл. 2 года)	7186 Points +390%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	4113 Points +180%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	1969 Points +34%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	1468 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=8)	1433 Points -2%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	1256 Points -14%

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Convertible (4929 - 97193, n=56, посл. 2 года)	29130 Points +491%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	13050 Points +165%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	12816 Points +160%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4929 - 9929, n=8)	9079 Points +84%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	8416 Points +71%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	4929 Points

AIDA64 / CPU AES
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	58675 MB/s +48%
Усредн. модель класса Convertible (15752 - 139734, n=56, посл. 2 года)	50091 MB/s +27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=8)	42210 MB/s +7%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	39581 MB/s
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	37646 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	29042 MB/s -27%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Convertible (218 - 2001, n=56, посл. 2 года)	722 MB/s +53%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	678 MB/s +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (473 - 523, n=8)	500 MB/s +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	478 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	473 MB/s
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	397 MB/s -16%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Convertible (1169 - 34297, n=56, посл. 2 года)	6622 KRay/s +136%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3430, n=8)	3040 KRay/s +8%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	2952 KRay/s +5%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2826 KRay/s +1%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	2810 KRay/s
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	2262 KRay/s -20%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Convertible (14193 - 81626, n=56, посл. 2 года)	43532 MPixel/s +40%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	36689 MPixel/s +18%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	36006 MPixel/s +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31088 - 32224, n=8)	31874 MPixel/s +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	31867 MPixel/s +3%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	31088 MPixel/s

Производительность системы

По субъективным ощущениям, производительность произвела положительное впечатление, система работает очень плавно в повседневных ситуациях. Что касается возможных проблем с совместимостью, то стоит заранее проверить, доступны ли приложения, которые Вы хотите запустить на операционной системе ARM, или их родные версии.

Performance rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

Performance rating
Усредн. модель класса Convertible	82.8 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	77.5 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	77.2 pt
Microsoft Surface Pro 12 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash	74.3 pt
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	73.9 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	70.1 pt
Apple iPad Air 13 2025 ^-6! M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	61.4 pt
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash	56.5 pt

CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Convertible (524 - 2274, n=57, посл. 2 года)	1549 Points +33%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	1415 Points +22%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1216 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1061 - 1463, n=9)	1199 Points +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1175 Points +1%
Microsoft Surface Pro 12 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash	1161 Points
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash	1028 Points -11%

CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Convertible (554 - 1925, n=57, посл. 2 года)	1487 Points +37%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	1412 Points +30%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1124 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1059 - 1284, n=9)	1114 Points +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1108 Points +2%
Microsoft Surface Pro 12 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash	1083 Points
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash	1066 Points -2%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Convertible (550 - 2949, n=57, посл. 2 года)	1709 Points +30%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	1419 Points +8%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1381 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1070 - 1660, n=9)	1333 Points +1%
Microsoft Surface Pro 12 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash	1314 Points
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1287 Points -2%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash	882 Points -33%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash	1462 Points +48%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	1414 Points +43%
Усредн. модель класса Convertible (381 - 1719, n=57, посл. 2 года)	1280 Points +29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (989 - 1563, n=9)	1108 Points +12%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1068 Points +8%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1052 Points +6%
Microsoft Surface Pro 12 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash	989 Points

WebXPRT 3 / Overall
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	407 Points +12%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	399 Points +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (129.9 - 426, n=9)	368 Points +1%
Microsoft Surface Pro 12 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash	365 Points
Усредн. модель класса Convertible (171 - 426, n=58, посл. 2 года)	285 Points -22%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	250 Points -32%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash	200 Points -45%

WebXPRT 4 / Overall
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	283 Points +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (130.3 - 284, n=9)	258 Points +2%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	256 Points +1%
Microsoft Surface Pro 12 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash	253 Points
Усредн. модель класса Convertible (91.2 - 317, n=56, посл. 2 года)	246 Points -3%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash	160 Points -37%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	91.2 Points -64%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash	836.4 ms * -94%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (396 - 1145, n=9)	587 ms * -36%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	576 ms * -34%
Усредн. модель класса Convertible (407 - 1089, n=60, посл. 2 года)	543 ms * -26%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	467.8 ms * -9%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	460.8 ms * -7%
Microsoft Surface Pro 12 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash	430.6 ms *
Apple iPad Air 13 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe	322.8 ms * +25%

* ... меньше = лучше

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Convertible (23880 - 158525, n=56, посл. 2 года)	80901 MB/s +31%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	71985 MB/s +16%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	63769 MB/s +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62755, n=8)	61902 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	61878 MB/s
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	61342 MB/s -1%

AIDA64 / Memory Read
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	126725 MB/s
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 128030, n=8)	126110 MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	125359 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	124555 MB/s -2%
Усредн. модель класса Convertible (19931 - 126725, n=56, посл. 2 года)	71361 MB/s -44%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	55432 MB/s -56%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Convertible (17473 - 216896, n=56, посл. 2 года)	79682 MB/s +74%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	51905 MB/s +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (45782 - 48716, n=8)	46897 MB/s +2%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	46128 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	45782 MB/s
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	45097 MB/s -1%

Задержки DPC

Мы не смогли провести стандартный тест на задержку DPC на Surface Pro 12, поскольку соответствующее приложение не работает с ARM-версией Windows.

Накопитель

Microsoft выбрала UFS-хранилище, которое нельзя расширить. Производительность вполне достаточна для повседневного использования и остается стабильной. Из 512 ГБ пользователю доступно только 379 ГБ после первоначальной настройки.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

512 GB UFS 4.0 Flash

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3810 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3478 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 290 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 253 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 48.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 88.1 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 600 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 806 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	85.5 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	77.6 pt
Усредн. модель класса Convertible	75.4 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	64.6 pt
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	53.8 pt
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash	53.8 pt

DiskSpd
seq read
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2970 (2920.32^min - 2969.92^max) MB/s +44%
Усредн. модель класса Convertible (1080 - 4773, n=57, посл. 2 года)	2858 MB/s +38%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2451 (2391.59^min - 2451.07^max) MB/s +19%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	2065 (2052.69^min - 2064.71^max) MB/s
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	2065 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	2041 (2027.25^min - 2041.16^max) MB/s -1%
seq write
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2967 (2890.09^min - 2966.57^max) MB/s +26%
Усредн. модель класса Convertible (195.5 - 5660, n=57, посл. 2 года)	2798 MB/s +19%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	2360 (1519.7^min - 2359.61^max) MB/s
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	2360 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1920 (1853.32^min - 1920.15^max) MB/s -19%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	1655 (1621.1^min - 1654.7^max) MB/s -30%
seq q8 t1 read
Усредн. модель класса Convertible (2723 - 7152, n=57, посл. 2 года)	5492 MB/s +45%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5265 (3457.79^min - 5264.86^max) MB/s +39%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	5063 (2389.33^min - 5063.09^max) MB/s +34%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	3785 (2935.59^min - 3785.13^max) MB/s
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	3785 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	3634 (3212.91^min - 3633.94^max) MB/s -4%
seq q8 t1 write
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4606 (4534.67^min - 4606.41^max) MB/s +49%
Усредн. модель класса Convertible (228 - 6886, n=57, посл. 2 года)	4159 MB/s +34%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	3274 (1660.56^min - 3274.49^max) MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	3097 (1064.69^min - 3097.49^max) MB/s
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	3097 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2435 (2059.61^min - 2434.58^max) MB/s -21%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	78.4 (76.27^min - 78.37^max) MB/s +117%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	63.3 (61.13^min - 63.27^max) MB/s +75%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	60.1 (56.17^min - 60.13^max) MB/s +66%
Усредн. модель класса Convertible (31.1 - 89.5, n=57, посл. 2 года)	57.6 MB/s +59%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	36.2 (35.2^min - 36.24^max) MB/s
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	36.2 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	204 (200.41^min - 204.31^max) MB/s +104%
Усредн. модель класса Convertible (63.6 - 274, n=57, посл. 2 года)	137.6 MB/s +38%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	122.3 (116.84^min - 122.33^max) MB/s +22%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	114.6 (108.47^min - 114.63^max) MB/s +15%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	100 (97.96^min - 99.95^max) MB/s
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	100 MB/s 0%
4k q32 t16 read
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1379 (1342.61^min - 1379.15^max) MB/s +278%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1069 (1020.98^min - 1069.39^max) MB/s +193%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	1063 (1057.68^min - 1062.94^max) MB/s +191%
Усредн. модель класса Convertible (308 - 4495, n=57, посл. 2 года)	1029 MB/s +182%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	365 (362.53^min - 365.46^max) MB/s
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	365 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	1558 (1046.74^min - 1558.37^max) MB/s +280%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	712 (667.41^min - 711.88^max) MB/s +74%
Усредн. модель класса Convertible (148.5 - 3291, n=57, посл. 2 года)	650 MB/s +59%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	642 (635.59^min - 642.04^max) MB/s +57%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	410 (400.54^min - 410.04^max) MB/s
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	410 MB/s 0%

AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	5057 Points +126%
Усредн. модель класса Convertible (1472 - 9082, n=57, посл. 2 года)	4152 Points +86%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2963 Points +33%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2764 Points +24%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	2236 Points
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	2236 Points 0%
Score Read
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	1983 Points +178%
Усредн. модель класса Convertible (525 - 3629, n=57, посл. 2 года)	1352 Points +90%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	872 Points +22%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	764 Points +7%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	713 Points
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	713 Points 0%
Score Write
Усредн. модель класса Convertible (244 - 3620, n=57, посл. 2 года)	2165 Points +83%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	2100 Points +77%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1686 Points +42%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1638 Points +38%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	1185 Points
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	1185 Points 0%
Seq Read
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	4167 MB/s +53%
Усредн. модель класса Convertible (1913 - 5722, n=57, посл. 2 года)	4104 MB/s +51%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3926 MB/s +44%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2763 MB/s +2%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	2717 MB/s
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	2717 MB/s 0%
Seq Write
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	3195 MB/s +71%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2807 MB/s +51%
Усредн. модель класса Convertible (180 - 5318, n=57, посл. 2 года)	2693 MB/s +44%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	1865 MB/s
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	1865 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1791 MB/s -4%
4K Read
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	62.1 MB/s +28%
Усредн. модель класса Convertible (28.1 - 85.3, n=57, посл. 2 года)	57.6 MB/s +19%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	57.4 MB/s +19%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	51.1 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	48.4 MB/s
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	48.4 MB/s 0%
4K Write
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	192.7 MB/s +65%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	183.5 MB/s +57%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	182.2 MB/s +56%
Усредн. модель класса Convertible (90.4 - 229, n=57, посл. 2 года)	163.8 MB/s +40%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	116.9 MB/s
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	116.9 MB/s 0%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	1504 MB/s +283%
Усредн. модель класса Convertible (214 - 2980, n=57, посл. 2 года)	886 MB/s +125%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	430 MB/s +9%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	428 MB/s +9%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	393 MB/s
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	393 MB/s 0%
4K-64 Write
Усредн. модель класса Convertible (121.3 - 2918, n=57, посл. 2 года)	1732 MB/s +97%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	1598 MB/s +81%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1275 MB/s +45%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1212 MB/s +38%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	881 MB/s
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	881 MB/s 0%
Access Time Read
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	0.103 ms * -115%
Усредн. модель класса Convertible (0.023 - 0.225, n=57, посл. 2 года)	0.07777 ms * -62%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	0.048 ms *
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	0.048 ms * -0%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	0.041 ms * +15%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.026 ms * +46%
Access Time Write
Усредн. модель класса Convertible (0.019 - 0.393, n=57, посл. 2 года)	0.08433 ms * -156%
Microsoft Surface Pro 12 512 GB UFS 4.0 Flash	0.033 ms *
Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash (n=1)	0.033 ms * -0%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	0.03 ms * +9%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G	0.021 ms * +36%
Asus ProArt PZ13 HT5306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.019 ms * +42%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Microsoft Surface Pro 12; diskspd 2.0.17 f: Ø3763 (3227.56-3775.5)

Видеокарта

Хотя встроенный Графический процессор Adreno X1-45 вполне достаточен для повседневных задач, таких как воспроизведение видео высокого разрешения или потоковая передача данных, его производительность очень низка по сравнению с конкурентами. Это не делает Surface Pro 12 подходящим для игр (даже если не принимать во внимание проблемы совместимости), и варианты потокового вещания являются здесь лучшим выбором. По крайней мере, производительность GPU остается абсолютно стабильной даже при длительной нагрузке.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 6.5

3DMark Performance rating - Percent
Усредн. модель класса Convertible	91.1 pt
Apple iPad Air 13 2025 ^-4! Apple M3 9-Core GPU, Apple M3	81.2 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	68.8 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 ^-1! Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Intel Core Ultra 5 134U	54.8 pt
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	53.8 pt
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	38 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	37.9 pt
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 ^-3! HiSilicon Maleoon 910, HiSilicon Kirin 9000W	3.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Convertible (1505 - 40732, n=56, посл. 2 года)	9934 Points +139%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	6429 Points +54%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Intel Core Ultra 5 134U	5764 Points +38%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	4165 Points
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (4031 - 4209, n=12)	4111 Points -1%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	4032 Points -3%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Convertible (1185 - 25992, n=57, посл. 2 года)	7339 Points +96%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	6410 Points +72%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Intel Core Ultra 5 134U	4955 Points +33%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	3736 Points
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (3690 - 3852, n=12)	3735 Points 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	3691 Points -1%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Convertible (327 - 10224, n=56, посл. 2 года)	2783 Points +197%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	1715 Points +83%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Intel Core Ultra 5 134U	1622 Points +73%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	936 Points
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (873 - 941, n=9)	915 Points -2%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	877 Points -6%
Steel Nomad Light Score
Усредн. модель класса Convertible (214 - 9653, n=14, посл. 2 года)	2537 Points +131%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	2187 Points +99%
Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 9-Core GPU, Apple M3	2060 Points +88%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	1148 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1080 - 1148, n=7)	1115 Points +2%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	1097 Points
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Maleoon 910, HiSilicon Kirin 9000W	Points -100%

Geekbench 6.5 - GPU OpenCL
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (9415 - 206281, n=11)	45974 Points +388%
Усредн. модель класса Convertible (3321 - 90181, n=56, посл. 2 года)	25518 Points +171%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	20185 Points +114%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Intel Core Ultra 5 134U	16255 Points +73%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	9991 Points +6%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	9415 Points
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Maleoon 910, HiSilicon Kirin 9000W	2891 Points -69%

3DMark 11 Performance		4560 баллов
3DMark Fire Strike Score		3650 баллов
3DMark Time Spy Score		1069 баллов
3DMark Steel Nomad Score		228 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score		1097 баллов
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		1088 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender / v3.3 Classroom CPU
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	1226 Seconds *
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Intel Core Ultra 5 134U	1156 Seconds * +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100	1055 Seconds * +14%
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1226, n=12)	854 Seconds * +30%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100	751 Seconds * +39%
Усредн. модель класса Convertible (163 - 2067, n=58, посл. 2 года)	634 Seconds * +48%

* ... меньше = лучше

Performance rating - Percent
Усредн. модель класса Convertible	98.8 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	80.7 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306 ^-3! Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	57.8 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	56.9 pt
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	55.5 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Convertible (8.2 - 75.6, n=46, посл. 2 года)	19.4 fps +128%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14.3 (11.1^min) fps +68%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	10.9 (9.23^min) fps +28%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	8.52 (7.06^min) fps
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	8.2 (6.73^min) fps -4%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Low Preset AA:SM
Усредн. модель класса Convertible (12.3 - 128.8, n=46, посл. 2 года)	30.9 fps +136%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	23.6 fps +80%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	15.5 fps +18%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	13.1 fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	20.8 (2.32^min, 12.3^P1) fps +60%
Усредн. модель класса Convertible (7.14 - 83.5, n=42, посл. 2 года)	19 fps +46%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	14.3 (2.57^min, 9.43^P1) fps +10%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	13 (2.44^min, 3.42^P1) fps
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	8.59 (2.4^min, 6.54^P1) fps -34%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель класса Convertible (6.43 - 117.6, n=58, посл. 2 года)	33.7 fps +126%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	25.4 fps +70%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	19.8 fps +33%
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	15 fps +1%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	14.9 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Convertible (10.8 - 167.9, n=53, посл. 2 года)	43.4 fps +128%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	37 fps +95%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	29.3 (15.9^min, 21.6^P1) fps +54%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	19 fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Convertible (18.8 - 142, n=58, посл. 2 года)	63.2 fps +28%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	49.2 (40.9^min) fps
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	47.8 (38.5^min) fps -3%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	45 (33.5^min) fps -9%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	39.9 (25^min) fps -19%

X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Усредн. модель класса Convertible (23 - 138.8, n=58, посл. 2 года)	47.1 fps +35%
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	39 fps +12%
Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	34.9 fps
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	28.7 fps -18%

Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра

Microsoft Surface Pro 12 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Ø6.98 (4.9-7.51)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	84.9	71.2	31.2	13
Dota 2 Reborn (2015)	81.6	66.3	56.9	49.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	31.4	14.9
X-Plane 11.11 (2018)	34.9
Strange Brigade (2018)	78	29	22	19
Baldur's Gate 3 (2023)	13.1	11	8.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	13.6	11.1	9.17	8.52

Температурные и акустические показатели, энергопотребление

Система охлаждения

Surface Pro 12 имеет пассивное охлаждение, что делает его абсолютно бесшумным в любой возможной ситуации. Устройство для обзора также не издавало никаких других электронных шумов.

	Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G
Уровень шума
в выкл. виде (фон) * (dB)	23.7	23.8	24
Мин. в простое * (dB)	23.7	23.8	24
В простое, сред. * (dB)	23.7	23.8	24
В простое, макс. * (dB)	23.7	23.8	24
Нагрузка, сред. * (dB)	26.7	23.8	28.02
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	35.1	44.7	38.28
Нагрузка, макс. * (dB)	40	44.7	42.1

* ... меньше = лучше

Температура

Алюминиевый корпус остается очень холодным в режиме простоя и при небольшой нагрузке, но под нагрузкой мы измеряли температуру до 45°C. Это очень заметно на ощупь. Конечно, при использовании устройства в качестве ноутбука Вы этого совсем не заметите, а крышка клавиатуры не нагревается ни в малейшей степени. Во время стресс-теста температура SoC стабилизировалась на отметке 65°C.

Макс.

Мин.

Cyberpunk


42.1 °C	44.4 °C	44.7 °C
40.1 °C	41.4 °C	42.6 °C
34.1 °C	36.5 °C	35.8 °C

Макс.: 44.7 °C
Усредн.: 40.2 °C


44.7 °C	45.1 °C	42.6 °C
42.6 °C	42.5 °C	40.9 °C
38.5 °C	37.8 °C	36.9 °C

Макс.: 45.1 °C
Усредн.: 41.3 °C

ЗУ (макс.) 41 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


24.6 °C	25 °C	25.1 °C
24.7 °C	24.8 °C	25.3 °C
24.8 °C	25.3 °C	26 °C

Макс.: 26 °C
Усредн.: 25.1 °C


25.5 °C	25.3 °C	25.2 °C
25.4 °C	25.4 °C	25.2 °C
25.2 °C	25.4 °C	25.2 °C

Макс.: 25.5 °C
Усредн.: 25.3 °C

ЗУ (макс.) 26 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


41.3 °C	43.9 °C	43.9 °C
38.9 °C	39.9 °C	40.4 °C
32.2 °C	34 °C	34.6 °C

Макс.: 43.9 °C
Усредн.: 38.8 °C


43.6 °C	43.8 °C	40.2 °C
41.5 °C	41.8 °C	38.6 °C
37.2 °C	36.4 °C	35.6 °C

Макс.: 43.8 °C
Усредн.: 39.9 °C

ЗУ (макс.) 38.4 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.9 град. Цельсия, это -8.6 градуса (-ов) разницы.

Температура поверхности при стресс-тесте (спереди)

Температура поверхности при стресс-тесте (сзади)

	Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Apple iPad Air 13 2025 Apple M3, Apple M3 9-Core GPU	Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910
Нагрев		-7%	1%	17%	2%	-2%
Нагрузка, макс. сверху * (°C)	44.7	43.7 2%	43.9 2%	32 28%	40 11%	38.1 15%
Нагрузка, макс. на дне * (°C)	45.1	43.9 3%	44.9 -0%	37.2 18%	42 7%	37.3 17%
В простое сверху * (°C)	26	31.9 -23%	26.2 -1%	22.7 13%	27 -4%	32.4 -25%
В простое на дне * (°C)	25.5	27.6 -8%	24.6 4%	23.4 8%	27 -6%	29.6 -16%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Два стереодинамика выполняют достойную работу, но, когда дело доходит до звука, два потребительских планшета, Apple iPad Air 13 и Huawei MatePad Pro, значительно лучше.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro 12

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 20%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ProArt PZ13 HT5306

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 20%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro Copilot+

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Air 13 2025

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 20%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MatePad Pro 12.2 2024

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Surface Pro 12 очень энергоэффективен, особенно в режиме ожидания. Адаптер питания в комплект не входит, и Microsoft рекомендует использовать тот, который обеспечивает мощность 27 Вт. Мы использовали официальный 45-ваттный адаптер, который на короткое время стал ограничивающим фактором при полной загрузке процессора. Однако через некоторое время потребление быстро снижается до ~25 Вт, а затем оседает до ~20 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.23 / 0.33 Вт
Ожидание	1.2 / 4.1 / 4.7 Вт
Нагрузка	/ 44.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Microsoft Surface Pro 12; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø24.9 (10.4-44.5)

Microsoft Surface Pro 12; Idle 150cd/m2: Ø2.56 (2.39-3.45)

Microsoft Surface Pro 12; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø20 (16.9-30.8)

Энергопотребление с внешним монитором

Microsoft Surface Pro 12; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø32.2 (10.5-47.6)

Microsoft Surface Pro 12; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø37.5 (26.6-47.5)

Microsoft Surface Pro 12; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø32.4 (10.9-47.5)

Microsoft Surface Pro 12; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø8.54 (8.04-15.5)

Microsoft Surface Pro 12; Idle 1min (external Monitor): Ø3.09 (2.88-3.62)

Microsoft Surface Pro 12; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø20.3 (19.4-30.4)

Автономность

Несмотря на сравнительно небольшую батарею емкостью 38 Втч, Surface Pro 12 показал очень хорошие результаты в нашем тесте на время работы Wi-Fi. При яркости 150 кд/м² (что соответствует 62% максимальной яркости обзорного устройства) он работал почти 15 часов, что вывело 12-дюймовый 2-в-1 на первое место в нашем сравнительном поле. Это опережает более крупный Surface Pro 13-дюймовый IPS примерно на 34%. При полной яркости он продолжает работать около 8,5 часов. Полная зарядка с помощью 45-ваттного адаптера питания занимает 124 минуты при включенном устройстве, а 80% можно получить примерно через час.

Автономная работа


WiFi Websurfing		14час. 44мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		8час. 33мин.

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Microsoft Surface Pro 12 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 38 Вт⋅ч	14.7 h
Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Вт⋅ч	14.2 h -3%
Apple iPad Air 13 2025 M3, M3 9-Core GPU, Вт⋅ч	13.2 h -10%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Kirin 9000W, Maleoon 910, Вт⋅ч	12.5 h -15%
Усредн. модель класса Convertible (5.08 - 22, n=59, посл. 2 года)	11.2 h -24%
Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Вт⋅ч	11 h -25%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Ultra 5 134U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 42 Вт⋅ч	9.5 h -35%
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Вт⋅ч	9.4 h +9%
Microsoft Surface Pro 12 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 38 Вт⋅ч	8.6 h
Усредн. модель класса Convertible (4.07 - 11.3, n=22, посл. 2 года)	7.88 h -8%
Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Вт⋅ч	5.2 h -40%

Общая оценка Notebookcheck

Вернемся к вердикту

Microsoft Surface Pro 12 - 20 June 2025 v8
Andreas Osthoff

Корпус

88 / 98 → 90%

Клавиатура

84%

Трекпад

88%

Порты и связь

54 / 74 → 73%

Вес

75 / 20-75 → 99%

Время работы

90%

Дисплей

83%

3D-производительность

24 / 65 → 37%

Производительность ЦП

74 / 92 → 80%

Нагрев

87%

Шумность

100%

Аудио

79 / 91 → 87%

Камера

41 / 75 → 55%

Средний балл

64%

86%

Convertible - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
91.1%

Repairability
10%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 45.6%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Height	Экран
1. 85.8%	Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт	Amazon: 1. $790.99 Microsoft Surface Pro 2-in-1... 2. $660.99 Microsoft Surface Pro 2-in-1... 3. $790.99 Microsoft Surface Pro 2-in-1... Прейскурантная цена: 1460€	1 килог.	13 мм	12.00" 2196x1464 220 PPI IPS
2. 85.3%	Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $15.99 KEANBOLL 2 Pack Blocking Blu... 2. $49.99 Smatree MS23T Hard EVA Prote... 3. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... Прейскурантная цена: 1599€	874 г	9 мм	13.30" 2880x1800 255 PPI OLED
3. 80.7%	Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт SSD	Amazon: $1,154.99 Прейскурантная цена: 1199€	872 г	9.3 мм	13.00" 2880x1920 266 PPI IPS
4. 87.4%	Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe	Amazon: $749.00 Прейскурантная цена: 949€	616 г	6.1 мм	12.90" 2732x2048 265 PPI IPS
5. 84.4%	Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	Amazon: 1. $31.99 ZenRich Rugged Case for Leno... 2. $31.99 Junfire Protective Case for ... 3. $18.99 Bige for ThinkPad X12 Detach... Прейскурантная цена: 1805 Euro	1.1 килог.	8.8 мм	12.30" 1920x1280 188 PPI IPS
6. 82.3%	Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт	Amazon: 1. $9.99 Protective Case for Huawei M... 2. $9.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $19.39 Rotating Case for Huawei Mat... Прейскурантная цена: 999€	512 г	5.5 мм	12.20" 2800x1840 274 PPI OLED

Другие статьи, связанные с этим устройством

Microsoft Surface Pro 12 (Surface Pro 12 Серия)

Новости

•

12-дюймовый Surface Pro от Microsoft компактен, долго работает от аккумулят...

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Andrew Dickson - Translator - 170 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4505 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Наконец-то бесшумный трансформер на Snapdragon - Обзор Microsoft Surface Pro 12

Andreas Osthoff, 2025-06-27 (Update: 2025-06-27)

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
Aoostar WTR Pro, N150 (min) Processor N150, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	130
...
Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V	539
HP Envy x360 15 fe1071cl Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	549
Dell 16 Plus 2-in-1 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	553
Microsoft Surface Pro 12 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	554
Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	556
Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	556
Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1 Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	560
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	4540
Lenovo IdeaPad Y510p 4700MQ, GeForce GT 750M SLI	4542
Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk 4702MQ, GeForce GTX 850M	4558
Microsoft Surface Pro 12 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	4560
Asus GL551JK-CN128H 4710HQ, GeForce GTX 850M	4562
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition i7-8565U, GeForce MX150	4567
Microsoft Surface Laptop 13 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	4568
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Вердикт - Surface Pro 12 - это надежный повседневный трансформер, но его цена слишком высока

За

Против

Оглавление

Характеристики

Дизайн и особенности

Сравнение размеров

Экологичность

Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой

Дисплей - 90 Гц IPS

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Snapdragon X Plus

Условия тестирования

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержки DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра

Температурные и акустические показатели, энергопотребление

Система охлаждения

Температура

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro 12

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ProArt PZ13 HT5306

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro Copilot+

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Air 13 2025

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MatePad Pro 12.2 2024

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Альтернативные варианты

Другие статьи, связанные с этим устройством

Декларация о непредвзятости