Мобильные RTX 3000 дают 7-18% прироста относительно аналогичных RTX 2000

Уходящие мобильные видеокарты семейства Turing были весьма близки по параметрам к своим аналогам для настольного ПК. Совсем не так всё у Ampere, здесь количество унифицированных шейдеров (ядер CUDA) в мобильных видеокартах очень сократили. Результат виден сразу - вот интерактивное сравнение с тремя подвкладками.

Начнём с 3DMark 11. Этот тест ставит мобильную RTX 3080 на одну ступень с настольной RTX 3070. Это значит, что она на 18% отстаёт от настольной RTX 3080. Отставание быстро бросается в глаза и при сравнении мобильной RTX 3070 с настольной RTX 3070. Мобильная RTX 3060 даёт быстродействие уровня настольной RTX 2060 Super и на 41% опережает мобильную RTX 2060. Бывший флагман, мобильная RTX 2080 Super, немного отстаёт от мобильной RTX 3070 и очень весомо - от мобильной RTX 3080.

Время 3DMark Time Spy! Мобильная RTX 3080 опережает мобильную RTX 2080 Super на 27%, преимущество над мобильной RTX 3070 равно 14% - но отставание от настольной RTX 3080 равно уже 31%. Мобильная RTX 3070 на скромные 3% обходит мобильную RTX 2080 Super.

Теперь к 3DMark Fire Strike (Standard GPU). Мобильная RTX 3080 отстаёт от настольной RTX 3080 на 31% и даже заметно отстаёт от настольной RTX 3070. Мобильная RTX 3060 отстаёт от мобильной RTX 2080 Super на 10%, но хотя бы опережает настольную RTX 2060 Super.

Итого можем отметить значимое преимущество новых видеокарт над их прямыми предшественницами. Конечно же, мы имеем дело с очень скромной выборкой результатов. Цифры будут отличаться от ноутбука к ноутбуку в зависимости от качества питания и охлаждения, и, в том числе, ограничений по TDP. Новые RTX будут доступны как в обычной версии, так и в менее мощной Max-Q.