Meta Muse Wonder: разработчики уже получили доступ, а приложение Muse обходит Европу стороной

Meta представила две новые языковые модели 12 октября. Muse Wonder и более крупная Muse Wonder Full созданы на основе Muse Spark и предназначены для агентов — ИИ, который выполняет задачи за вас. Среди примеров Meta — урегулирование страхового случая, анализ договора аренды и создание работающего приложения. Компания выделяет две функции. Active Memory предназначена для переноса значимой информации между беседами, а Active Focus помогает модели продолжать работу над достижением цели, когда задача усложняется, пробовать другие подходы и запрашивать подтверждение перед важными шагами. По данным Decrypt, обе модели имеют контекстное окно в 1 миллион токенов.

Кто может пользоваться Muse Wonder уже сегодня

Meta заявляет, что Muse Wonder «уже доступна разработчикам и создателям продуктов через Meta Model API и Muse Code», её агента для программирования. Muse Wonder Full доступна только подписчикам Muse Code. В приложении Muse, персональном ИИ-агенте Meta, новой модели пока нет. Meta лишь сообщает, что Muse Wonder «скоро станет основой функций Muse и сначала будет доступна подписчикам». Дата появления модели для бесплатных пользователей не указана, а в анонсе не перечислены страны, где доступен API.

Само приложение по-прежнему доступно только в Северной Америке. Muse запустили в США в сентябре, а в середине сентября оно стало доступно в Канаде. Meta не объявила дату запуска в Европе. Meta — не единственная компания, чей агент недоступен в Европе. 12 октября Google перенесла своего агента Gemini Spark в основной чат Gemini в виде кнопки Task. На странице справки приложений Gemini указано, что Spark недоступен в Европейской экономической зоне, Швейцарии, Великобритании и Нигерии.

Что показывают тесты

Meta в основном ссылается на собственные показатели. Muse Wonder Full набирает 59,1 балла по внутреннему индексу Meta Personal Superintelligence Index, опережая Claude Opus 5.5 с 55,2 балла и GPT-6 Astra с 54,5 балла. Meta не опубликовала методику расчёта индекса. Компания также заявляет, что сравнение возможностей программирования в SWE-Marathon проводилось без контроля условий и что её модель работала с максимальным уровнем усилий.

В независимых тестах модели занимают более низкие позиции. Claude Opus 5.5 имеет наивысший результат — 58 баллов — в Artificial Analysis Intelligence Index, который представляет собой средневзвешенное значение результатов 10 оценок. Muse Wonder Full набирает 56 баллов, столько же, сколько Claude Sonnet 5.5. Стандартная Muse Wonder, доступ к которой могут приобрести разработчики, набирает 52 балла — на один балл меньше, чем GPT-6 Astra и Claude Fable 5.1. Таким образом, Meta приближается к лучшему результату, но не достигает его.

Цены и конфиденциальность

Стоимость Muse Wonder при использовании через API составляет $4 за миллион входных токенов и $20 за миллион выходных токенов. Это соответствует ценам Claude Opus 5.5, тогда как OpenAI взимает $10 и $50 за GPT-6 Astra, по данным Decrypt. У тех, кто хочет лишь общаться с ИИ бесплатно, есть другие варианты. Например, ChatGPT только что предоставил пользователям бесплатного тарифа доступ к GPT-6 Luna.

Агенты получают доступ к электронной почте, календарям и документам, поэтому Meta заявляет, что обучила модели не раскрывать личную информацию без разрешения. Полный отчёт о безопасности обещают опубликовать позже, но дата не указана. Пользователи в Европе могут возразить против использования Meta их общедоступных публикаций в Facebook и Instagram для обучения ИИ. Наше руководство по отказу от использования данных для обучения ИИ показывает, где это сделать.