Вердикт по Lenovo Tab K12
На первый взгляд, Lenovo Tab K12 и Lenovo Idea Tab Plus выглядят донельзя похожими. Однако при ближайшем рассмотрении обнаруживаются различия в характеристиках, комплекте поставки и других деталях: Tab K12 поставляется только с годовой гарантией, что нормально для бизнес-устройств. Однако для частных покупателей в ЕС дилерская гарантия действует в течение 24 месяцев.
Tab K12 также поставляется с зарядным устройством, которое работает. Программное обеспечение не содержит некоторых предустановленных программ и лучше оптимизировано для централизованного управления в компаниях. В Центральной Европе Вы в основном получите версию с 5G, которую мы критиковали за то, что она не была доступна на Idea Tab Plus. С другой стороны, Вам придется обойтись без стилуса в комплекте поставки, но взамен Вы получаете 12 ГБ оперативной памяти.
Сам по себе Lenovo Tab K12 - это убедительный 12-дюймовый планшет с относительно легким алюминиевым корпусом и точным GPS. Зарядка происходит довольно быстро, а время автономной работы также убедительно. Вы также получаете дисплей без ШИМ и хорошие динамики.
Однако отстойный Wi-Fi и лишь проходная производительность, а также отсутствие датчика отпечатков пальцев раздражают.
За
Против
Оглавление
- Вердикт по Lenovo Tab K12
- Технические характеристики
- Дизайн и особенности - Впечатляющий легкий алюминиевый корпус
- Оснащение - Планшет с большим количеством оперативной памяти
- Программное обеспечение - Немного меньше навязчивого ПО
- Связь и навигация - Медленный WiFi 5 разочаровывает
- Камера - Стандартное качество
- Аксессуары - Поддержка стилуса
- Ввод и использование - Датчик отпечатков пальцев отсутствует
- Дисплей - IPS экран без ШИМ
- Производительность - Больше было бы лучше
- Температурные и акустические показатели - Почти никакого потепления
- Автономность - быстрая зарядка для длительной работы
- Общая оценка Notebookcheck
- Возможные альтернативы в сравнении
Lenovo Tab K12 не является совсем уж неизвестной моделью: Lenovo Tab K12 - это Idea Tab Plus является его близким родственником. Однако Tab K12 стремится набрать очки за счет специальных бизнес-функций и поставляется с блоком питания, большим объемом оперативной памяти и даже 5G по запросу. Однако Вам также придется смириться с более короткой гарантией.
Мы рассмотрим бизнес-версию поближе и узнаем, стоит ли вкладывать в нее деньги.
Технические характеристики
Дизайн и особенности - Впечатляющий легкий алюминиевый корпус
При весе 530 грамм (~1,2 фунта) алюминиевый корпус Tab K12 очень легкий для своего размера, но при этом выглядит прочным и с трудом поддается скручиванию.
Кажется, что антенны качественно напечатаны на корпусе, но поскольку сзади также есть широкая пластиковая полоса, мы подозреваем, что антенны спрятаны за ней, а остальное - просто украшение.
При толщине 7 миллиметров (~0,3 дюйма) края дисплея довольно тонкие, но планшет все равно можно надежно держать в руках и управлять им.
Планшет защищен от пыли и брызг воды по стандарту IP52, и его не следует погружать в воду. Цвет - только слегка голубовато-серый.
Оснащение - Планшет с большим количеством оперативной памяти
Наше тестовое устройство поставляется с 12 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ дискового пространства. На борту также имеется модуль 5G, но есть и варианты с меньшим объемом памяти и только WLAN. Широкое разнообразие указывает на хорошую конфигурируемость для корпоративных клиентов.
К сожалению, USB-порт передает данные только в соответствии со стандартом USB 2.0 и не может выводить сигналы изображения. Три штырька pogo на нижней стороне позволяют подключить крышку-клавиатуру.
Картридер
С планшетом можно использовать карты объемом до 2 ТБ. Скорость передачи данных выше средней в наших тестах с эталонной картой Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab K12 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Tablet (10.2 - 57.4, n=45, посл. 2 года) | |
Кроссплатформенный дисковый тест (CPDT)
Программное обеспечение - Немного меньше навязчивого ПО
Наше тестовое устройство поставляется с Android 16 и обновлениями безопасности от ноября 2025 года, так что Lenovo, похоже, не прилагает особых усилий для своевременного выпуска обновлений. Новые операционные системы должны появляться до Android 17, а обновления безопасности - до 01.09.2029. Это вполне нормально для планшета такого ценового диапазона, но Евросоюз действительно предусматривает более длительные обновления.
Специальные режимы позволяют открывать приложения в окне или в режиме разделенного экрана. Также улучшены возможности управления, если у Вас в компании используется много планшетов. Lenovo также уменьшила количество предустановленного bloatware, чтобы ускорить настройку. Тем не менее, некоторые приложения все еще остаются предустановленными, что непонятно в профессиональной среде.
Экологичность
Упаковка не содержит пластика, а производитель обычно предоставляет инструкции по ремонту и запасные части через несколько месяцев.
Информация о выбросах CO2 или использованных материалах отсутствует.
Связь и навигация - Медленный WiFi 5 разочаровывает
Планшет не очень быстр в среде Wi-Fi; Wi-Fi 5 - это лучшее, что Вы можете получить. С нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture AXE11000 скорость передачи данных находится на ожидаемом уровне и довольно стабильна, но сопоставимые планшеты иногда оказываются гораздо быстрее.
В устройстве установлен модуль 5G. Он предлагает широкий диапазон частот, так что планшет можно использовать для мобильного Интернета во многих странах. Во время нашего тестирования качество приема сигнала было в основном хорошим в случайных тестах.
| Networking | |
| Lenovo Tab K12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Усредн. модель класса Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
В дополнение к GPS, ГЛОНАСС и Galileo на борту также имеется SBAS для большей точности определения местоположения спутников.
Наша велосипедная прогулка показала хорошее, хотя и не совсем точное позиционирование на дорогах и тропинках. Планшет можно использовать для навигации без каких-либо серьезных ограничений.
Камера - Стандартное качество
Основная камера имеет разрешение 13 мегапикселей и оснащена автофокусом, в то время как фронтальная камера с 8 мегапикселями вынуждена довольствоваться фиксированным фокусом.
Качество снимков приемлемое, но настоящие фотоэнтузиасты быстро вернутся к смартфону.
Вы также можете сканировать документы с помощью основной камеры и использовать фронтальную камеру для видеоконференций. Оба варианта работают довольно хорошо, но Вам всегда следует убедиться в достаточном освещении.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Main camera plantMain camera environmentMain camera Low Light
Аксессуары - Поддержка стилуса
В комплект поставки входит 45-ваттное зарядное устройство и USB-кабель, а также инструмент для открытия слота для SIM-карты.
Стилус нужно покупать отдельно; например, Lenovo предлагает Tab Pen Plus с Bluetooth по цене около 59 евро (~$68). Чехлы для клавиатуры можно приобрести у Lenovo или сторонних поставщиков в различных вариантах.
Ввод и использование - Датчик отпечатков пальцев отсутствует
Сенсорный экран быстро реагирует на нажатия, а частота кадров экрана 90 Гц означает, что ввод данных также осуществляется быстро.
Датчик отпечатков пальцев отсутствует, для биометрической разблокировки Вы можете использовать только 2D-распознавание лица. Это работает достаточно надежно, но не так безопасно. Поэтому лучше не хранить на планшете коммерческие секреты.
Мы подробно описали ощущения от перьевого ввода в нашем обзоре планшета Idea Tab Plus.
Дисплей - IPS экран без ШИМ
К счастью, IPS-экран Tab K12 не имеет ШИМ-мерцания, поэтому он подойдет и для более чувствительных людей. Разрешение составляет 2 560 x 1 600 пикселей, что обеспечивает хорошую плотность пикселей и прекрасное отображение.
При ярком внешнем освещении яркость экрана составляет около 630 кд/м². Это значение может немного увеличиться на небольших поверхностях. Планшет можно использовать на открытом воздухе, но под прямыми солнечными лучами на экране трудно что-либо разглядеть.
Цветной дисплей иногда бывает несколько неточным и в целом слегка зеленоватым.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 635 cd/m²
Контрастность: 1296:1 (Уровень чёрного: 0.49 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.21 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 4.8 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
134.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197
CCT: 6304 K
| Lenovo Tab K12 IPS, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Plus IPS, 2560x1600, 12.1" | Motorola Moto Pad 60 Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro TFT-LCD, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 18% | -5% | 32% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 635 | 633 0% | 413 -35% | 582 -8% |
| Brightness (cd/m²) | 624 | 622 0% | 394 -37% | 553 -11% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 95 -2% | 89 -8% | 87 -10% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.49 | 0.54 -10% | 0.45 8% | 0.33 33% |
| Контрастность (:1) | 1296 | 1172 -10% | 918 -29% | 1764 36% |
| Colorchecker Delta E * | 4.21 | 1.81 57% | 2.85 32% | 0.8 81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.71 | 2.98 61% | 6.16 20% | 2.2 71% |
| Delta E для серого * | 4.8 | 2.5 48% | 4.3 10% | 1.6 67% |
| Гамма | 2.197 100% | 1.934 114% | 2.239 98% | 2.21 100% |
| CCT | 6304 103% | 6853 95% | 7476 87% | 6294 103% |
* ... меньше = лучше
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 7940 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 24.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10.3 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 21.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 8.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.3 миллисек.) | ||
Производительность - Больше было бы лучше
MediaTek Dimensity 6400 обладает достаточной производительностью для среднего класса, но в то же время в этом ценовом диапазоне Вы можете приобрести и значительно более мощные планшеты, как показывает наше сравнение в бенчмарках. Кроме того, SoC не всегда может гарантировать действительно плавную работу.
Что касается графической производительности, то Вам не стоит ожидать плавной игры на самых высоких настройках в требовательных играх. Серфинг в Интернете обычно происходит быстро и плавно. Память не слишком быстрая, но позволяет достаточно быстро передавать данные.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Tablet (235067 - 3475590, n=64, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 6400 (430344 - 468240, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Усредн. модель класса Tablet (3164 - 76852, n=57, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 6400 (6803 - 6819, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| AImark - Score v3.x | |
| Усредн. модель класса Tablet (248 - 50153, n=45, посл. 2 года) | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 6400 (910 - 915, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Усредн. модель класса Tablet (35.8 - 395, n=65, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 6400 (94.3 - 98.2, n=4) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 790, n=49, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 6400 (87.9 - 88, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 49.1, n=63, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 6400 (6.11 - 6.35, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Усредн. модель класса Tablet (39 - 376, n=66, посл. 2 года) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 6400 (90 - 91, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Усредн. модель класса Tablet (763 - 138481, n=84, посл. 2 года) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Chrome 139) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 6400 (28640 - 28702, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Усредн. модель класса Tablet (243 - 27101, n=75, посл. 2 года) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 6400 (1504 - 1504, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
* ... меньше = лучше
| Lenovo Tab K12 | Lenovo Idea Tab Plus | Motorola Moto Pad 60 Pro | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | Усредн. модель с 256 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | 114% | 9% | 11% | 88% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 602.3 | 526.82 -13% | 2123 252% | 983.31 63% | 899 ? 49% | 1862 ? 209% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 601.8 | 527.26 -12% | 1745 190% | 915.09 52% | 733 ? 22% | 1457 ? 142% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 258.6 | 271.5 5% | 244 -6% | 150.42 -42% | 225 ? -13% | 258 ? 0% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 289.9 | 304.01 5% | 352 21% | 180.77 -38% | 249 ? -14% | 296 ? 2% |
Температурные и акустические показатели - Почти никакого потепления
Температура
Планшет обычно остается довольно прохладным даже после длительной нагрузки.
Стресс-тесты также не показали дросселирования SoC.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.6 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
Стресс-тесты 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
Акустическая система
Четыре динамика воспроизводят приличный звук и могут быть достаточно громкими. На высокой громкости звук становится немного более тонким, но слегка слышимые басы обычно компенсируют это.
Аудиопорт 3,5 мм отсутствует, вместо него для аудиоподключений используется порт USB. В качестве альтернативы колонки и наушники можно подключить через Bluetooth, для которого доступно множество важных кодеков.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab K12
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 20%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (92.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 20%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Автономность - быстрая зарядка для длительной работы
Энергопотребление
Планшет можно заряжать мощностью до 45 Вт, а процесс зарядки занимает менее 1:30 часов.
По сравнению с аналогичными устройствами энергопотребление довольно низкое.
| Выкл. |   0.1 / 0.2 Вт |
| Ожидание |  2 / 2.3 / 2.5 Вт |
| Нагрузка |
5.9 / 7.2 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab K12 10200 мА⋅ч | Lenovo Idea Tab Plus 10200 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 мА⋅ч | Усредн. модель с Mediatek Dimensity 6400 | Усредн. модель класса Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 3% | -88% | 6% | -60% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 2 | 1.9 5% | 1.22 39% | 1.597 ? 20% | 2.05 ? -2% |
| В простое, сред. * (Watt) | 2.3 | 2.1 9% | 7.21 -213% | 2.19 ? 5% | 4.07 ? -77% |
| В простое, макс. * (Watt) | 2.5 | 2.4 4% | 7.23 -189% | 2.37 ? 5% | 4.43 ? -77% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 5.9 | 5.9 -0% | 8.9 -51% | 5.9 ? -0% | 9.27 ? -57% |
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 7.2 | 7.3 -1% | 8.94 -24% | 7.25 ? -1% | 13.6 ? -89% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)
Энергопотребление: GFXbench (150 кд/м²)
Автономность
Проработав чуть менее 15 часов в нашем тесте WLAN, планшет демонстрирует отличные результаты и получает хорошее время работы от аккумулятора емкостью 10 200 мАч, так что Вы даже сможете пережить долгий рабочий день без розетки поблизости.
| Lenovo Tab K12 10200 мА⋅ч | Lenovo Idea Tab Plus 10200 мА⋅ч | Motorola Moto Pad 60 Pro 10200 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|
| Время работы | 1% | -11% | 14% | |
| В простое (h) | 45.9 | 48.3 5% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 14.8 | 14.9 1% | 13.1 -11% | 17.5 18% |
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 4 | 4.8 20% |
Общая оценка Notebookcheck
Lenovo Tab K12 ориентирован на бизнес-пользователей, но может стать интересным предложением и для частных покупателей, если они ценят хорошее оснащение и большой объем оперативной памяти.
Lenovo Tab K12
- 27 March 2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Возможные альтернативы в сравнении
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Накоп-ль | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.7%  | Lenovo Tab K12 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1 | Прейскурантная цена: 349€ | 530 г | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
2. 78.9%  | Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1 | Amazon: 1. $215.00 Lenovo Idea Tab Plus - Light... 2. $265.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 3. $179.99 Lenovo Idea Tab - College Ta... Прейскурантная цена: 299 Euro | 530 г | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
3. 83%  | Motorola Moto Pad 60 Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт | Amazon: 1. $7.32 Clear Case for Motorola Moto... 2. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... 3. $28.19 Case for Motorola Moto Pad 6... Прейскурантная цена: 310€ | 620 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
4. 81.2%  | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1 | Amazon: Прейскурантная цена: 300€ | 610 г | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI TFT-LCD |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был свободно приобретен автором за свой счет. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
