Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Краткий обзор смартфона Realme 8

Для противников 5G. Стандартный realme 8 стоит столько же, сколько его собрат с поддержкой 5G. Отсутствие самого современного модуля связи компенсирует AMOLED дисплей и дополнительная широкоугольная камера.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
realme 8
Хорошо (81%) realme 8 Mediatek Helio G95ARM Mali-G76 MP4 Smartphone - 14/05/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией realme Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
realme 8 (8 Серия)
Процессор
Mediatek Helio G95 8 x 2 - 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G76 MP4
ОЗУ
4096 Мбайт 
Дисплей
6.40 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 411 точек/дюйм, capacitive touchscreen, Super AMOLED, 180Hz sampling rate, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 108 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5mm audio jack, картридер: microSD up to 1 TB, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: Accelerometer, gyro, proximity, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, GSM, UMTS, LTE (B1/2/5/7/8/17/18/20/26/38/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 160.6 x 73.9
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн., 30 Watt Dart Charge
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 64 Мп f/​1.79, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Cam 1); 8.0MP, f/​2.25, wide angle lens (Cam 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Cam 3); 2.0MP, f/​2.4, monochrome (Cam 4)
фронт. камера: 16 Мп f/​2.45, Videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, клавиатура: virtual keyboard, quick charger, USB cable, SIM tool, silicone bumper, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
177 г
Стоимость
220 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Rating
Rating Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
81 %7
05/2021
realme 8
Helio G95, Mali-G76 MP4
177 г128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
80 %7
05/2021
realme 8 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
185 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
77 %7
01/2021
OnePlus Nord N100
SD 460, Adreno 610
188 г64 GB UFS 2.1 Flash6.52"1600x720
78 %7
04/2021
Motorola Moto G30
SD 662, Adreno 610
197 г128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

realme 8
realme 8
165 mm 76 mm 9 mm 197 g165 mm 75.1 mm 8.5 mm 188 g162.5 mm 74.8 mm 8.5 mm 185 g160.6 mm 73.9 mm 8 mm 177 g
Cross Platform Disk Test
Sequential write
Усредн. модель класса Smartphone
  (29.3 - 42.6, n=22, посл. 2 года)
36.4 MB/s ∼100% +2%
realme 8
 
35.8 (26.8min, 27.335P1 - 52.1max) MB/s ∼98%
realme 8 5G
  (Angelbird V60)
31.7 (15.9min, 23.434P1 - 47.1max) MB/s ∼87% -11%
Sequential read
Усредн. модель класса Smartphone
  (35.4 - 86.8, n=22, посл. 2 года)
73.6 MB/s ∼100% +3%
realme 8 5G
  (Angelbird V60)
73.4 (16.5min, 41.621P1 - 76.7max) MB/s ∼100% +2%
realme 8
 
71.7 (24.4min, 54.354P1 - 75.9max) MB/s ∼97%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707540.152.141.941.745.438.937.83238.134.332.234.333.63929.739.939.837.137.231.535.531.236.332.735.634.635.137.426.832.836.237.942.63732.73432.430.834.6352933.43437.139.134.142.737.839.733.832.936.232.233.433.435.833.934.933.838.93941.536.740.640.433.738.834.33334.435.831.932.83635.734.639.139.836.936.432.938.934.334.8333636.533.232.737.931.927.733.937.537.437.239.434.436.132.633.733.935.734.132.733.734.832.437.435.141.141.537.943.530.831.227.238.231.532.930.838.133.440.739.345.236.140.640.152.141.941.745.438.937.83238.134.332.234.333.63929.739.939.837.137.231.535.531.236.332.735.634.635.137.426.832.836.237.942.63732.73432.430.834.6352933.43437.139.134.142.737.839.733.832.936.232.233.433.435.833.934.933.838.93941.536.740.640.433.738.834.33334.435.831.932.83635.734.639.139.836.936.432.938.934.334.8333636.533.232.737.931.927.733.937.537.437.239.434.436.132.633.733.935.734.132.733.734.832.437.435.141.141.537.943.530.831.227.238.231.532.930.838.133.440.739.345.236.140.663.574.973.973.974.373.774.574.274.373.773.674.373.775.97474.573.774.874.673.474.674.174.473.874.473.874.973.574.574.273.574.274.573.374.173.874.173.5747474.574.273.673.774.373.873.974.374.574.574.173.974.374.374.174.173.7747474.573.374.674.473.973.874.1747474.573.573.874.473.77473.574.173.474.473.67474.274.573.874.373.874.374.273.675.173.374.575.373.674.274.474.474.673.87473.874.373.6747574.373.873.674.573.774.373.474.1746055.855.95556.256.75656.857.356.856.854.354.524.460.5Tooltip
; Sequential write: Ø35.8 (26.8-52.1)
; Sequential read: Ø71.7 (24.4-75.9)
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
realme 8 5G
802.11 a/b/g/n/ac
347 (332min - 353max) MBit/s ∼100% 0%
realme 8
802.11 a/b/g/n/ac
346 (317min - 353max) MBit/s ∼100%
OnePlus Nord N100
802.11 a/b/g/n/ac
274 (223min - 335max) MBit/s ∼79% -21%
Motorola Moto G30
802.11 a/b/g/n/ac
273 (198min - 323max) MBit/s ∼79% -21%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
realme 8 5G
802.11 a/b/g/n/ac
362 (335min - 367max) MBit/s ∼100% +8%
realme 8
802.11 a/b/g/n/ac
335 (281min - 350max) MBit/s ∼93%
OnePlus Nord N100
802.11 a/b/g/n/ac
301 (260min - 334max) MBit/s ∼83% -10%
Motorola Moto G30
802.11 a/b/g/n/ac
288 (198min - 337max) MBit/s ∼80% -14%
020406080100120140160180200220240260280300320340285338326332338340349341338339344281289347343338342348345344346315323332345349350348349348285338326332338340349341338339344281289347343338342348345344346315323332345349350348349348328344350345350346351346348346352349345349349345347348348350348353349352342333317346345348Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø335 (281-350)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø346 (317-353)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
7.7 ∆E
7 ∆E
13.3 ∆E
15.2 ∆E
10.7 ∆E
8.2 ∆E
4.6 ∆E
12.9 ∆E
6.9 ∆E
6.6 ∆E
9.5 ∆E
5 ∆E
10.2 ∆E
13 ∆E
5.1 ∆E
4.8 ∆E
6.2 ∆E
13.2 ∆E
5.9 ∆E
6.6 ∆E
8.4 ∆E
6.9 ∆E
12.3 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker realme 8: 8.66 ∆E min: 4.59 - max: 15.21 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
36.1 ∆E
41.9 ∆E
60.1 ∆E
52.3 ∆E
31.1 ∆E
40.5 ∆E
26.1 ∆E
63.2 ∆E
62.6 ∆E
26.3 ∆E
47 ∆E
36.5 ∆E
73.7 ∆E
42.1 ∆E
41.1 ∆E
74.6 ∆E
67.3 ∆E
50.1 ∆E
36.1 ∆E
23.5 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker realme 8: 44.33 ∆E min: 13.15 - max: 74.62 ∆E
607
cd/m²
592
cd/m²
628
cd/m²
606
cd/m²
590
cd/m²
634
cd/m²
605
cd/m²
583
cd/m²
621
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 634 cd/m² В среднем: 607.3 cd/m² Minimum: 2.156 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 590 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.64 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.8
90.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
realme 8
Super AMOLED, 2400x1080, 6.40
realme 8 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
OnePlus Nord N100
IPS, 1600x720, 6.52
Motorola Moto G30
LCD IPS, 1600x720, 6.50
Response Times
-232%
-338%
-419%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 (3, 5)
33 (17, 16)
-313%
46 (23, 23)
-475%
76 (47, 29)
-850%
Response Time Black / White *
8 (5, 3)
20 (9, 11)
-150%
24 (11, 13)
-200%
38 (23, 15)
-375%
PWM Frequency
255.1
176.7 (20)
-31%
Параметры экрана
-31%
-1%
-26%
Яркость в центре
590
576
-2%
474
-20%
284
-52%
Brightness
607
550
-9%
456
-25%
263
-57%
Brightness Distribution
92
91
-1%
86
-7%
83
-10%
Уровень чёрного *
0.7
0.35
0.34
Colorchecker DeltaE *
2.64
3.58
-36%
2.7
-2%
2.92
-11%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.85
6.95
-1%
4.89
29%
5.06
26%
DeltaE для серого *
2.4
5.7
-138%
1.9
21%
3.6
-50%
Гамма
2.265 97%
2.141 103%
2.31 95%
2.307 95%
CCT
6913 94%
7922 82%
6430 101%
6780 96%
Контрастность
823
1354
835
Среднее значение
-132% / -81%
-170% / -85%
-223% / -157%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.3 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 255.1 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 255.1 Гц. .

Стоит заметить, что частота 255.1 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9689 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
532 Points ∼93%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
574 Points ∼100% +8%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points ∼44% -52%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
309 Points ∼54% -42%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (506 - 532, n=3)
516 Points ∼90% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1604, n=216, посл. 2 года)
559 Points ∼97% +5%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1689 Points ∼88%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1775 Points ∼92% +5%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1152 Points ∼60% -32%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1256 Points ∼65% -26%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (1622 - 1689, n=3)
1662 Points ∼86% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4201, n=216, посл. 2 года)
1925 Points ∼100% +14%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
9957 Points ∼91%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
10981 Points ∼100% +10%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5718 Points ∼52% -43%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
6135 Points ∼56% -38%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (9797 - 10153, n=3)
9969 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=271, посл. 2 года)
7779 Points ∼71% -22%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2542 Points ∼76%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3340 Points ∼100% +31%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1419 Points ∼42% -44%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1865 Points ∼56% -27%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (2542 - 3511, n=3)
3102 Points ∼93% +22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=261, посл. 2 года)
3303 Points ∼99% +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2398 Points ∼62%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3463 Points ∼89% +44%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1284 Points ∼33% -46%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1764 Points ∼46% -26%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (2398 - 3592, n=3)
3081 Points ∼79% +28%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=261, посл. 2 года)
3876 Points ∼100% +62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3222 Points ∼99%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2971 Points ∼92% -8%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2248 Points ∼69% -30%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2357 Points ∼73% -27%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (3222 - 3253, n=3)
3241 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=261, посл. 2 года)
2715 Points ∼84% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3293 Points ∼87%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3544 Points ∼94% +8%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1856 Points ∼49% -44%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (3170 - 3336, n=3)
3266 Points ∼86% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=273, посл. 2 года)
3785 Points ∼100% +15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3285 Points ∼69%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3637 Points ∼76% +11%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1768 Points ∼37% -46%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (3148 - 3320, n=3)
3251 Points ∼68% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=273, посл. 2 года)
4764 Points ∼100% +45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3323 Points ∼100%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3251 Points ∼98% -2%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2146 Points ∼65% -35%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (3249 - 3392, n=3)
3321 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5765, n=271, посл. 2 года)
2833 Points ∼85% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2745 Points ∼100%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2343 Points ∼85% -15%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
860 Points ∼31% -69%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1168 Points ∼43% -57%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (2722 - 2754, n=3)
2740 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=260, посл. 2 года)
2600 Points ∼95% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2633 Points ∼95%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2206 Points ∼80% -16%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
732 Points ∼26% -72%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1074 Points ∼39% -59%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (2599 - 2643, n=3)
2625 Points ∼95% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=260, посл. 2 года)
2769 Points ∼100% +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3228 Points ∼100%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2991 Points ∼92% -7%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2229 Points ∼69% -31%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2351 Points ∼73% -27%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (3228 - 3261, n=3)
3240 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=260, посл. 2 года)
2759 Points ∼85% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2754 Points ∼89%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2453 Points ∼79% -11%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
855 Points ∼28% -69%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1176 Points ∼38% -57%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (2754 - 2849, n=3)
2796 Points ∼91% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=272, посл. 2 года)
3086 Points ∼100% +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2712 Points ∼79%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2295 Points ∼67% -15%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
729 Points ∼21% -73%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1081 Points ∼31% -60%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (2682 - 2722, n=3)
2705 Points ∼79% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=272, посл. 2 года)
3432 Points ∼100% +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2914 Points ∼90%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3234 Points ∼100% +11%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2166 Points ∼67% -26%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2164 Points ∼67% -26%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (2914 - 3405, n=3)
3177 Points ∼98% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5780, n=272, посл. 2 года)
2890 Points ∼89% -1%
Wild Life Score (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1493 Points ∼53%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1103 Points ∼40% -26%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
241 Points ∼9% -84%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
385 Points ∼14% -74%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
 
1493 Points ∼53% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (153 - 7275, n=76, посл. 2 года)
2792 Points ∼100% +87%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1502 Points ∼49%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1078 Points ∼35% -28%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
236 Points ∼8% -84%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
 
1502 Points ∼49% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 8672, n=73, посл. 2 года)
3045 Points ∼100% +103%
Wild Life Stress Test Stability (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
87.4 (1323min - 1514max) % ∼88%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
99.4 (1101min - 1108max) % ∼100% +14%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
98.8 % ∼99% +13%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
99.7 (386min - 387max) % ∼100% +14%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
 
87.4 % ∼88% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (26.6 - 99.8, n=69, посл. 2 года)
88.7 % ∼89% +1%
GFXBench
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
19 fps ∼88%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps ∼65% -26%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps ∼51% -42%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼60% -32%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (18 - 19, n=3)
18.7 fps ∼87% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=276, посл. 2 года)
21.5 fps ∼100% +13%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
21 fps ∼85%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps ∼61% -29%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps ∼24% -71%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.6 fps ∼35% -59%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (21 - 21, n=3)
21 fps ∼85% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=276, посл. 2 года)
24.7 fps ∼100% +18%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
12 fps ∼85%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
8.7 fps ∼61% -27%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼46% -45%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
9.2 fps ∼65% -23%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (11 - 12, n=3)
11.7 fps ∼82% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=277, посл. 2 года)
14.2 fps ∼100% +18%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
7.7 fps ∼79%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
5.6 fps ∼57% -27%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps ∼20% -74%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps ∼29% -64%
Усредн. модель с Mediatek Helio G95
  (7.7 - 7.8, n=3)
7.73 fps ∼79% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=276, посл. 2 года)
9.78 fps ∼100% +27%
realme 8realme 8 5GOnePlus Nord N100Motorola Moto G30Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
39%
-6%
-19%
18%
20%
Sequential Read 256KB
526.2
969
84%
504.1
-4%
214.5
-59%
772 (427 - 999, n=81)
47%
725 (41.9 - 2037, n=282, посл. 2 года)
38%
Sequential Write 256KB
187.8
201
7%
219
17%
190.2
1%
256 (182 - 511, n=81)
36%
312 (11.9 - 1321, n=282, посл. 2 года)
66%
Random Read 4KB
144
192
33%
106.1
-26%
247.4
72%
145 (92.6 - 239, n=81)
1%
129 (13.5 - 325, n=282, посл. 2 года)
-10%
Random Write 4KB
133
175
32%
120.8
-9%
12.2
-91%
118 (18.2 - 290, n=81)
-11%
114 (4.97 - 330, n=282, посл. 2 года)
-14%
Макс.
 48.6 °C44.1 °C39.8 °C 
 48.3 °C43.5 °C39.7 °C 
 47.3 °C43.1 °C39.8 °C 
Макс.: 48.6 °C
Усредн.: 43.8 °C
39 °C42.3 °C43.9 °C
39.4 °C42.9 °C46.1 °C
39 °C43.6 °C45.3 °C
Макс.: 46.1 °C
Усредн.: 42.4 °C
ЗУ (макс.)  38.9 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.640.3253541.13124.824.94024.927.15028.527632724.88015.715.310016.52412515.722.216014.431.82009.137.22509.641.23157.551.140010.654.950012.358.763018.763.580017.664.1100015.768.7125011.568.8160010.872.620009.972.625001372.2315016.470400015.466.850001761.3630018.263.4800020.266.81000020.465.91250017.366.71600017.850.1SPL28.380.9N0.945.6median 15.7median 63.5Delta2.89.833.6283528.424.822.724.924.828.530.22721.615.717.816.521.215.720.414.430.59.134.59.644.47.550.510.656.712.363.218.765.617.668.215.770.511.571.110.872.79.972.61370.616.466.715.458.41766.618.267.420.272.320.473.417.367.917.849.628.381.70.950.2median 15.7median 66.62.812.5hearing rangehide median Pink Noiserealme 8realme 8 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы realme 8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 48% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы realme 8 5G

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 50% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

realme 8
5000 мА⋅ч
realme 8 5G
5000 мА⋅ч
OnePlus Nord N100
5000 мА⋅ч
Motorola Moto G30
5000 мА⋅ч
Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
1039
1104
6%
1149
11%
1069
3%
893 (425 - 2000, n=290, посл. 2 года)
-14%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
17час. 19мин.

За

+ хороша производительность
+ неплохая автономность
+ яркий AMOLED дисплей
+ легкий, хорошо лежит в руке
+ быстрая зарядка

Против

- частота обновления дисплея 60 Гц
- высокий нагрев
- легкий троттлинг при нагрузке
- ШИМ

Вердикт - Альтернатива с AMOLED

На обзоре: realme 8. Тестовый образец предоставлен компанией realme
На обзоре: realme 8. Тестовый образец предоставлен компанией realme

Судя по всему, realme вовсе не зря решили выпустить 4G-версию realme 8 5G - на первый взгляд у нее более интересные характеристики. 

Relame 8 4G получил качественный AMOLED дисплей, что у смартфонов аналогичной ценовой категории встречается крайне редко. Взамен, у realme 8 5G установлен 90-Гц IPS дисплей, у которого нет ШИМ, в отличие от AMOLED. 4G-модель также отличается наличием дополнительной широкоугольной камеры, но чипсет более старый, а объем встроенной памяти меньше.

Realme 8 - это актуальная альтернатива 5G-модели. AMOLED дисплей отлично сочетается с низкой ценой - смартфон точно заслуживает внимания покупателей

Realme 8 представляет собой отличную альтернативу для тех, кому не нужен 5G. Соотношение цены и качества здесь хорошее, производительность на уровне, камера делает снимки достойного качества, а Wi-Fi довольно быстрый. Системное ПО достаточно свежее, а сам смартфон удобен в обращении за счет небольших габаритов. Несмотря на более старый чипсет, производительность все равно хорошая для своего класса.

Высокий нагрев и отсутствие поддержки 90 Гц несколько расстраивает, так как смартфоны с повышенной частотой уже довольно распространены в данном классе.

realme 8 - 14/05/2021 v7
Florian Schmitt

Корпус
82%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
93%
Порты и связь
43 / 70 → 61%
Вес
90%
Время работы
92%
Дисплей
87%
3D-производительность
33 / 64 → 51%
Производительность ЦП
81 / 86 → 95%
Нагрев
84%
Шумность
100%
Аудио
68 / 90 → 76%
Камера
58%
Средний балл
75%
81%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Ninh Duy
Автор исходного текста: Ninh Duy - Editorial Assistant - 180713 статей на Notebookcheck c 2017 года
contact me via: Facebook
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Realme 8
Florian Schmitt, 2021-05-14 (Update: 2021-05-14)