Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука Lenovo IdeaPad G50-45

Till Schönborn, Stefanie Voigt (перевод Andrey Konstantinov), 13/09/2014

Гибридная экономия. Четырехъядерный процессор AMD Beema, SSHD-накопитель и низкая цена - сможет ли эта конфигурация G50 составить достойную конкуренцию его дешевым Intel-вариантам?

IdeaPad G50-45 (или же просто G50-45 - Lenovo постепенно избавляется от устаревших названий разных серий) является вариантом G50-70 на удешевленной платформе. Используется процессор от AMD (A4, A6 или A8) и звуковая карта от Conexant (вместо Intel HD Audio), в остальном же ноутбук почти полностью идентичен G50-70. Используются такие же динамики, интерфейсы, коммуникации, корпус и экран - подробную информацию о них читатель может найти в обзоре G50-70. Ну а в сегодняшнем обзоре мы обратим внимание на различия между двумя моделями - нам очень интересно, на что способны новые низковольтные процессоры AMD. Вместо обычного жесткого диска мы выбрали гибридный, а оперативной памяти на этот раз в два раза меньше - 4 ГБ. Приступим!

Коммуникации

Наш образец G50-45 выгодно отличается от протестированного нами G50-70 наличием гигабитного Ethernet-адаптера. Напомним, однако, что он может быть установлен не во всех конфигурациях. Если вам важна скорость передачи данных по локальной проводной сети, то следует очень тщательно проверить конфигурацию при покупке. Если установлен устаревший адаптер Realtek RTL8102E, как в G50-70, то Ethernet будет ограничен 100 Мбит/с.

Производительность

G50-45 предлагается с разными процессорами AMD (A4-6210, A6-6310, A8-6410), может иметь от 2 до 8 ГБ оперативной памяти, использовать встроенную в процессор графику или дискретную видеокарту Radeon R5 M230 (бесполезную, как мы установили в обзоре G50-70), а в качестве устройства хранения может выступать обычный или гибридный жесткий диск емкостью от 320 до 1000 ГБ. Мы выбрали недорогую модель с A6-6310 без дискретной видеокарты, 4 ГБ ОЗУ и гибридным накопителем на 500 ГБ (+ 8 ГБ SSD-кэша).

Lenovo IdeaPad G50-45: информация о системе

Процессор

2.2 - 2.3 ГГц при нагрузке на одно ядро...
2.2 - 2.3 ГГц при нагрузке на одно ядро...
... и 2.0 ГГц при нагрузке на все четыре.
... и 2.0 ГГц при нагрузке на все четыре.

Процессор AMD A6-6310 принадлежит к новому семейству Beema и от предыдущего поколения, Kabini, отличается несколько улучшенной архитектурой и значительно пониженным энергопотреблением, хотя по-прежнему производится на 28-нм техпроцессе (текущее поколение процессоров Intel производится на 22 нм, а следующее перейдет на 14 нм). Бенчмарки показали хорошее использование турбо-режима: частота достигла 2 ГГц при нагрузке на все ядра и 2.2-2.3 ГГц при нагрузке на одно ядро. Этого достаточно, чтобы обойти все процессоры Intel Bay Trail вплоть до Pentium N3520 - именно они устанавливаются в G50-30 (еще один вариант G50, но с процессорами Intel Bay Trail). А вот все процессоры Intel Haswell в G50-70 гораздо быстрее, даже самый дешевый Celeron 2957U с двумя ядрами, работающий всего на 1.4 ГГц (Turbo Boost не поддерживается) - сказывается намного более совершенная архитектура. Но не следует забывать, что сравнивать наш процессор следует с конкурентами от Intel именно семейства Bay Trail, а не Haswell - на это указывают сопоставимые цены этих двух линеек.

Выходит, что бюджетные процессоры AMD оказались лучше аналогов Intel! Жаль, что этого пока что нельзя сказать о чипах, которые трехбуквенная компания пытается противопоставить полностью захватившим рынок Haswell.

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Lenovo IdeaPad G50-45
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
0.56 Points ∼23%
Lenovo IdeaPad G50-70
Radeon R5 M230, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1.12 Points ∼46% +100%
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
0.6 Points ∼25% +7%
Acer Aspire E1-510-35204G50Dnkk
HD Graphics (Bay Trail), N3520, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
0.44 Points ∼18% -21%
Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk
HD Graphics (Haswell), 2957U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
0.62 Points ∼25% +11%
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk
HD Graphics 4400, 4010U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
0.76 Points ∼31% +36%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Lenovo IdeaPad G50-45
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1.98 Points ∼7%
Lenovo IdeaPad G50-70
Radeon R5 M230, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
2.5 Points ∼9% +26%
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
2.06 Points ∼8% +4%
Acer Aspire E1-510-35204G50Dnkk
HD Graphics (Bay Trail), N3520, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
1.75 Points ∼6% -12%
Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk
HD Graphics (Haswell), 2957U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
1.2 Points ∼4% -39%
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk
HD Graphics 4400, 4010U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
1.87 Points ∼7% -6%
Cinebench R10 Shading 32Bit
3074
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5616
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1829
Cinebench R10 Shading 64Bit
3059 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
6743 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
2271 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.56 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.98 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
14.9 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
14.41 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
159 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
47 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
?

Устройство хранения

Бенчмарк HD Tune
Бенчмарк HD Tune

Мы рады, что был использован SSHD-накопитель от Seagate, а не Western Digital - в IdeaPad Y50-70 нам попался гибридный диск именно западно-цифровой компании, и мы остались очень недовольны его производительностью. Впечатление было такое, что никакого SSD-кэша у диска нет. К счастью, гибридные накопители Seagate пока что стабильно радуют как неплохим быстродействием самого диска (90.2 МБ/с, по результатам бенчмарка HD Tune), так и действительно ускоряющим работу кэшем. Он автоматически определяет, какие файлы с жесткого диска следует скопировать для ускоренного доступа, основываясь на частоте их использования - обычно в этот список попадают файлы, задействованные при загрузке Windows и наиболее часто используемых программ. С полноценным SSD такое решение по быстродействию сравниться не может - все же кэш сильно ограничен по размеру - но в сравнении с обычным жестким диском разница значительная. Ноутбук запускается быстро, большинство программ открывается настолько резво, насколько позволяет процессор. Система с Core i3 и таким же гибридным диском работает быстрее, но большинство пользователей это вряд ли заметит. Быстродействия G50-45 не хватает только при высокой нагрузке на процессор (установка программ, игры и некоторые программы), и в обычных сценариях использования это будет проявляться редко. Настоятельно рекомендуем выбрать конфигурацию именно с гибридным накопителем (то же самое применимо к G50-70) - в паре даже с таким маломощным процессором, как A6-6310, он обеспечит более приятное быстродействие системы, чем обычный жесткий диск с более мощным ЦП (за исключением вышеупомянутых сценариев).

Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Мин. скорость передачи данных: 54.5 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 110.7 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 90.2 MB/s
Время случайного доступа: 17.2 ms
Пиковая скорость: 155.9 MB/s
Использование процессора: 8.1 %
PCMark 7 - Score (по убыванию)
Lenovo IdeaPad G50-45
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2555 Points ∼30%
Lenovo IdeaPad G50-70
Radeon R5 M230, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
2688 Points ∼31% +5%
Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk
HD Graphics (Haswell), 2957U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2043 Points ∼24% -20%
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk
HD Graphics 4400, 4010U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2385 Points ∼28% -7%
Acer Aspire V3-371-36M2
HD Graphics 4400, 4030U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3314 Points ∼39% +30%
PCMark 7 Score
2555 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2011 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2096 баллов
?

Видеокарта

4K-видео подтормаживают.
4K-видео подтормаживают.

Встроенная в процессор видеокарта Radeon R4 в два-три раза быстрее HD Graphics в сравнимых по цене процессорах Intel Bay Trail и примерно на одном уровне с HD Graphics 4400 в низковольтных процессорах Intel Haswell. Для игр (кроме старых и нетребовательных) производительности этого решения не хватит, и даже видео высокого разрешения (4K) подтормаживают, а вот для более привычных HD и Full HD быстродействия хватит, как и для обычных задач (браузер, офисные приложения, Skype и т.д.) Жаль, что по умолчанию стоит планка с максимальной частотой 1600 МГц - теоретически, A6-6310 поддерживает и 1866 МГц. Впрочем, мы не думаем, что это помогло бы видеокарте работать настолько лучше, чтобы на ней пошли современные игры. То же самое можно сказать про двухканальный режим, но его даже не получится задействовать - контроллер памяти A6-6310 его не поддерживает. Второй модуль добавить можно, но производительность от этого не улучшится. Хотя, разумеется, оперативной памяти станет больше, и можно будет запустить большее количество приложений одновременно.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (по убыванию)
Lenovo IdeaPad G50-45
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
722 Points ∼1%
Lenovo IdeaPad G50-70
Radeon R5 M230, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1175 Points ∼2% +63%
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
782 Points ∼2% +8%
Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk
HD Graphics (Haswell), 2957U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
484 Points ∼1% -33%
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk
HD Graphics 4400, 4010U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
708 Points ∼1% -2%
Acer Aspire E1-510P-2671
HD Graphics (Bay Trail), N2920, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
206 Points ∼0% -71%
3DMark 03 Standard
10908 баллов
3DMark 05 Standard
6421 баллов
3DMark 06 Standard
4046 баллов
3DMark Vantage P Result
2506 баллов
3DMark 11 Performance
795 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
31319 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
2825 баллов
3DMark Fire Strike Score
462 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
218 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 26.117.211.85.5fps
Anno 2070 (2011) 46.420.611.35.6fps
Diablo III (2012) 39.926.22113.6fps
Counter-Strike: GO (2012) 48.342.230.621.5fps
Borderlands 2 (2012) 24.418.2137.9fps
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 31.724.110.56.7fps
Hitman: Absolution (2012) 1411.25.73.3fps
Crysis 3 (2013) 15.19.361.9fps
Tomb Raider (2013) 31.716.611.65.1fps
SimCity (2013) 27.612.68.42fps
BioShock Infinite (2013) 30.215.813.14.2fps
Metro: Last Light (2013) 14.210.96.33.2fps
Company of Heroes 2 (2013) 9.86.74.21.8fps
Dota 2 (2013) 21.819.49.3fps
Total War: Rome II (2013) 22.31815.1fps
Fifa 14 (2013) 95.262.950.726.5fps
F1 2013 (2013) 28191812fps
Battlefield 4 (2013) 18.612.78.83.3fps
Call of Duty: Ghosts (2013) 12.37.7fps
X-Plane 10.25 (2013) 21.311.14.84.3fps
Thief (2014) 8.95.74.20.7fps

Нагрев, шум и стресс-тест

Стресс-тест
Стресс-тест

Как и G50-70, G50-45 работает тихо: 29-31 дБА при низкой нагрузке, 35.7 дБА при просмотре DVD, а при высокой нагрузке благодаря отсутствию дискретной видеокарты мы измерили не 36, а 32-33 дБА. Это значит, что слышно работу ноутбука не будет почти никогда, и это хорошо. Нагрев корпуса, в отличии от G50-70, ограничился 36.5 °C при нагрузке, да и то лишь в паре-тройке участков - в остальных температура не превысила 27-32 °C, как при бездействии.

Стресс-тест, как обычно, проводился одновременной работой утилит Prime95 (высокая нагрузка на процессор) и FurMark (высокая нагрузка на видеокарту - в данном случае, встроенную). К нашему неудовольствию, он показал, что такой сценарий приводит к троттлингу как процессора (1.4 ГГц вместо базовой частоты в 1.8 ГГц), так и видеокарты (400-500 МГц - точно определить частоту не удалось ввиду отсутствия совместимых утилит для мониторинга). Правда, многие конкурирующие процессоры Intel демонстрируют такое же поведение.

Уровень шума

Ожидание
29.6 / 30 / 30.4 дб
Шум от HDD
30.2 дб
Шум от DVD-привода
35.7 / дб
Нагрузка
32.4 / 32.9 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-451 (15 см от источника шума)
Мин.
 28.3 °C27.4 °C26.4 °C 
 30 °C29.7 °C26.6 °C 
 27.6 °C30.9 °C26.7 °C 
Максимум: 30.9 °C
В среднем: 28.2 °C
26.8 °C27.6 °C27.6 °C
26.8 °C32.1 °C29.8 °C
26.8 °C30.7 °C28.1 °C
Максимум: 32.1 °C
В среднем: 28.5 °C
Блок питания (макс)  35.8 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | Fluke 62 Max
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31 °C / 88 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.8 °C / 96.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-7.5 °C / -13.5 F).

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление при бездействии оказалось чуть выше, чем у G50-70: вместо 2.6-10 Вт понадобится 5-10 Вт. При нагрузке же нашему G50-45 потребуется намного меньше, так как отсутствует дискретная видеокарта: мы измерили максимум 27.5 Вт. Емкость аккумулятора такая же, как в G50-70 - 32 Вт⋅ч, но почему-то в Wi-Fi тесте (автоматическая загрузка новых веб-страниц через Wi-Fi каждые 40 секунд на средней яркости) G50-45 проработал на два часа меньше - 3 часа 50 минут, да и бездействие разрядило аккумулятор за 8 часов вместо 11.

Видимо, платформа Intel все же намного экономичнее, а ведь в нашем образце G50-70 установлен куда более мощный Core i5-4200U... Главное преимущество Haswell по-прежнему не по зубам AMD - но если сравнивать новые чипы Beema с их предшественниками Kabini, то можно уверенно сказать, что компания движется в правильном направлении, пусть и не так быстро, как Intel.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5 / 8.3 / 10.1 Вт
Нагрузка midlight 21.8 / 27.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Extech Power Analyzer 380803
Автономная работа
Без нагрузки
7час. 51мин.
Интернет через WiFi
3час. 50мин.
1080p-видео
4час. 08мин.
Макс. расход энергии
1час. 55мин.

Вердикт

Lenovo G50-45 подвержен тем же недостаткам, что и G50-70 - всего один порт USB 3.0 и весьма посредственный экран. Но кое-что все же улучшилось, а именно Ethernet - он стал гигабитным (хотя теоретически он должен быть и в некоторых G50-70). Отсутствие дискретной видеокарты сильно понизило нагрев, а вот время автономной работы, наоборот, ухудшилось - сказывается менее совершенная архитектура AMD. Но если G50-45 сравнивать с G50-30, то в плане производительности G50-45 лучше - Beema выигрывает у Bay Trail по быстродействию как процессора, так и видеокарты (но проигрывает по энергосбережению). Не последнюю роль играет и гибридный накопитель - он почти всегда обеспечивает быстродействие, превосходящее таковое у некоторых более дорогих моделей с более мощным процессором и обычным жестким диском.

К сожалению, против G50-45 играет его цена: на данный момент его модификация с обычным (не гибридным) 500 ГБ жестким диском и менее мощным процессором AMD A4-6210 стоит в среднем 15 тысяч рублей. Это много - за 10-15 тысяч рублей можно купить G50-70 (в некоторых случах, правда, без Windows) с Celeron 2957U или Pentium 3558U, 2-4 ГБ ОЗУ и жестким диском на 320-500 ГБ. Они обеспечат более высокую производительность во всем, кроме графики - но ни один вариант G50-70 или G50-45 все равно не позволяет нормально поиграть, так что смысла выбирать AMD нет. Ждем снижения цен и появления большего количества конфигураций G50-45 - без этого данный вариант G50 попросту неконкурентоспособен.

В обзоре: Lenovo G50-45.
В обзоре: Lenovo G50-45.

Характеристики

Lenovo IdeaPad G50-45 (IdeaPad G50 Серия)
Процессор
Графический адаптер
AMD Radeon R4 (Beema), Ядро: 800 МГц, Память: 800 МГц, 9.14.10.01009
Оперативная память
4096 Мбайт 
, 2 SODIMM-слота (один занят, модуль на 4 ГБ, 1600 МГц)
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс., LP156WH3-TPSH, TN, LED, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 500 Гбайт 
, 5400 об/мин, 8 ГБ SSD-кэша
Звуковая плата
Conexant SmartAudio HD
Интерфейсы
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм 2-в-1 разъем, картридер: SD/MMC
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n), Bluetooth 4.0
Оптический привод
HL-DT-ST DVDRAM GUA0N
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 25 x 384 x 265
Аккумулятор
32 Вт⋅ч литий-ион., 14.4 В
Операционная система
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD 720p (1280x720 пикселей)
Дополнительно
акустическая система: Стереодинамики с Dolby Digital Plus, клавиатура: чиклетная, подсветка клавиатуры: нет, зарядное устройство (45 Вт), McAfee Internet Security (пробная версия), PowerDVD, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.35 Кг, адаптер питания: 250 г
Стоимость
16 тыс. рублей, 370 евро

 

За

+Неплохой корпус
+Хороший набор интерфейсов
+Прост в обслуживании
+Гибридный жесткий диск
+Тихая работа
+Низкий нагрев
+Приличные динамики
 

Против

-Сильно бликующий экран
-Низкое разрешение
-Недостаточная для игр производительность
-Заметно уменьшившееся по сравнению с G50-70 время работы

Статья вкратце

Что нам понравилось

Недорогой ноутбук предлагает неплохое быстродействие благодаря новому низковольтному процессору AMD и гибридному накопителю.

Что не понравилось

Экран, как и в G50-70, плохой, а время работы стало хуже.

Нас удивило

... что в России пока что предлагается только одна конфигурация G50-45 (моделей G50-70 на рынке около 20) - надеемся, их станет больше, а цены упадут.

Конкуренты

Acer Aspire E1-510, Acer Aspire E1-572, Lenovo IdeaPad G50-70, Asus F551MA

Оценки

Lenovo IdeaPad G50-45 - 03/09/2014 v4(old)
Till Schönborn

Внешний вид
70 / 98 → 71%
Клавиатура
74%
Сенсорная панель
74%
Интерфейсы
67 / 80 → 84%
Портативность
61 / 20-67 → 87%
Автономность
83%
Дисплей
70%
Игры и 3D
50 / 68 → 74%
Процессор
57 / 92 → 62%
Охлаждение
92%
Бесшумность
95%
Аудиосистема
40%
Камера
40 / 85 → 47%
Средний балл
67%
75%
Office - Итоговый рейтинг

Похожие ноутбуки

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука Lenovo IdeaPad G50-45
Till Schönborn (Update: 2018-05-15)