Краткий обзор ноутбука Dell Inspiron 15 5578

Name: Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Brand: Dell

Kaby Lake-апгрейд. Мощный процессор, быстрый SSD и хороший IPS-дисплей - основные составляющие удобного для работы ноутбука, и новый Dell Inspiron 5578 обладает ими в полной мере. Кроме того, он может похвастать клавиатурой с подсветкой, сенсорным дисплеем с поддержкой стилуса и приличным временем автономной работы. Все эти качества подкреплены невысокой стоимостью устройства.

Sascha Mölck, ✓ Tanja Hinum (перевод - Антон Фёдоров), Опубликовано 25 January 2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

2-в-1 Kaby Lake сенсорный Windows

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 (Inspiron 15 5000 Серия)

Процессор

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Графический адаптер

Intel HD Graphics 620, Видеопр-р: 1000 МГц, Single-Channel, 21.20.4526

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4-2400, Одноканальная, два слота оперативной памяти (один свободен)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Емкостный, до 10 точек касания, поддержка активного стилуса без распознавания силы нажатия, LG Philips (Dell 156WF7), IPS, глянцевое покрытие: ✔

Материнская плата

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Хранение данных

SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), 256 Гбайт

, 200 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC225 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудио разъем, картридер: поддержка SD-карт, Датчики и сенсоры: Акселерометр, TPM 2.0

Коммуникации

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 20.2 x 381.9 x 253.1

Аккумулятор

42 Вт⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 6 час.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD-разрешение

Дополнительно

акустическая система: Стерео, клавиатура: Островного типа, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial version), MS Office Home and Student 2016 (trial version), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.82 килогр., адаптер питания: 288 г

Стоимость

799 Euro

Ссылки

Dell - сайт производителя
Dell (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga 510-15ISK	74.2 MB/s +180%
HP Pavilion x360 15-bk102ng	60.5 MB/s +128%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1	26.5 MB/s
Dell Inspiron 15 5568	21 MB/s -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 15-bk102ng	87 MB/s +181%
Lenovo Yoga 510-15ISK	85.1 MB/s +175%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1	31 MB/s
Dell Inspiron 15 5568	26.5 MB/s -15%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Pavilion x360 15-bk102ng Intel Dual Band Wireless-AC 3168	314 MBit/s 0%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	313 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Pavilion x360 15-bk102ng Intel Dual Band Wireless-AC 3168	352 MBit/s +98%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	178 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Dell Inspiron 15 5568 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	390 MBit/s
iperf Server (receive) TCP 1 m
Dell Inspiron 15 5568 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	372 MBit/s


239 cd/m²	239 cd/m²	237 cd/m²
237 cd/m²	244 cd/m²	236 cd/m²
253 cd/m²	251 cd/m²	245 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LG Philips (Dell 156WF7) замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 253 cd/m² (Nits) В среднем: 242.3 cd/m² Minimum: 14.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 244 cd/m²
Контрастность: 976:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.94 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.93 | 0.57-98 Ø5.3
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.13% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.7

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 IPS, 1920x1080, 15.60	Dell Inspiron 15 5568 IPS, 1920x1080, 15.60	HP Pavilion x360 15-bk102ng IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo Yoga 510-15ISK IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-9%	-5%	2%
Display P3 Coverage	41.74	38.04 -9%	39.45 -5%	42.58 2%
sRGB Coverage	62.8	57.1 -9%	59.2 -6%	63.9 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.13	39.3 -9%	40.76 -5%	43.99 2%
Response Times		7%	-15%	-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	55 ?(20, 35)	42 ?(19, 23) 24%	55 ?(23, 32) -0%	43.2 ?(19.6, 23.6) 21%
Response Time Black / White *	20 ?(4, 16)	22 ?(6, 16) -10%	26 ?(10, 16) -30%	30.8 ?(17.6, 13.2) -54%
PWM Frequency			50 ?(20)
Параметры экрана		-3%	-28%	2%
Яркость в центре	244	266 9%	205 -16%	254 4%
Brightness	242	249 3%	191 -21%	230 -5%
Brightness Distribution	93	85 -9%	74 -20%	86 -8%
Уровень чёрного *	0.25	0.26 -4%	0.3 -20%	0.26 -4%
Контрастность	976	1023 5%	683 -30%	977 0%
Colorchecker Delta E *	4.94	4.98 -1%	7.2 -46%	4.23 14%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.3	11.82 -62%	12.7 -74%	9.5 -30%
Delta E для серого *	4.93	2.68 46%	6.86 -39%	2.87 42%
Гамма	2.7 ^81%	2.27 ^97%	2.27 ^97%	2.35 ^94%
CCT	7401 ^88%	6583 ^99%	6983 ^93%	5965 ^109%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	40	36 -10%	38 -5%	40.35 1%
Color Space (Percent of sRGB)	63	57 -10%	59 -6%	63.48 1%
Среднее значение		-2% / -3%	-16% / -22%	-4% / -1%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

In factory default setting, the display's DeltaE 2000 color difference is 4.94 - not bad. Manufacturers should strive for a difference of less than 3. The screen does not suffer from a blue cast.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4 ms стадия 1
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20 ms стадия 1
55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 35 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4976

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11078

Cinebench R10 Shading 32Bit

7731

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

126 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

326 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

37.44 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 5568 Intel Core i7-6500U	128 Points +2%
HP Pavilion x360 15-bk102ng Intel Core i5-7200U	126 Points 0%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	126 Points
Lenovo Yoga 510-15ISK Intel Core i5-6200U	114 Points -10%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 15-bk102ng Intel Core i5-7200U	326 Points 0%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	326 Points
Dell Inspiron 15 5568 Intel Core i7-6500U	308 Points -6%
Lenovo Yoga 510-15ISK Intel Core i5-6200U	289 Points -11%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion x360 15-bk102ng Intel Core i5-7200U	11328 Points +2%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	11078 Points
Lenovo Yoga 510-15ISK Intel Core i5-6200U	9846 Points -11%
Rendering Single 32Bit
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	4976 Points
HP Pavilion x360 15-bk102ng Intel Core i5-7200U	4787 Points -4%
Lenovo Yoga 510-15ISK Intel Core i5-6200U	4399 Points -12%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	2893 Points
HP Pavilion x360 15-bk102ng Intel Core i5-7200U	2812 Points -3%
Lenovo Yoga 510-15ISK Intel Core i5-6200U	2699 Points -7%
32 Bit Multi-Core Score
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	6439 Points
HP Pavilion x360 15-bk102ng Intel Core i5-7200U	6297 Points -2%
Lenovo Yoga 510-15ISK Intel Core i5-6200U	5733 Points -11%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	3632 Points
HP Pavilion x360 15-bk102ng Intel Core i5-7200U	3484 Points -4%
64 Bit Multi-Core Score
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	6795 Points
HP Pavilion x360 15-bk102ng Intel Core i5-7200U	6425 Points -5%

JetStream 1.1 - Total Score
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	219.9 Points
HP Pavilion x360 15-bk102ng Intel Core i5-7200U	212 Points -4%
Dell Inspiron 15 5568 Intel Core i7-6500U	207.1 Points -6%
Lenovo Yoga 510-15ISK Intel Core i5-6200U	196.9 Points -10%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3446 баллов
?

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 510-15ISK Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256	3651 Points +6%
Dell Inspiron 15 5568 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8	3607 Points +5%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	3446 Points
HP Pavilion x360 15-bk102ng HD Graphics 620, i5-7200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0	3173 Points -8%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)

Sequential Read: 503 MB/s

Sequential Write: 465.3 MB/s

512K Read: 293 MB/s

512K Write: 322.7 MB/s

4K Read: 28.9 MB/s

4K Write: 55 MB/s

4K QD32 Read: 314.5 MB/s

4K QD32 Write: 209.2 MB/s

	Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	Dell Inspiron 15 5568 Toshiba THNSNK256GCS8	HP Pavilion x360 15-bk102ng WDC Slim WD10SPCX-21KHST0	Lenovo Yoga 510-15ISK Liteonit CV3-DE256
CrystalDiskMark 3.0		-4%	-91%	6%
Read Seq	503	458.6 -9%	102.4 -80%	487 -3%
Write Seq	465.3	270 -42%	102 -78%	450.7 -3%
Read 512	293	397.4 36%	31.37 -89%	384.5 31%
Write 512	322.7	242 -25%	48.12 -85%	356.3 10%
Read 4k	28.9	19.88 -31%	0.357 -99%	27.05 -6%
Write 4k	55	86.7 58%	1.047 -98%	63.7 16%
Read 4k QD32	314.5	275.3 -12%	0.844 -100%	281.5 -10%
Write 4k QD32	209.2	197.6 -6%	1.098 -99%	232 11%

3DMark 11 Performance		1528 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 510-15ISK AMD Radeon R7 M460, Intel Core i5-6200U	2137 Points +50%
Dell Inspiron 15 5568 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1506 Points +6%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1422 Points
HP Pavilion x360 15-bk102ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1355 Points -5%

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	40.3	24.3	19.9	6.3
Civilization VI (2016)	26.8	9.2

Уровень шума

Ожидание		30.4 / 30.4 / 30.4 дБ
Нагрузка		32.3 / 35.2 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.6 dB(A)

Макс.

Мин.


34 °C	37.3 °C	28.6 °C
33.4 °C	25.4 °C	26.7 °C
24.5 °C	24.6 °C	25.5 °C

Макс.: 37.3 °C
Усредн.: 28.9 °C


24.8 °C	43.3 °C	42.6 °C
25.2 °C	34.7 °C	40.3 °C
25 °C	25.8 °C	24.9 °C

Макс.: 43.3 °C
Усредн.: 31.8 °C

ЗУ (макс.) 44.6 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.2 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.5 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +2.6 градуса (-ов) разницы.

Распределение нагрева при вычислительной нагрузке, верхняя часть основания

Распределение нагрева при вычислительной нагрузке, днище

Распределение нагрева при простое системы, верхняя часть основания

Распределение нагрева при простое системы, днище

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1

(-) | невысокий уровень макс. громкости (67 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.25 / 0.35 Вт
Ожидание	4.3 / 7.6 / 9.8 Вт
Нагрузка	32.6 / 28.4 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Автономная работа


WiFi Websurfing (Edge 38)		6час. 34мин.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Вт⋅ч	394 min
HP Pavilion x360 15-bk102ng i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч	348 min -12%
Lenovo Yoga 510-15ISK 6200U, Radeon R7 M460, 35 Вт⋅ч	335 min -15%
Dell Inspiron 15 5568 6500U, HD Graphics 520, 42 Вт⋅ч	299 min -24%

За

+ IPS-дисплей c разрешением Full HD

+ Бесшумный в работе

+ Скоростной SSD

+ Хорошее время автономной работы

+ Клавиатура с подсветкой клавиш

Против

- Дисплей тускловат

- Нет порта USB Type-C

Ноутбук Inspiron 15 5578 является логичным продолжением 15.6-дюймовой серии ноутбуков-трансформеров Dell, с той лишь разницей, что внутри него теперь трудится процессор семейства Intel Kaby Lake. Однако одним "апгрейдом по расписанию" дело не закончилось. Результатом удачной и хорошо продуманной системы охлаждения является как бесшумность во время простоя системы, так и едва слышимый шум во время её максимальной нагрузки. Более того, компьютер едва греется при любых сценариях использования.

Продолжая список достоинств, отметим легко заменяемый скоростной твердотельный накопитель и ёмкую аккумуляторную батарею, которая, наряду с оптимизированным энергопотреблением, обеспечивает хорошее время автономной работы. Сенсорный экран порадовал отзывчивостью и поддержкой активного стилуса. Дабы убедиться в нормальном функционировании последнего, мы протестировали экран со стилусом Hama и получили вполне удовлетворительные результаты. Тем более что форм-фактор устройства только подталкивает к использование возможностей сенсорного дисплея. В довершении всего, клавиатура устройства снабжена удобной подсветкой клавиш.

Обновление до Kaby Lake позволило новому Inspiron существенно прибавить как в производительности системы, так и в продолжительности автономной работы.

Установленный в устройстве IPS-дисплей радует глаз, обладая высокой контрастностью, широким цветовым охватом и приличными углами обзора, но на улице им пользоваться неудобно по причине невысокой яркости подсветки. Также вызвало недоумение отсутствие в столько современном устройстве хотя бы одного порта USB Type-C.

Сегодня в обзоре: Dell Inspiron 15 5578. Благодарим notebooksbilliger.de за тестовый образец.

Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 - 2017-01-18 18 January 2017 v6^(old)
Sascha Mölck

Корпус

85 / 98 → 87%

Клавиатура

85%

Трекпад

84%

Порты и связь

46 / 80 → 57%

Вес

58 / 35-78 → 53%

Время работы

89%

Дисплей

82%

3D-производительность

54 / 68 → 80%

Производительность ЦП

84 / 87 → 97%

Нагрев

94%

Шумность

93%

Аудио

62 / 91 → 68%

Камера

47 / 85 → 56%

Средний балл

74%

79%

Convertible - Итоговый рейтинг

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2354 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука Dell Inspiron 15 5578

Sascha Mölck, 2017-01-25 (Update: 2017-02-16)