Краткий обзор ноутбука Dell Inspiron 15 5578

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.
В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.
SDCardreader Transfer Speed | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
Dell Inspiron 15 5568 |
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Dell Inspiron 15 5568 |
|
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 244 cd/m²
Контрастность: 976:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.94 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 4.93 | 0.64-98 Ø5.9
63% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.7
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 15 5568 IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Pavilion x360 15-bk102ng IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Yoga 510-15ISK IPS, 1920x1080, 15.60 | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 7% | -15% | -17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55 (20, 35) | 42 (19, 23) 24% | 55 (23, 32) -0% | 43.2 (19.6, 23.6) 21% |
Response Time Black / White * | 20 (4, 16) | 22 (6, 16) -10% | 26 (10, 16) -30% | 30.8 (17.6, 13.2) -54% |
PWM Frequency | 50 (20) | |||
Параметры экрана | -3% | -28% | 2% | |
Яркость в центре | 244 | 266 9% | 205 -16% | 254 4% |
Brightness | 242 | 249 3% | 191 -21% | 230 -5% |
Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 74 -20% | 86 -8% |
Уровень чёрного * | 0.25 | 0.26 -4% | 0.3 -20% | 0.26 -4% |
Контрастность | 976 | 1023 5% | 683 -30% | 977 0% |
Colorchecker DeltaE * | 4.94 | 4.98 -1% | 7.2 -46% | 4.23 14% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 7.3 | 11.82 -62% | 12.7 -74% | 9.5 -30% |
DeltaE для серого * | 4.93 | 2.68 46% | 6.86 -39% | 2.87 42% |
Гамма | 2.7 81% | 2.27 97% | 2.27 97% | 2.35 94% |
CCT | 7401 88% | 6583 99% | 6983 93% | 5965 109% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 40 | 36 -10% | 38 -5% | 40.35 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 57 -10% | 59 -6% | 63.48 1% |
Среднее значение | 2% /
-2% | -22% /
-26% | -8% /
-2% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | ||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4 ms стадия 1 | |
↘ 16 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20 ms стадия 1 | |
↘ 35 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.) |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
CPU Multi 64Bit | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
Lenovo Yoga 510-15ISK |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Rendering Single 32Bit | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Lenovo Yoga 510-15ISK |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
32 Bit Single-Core Score | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Lenovo Yoga 510-15ISK |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
64 Bit Single-Core Score | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
Lenovo Yoga 510-15ISK |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3446 баллов | |
? |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | Dell Inspiron 15 5568 Toshiba THNSNK256GCS8 | HP Pavilion x360 15-bk102ng WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | Lenovo Yoga 510-15ISK Liteonit CV3-DE256 | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -4% | -91% | 6% | |
Write 4k QD32 | 209.2 | 197.6 -6% | 1.098 -99% | 232 11% |
Read 4k QD32 | 314.5 | 275.3 -12% | 0.844 -100% | 281.5 -10% |
Write 4k | 54.98 | 86.67 58% | 1.047 -98% | 63.65 16% |
Read 4k | 28.9 | 19.88 -31% | 0.357 -99% | 27.05 -6% |
Write 512 | 322.7 | 242 -25% | 48.12 -85% | 356.3 10% |
Read 512 | 293 | 397.4 36% | 31.37 -89% | 384.5 31% |
Write Seq | 465.3 | 270 -42% | 102 -78% | 450.7 -3% |
Read Seq | 502.5 | 458.6 -9% | 102.4 -80% | 487 -3% |
3DMark 11 Performance | 1528 баллов | |
? |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Dell Inspiron 15 5568 | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng |
мин. | сред. | выс. | макс. | ||
BioShock Infinite (2013) | 40.3 | 24.3 | 19.9 | 6.3 | fps |
Civilization VI (2016) | 26.8 | 9.2 | fps |
Уровень шума
Ожидание |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 дб |
Нагрузка |
| 32.3 / 35.2 дб |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.8 град. и максимуме в 55.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.5 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +3.3 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
(-) | невысокий уровень макс. громкости (67 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 9%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3 | |
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 15-bk102ng | |
Lenovo Yoga 510-15ISK | |
Dell Inspiron 15 5568 |
За
Против
Ноутбук Inspiron 15 5578 является логичным продолжением 15.6-дюймовой серии ноутбуков-трансформеров Dell, с той лишь разницей, что внутри него теперь трудится процессор семейства Intel Kaby Lake. Однако одним "апгрейдом по расписанию" дело не закончилось. Результатом удачной и хорошо продуманной системы охлаждения является как бесшумность во время простоя системы, так и едва слышимый шум во время её максимальной нагрузки. Более того, компьютер едва греется при любых сценариях использования.
Продолжая список достоинств, отметим легко заменяемый скоростной твердотельный накопитель и ёмкую аккумуляторную батарею, которая, наряду с оптимизированным энергопотреблением, обеспечивает хорошее время автономной работы. Сенсорный экран порадовал отзывчивостью и поддержкой активного стилуса. Дабы убедиться в нормальном функционировании последнего, мы протестировали экран со стилусом Hama и получили вполне удовлетворительные результаты. Тем более что форм-фактор устройства только подталкивает к использование возможностей сенсорного дисплея. В довершении всего, клавиатура устройства снабжена удобной подсветкой клавиш.
Обновление до Kaby Lake позволило новому Inspiron существенно прибавить как в производительности системы, так и в продолжительности автономной работы.
Установленный в устройстве IPS-дисплей радует глаз, обладая высокой контрастностью, широким цветовым охватом и приличными углами обзора, но на улице им пользоваться неудобно по причине невысокой яркости подсветки. Также вызвало недоумение отсутствие в столько современном устройстве хотя бы одного порта USB Type-C.
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 - 18/01/2017 v6(old)
Sascha Mölck