Повестка в суд от Capital One требовала личные данные зрителей
По данным Gamers Nexus, Capital One выдал повестку в суд с требованием предоставить конфиденциальные данные зрителей, включая имена, адреса и потенциально отслеживаемую историю покупок, связанную с партнерскими кликами. Это произошло уже после того, как канал перестал быть частью иска Capital One. Требование банка предоставить "личные данные потребителей", перешедших по партнерским ссылкам, раскрыло бы совершенно несвязанных людей и источники, которые взаимодействовали с GN через рекомендации продуктов, гарантийные расследования и наводки на другие истории. Компания Gamers Nexus успешно оспорила повестку в суд и полностью отказалась от участия во всех судебных разбирательствах, чтобы предотвратить любые будущие требования о предоставлении пользовательских данных, отказавшись от права на подачу подобных исков в дальнейшем, чтобы обеспечить более надежные гарантии для своей аудитории и источников.
Основные события в деле Capital One
Дело Capital One продвигалось быстрее, чем другие, пройдя через систему ускоренного рассмотрения "ракетных досье" штата Вирджиния и вынеся ряд ранних решений. Судья разрешил продолжить рассмотрение дела по ключевым пунктам, включая утверждение о том, что Capital One могла превысить разрешенный доступ к компьютерам пользователей, и отклонил другие пункты, касающиеся собственности и владения данными отслеживания. Компания Gamers Nexus раскритиковала отклонение претензий по калифорнийскому закону о доступе к данным, заявив, что суд недооценил усилия и затраты, связанные с установкой партнерских ссылок - особенно когда создатели используют такие инструменты, как Genius Link, для управления и локализации своих систем отслеживания.
PayPal, Microsoft и другие компании сталкиваются с подобными проверками
Другие крупные компании сталкиваются с аналогичными юридическими проблемами: в исках утверждается, что расширения для браузеров - например, встроенные в Honey, Capital One Shopping и Microsoft Edge - перехватывают покупки при оформлении заказа и перезаписывают оригинальный партнерский тег своим собственным. Такая предполагаемая практика может отвлекать заработок от создателей, которые первоначально направили продажу. Большинство из этих дел пока находятся на ранних стадиях и ожидают сертификации в качестве полноценных коллективных исков, но они способны повлиять на широкий круг создателей и потребителей, если будут продвигаться вперед. Хотя Ziff Davis, родительская компания RetailMeNot, также упомянута в иске, связанные с ней игровые издания, такие как IGN и Eurogamer, не имеют к нему прямого отношения.
GNCA продолжит освещать это дело
Теперь, освободившись от юридических ограничений, Gamers Nexus планирует продолжать освещать судебные процессы самостоятельно в своей серии GNCA Tipline, уделяя особое внимание правам потребителей, конфиденциальности и прозрачности. Прибыль от продажи футболок Honeypot, которые изначально были созданы для покрытия судебных издержек, вместо этого будет передана группам, поддерживающим сохранение цифровых данных, защиту прав потребителей и местные инициативы по повторному использованию компьютеров.