Дешевле, быстрее и современнее, чем Apple iPad Mini - обзор планшета Xiaomi Pad Mini

Name: Xiaomi Pad Mini
Brand: Xiaomi

Компактный, легкий и впечатляюще мощный.

Небольшой 8,8-дюймовый Xiaomi Pad Mini обладает производительностью и функциями, которые Вы обычно ожидаете только от смартфонов высокого класса. Он предлагает до 512 Гб памяти и, благодаря чипу Dimensity 9400+, в некоторых случаях даже превосходит Snapdragon 8 Gen 3. Планшет также оснащен потрясающим 3K-дисплеем с частотой обновления 165 Гц и обеспечивает отличное время автономной работы, несмотря на свои компактные размеры.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 11 November 2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android планшеты сенсорный Wi-Fi 7

Вердикт

Xiaomi Pad Mini - это компактный, легкий, высококачественный планшет, который вмещает в свой небольшой 8,8-дюймовый металлический корпус очень много возможностей. Благодаря таким характеристикам, как яркая панель с частотой 165 Гц, молниеносный процессор Mediatek Dimensity 9400+ и два порта USB-C, он предлагает значительно больше, чем многие из его конкурентов. Особенно это касается одного из его главных конкурентов, Apple iPad Mini 7, который значительно уступает Xiaomi Pad Mini по времени автономной работы.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Тестовое устройство предоставлено Xiaomi

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

К сожалению, маленький планшет Xiaomi не выпускается в мобильной версии, и в нем также отсутствует GPS-модуль. Мы надеемся, что Xiaomi Pad Mini официально появится в Европе, потому что, будучи импортированной версией, он имеет два дополнительных недостатка: более короткий цикл обновления, чем стандартный в ЕС, и, в зависимости от импортера, вероятно, отсутствие 24-месячной гарантии.

За

+ легкий, прочный и хорошо сделанный

+ мощные функции с 2x USB-C

+ длительное время автономной работы

+ быстрая SoC

+ яркий экран с частотой 165 Гц

+ разрешение 3K

+ до 512 ГБ памяти

Против

- вопросы о доступности

- обновления программного обеспечения только до 2028 года

- отсутствие OLED-экрана

- нет модуля GPS

- нет опции 4G/5G

Вердикт
Характеристики
Дизайн и особенности - Xiaomi Pad Mini с легким металлическим корпусом
Оснащение - Xiaomi Pad Mini с 2x USB-C
Программное обеспечение - Android 15 с обновлениями до 2028 г
Связь и навигация - С WiFi 7, но без мобильной связи и GPS
Камера - Нормальные снимки при дневном свете
Аксессуары и гарантия - Вопросы к комплектации
Ввод и использование - 165 Гц дисплей и поддержка пера
Дисплей - Xiaomi Pad Mini с разрешением 3K и поддержкой HDR
Производительность - Xiaomi Pad Mini с быстрым чипсетом
Температурные и акустические показатели - В основном классный планшет с хорошими динамиками
Энергопотребление и автономность - Долго держит, заряжается за 1 час
Общая оценка Notebookcheck
Альтернативные варианты

Выпустив Xiaomi Pad Mini, компания Xiaomi представляет глобальную версию Redmi K Pad. Последний отлично показал себя в нашем тесте и впечатлил сочетанием низкой цены, высокой производительности и длительного времени автономной работы.

Поэтому у Xiaomi Pad Mini есть все шансы также заслужить высокую оценку, тем более что технические характеристики остались неизменными. Цена также находится на сравнительно низком уровне.

Характеристики

Xiaomi Pad Mini

Процессор

Mediatek Dimensity 9400+ 8 x - 3.7 GHz, Cortex-X925, X4, A720

Графический адаптер

ARM Immortalis-G925 MC12

ОЗУ

12 Гбайт

, LPDDR5X

Дисплей

8.80 дюйм. 16:10, 3008 x 1880 пикс. 403 точек/дюйм, capacitive touchscreen, поддержка стилуса, TFT-LCD, Touch sampling rate up to 372 Hz, instant touch sampling up to 1080 Hz, 600 nits typical brightness, 700 nits HBM, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 165 Hz

Хранение данных

512 GB UFS 4.1 Flash, 512 Гбайт

, 492 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-C, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Gyroscope, Hall sensor, Magnetic sensor, Proximity sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Wi-Fi Direct, Miracast, USB-OTG

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 6.46 x 205.13 x 132.03

Аккумулятор

7500 мА⋅ч литий-полимерн., 67W max. charging speed, 18W wired reverse charging, PD 3.0/2.0

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 15

Камера

осн. камера: 13 МП (Omnivision OV13B, f/2.2, 1/3.06", 1.12μm pixel size, PDAF), video recording up to 4K@30fps
фронт. камера: 8 МП (f/2.28, 1/4", 1.12μm pixel size), video recording up to 1080p@30fps

Дополнительно

акустическая система: stereo speakers with Dolby Atmos, клавиатура: virtual, USB-C cable (USB 2.0), quick start guide, warrany card, HyperOS 2.0, 12 мес. гарантии в Европе, unibody metal design; HDR support: HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision; no GPS; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LDHC V1-V5; USB-C 3.2 Gen.1 port speed: 250 MB/s with Samsung Portable SSD T7; update policy: 2 OS version upgrades, 3 years of security updates til 2028-09, пассивное охлаждение

Вес

326 г

Стоимость

500 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности - Xiaomi Pad Mini с легким металлическим корпусом

Весом всего 326 грамм, 8,8-дюймовый Xiaomi Pad Mini кажется невероятно легким. Кроме того, он выглядит гораздо современнее, чем Apple iPad Mini 7благодаря узким краям дисплея размером около 7 миллиметров со всех сторон. Помимо нашего серого тестового устройства, Xiaomi также предлагает Pad Mini в фиолетовом цвете.

Pad Mini имеет прочный, хорошо сделанный металлический корпус unibody с матовым покрытием, на котором почти не остается отпечатков пальцев. Планшет не имеет рейтинга IP, и Xiaomi не предоставляет никакой информации о степени защиты стекла дисплея.

Xiaomi Pad Mini (Источник изображения: Xiaomi)

Сравнение размеров

Samsung Galaxy Tab A9 Lenovo Legion Tab TB321FU Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Xiaomi Pad Mini Apple iPad Mini 7 (2024) DIN A5 ❌

Оснащение - Xiaomi Pad Mini с 2x USB-C

Хорошо оснащенный планшет Xiaomi имеет два порта USB-C, что позволяет использовать его по-разному. Например, к одному порту можно подключить внешние наушники, а ко второму USB-порту - игровой контроллер.

Порт USB-C на нижней стороне поддерживает USB 3.2 Gen.1 и, помимо быстрой передачи данных, также поддерживает вывод изображения на монитор. Второй порт USB-C расположен на правой стороне планшета и работает на скорости USB 2.0.

Для беспроводной передачи данных доступны WiFi Direct и Miracast. В Xiaomi Pad Mini нет ни аудиоразъема, ни слота microSD.

слева: кнопка питания, громкоговоритель, микрофон

Программное обеспечение - Android 15 с обновлениями до 2028 г

Xiaomi Pad Mini работает под управлением Android 15 с пользовательским интерфейсом Xiaomi HyperOS 2.0. По данным Xiaomi Trust Centerpad Mini будет получать обновления ОС вплоть до Android 17. Он также будет получать обновления безопасности в течение 3 лет до сентября 2028 года. Последние будут выходить каждые 3 месяца. На момент тестирования в середине октября на планшете были установлены августовские патчи безопасности Android, которые, таким образом, являются актуальными.

Экологичность

Xiaomi Pad Mini поставляется в упаковке, не содержащей пластика. Производитель не предоставляет никакой информации о доле переработанных материалов в планшете. На своем сайте Xiaomi предлагает программу trade-in https://www.mi.com/de/support/trade-in/ для старых устройств.

Связь и навигация - С WiFi 7, но без мобильной связи и GPS

Xiaomi Pad Mini поддерживает WiFi 7, но без диапазона 6 ГГц. С нашим эталонным маршрутизатором, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, передача данных оставалась быстрой и стабильной на скорости до 989 МБит/с.

Интересно, что китайская версия планшета, модель Redmi K Padпоказывает лучшие результаты в этом тесте, несмотря на идентичные технические характеристики. Он находится примерно на одном уровне с Pad Mini при передаче данных, но достигает 1657 МБит/с в тесте на прием.

Pad Mini не оснащен модулем GPS. Xiaomi также не предлагает мобильную версию своего планшета.

Networking
Xiaomi Pad Mini 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	983 (min: 922) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	919 (min: 776) MBit/s ∼86%
Apple iPad Mini 7 (2024) 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	934 (min: 861) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000	804 (min: 671) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1446 (min: 1117) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1329 (min: 1163) MBit/s ∼86%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	808 (min: 402) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000	737 (min: 358) MBit/s ∼69%
Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	578 (min: 420) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1539 (min: 1420) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A9 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	372 (min: 189) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000	368 (min: 359) MBit/s ∼35%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	941 (min: 595) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000	1063 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1277 (min: 508) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1471 (min: 719) MBit/s ∼96%
Усредн. модель класса Tablet
iperf3 transmit AXE11000	584 (min: 10.5) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000	667 (min: 20.1) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1233 (min: 578) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1470 (min: 746) MBit/s ∼96%

Apple iPad Mini 7 (2024) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1446 (1117-1518)

Apple iPad Mini 7 (2024) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1329 (1163-1352)

Xiaomi Pad Mini 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (922-1020)

Apple iPad Mini 7 (2024) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø935 (861-962)

Samsung Galaxy Tab A9 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø366 (189-388)

Xiaomi Pad Mini 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø917 (776-971)

Apple iPad Mini 7 (2024) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø804 (671-820)

Samsung Galaxy Tab A9 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (359-369)

Камера - Нормальные снимки при дневном свете

Фронтальная камера Pad Mini с разрешением 8 МП делает удобные селфи и записывает видео в формате 1080p со скоростью до 30 кадров в секунду. Основная камера, поддерживающая автофокус, имеет 13 мегапикселей. Она может записывать видео в разрешении до 4K при 30 кадрах в секунду.

Снимки, сделанные основной камерой, не достигают более чем уровня моментального снимка, но при дневном свете они выглядят совсем не плохо. Снимки с зумом, напротив, получаются размытыми, а в условиях низкой освещенности камера перегружена.

Измерения в тестовой лаборатории подтверждают практическое впечатление. При хорошем освещении основная камера точно воспроизводит эталонные цвета. При недостатке остаточного света Вы получаете лишь темные, размытые изображения.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera Main camera 5x zoom Low light

Нажмите здесь для загрузки изображений

Xiaomi Pad Mini

Canon EOS 90D

OnePlus 13

Samsung Galaxy Tab S11

Нажмите здесь для загрузки изображений

Xiaomi Pad Mini

Canon EOS 90D

OnePlus 13

Samsung Galaxy Tab S11

Нажмите здесь для загрузки изображений

Xiaomi Pad Mini

Canon EOS 90D

OnePlus 13

Samsung Galaxy Tab S11

Нажмите здесь для загрузки изображений

Xiaomi Pad Mini

Canon EOS 90D

OnePlus 13

Samsung Galaxy Tab S11

ColorChecker Xiaomi Pad Mini: 7.1 ∆E min: 2.22 - max: 10.96 ∆E

Аксессуары и гарантия - Вопросы к комплектации

В комплект поставки нашего тестового устройства входит 67-ваттный блок питания и кабель USB-C. Если планшет будет официально выпущен и в ЕС, то адаптер питания, скорее всего, будет отсутствовать.

На своем глобальном сайте Xiaomi предлагает чехол для планшета и протектор экрана, но не называет цены. Pad Mini также поддерживает стилусы, такие как Xiaomi Focus Pen и Redmi Stylus.

В ЕС Xiaomi обычно предлагает 24-месячную Гарантия на свои продукты. Вероятно, для импорта этот срок будет сокращен до 12 месяцев.

Ввод и использование - 165 Гц дисплей и поддержка пера

Благодаря высокой частоте кадров (до 165 Гц) Xiaomi Pad Mini демонстрирует очень плавный дисплей. Благодаря максимальной частоте дискретизации касаний 1080 Гц, устройство также очень быстро и точно реализует ввод пальцами и пером. Плавность работы дополняется вибромотором по оси X, который обеспечивает хорошую тактильную обратную связь.

Планшет не оснащен датчиком отпечатков пальцев. Биометрическая аутентификация возможна только через 2D-распознавание лица с помощью камеры selfie.

Дисплей - Xiaomi Pad Mini с разрешением 3K и поддержкой HDR

TFT ЖК-дисплей достигает максимальной яркости 720 кд/м² в тесте (измерение APL18) и поэтому предлагает немного более высокое значение, чем обычно.

3K-дисплей имеет соотношение сторон 16:10 и разрешение 3008 x 1880 пикселей. Поддержка HDR10, HDR10+, HLG и Dolby Vision обеспечивает превосходную поддержку HDR. Однако в режиме HDR дисплей достигает лишь максимального значения 508 кд/м².


669 cd/m²	684 cd/m²	658 cd/m²
689 cd/m²	681 cd/m²	660 cd/m²
661 cd/m²	680 cd/m²	690 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 690 cd/m² (Nits) В среднем: 674.7 cd/m² Minimum: 1.85 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 681 cd/m²
Контрастность: 1195:1 (Уровень чёрного: 0.57 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6922 K

	Xiaomi Pad Mini TFT-LCD, 3008x1880, 8.8"	Apple iPad Mini 7 (2024) IPS, 2266x1488, 8.3"	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra LTPS, 2560x1600, 8.8"	Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8"	Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7"
Параметры экрана		-0%	-73%	9%	-51%
Яркость в центре (cd/m²)	681	525 -23%	555 -19%	441 -35%	486 -29%
Brightness (cd/m²)	675	512 -24%	523 -23%	420 -38%	462 -32%
Brightness Distribution (%)	95	91 -4%	88 -7%	91 -4%	92 -3%
Уровень чёрного * (cd/m²)	0.57	0.43 25%	0.46 19%	0.5 12%	0.35 39%
Контрастность (:1)	1195	1221 2%	1207 1%	882 -26%	1389 16%
Colorchecker Delta E *	2	2 -0%	6.4 -220%	1.08 46%	6.2 -210%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.7	4.3 9%	12.6 -168%	2.52 46%	10.4 -121%
Delta E для серого *	3.4	3 12%	9.1 -168%	1.1 68%	5.7 -68%
Гамма	2.22 ^99%	2.2 ^100%	2.31 ^95%	2.19 ^100%	2.12 ^104%
CCT	6922 ^94%	7109 ^91%	9616 ^68%	6655 ^98%	7911 ^82%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8108 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

TFT ЖК-дисплей достигает хорошего коэффициента контрастности около 1200:1 и довольно точно воспроизводит эталонные цвета. Хотя есть незначительные отклонения от эталона, они ниже порога восприятия и заметны только при анализе с помощью фотоспектрометра.

Точность цветопередачи (режим изображения Original Color Pro, целевое цветовое пространство sRGB)

Цветовое пространство (режим изображения Original Color Pro, целевое цветовое пространство sRGB)

Градации серого (режим изображения Original Color Pro, целевое цветовое пространство sRGB)

Насыщенность цвета (режим изображения Original Color Pro, целевое цветовое пространство sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
14.89 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.025 ms стадия 1
14.89 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10.86 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.2 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
32.48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 13.65 ms стадия 1
32.48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18.83 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 31.6 миллисек.)

Планшет Xiaomi можно использовать и на открытом воздухе в тенистом месте. Однако при прямом освещении яркости TFT ЖК-дисплея с регулировкой угла обзора едва хватает, чтобы компенсировать отражения на стеклянной поверхности.

Производительность - Xiaomi Pad Mini с быстрым чипсетом

Маленький планшет Xiaomi превосходит всех по производительности. Оснащенный Mediatek Dimensity 9400+pad Mini даже выигрывает у iPad Mini 7 во многих бенчмарках. Он также показывает отличные результаты в тестах искусственного интеллекта.

Только в тестах браузера он занимает далеко второе место. Однако в повседневном использовании это незаметно, так как маленький планшет можно использовать для быстрого веб-серфинга.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192	2989 Points +13%
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (2478 - 2798, n=5)	2657 Points 0%
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	2652 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2187 Points -18%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1867 Points -30%
Усредн. модель класса Tablet (185 - 4128, n=97, посл. 2 года)	1508 Points -43%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	738 Points -72%
Multi-Core
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (7749 - 9043, n=5)	8195 Points +2%
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	8040 Points
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192	7452 Points -7%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	6591 Points -18%
Усредн. модель класса Tablet (848 - 16544, n=97, посл. 2 года)	4832 Points -40%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	4828 Points -40%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	2065 Points -74%

Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	2626618 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (2396591 - 2841845, n=5)	2571979 Points -2%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1970442 Points -25%
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192	1570229 Points -40%
Усредн. модель класса Tablet (164396 - 3475590, n=70, посл. 2 года)	1247597 Points -53%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	383511 Points -85%

PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	25683 Points +41%
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	18208 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (16985 - 18344, n=4)	17710 Points -3%
Усредн. модель класса Tablet (4622 - 27428, n=77, посл. 2 года)	12709 Points -30%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	9083 Points -50%

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	11599 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (7887 - 12637, n=5)	11338 Points -2%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	8088 Points -30%
Усредн. модель класса Tablet (195 - 13159, n=63, посл. 2 года)	6228 Points -46%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	3120 Points -73%
System
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (9986 - 16550, n=5)	13968 Points +6%
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	13140 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	10983 Points -16%
Усредн. модель класса Tablet (904 - 18343, n=63, посл. 2 года)	9458 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	6776 Points -48%
Memory
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (7836 - 13578, n=5)	11476 Points +2%
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	11248 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	7987 Points -29%
Усредн. модель класса Tablet (401 - 17963, n=63, посл. 2 года)	7275 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	4152 Points -63%
Graphics
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	55810 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (26748 - 55810, n=5)	49322 Points -12%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	28083 Points -50%
Усредн. модель класса Tablet (88 - 57192, n=63, посл. 2 года)	17350 Points -69%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	2683 Points -95%
Web
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	2195 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (1849 - 2267, n=5)	2138 Points -3%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1789 Points -18%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2370, n=63, посл. 2 года)	1551 Points -29%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	1273 Points -42%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	76852 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (72895 - 76852, n=4)	74932 Points -2%
Усредн. модель класса Tablet (2597 - 76852, n=62, посл. 2 года)	17606 Points -77%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	16237 Points -79%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	6453 Points -92%

AImark - Score v3.x
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	50153 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (49562 - 50153, n=2)	49858 Points -1%
Усредн. модель класса Tablet (138 - 55794, n=52, посл. 2 года)	6261 Points -88%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1485 Points -97%
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	982 Points -98%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	1222 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (1042 - 1233, n=5)	1161 Points -5%
Усредн. модель класса Tablet (166 - 5295, n=28, посл. 2 года)	696 Points -43%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	499 Points -59%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	439 Points -64%
Half Precision NPU 1.5
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	9263 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (8659 - 9597, n=5)	9081 Points -2%
Усредн. модель класса Tablet (154 - 41155, n=28, посл. 2 года)	3416 Points -63%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	497 Points -95%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	442 Points -95%
Quantized NPU 1.5
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	12608 Points
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (11834 - 13099, n=5)	12428 Points -1%
Усредн. модель класса Tablet (88 - 57388, n=28, посл. 2 года)	4906 Points -61%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1133 Points -91%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1019 Points -92%

AI Benchmark - Score V6
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (1945 - 12713, n=5)	8349 Points +329%
Усредн. модель класса Tablet (70.4 - 17293, n=28, посл. 2 года)	4039 Points +107%
Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288	1948 Points

С его Immortalis-G925 графический чип, Xiaomi Pad Mini также ставит восклицательный знак в бенчмарках GPU. На сайте Apple iPad Mini 7 не имеет ни единого шанса, и только Lenovo Legion Tab TB321FU может в какой-то степени идти в ногу со временем. Планшет Lenovo опережает в экранных тестах GFXBench, но только потому, что Xiaomi Pad Mini работает на частоте 120 Гц.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	5678 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	5012 Points -12%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	3347 Points -41%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	345 Points -94%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	5689 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	5088 Points -11%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	3488 Points -39%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	330 Points -94%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	19751 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	18627 Points -6%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	14693 Points -26%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	11279 Points -43%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	1225 Points -94%

3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	10051 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	8453 Points -16%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	5820 Points -42%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	10283 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	8501 Points -17%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	5520 Points -46%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	2210 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	1689 Points -24%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	1323 Points -40%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	947 Points -57%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	2169 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	1707 Points -21%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	1541 Points -29%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	958 Points -56%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	165 fps +38%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -50%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	59 fps -51%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	803 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	533 fps -34%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	447 fps -44%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	63 fps -92%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	165 fps +38%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -50%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	58 fps -52%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	362 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	361 fps 0%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	247 fps -32%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -89%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	160 fps +37%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	117 fps
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -49%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	50 fps -57%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	305 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	269 fps -12%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	164 fps -46%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	25 fps -92%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	93 fps +21%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	77 fps
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -22%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	27 fps -65%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	166 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	161 fps -3%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	105 fps -37%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -91%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	77 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	62 fps -19%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	53.7 fps -30%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	46 fps -40%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	18 fps -77%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	72 fps -40%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	53 fps -56%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	41 fps -66%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	5.6 fps -95%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	122 fps +10%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	111 fps
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	72 fps -35%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -46%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	26 fps -77%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	309 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	188 fps -39%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	138 fps -55%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	133 fps -57%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -95%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	52 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	33 fps -37%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps -56%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	21.7 fps -58%
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	2.4 fps -95%

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	269.214 Points +107%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra (Chrome 137)	239.594 Points +85%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	191.974 Points +48%
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (125.3 - 272, n=3)	175.7 Points +35%
Усредн. модель класса Tablet (22.3 - 395, n=67, посл. 2 года)	155 Points +19%
Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71)	129.818 Points
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)	71.728 Points -45%

Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	505 runs/min +222%
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 790, n=55, посл. 2 года)	206 runs/min +31%
Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71)	157 runs/min
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	157 runs/min 0%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)	61.2 runs/min -61%

Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	30.8 runs/min +180%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	17.6 runs/min +60%
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (9.67 - 25.8, n=3)	15.5 runs/min +41%
Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 49.1, n=64, посл. 2 года)	14.6 runs/min +33%
Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71)	11 runs/min

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	267 Points +134%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	165 Points +45%
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (109 - 235, n=5)	160.8 Points +41%
Усредн. модель класса Tablet (26 - 376, n=71, посл. 2 года)	140.5 Points +23%
Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71)	114 Points
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)	81 Points -29%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	87812 Points +142%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	70635 Points +95%
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (33868 - 94555, n=5)	58165 Points +60%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 138481, n=95, посл. 2 года)	43801 Points +21%
Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71)	36281 Points
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)	22187 Points -39%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (243 - 27101, n=80, посл. 2 года)	2616 ms * -162%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)	1922.1 ms * -93%
Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71)	998.1 ms *
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+ (391 - 1140, n=5)	707 ms * +29%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	541.2 ms * +46%
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	332.1 ms * +67%

* ... меньше = лучше

	Xiaomi Pad Mini	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra	Lenovo Legion Tab TB321FU	Samsung Galaxy Tab A9	Усредн. модель с 512 GB UFS 4.1 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		214%	255%	-10%	227%	94%
Sequential Read 256KB (MB/s)	3585.32	1996.56 -44%	3984.3 11%	916.45 -74%	3734 ?(1954 - 4110, n=24) 4%	1795 ?(126.9 - 4093, n=84, посл. 2 года) -50%
Sequential Write 256KB (MB/s)	1573.27	1866.05 19%	3483.56 121%	398.32 -75%	3209 ?(1240 - 4035, n=24) 104%	1342 ?(80.4 - 3773, n=84, посл. 2 года) -15%
Random Read 4KB (MB/s)	411.55	392.27 -5%	355.12 -14%	182.74 -56%	380 ?(279 - 576, n=24) -8%	246 ?(20.1 - 475, n=84, посл. 2 года) -40%
Random Write 4KB (MB/s)	48.23	474.41 884%	483.73 903%	128.92 167%	438 ?(48.2 - 678, n=24) 808%	280 ?(9.1 - 989, n=84, посл. 2 года) 481%

Температурные и акустические показатели - В основном классный планшет с хорошими динамиками

Температура

Корпус Xiaomi Pad Mini почти не нагревается при повседневном использовании. Температура его поверхности заметно повышается только при длительной нагрузке, например, при выполнении теста на выгорание. Но даже в этом случае он не ощущается в руке некомфортно теплым. В стресс-тестах 3DMark планшет сохраняет свою производительность в течение длительного времени, а затем падает до 71% в зависимости от сценария.

Макс.

Мин.


40.5 °C	41.6 °C	41.9 °C
39.5 °C	41.5 °C	41.2 °C
38.3 °C	41.4 °C	41.3 °C

Макс.: 41.9 °C
Усредн.: 40.8 °C


40.1 °C	40.3 °C	40.2 °C
40 °C	40.8 °C	40.2 °C
38.9 °C	40 °C	38.9 °C

Макс.: 40.8 °C
Усредн.: 39.9 °C

Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

Стресс-тесты 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	99.5 % +32%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	95.3 % +26%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	90.4 % +20%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	76.5 % +1%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	75.6 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	98.1 % +34%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	85.7 % +17%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	73.9 % +1%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	73.1 %
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	90.6 % +27%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	84.3 % +18%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	71.4 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	98.3 % +28%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	92.3 % +20%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	79.1 % +3%
Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash	76.8 %

Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø28.6 (24.7-33.8)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø17.1 (16.7-22.5)

Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.07 (2.05-2.09)

Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø91.1 (82.5-109.1)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø55 (54.2-59.9)

Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.53 (7.52-7.56)

Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø116.1 (113.7-116.5)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø61.5 (58-87.9)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø16.3 (16.2-16.7)

Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø29.6 (24.3-34)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø16.1 (15.9-17.6)

Xiaomi Pad Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø14.5 (12.3-16.1)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø9.2 (8.99-11.4)

Динамик

Стереодинамики воспроизводят действительно хороший звук с линейными средними и высокими частотами, и даже низкие частоты можно услышать в звуковом миксе. Внешние аудиоустройства можно подключать через два порта USB-C или Bluetooth 5.4.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Pad Mini

(+) | отличный уровень макс. громкости (88 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab A9

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Долго держит, заряжается за 1 час

Энергопотребление

Аккумулятор емкостью 7500 мАч можно заряжать мощностью до 67 Вт. С блоком питания Xiaomi полный цикл зарядки занимает около часа. Поддерживается даже обратная зарядка с мощностью 18 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.08 / 0.13 Вт
Ожидание	1.08 / 4.13 / 4.15 Вт
Нагрузка	10.69 / 11.08 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Pad Mini 7500 мА⋅ч	Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 мА⋅ч	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 7300 мА⋅ч	Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab A9 5100 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400+	Усредн. модель класса Tablet
Энергопотребление		5%	-9%	21%	30%	-23%	-19%
В простое, мин. * (Watt)	1.08	0.95 12%	1.36 -26%	1.4 -30%	0.7 35%	2.21 ?(0.83 - 3.9, n=5) -105%	2.04 ?(0.7 - 5.6, n=76, посл. 2 года) -89%
В простое, сред. * (Watt)	4.13	3.76 9%	4.16 -1%	1.9 54%	2.94 29%	4.02 ?(1.06 - 6.31, n=5) 3%	3.94 ?(1 - 9.2, n=76, посл. 2 года) 5%
В простое, макс. * (Watt)	4.15	3.79 9%	4.21 -1%	2.6 37%	3.03 27%	4.17 ?(1.09 - 6.35, n=5) -0%	4.29 ?(1.3 - 9.5, n=76, посл. 2 года) -3%
Нагрузка, сред. * (Watt)	10.69	6.75 37%		6.6 38%	7.49 30%	10.2 ?(5.93 - 12.5, n=5) 5%	9.24 ?(2.5 - 34.9, n=70, посл. 2 года) 14%
Нагрузка, макс. * (Watt)	11.08	15.56 -40%		10.4 6%	8.02 28%	13.2 ?(11.1 - 15.8, n=5) -19%	13.5 ?(4.6 - 41.6, n=70, посл. 2 года) -22%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)

Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.91 (2.15-11.1)

Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.16 (1.601-15.8)

Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.04 (1.429-4.98)

Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø1.783 (1.733-2.4)

Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.764 (1.716-1.829)

Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.459 (1.412-1.55)

Энергопотребление: GFXbench (150 кд/м²)

Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.9 (10.1-11)

Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.9 (6.58-15.4)

Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.65-3.09)

Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø1.783 (1.733-2.4)

Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.764 (1.716-1.829)

Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.459 (1.412-1.55)

Автономность

Хотя Xiaomi Pad Mini иногда потребляет значительно больше энергии, чем устройства сравнения, он не оставляет им шансов в плане времени автономной работы. В тесте WLAN маленький планшет работает почти 20 часов, оставив позади даже Apple iPad Mini 7 позади.

Автономная работа

WiFi Websurfing

19час. 37мин.

Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
Xiaomi Pad Mini 7500 мА⋅ч	19.6 h
Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 мА⋅ч	12 h
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 7300 мА⋅ч	15.9 h
Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 мА⋅ч	17.3 h
Samsung Galaxy Tab A9 5100 мА⋅ч	14.3 h

Общая оценка Notebookcheck

Xiaomi Pad Mini производит впечатление в тесте как очень хорошо оснащенный и мощный планшет, на фоне которого таким конкурентам, как Apple iPad Mini 7, приходится нелегко. Однако с доступностью на момент проведения тестирования также возникли сложности, поскольку маленький 8,8-дюймовый планшет Xiaomi до сих пор официально не доступен для покупки в ЕС.

Вернемся к вердикту

Xiaomi Pad Mini - 24 October 2025 v8
Manuel Masiero

Корпус

85 / 98 → 87%

Клавиатура

68 / 80 → 85%

Трекпад

94%

Порты и связь

62 / 69 → 89%

Вес

86 / 40-88 → 96%

Время работы

92%

Дисплей

85%

3D-производительность

47 / 65 → 73%

Производительность ЦП

73 / 92 → 79%

AI Performance

78%

Нагрев

88%

Шумность

100%

Аудио

83 / 91 → 92%

Камера

60 / 90 → 67%

Средний балл

68%

89%

Tablet - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
40%

Packaging
75%

Power Use
96.2%

Repairability
20%

Software Updates
50%

Total Sustainability Score: 46.9%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Накоп-ль	Экран
1. 88.5%	Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт	Amazon: 1. $210.70 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 2. $8.99 Suttkue For Xiaomi Pad Mini ... 3. $9.99 Kicvbnco For Xiaomi Pad Mini... Прейскурантная цена: 500€	326 г	512 GB UFS 4.1 Flash	8.80" 3008x1880 403 PPI TFT-LCD
2. 86.6%	Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro ⎘ Apple A17 Pro GPU ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	Amazon: $499.00 Прейскурантная цена: 1149€	297 г	Apple 512GB NVMe	8.30" 2266x1488 327 PPI IPS
3. 84%	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт	Amazon: 1. $379.99 ALLDOCUBE iPlay 70 mini Ultr... 2. $19.99 [2025 New Version] ALLDOCUBE... 3. $8.99 Suttkue for Alldocube iPlay ... Прейскурантная цена: 400€	335 г	256 GB UFS 3.1 Flash	8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS
4. 86.5%	Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт	Amazon: 1. $8.99 Callyue Case for Lenovo Legi... 2. $9.99 Suttkue for Lenovo Legion Ta... 3. $6.99 Supershieldz (3 Pack) Anti-G... Прейскурантная цена: 599€	350 г	256 GB UFS 4.0 Flash	8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS
5. 84.1% ^{v7 (old)}	Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт UFS 2.1	Amazon: $112.99 Прейскурантная цена: 179€	332 г	64 GB UFS 2.2 Flash	8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT

Другие статьи, связанные с этим устройством

Xiaomi Pad Mini (Pad Mini Серия)

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 679624 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4521 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!