Anthropic становится первой американской компанией, получившей сертификат после разрыва с Пентагоном

После того, как компания Anthropic смелый отказ на просьбу Пентагона снять гарантии против использования ее систем для внутреннего наблюдения и автоматизированных систем вооружения, агентство теперь официально обозначило ИИ-гиганта как компанию, представляющую риск для национальной безопасности. Это первый случай, когда американская компания получила такой статус.

В заявлении, опубликованном вчера, генеральный директор Anthropic Дарио Амодей (Dario Amodei) подтвердил это решение. Теперь Anthropic собирается обратиться в суд, чтобы оспорить действия Министерства обороны, которые, по ее словам, "не обоснованы с юридической точки зрения"

К положительным моментам можно отнести то, что заявление также подтвердило, что обозначение не окажет существенного влияния на деятельность компании:

Письмо Министерства имеет узкую сферу действия, и это потому, что соответствующий закон (10 USC 3252) тоже узкий. Он существует для защиты правительства, а не для наказания поставщика; фактически, закон требует от военного министра использовать наименее ограничительные средства, необходимые для достижения цели защиты цепи поставок. Даже для подрядчиков Военного министерства обозначение риска цепи поставок не ограничивает (и не может ограничивать) использование Клода или деловые отношения с Anthropic, если они не связаны с их конкретными контрактами Военного министерства. - Дарио Амодеи.

Основные партнеры, включая Microsoft, подтвердили эту интерпретацию, заявив, что проекты, не связанные с обороной и использующие технологию Anthropic, останутся совершенно незатронутыми. Несмотря на общественный резонанс и шестимесячный отказ от использования технологии в масштабах всего правительства, предписанный президентом, Anthropic по-прежнему готова оказывать военным поддержку в переходный период за символическую плату.

Между тем, беспрецедентная маркировка цепочки поставок вызвала широкую реакцию общественности. Десятки бывших сотрудников разведки, технологические торговые группы и двухпартийные законодатели США подвергли это решение резкой критике, предупреждая, что преследование американской компании за этические гарантии в области искусственного интеллекта создает опасный и саморазрушительный прецедент.