Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 9070 XT протестирован как Oculink eGPU с Minisforum Mini PC и ROG Ally X

Borderlands 4 работает на мониторе, подключенном к мини-ПК Minisforum MSA2 с AMD Radeon RX 9070 XT в док-станции Oculink eGPU, вместе с портативным компьютером Asus ROG Ally X (Источник изображения: ETA PRIME через YouTube)
Borderlands 4 работает на мониторе, подключенном к мини-ПК Minisforum MSA2 с AMD Radeon RX 9070 XT в док-станции Oculink eGPU, вместе с портативным компьютером Asus ROG Ally X (
Один из пользователей YouTuber протестировал Radeon RX 9070 XT от AMD в качестве внешнего GPU, подключенного через Oculink. Карта работала в паре с мини-ПК Minisforum Ryzen 9 9955HX и ноутбуком Asus ROG Ally X, показав производительность, близкую к настольной, на первом случае, но более ограниченные результаты на портативном компьютере.

В недавнем видеоролике, снятом техническим YouTuber ETA PRIME, демонстрируется производительность AMD Radeon RX 9070 XT в качестве внешнего GPU (eGPU) с помощью Oculink. Сначала установка была протестирована на мини-ПК Minisforum MS-A2 на базе AMD Ryzen 9 9955HX (16 ядер, 32 потока), систему , которую мы также подробно рассматривали здесь, а позже с портативным компьютером ROG Ally X от Asusобе системы подключены через Gtbox G-Dock который поддерживает Oculink и USB4.

Мотивация эксперимента проста: 9955HX обеспечивает высокую производительность процессора, но полагается на слабый iGPU. Соединив чип с настольной картой высокого класса через Oculink, мини-ПК получит значительный прирост для игр и создания контента. В синтетических бенчмарках система набрала 3 136 очков в одноядерном Geekbench 6 и 18 191 в многоядерном, в 3DMark Steel Nomad - 6 595 очков, а на Time Spy - 22 653 очка.

Для сравнения, полноценный башенный ПК, оснащенный Ryzen 7 9800X3D и Radeon RX 9070 XT, в ходе тестирования ETA PRIME получил около 26 333 баллов в Time Spy, в то время как собственные данные Notebookcheck для того же GPU показывают результат Time Spy в 26 837 баллов. ETA PRIME также отметил, что в башенном ПК использовался 9070 XT от другого производителя, поэтому точное сравнение "яблоко к яблоку" невозможно. Тем не менее, он отметил, что установка Oculink "немного теряет в производительности" по сравнению с башенным ПК, что вполне ожидаемо, учитывая ограничение пропускной способности по сравнению с прямым подключением PCIe x16. Несмотря на то, что YouTuber преуменьшил разрыв, объективно разница заметна, если сравнивать результаты бок о бок.

Портативный компьютер Asus ROG Ally X, подключенный к AMD Radeon RX 9070 XT во внешней док-станции Oculink eGPU, демонстрирует на своем экране такие игры, как Spider-Man 2, Cyberpunk 2077, Forza Horizon 5 и Borderlands 4 (Источник изображения: ETA PRIME через YouTube)
Портативный компьютер Asus ROG Ally X, подключенный к AMD Radeon RX 9070 XT во внешней док-станции Oculink eGPU, демонстрирует на своем экране такие игры, как Spider-Man 2, Cyberpunk 2077, Forza Horizon 5 и Borderlands 4 (Источник изображения: ETA PRIME через YouTube)

Что касается игровой производительности, то в Cyberpunk 2077 при разрешении 1440p Ultra с включенным FSR 4 средний показатель составил около 92 FPS. В игре Borderlands 4 при разрешении 1440p Very High с настройкой FSR в режиме Quality производительность составила 75-85 FPS. В то же время в Marvel Rivals частота кадров составляла 120-150 FPS при разрешении 1440p Ultra с FSR в режиме Quality. Пиковая потребляемая мощность GPU составила около 348 Вт при поддержке 800-ваттного блока питания док-станции.

Результаты работы с ROG Ally X, однако, продемонстрировали пределы пропускной способности USB4. В игре Cyberpunk 2077 в разрешении 1440p Ultra с настройкой FSR 4 на Quality, RX 9070 XT в качестве eGPU обычно обеспечивал 60-70 FPS, но частота кадров часто падала ниже 50 FPS. Включение функции генерации кадров AMD почти удвоило средний FPS до 120, хотя производительность была очень непостоянной, колеблясь между минимумами в 99 FPS и максимумами в 150 FPS, которые YouTuber описал как "повсюду" По сравнению с этим, соединение Oculink на мини-ПК оказалось гораздо более стабильным, что еще раз подтверждает его преимущество перед USB4 для использования eGPU.

YouTuber делает вывод, что, хотя подобная сборка не является самым экономичным способом достижения игровой производительности, она может быть полезна пользователям, желающим использовать мощный GPU в нескольких системах. Для тех, кого интересует более детальное рассмотрение конфигурации, бенчмарки и реальный игровой процесс, полный видеоролик доступен по ссылке ниже.

Источник(и)

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Anmol Dubey, 2025-09-17 (Update: 2025-09-17)