Обзор ноутбука Acer Aspire E1-572G

Корпус ноутбука выглядит скучно, да и тонким его назвать нельзя. Он полностью сделан из черного пластика - глянцевого, в случае с лицевой панелью и крышкой, или матового, если речь идет о днище или рамке экрана. Разумеется, черная блестящая поверхность выглядит привлекательно... по крайней мере, пока она не покроется отпечатками пальцев и грязью, а происходит это очень быстро.

Клавиатура слегка утоплена в корпус и проседает под умеренным давлением, но не издает скрипов. Давление на крышку вызывает искажения на экране. Петли экрана оказались неожиданно тугими - открыть его одной рукой не выйдет. Максимальный угол раствора удовлетворит большинство пользователей, он составил 155 градусов.

В целом, мы не нашли особых изъянов, да и качество сборки удовлетворительное, но все же корпус выглядит очень скучно и не вызывает положительных эмоций. Отрицательных, впрочем, тоже - наверное, такая посредственность является платой за относительно мощную начинку.

Самостоятельным ремонтом ноутбука заняться вряд ли получится: даже для чистки системы охлаждения придется полностью снять днище, а это нарушит гарантию ноутбука. Все, что может сделать владелец - это снять крышку на днище (удерживается одним винтиком) и таким образом добраться до 2.5-дюймового SATA-отсека (занят жестким диском) и двух SODIMM-слотов (в нашей конфигурации занят только один). Уже неплохо - можно расширить память или установить SSD, но доступ к вентилятору сильно бы облегчил жизнь многим пользователям, живущим или работающим в пыльной обстановке.

Гарантийный срок, установленный производителем - 2 года со дня покупки. Неплохо для бюджетного ноутбука.

Ноутбук оснащен стандартной клавиатурой с цифровым блоком. Непонятно, почему производители так уверены, что он непременно нужен всем пользователям - ноутбуки Apple вот уже несколько лет прекрасно обходятся без него. А наш Aspire E1-572G страдает от присущей большинству ноутбуков с цифровым блоком проблемы: поскольку тачпад должен находиться под клавишей "пробел", а та сместилась влево вместе с основной частью клавиатуры, правая грань тачпада находится там, где должны быть его середина. Таким образом, по левую сторону тачпада осталось очень мало места: если класть ладони на лицевую панель ноутбука, то левая наверняка будет все время задевать тачпад и сдвигать курсор мыши. Если этого избегать, то тачпад (сделанный компанией Elan) должен вести себя хорошо: шершавая поверхность приятна на ощупь и, по идее, менее подвержена глюкам с управлением жирными пальцами. Распознаются жесты с одновременным использованием до трех пальцев, и драйвер Elan позволяет настроить несколько опций управления. Точность и отзывчивость тачпада нареканий не вызывают.

Клавиатура слегка раздражает маленькими клавишами Shift, Control и стрелками. Впрочем, к этому можно привыкнуть, ведь печатать на клавиатуре довольно удобно: длинный ход и четкое ощущение нажатия вполне соответствуют современным ожиданиям, и пальцы при долгом наборе текста вряд ли устанут. Вышеупомянутое проседание клавиатуры при давлении печатать не мешает. Жаль, что нет подсветки - она пригодилась бы и при наборе текста, и при игре в темноте.

Мы много раз говорили, что разрешение Full HD - это современный стандарт для ноутбуков с диагонялью экрана от 14 дюймов. Наконец-то нам попался достаточно дешевый ноутбук, соответствующий нашим ожиданием в этом плане. 1920 на 1080 пикслей при диагонали в 15.6 дюймов равняются плотности точек в 141 ppi (пикселей на дюйм). Это почти в полтора раз больше, чем у HD (1366 на 768 пикселей) экрана с такой же диагональю - 100 ppi. Будьте внимательны, если решите покупать этот ноутбук, существуют конфигурации и с обычным HD-экраном, покупать которые в наше время является неуважением к собственным глазам. Пока что в России продаются именно такие.

К сожалению, разрешением качество экрана не ограничивается. Например, яркость экрана нельзя назвать выдающейся - 231 Кд/м² хватит при работе в типичном помещении или в тени на улице, учитывая, что поверхность экрана матовая, но на солнце картинка становится неразличимой. Распределение яркости равномерное, и она не падает при работе от аккумулятора, что радует.

Уровень черного достаточно высокий, 0.63 Кд/м² - это плохо, контрастность оказалась довольно низкой, всего 367:1. Не самый плохой результат, но точно ниже среднего. Цветовые пространства sRGB и AdobeRGB оказались покрыты не полностью, как мы и ожидали, так что для графических дизайнеров и фотографов ноутбук интереса не представляет. Цветопередача с заводской калибровкой плохая, нам удалось устранить голубоватый отлив и снизить отклонения цветов до более приемлемых значений.

Хорошие углы обзора на TN-матрицах - оксюморон, который удалось обойти очень немногим ноутбукам (например, Asus N750JV). Наш Aspire E1-572G к таковым не относится, и порядком раздражает сильнейшими искажениями картинки при наклоне экрана. По крайней мере, на него можно смотреть сбоку - в таком случае наблюдается только незначительное падение яркости.

Как видите, за Full HD разрешение пришлось расплачиваться весьма и весьма посредственной цветопередачей, контрастом и углами обзора. Тем не менее, мы сомневаемся, что альтернативный и более дешевый HD-экран превзошел бы параметры нашего. Большинство основных выявленных нами слабостей присущи всем TN-матрицам, и единственное решение - использование до сих пор сравнительно дорогих IPS-матриц. Такой в Aspire E1-572G не предлагается даже за дополнительную плату, так что лучше взять конфигурацию с Full HD экраном - по крайней мере, разрешение будет лучше, чем у подавляющего большинства бюджетных ноутбуков. Но для этого ее еще надо найти на рынке, а это на данный момент представляется почти невозможной задачей.

Все вышеперечисленные недостатки - попытки производителя сэкономить, чтобы в ноутбук можно было поставить мощные компоненты, так что мы очень надеемся, что они оправдают пожертвованные ради них качество экрана и посредственный корпус. Процессор нашего ноутбука принадлежит к низковольтным Intel Haswell, это Core i5-4200U. Его производительности вполне хватит для решительно любых рутинных задач (офисные приложения, браузер, просмотр фильмов), а почти не уступающая полноценным Core i5/i7 производительность в однопоточных задачах означает, что его мощности хватит и для многих игр - по крайней мере, тех, которые не были изначально разработаны для четырех ядер. В число таких входит, например, Skyrim, поначалу немало разозливший владельцев двухъядерных процессоров: четырехъядерные процессоры того же поколения в паре с такой же видеокартой выдавали чуть ли не два раза лучшую производительность. Обновления игры должны были несколько улучшить ситуацию, но это всего лишь один пример - наверняка существует еще несколько игр с подобной проблемой.

Впрочем, низковольтный процессор Intel Haswell - все равно хорошее решение для ноутбука, который не позиционируется как игровой, но все же должен позволять играть в большинство современных игр. Ведь при выполнении нетребовательных задач технология AMD Enduro отключит дискретную видеокарту и передаст управление графикой встроенной в процессор Intel HD Graphics 4400, что позволит значительно сэкономить заряд аккумулятора - как встроенная видеокарта, так и сам процессор потребляют очень мало энергии. Это хорошо видно на примере одного из основных конкурентов - Lenovo IdeaPad Z510. Несмотря на сравнимую видеокарту (nVIDIA GeForce GT 740M) с аналогичной технологией энергосбережения (nVIDIA Optimus) и аккумулятор большей емкости, он проработал меньше, чем наш Aspire E1-572G, а все из-за того, что его процессор - обычный (не низковольтный) Core i5-4200M.

Ноутбук не слишком впечатляет быстродействием системы - для этого ему понадобится SSD, а вместо него стоит обычный жесткий диск от Seagate. Тем не менее, еще не избалованным твердотельными накопителями пользователем оно покажется вполне приемлемым. В противном же случае, ограниченная ремонтопригодность E1-572G все же позволяет заменить жесткий диск на SSD.

AMD Radeon R7 M265 - достаточно новая видеокарта, через наши руки прошло очень мало ноутбуков с ней. Поэтому мы не уверены, чего следует ожидать, но цена ноутбука подсказывает нам, что сравнивать ее производительность следует с nVIDIA GeForce GT 740M. Последняя оснащена 64-битной шиной памяти, в то время как наша видеокарта, по сути дела, является слегка переработанной Radeon HD 8750M, и оснащена 128-битной шиной. К сожалению, она все равно оказалась медленнее как своего предшественника, так и конкурента от nVIDIA. Поиграть в игры можно - но современные хиты вроде Battlefield 4 или Assassin's Creed IV: Black Flag задыхаются даже на минимальных настройках при разрешении в 1024 на 768 пикселей - частота смены кадров ниже минимальной отметки (30 в секунду), а значит, насладиться игрой не выйдет. Игры постарее или же просто менее требовательные идут получше, но на родном разрешении (1920 на 1080 пикселей) хорошо идет только Diablo 3. С подробными бенчмарками вы можете ознакомиться ниже, но любому геймеру ясно, что для серьезных игр ноутбук подходит плохо. Нужно заплатить побольше и найти альтернативу с видеокартой помощнее, а E1-572G подойдет разве что для казуальных игроков в Call of Duty, да и то не для всех.

При низкой нагрузке нагрев корпуса не побеспокоит - всего 32 °C. При продолжительной нагрузке днище может нагреться до 41 °C - лично нам это не кажется слишком горячим, но вам виднее. Шумит ноутбук мало - 32 дБ при низкой нагрузке или бездействии, 40.6 дБ при высокой нагрузке (играх). Шум вентилятора равномерный и не раздражает, а при игре в наушниках его вообще не будет слышно.