Notebookcheck Logo

Обзор Google Pixel 8 Pro - Мощный Android-смартфон с семилетним циклом обновления

Впечатляющий ИИ. Новый Google Pixel 8 Pro получил целый ряд улучшений, особенно что касается качества камеры. Основной секрет кроется в улучшениях работы ИИ, производитель также продлил срок программной поддержки до 7 лет
5G Android Google Pixel смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный
(фото: Daniel Schmidt)

Google Pixel 8 Pro - прямой наследник Pixel 7 Pro со слегка измененным дизайном. В добавок к новому чипсету Tensor G3, Google серьезно улучшили камеру - особенно ультра-широкоугольную, разрешение которой увеличилось до 48 МП.

Прибавилось и встроенной памяти, теперь Pixel 8 Pro содержит 512 ГБ в Европе, а в США есть версия с 1 ТБ по цене $1400. К сожалению стоимость модели во всех конфигурациях выросла:

Pixel 8 Pro Pixel 7 Pro Разница
128 ГБ 1099 евро (~$1175) 899 евро (~$962) +200 евро (~$214, +22.25%)
256 ГБ 1159 евро (~$1240) 999 евро (~$1,068) +160 евро (~$171, +16.02%)
512 ГБ 1299 евро (~$1389) - -

С таким ценником Google уже вплотную приблизилась к флагманам конкурентов - Galaxy S23 Ultra, Honor Magic5 Pro и Xiaomi 13 Pro. С другой стороны, Pixel 8 Pro - первый смартфон на Android с семилетним циклом выпуска обновлений.

Очень хорошо (89%) Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3ARM Mali-G715 MP7 Smartphone - 07 November 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Google Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Google Pixel 8 Pro (Pixel 8 Серия)
Процессор
Google Tensor G3 9 x 1.7 - 2.9 GHz, Zuma - Cortex X3 / A715 / A510
Графический адаптер
ARM Mali-G715 MP7, Видеопр-р: 890 МГц
ОЗУ
12 Гбайт 
, LPDDR5x
Дисплей
6.70 дюйм. 20:9, 2992 x 1344 пикс. 490 точек/дюйм, capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass Victus 2, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
, 114 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Proximity, ambient light, gyroscope, magnetometer, barometer, temperature, accelerometer, OTG, UWB
Коммуникации
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 38, 40, 41, 42, 46, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 76, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.8 x 162.6 x 76.5
Аккумулятор
19.64 Вт⋅ч, 5050 мА⋅ч литий-ион., 3.89 V
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 50 МП (1/1.31", 1.2 µm, 82°, f/1.68, Octa-PD, OIS) + 48 MP (ultrawide, 0.8 µm, 125,5°, f/1.95, Quad-PD, AF) + 48 MP (5x opt. zoom, 0.7 µm, 21.8°, f/2.8, quad-PD, OIS), Camera2 API Level: Full
фронт. камера: 10.5 МП (1.22 µm, f/2.2, AF)
Дополнительно
акустическая система: Dual, клавиатура: Onscreen, SIM tool, OTG adapter, USB cable, 24 мес. гарантии в Европе, IP68, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Gonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a), QZSS, NavIC (L5); Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, Opus, LC3; Head SAR: 0.84 W/kg, Body SAR: 1.20 W/kg; HDR standards: HLG, HDR10, HDR10+, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
213 г
Стоимость
1099 евро
Ссылки
Google - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
89 %
November 2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7		213 г128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
88.1 %
October 2023
Xiaomi 13T Pro
Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11		206 г512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
91.1 %
October 2023
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU		221 г256 GB NVMe6.70"2796x1290
91.1 %
April 2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740		233 г256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
90.1 %
April 2023
Honor Magic5 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740		219 г512 GB UFS 4.0 Flash6.81"2848x1312

Дизайн и особенности - Pixel 8 Pro с матовым стеклом

Google Pixel 8 Pro стал немного компактнее и потяжелел на 1 грамм. При своих 8.8 мм он немного тоньше Pixel 7 Pro (8.9 мм), а с учетом модуля камеры можно насчитать все 12 мм.

Сочетание полированного алюминия и матового стекла Corning Gorilla Glas Victus 2 смотрится эстетично и придает модели премиальный вид. Качество сборки корпуса отличное, все детали точно подогнаны друг к другу без зазоров и щелей. Смартфон отлично сопротивляется попытке изгиба и даже не хрустит при этом. 

Pixel 8 Pro защищен от влаги и пыли по стандарту IP68. Смартфон доступен в расцветках "Bay" (ярко-голубой), "Obsidian" (черный) и "Porcelain" (бежевый, наш тестовый образец).

(фото: Daniel Schmidt)
(фото: Daniel Schmidt)
(фото: Daniel Schmidt)
(фото: Daniel Schmidt)
(фото: Daniel Schmidt)
(фото: Daniel Schmidt)

Сравнение размеров

❌
163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g162.9 mm 76.7 mm 8.77 mm 219 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Смартфон Google с USB 3.2 и UWB

Google не уточняют дополнительных подробностей о порте USB 3.2 в Pixel 8 Pro. Скорость копирования файлов на внешний SSD в наших тестах составила 103.73 МБ/с, что больше присуще USB 3.2 Gen1. Вывод изображения на внешний дисплей по кабелю не поддерживается. Для внешних накопителей поддерживаются файловые системы FAT32 и exFAT.

Дополнительно в смартфоне также имеется Bluetooth 5.3, NFC и UWB. Дополнительно поддерживается Активный дисплей (AoD), однако по умолчанию от выключен.

Верхняя грань: антенна mmWave, микрофон (фото: Daniel Schmidt)
Верхняя грань: антенна mmWave, микрофон (фото: Daniel Schmidt)
Левая грань: лоток SIM (фото: Daniel Schmidt)
Левая грань: лоток SIM (фото: Daniel Schmidt)
Правая грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости (фото: Daniel Schmidt)
Правая грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости (фото: Daniel Schmidt)
Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон (фото: Daniel Schmidt)
Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон (фото: Daniel Schmidt)

Программное обеспечение - Обновления на протяжении 7 лет для Pixel 8

Pixel 8 Pro по заводу работает на Android 14 и будет получать обновления на протяжении 7 лет с момента выхода - превосходно!

Другие инновации Pixel 8 Pro связаны с машинным обучением и ИИ. В частности, речь идет о функциях Magic Editor, AI Wallpaper, Video Boost и Audio Magic Eraser. Чуть позже для камеры будет добавлен ночной режим съемки видео, который должен вывести качество записи при нехватке света на новый уровень за счет ИИ Google. Однако у всех нововведений есть один общий недостаток: обработка происходит не в смартфоне, а удаленно в облаке, а значит необходимо подключение к интернету. То же самое касается проверки текста в GBoard, которая пока доступна только для английского языка ввода.

Впрочем Magic Eraser и быстрые ответы в GBoard работают локально на самом смартфоне. По умолчанию в прошивке нет сторонних предустановленных приложений.

AI Wallpaper не будет работать без подключения к интернету

Беспроводные возможности и навигация - Точный GPS, много диапазонов связи

Google Pixel 8 Pro поддерживает Wi-Fi 7, включая 6-ГГц диапазон. Скорость соединения в паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 высокая и стабильная.

Для доступа к мобильному интернету имеется 5G Sub6, а более быстрый стандарт mmWave пока по-прежнему доступен лишь для моделей в США. В городских условиях качество приема сети хорошее, а с учетом поддержки широкого списка диапазонов связи, Pixel 8 Pro сможет подключаться к интернету в любых странах.

Networking
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼84%
Xiaomi 13T Pro
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼97%
Apple iPhone 15 Pro Max
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼77%
Samsung Galaxy S23 Ultra
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼86%
Honor Magic5 Pro
iperf3 receive AXE11000
1531 (min: 1445) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1474 (min: 743) MBit/s ∼88%
Google Pixel 7 Pro
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000
654 (min: 34.8) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
690 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼78%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1469 (1069-1581)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1754 (1618-1808)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1467 (1304-1676)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1504 (1343-1604)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø896 (870-916)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1387-1627)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (333-944)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1645 (801-1815)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Pixel 8 Pro поддерживает двухдиапазонный GPS и все актуальные спутниковые системы навигации, включая NavIC. Смартфон быстро и точно определяет текущее местоположение на улице, а внутри помещения процесс занимает чуть больше времени, а погрешность немного больше.

Мы также протестировали точность GPS на практике, захватив смартфон на велопрогулку вместе с умными часами Garmin Venu 2 в качестве референсного устройства. Разница в пройденной дистанции между устройствами составила 10 метров. Оба устройства хуже справлялись с работой в парке с деревьями, которые закрывают небо, но Garmin при этом точнее. Как бы там ни было, на дороге Pixel обеспечивает высокую точность навигации.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Google Pixel 8 Pro содержит слот для nanoSIM, потому если вы хотите подключить два номера, можно параллельно использовать встроенную eSIM. Впрочем через eSIM саму по себе также можно подключить два номера. Смартфон также умеет переключать мобильный интернет с одной SIM на другую при ухудшении сигнала. Смартфон поддерживает VoLTE и VoWiFi, но SIP аккаунты добавлять нельзя.

Разговорный динамик Google Pixel 8 Pro выдает чистый и качественный звук, шумоподавление работает корректно и эффективно. Даже когда вокруг разговаривает множество людей, их голоса надежно фильтруются, хотя владелец смартфона для собеседника при этом звучит чуть хуже. Со слишком громким шумом окружающей обстановки Pixel не справляется. Режим громкой связи работает хорошо в тихой обстановке, чувствительность микрофонов достаточная.

Камера - Pixel 8 Pro с поддержкой Ultra HDR

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры, портретный режим
Снимок с фронтальной камеры, портретный режим

Фронтальная камера Google Pixel 8 Pro содержит фотосенсор на 10.5 МП с автофокусом. Поддерживается съемка видео в 4K с частотой до 60 к/с, но при включении HDR частота ограничивается до 30 к/с. Селфи снимки выглядят хорошо даже при недостаточном освещении.

Для основной камеры используется 50-МП фотосенсор Samsung, который был установлен в предыдущей модели. В модуле камеры также установлена ультра-широкоугольная камера с 48-МП сенсором и телеобъектив с 5-кратным оптическим зумом и диафрагмой f/2.8. Основная камера и телеобъектив также поддерживают оптическую стабилизацию.

Снимки с основной камеры выглядят очень хорошо, лишь автофокус не всегда адекватно срабатывает в сложных ситуациях. Даже при нехватке освещения снимки выглядят хорошо за счет ночного режима. В ходе тестов выдержка при съемке в таких условиях составляла 3 секунды. Ультра-широкоугольная камера стала снимать существенно лучше, хотя объекты на фоне все еще немного размыты на увеличенном фото. Режим макросъемки также выдает достойное качество съемки.

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
2x зум
2x зум
5s зум
5s зум
10x зум
10x зум
30x зум
30x зум

Смартфон поддерживает 5-кратный оптический и 30-кратный цифровой зум. Качество во втором случае неидеальное, но все же лучше, чем у многих соперников. Начиная с 15й степени приближения появляется окно видоискателя, электронная стабилизация работает более агрессивно, что заметно по задержке на изображении. В целом, не самая лучшая реализация стабилизации.

Google делает особый фокус на новых функциях ИИ для Pixel 8 Pro. С Magic Eraser мы уже столкнулись в предыдущем Pixel 7 Pro, однако теперь смартфон научился корректировать и групповые фото, чтобы никто не отвернулся и не моргнул во время съемки. Для корректировки алгоритмы используют другие снимки в галерее, заменяя нужное лицо. Работает функция отлично, однако сам процесс обработки занимает довольно много времени (10 - 15 секунд).

Другая функция Magical Editor работает только со снимками, сохраненными в Google Cloud. Она позволяет изменять размеры, перемещать или видоизменять объекты и людей на фото. Автоматическое выделение работает хорошо в большинстве случаев, но порой контур человека обрабатывается неидеально. На iPhone такая функция проще в использовании и работает лучше, не требуя подключения к облаку.

В Android 14 для съемки впервые стал доступен режим Ultra HDR, который теперь больше не эксклюзивен для Pixel. Алгоритмы добавляют соответствующую информацию к изображению, чтобы оно могло верно отображаться на дисплее с поддержкой HDR. На таких устройствах снимки выглядит более живыми.

Съемка видео на основную камеру поддерживается в разрешении 4K с частотой 60 к/с (16:9). При съемке в формате HDR доступна частота 30 и 24 к/с. Вдобавок Pixel 8 Pro поддерживает режимы Softening и Panning. Первый размывает фон (Full HD, 24 к/с), а второй дает возможность снимать красивые панорамы (4K, 30 к/с) используя тайм-лапс.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5х зумНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру Pixel 8 Pro при контролируемом освещении. Тестовая таблица запечатлена с высокой детализацией, причем без овершарпа. 

Тона в таблице ColorChecker отображаются достаточно точно, хотя голубой меньше близок к оригиналу, а баланс белого смещен в сторону теплых оттенков.

ColorChecker
4.6 ∆E
6.5 ∆E
5.2 ∆E
6.2 ∆E
3.8 ∆E
7.1 ∆E
6.6 ∆E
4.8 ∆E
6.3 ∆E
1.7 ∆E
4.3 ∆E
3.8 ∆E
3 ∆E
6.5 ∆E
6.3 ∆E
5 ∆E
4.1 ∆E
10.7 ∆E
9.9 ∆E
6.8 ∆E
3.2 ∆E
3.7 ∆E
1.3 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Google Pixel 8 Pro: 5.18 ∆E min: 1.28 - max: 10.75 ∆E
ColorChecker
23 ∆E
37.4 ∆E
25.4 ∆E
27.1 ∆E
28.8 ∆E
46.1 ∆E
33.9 ∆E
17.9 ∆E
22 ∆E
16.6 ∆E
42.4 ∆E
43.8 ∆E
16.5 ∆E
32.5 ∆E
18.3 ∆E
36.3 ∆E
24.6 ∆E
32.4 ∆E
34.5 ∆E
35.6 ∆E
37.1 ∆E
29.7 ∆E
22.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Google Pixel 8 Pro: 29.1 ∆E min: 13.38 - max: 46.06 ∆E

Аксессуары и гарантия - Тонкая коробка для Pixel 8 Pro

Google Pixel 8 Pro продается без зарядного устройства и в целом комплектация не изменилась: вдобавок к кабелю USB-C в коробке есть переходник OTG (USB-C на USB-A) и инструмент для извлечения лотка SIM. Дополнительно доступен фирменный 30-Вт адаптер питания за 29 евро (~$31) и подставка Pixel Stand второго поколения за 79 евро (~$84).

Срок гарантии от производителя составляет 2 года.

Ввод и управление - Pixel с ИК-термометром

Сенсорный экран Pixel 8 Pro порадует качественным олеофобным покрытием и высокой чувствительностью. Физические клавиши надежно сидят в посадочных местах, не люфтят и нажимаются с четким и точным щелчком.

Рядом с основной камерой на тыльной панели расположен ИК-датчик, с помощью которого можно измерять температуру предметов и окружения. Google отдельно уточняют, что для измерения температуры тела он не подходит. Для максимальной точности в опциях нужно выбрать материал предмета, температуру которого вы собираетесь измерить. Если все сделать правильно, показатели почти такие же, как у референсного Voltcraft IR-260 - разница варьируется между 0.5 и 1.5 °C.

За биометрическую защиту отвечает сканер отпечатков, который встроен в дисплей. Скорость и точность срабатывания на высоте. Дополнительно доступна разблокировка по лицу, которая работает быстрее, но не столь надежна.

Линейный вибромотор дает точную и приятную тактильную отдачу.

Дисплей - Google уменьшили разрешение

Структура пикселей
Структура пикселей

Google уменьшили разрешение Pixel 8 Pro относительно предшественника. Однако с учетом плотности пикселей 490 точек на дюйм на практике это будет малозаметно. Зато экран LTPO OLED стал значительно ярче. Google официально заявляют 1600 кд/м² (HDR) и до 2400 кд/м² в пике. Частота обновления динамически регулируется от 1 до 120 Гц.

В тестах наш образец выдает до 1510 кд/м² на полностью белом фоне с активным датчиком освещения. В тесте APL18 значение достигает 2202 кд/м², а при отображении HDR даже 2363 кд/м². При ручной регулировке яркости значение ограничивается до 985 кд/м².

К сожалению, яркость регулируется при помощи ШИМ и частота пульсаций невысокая. Нам удалось измерить постоянные 120 Гц при стабильной амплитуде пульсаций на низкой яркости. При яркости свыше 43% частота удваивается до 240 Гц. Чувствительным к пульсациям людям стоит быть осторожнее с данным дисплеем. 

1506
cd/m²		1503
cd/m²		1405
cd/m²
1507
cd/m²		1510
cd/m²		1410
cd/m²
1502
cd/m²		1478
cd/m²		1384
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1510 cd/m² (Nits) В среднем: 1467.2 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 1510 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70		Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.67		Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.70		Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80		Honor Magic5 Pro
OLED, 2848x1312, 6.81		Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Параметры экрана
-12%
-4%
-30%
-28%
7%
Яркость в центре
1510
1252
-17%
1102
-27%
1117
-26%
1291
-15%
1022
-32%
Brightness
1467
1230
-16%
1102
-25%
1133
-23%
1289
-12%
1025
-30%
Brightness Distribution
92
96
4%
98
7%
97
5%
96
4%
99
8%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.1
1.4
-27%
1.1
-0%
2.2
-100%
1.7
-55%
0.9
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
3.1
18%
3.1
18%
3.9
-3%
4.4
-16%
2.1
45%
Delta E для серого *
1.7
2.3
-35%
1.6
6%
2.3
-35%
2.9
-71%
1.1
35%
Гамма
2.23 99%
2.23 99%
2.19 100%
2.37 93%
2.28 96%
2.22 99%
CCT
6670 97%
6590 99%
6555 99%
6572 99%
6472 100%
6650 98%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Цветопередача в тестах с ПО Calman на хорошем уровне. Лишь два оттенка серого отображаются с налетом зеленого, а для цвета уровень DeltaE вписывается эталонный диапазон.

Grayscale (Natural, sRGB)
Grayscale (Natural, sRGB)
Colors (Natural, sRGB)
Colors (Natural, sRGB)
Color space (Natural, sRGB)
Color space (Natural, sRGB)
Saturation (Natural, sRGB)
Saturation (Natural, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.07 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.568 ms стадия 1
↘ 0.504 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.85 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.024 ms стадия 1
↘ 0.822 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Читабельность экрана Google Pixel 8 Pro на улице хорошая даже в солнечную погоду.

Поведение экрана на улице (фото: Daniel Schmidt)
Поведение экрана на улице (фото: Daniel Schmidt)

Углы обзора у OLED дисплея очень хорошие даже при максимальном отклонении от центра. Яркость практически не изменяется, характерная для OLED зеленая дымка на изображении практически незаметна.

Углы обзора, Google Pixel 8 Pro
Углы обзора, Google Pixel 8 Pro

Производительность - Tensor G3 уступает конкурентам

Pixel 8 Pro работает на фирменном чипсете Google Tensor G3, который дополнен 12 ГБ оперативной памяти. Чип включает девять процессорных ядер, одно из которых - это Cortex X3 с частотой 2.91 ГГц. Чип производится по 4-нм техпроцессу Samsung.

По процессорной производительности Tensor G3 отстает от Apple A17 Pro, Dimensity 9200+ и Snapdragon 8 Gen 2. Лишь в Geekbench 6.2 тестируемому Pixel 8 Pro удается обойти Xiaomi 13T Pro с чипом MediaTek.

Смартфон работает плавно и быстро в повседневных задачах, однако в системных бенчмарках Pixel 8 Pro оказался на последнем месте среди соперников. Суммарно Tensor G3 примерно на одном уровне с современными чипами среднего уровня, такими как Snapdragon 7+ Gen 2.

Если вдруг у вас была надежна, что Pixel 8 Pro отыграется в тестах ИИ, можете ее оставить. В Procyon он уступает даже предшественнику, а в AIMark и Geekbench ML превосходит его совсем минимально.

Geekbench 5.5 | Geekbench 6.2 | Antutu v9 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | UL Procyon AI Inference for Android | AImark | Geekbench ML
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +22%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1502 Points +18%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1486 Points +17%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points
Усредн. модель с Google Tensor G3
  (1260 - 1274, n=2)
1267 Points -1%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1225 Points -4%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 2138, n=219, посл. 2 года)
913 Points -28%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +37%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4846 Points +34%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
4793 Points +32%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
3948 Points +9%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points
Усредн. модель с Google Tensor G3
  (3395 - 3624, n=2)
3510 Points -3%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=219, посл. 2 года)
2996 Points -17%
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +66%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1985 Points +12%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +12%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points
Усредн. модель с Google Tensor G3
  (1653 - 1769, n=2)
1711 Points -3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1687 Points -5%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points -16%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1465 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 2930, n=104, посл. 2 года)
1399 Points -21%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +60%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +13%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5119 Points +13%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points
Усредн. модель с Google Tensor G3
  (4225 - 4538, n=2)
4382 Points -3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4378 Points -4%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3967 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 7408, n=104, посл. 2 года)
3865 Points -15%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points -17%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1478071 Points +65%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1227867 Points +37%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +27%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1115567 Points +24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
896410 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -14%
Усредн. модель с Google Tensor G3
  (603046 - 896410, n=2)
749728 Points -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, посл. 2 года)
738503 Points -18%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +35%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points +34%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1398472 Points +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, посл. 2 года)
1249818 Points +12%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points
Усредн. модель с Google Tensor G3
  (1107295 - 1113506, n=2)
1110401 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15550 Points +32%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points +29%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
14143 Points +20%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13573 Points +15%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, посл. 2 года)
11787 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -4%
Усредн. модель с Google Tensor G3
  (10897 - 11824, n=2)
11361 Points -4%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points +51%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +31%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
992 Points +6%
Усредн. модель с Google Tensor G3
  (935 - 955, n=2)
945 Points +1%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points +1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (200 - 1474, n=165, посл. 2 года)
837 Points -10%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
817 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
44231 Points +64%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +58%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points
Усредн. модель с Google Tensor G3
  (25563 - 27018, n=2)
26291 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (207 - 84787, n=150, посл. 2 года)
21814 Points -19%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points -38%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11338 Points -58%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
10511 Points -61%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points +2523%
Усредн. модель класса Smartphone
  (298 - 245629, n=105, посл. 2 года)
17833 Points +1508%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points +19%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1266 Points +14%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1189 Points +7%
Усредн. модель с Google Tensor G3
  (1109 - 1136, n=2)
1123 Points +1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -9%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
Geekbench ML
TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1418 Points +230%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
620 Points +44%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
608 Points +41%
Усредн. модель класса Smartphone
  (215 - 1418, n=19, посл. 2 года)
604 Points +40%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
430 Points
Усредн. модель с Google Tensor G3
  ()
430 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
319 Points -26%
TensorFlow Lite GPU 0.5
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2842 Points +162%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2443 Points +125%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
2202 Points +103%
Усредн. модель класса Smartphone
  (474 - 2842, n=19, посл. 2 года)
1780 Points +64%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1085 Points
Усредн. модель с Google Tensor G3
  ()
1085 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1002 Points -8%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
3638 Points +80%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
2164 Points +7%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
2026 Points
Усредн. модель с Google Tensor G3
  ()
2026 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (344 - 3638, n=17, посл. 2 года)
1668 Points -18%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
672 Points -67%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
633 Points -69%

Для обработки изображения в Google Pixel 8 Pro используется встроенная графика ARM Mali-G715 MP7. Она быстрее G710 MP7 в Pixel 7 Pro, но медленнее других соперников.

Так как Google отказалась от версии Immortalis G715, трассировка лучей не поддерживается.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points +61%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +53%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3595 Points +49%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points +25%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +59%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points +55%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3687 Points +52%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points +27%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points +71%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +56%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13827 Points +55%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points +31%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -25%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8582 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6534 Points -24%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6231 Points +24%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points -7%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3982 Points -21%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
24707 Points +80%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +58%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
19231 Points +40%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14893 Points +50%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +40%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
10301 Points +4%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps +45%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +36%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +32%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps +28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -28%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +72%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +56%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps +51%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
260 fps +49%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -20%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +4%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +4%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -48%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
206 fps +84%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps +72%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +66%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps +61%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -10%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +54%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +14%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -15%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -15%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +67%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +64%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps +47%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps +37%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -9%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +56%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +10%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -6%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -13%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +84%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +70%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps +65%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps +57%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +32%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -14%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -35%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +44%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps +39%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +26%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps +19%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -23%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +88%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +88%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps +69%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps +56%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -12%

Basemark GPU

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø33.6 (18.7-75.3)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø39.7 (12.6-75.3)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official VRS; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø35 (19.4-94.5)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 Vulkan 1.0: Ø38.2 (24.7-214)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø13.2 (8.01-25.8)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø17.9 (11.2-78)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official VRS; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø13.7 (7.66-24.4)

Так как производительность у Pixel 8 Pro самая низкая среди соперников, показатели в браузерных бенчмарках не вызывают удивления. Впрочем этого все равно хватило, чтобы занять средние позиции в тестах, да и на практике браузер работает плавно и без задержек.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
254.048 Points +142%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points +51%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
136.736 Points +30%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
116.696 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=173, посл. 2 года)
106.1 Points +1%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points
Усредн. модель с Google Tensor G3 (104.3 - 105.2, n=2)
104.7 Points 0%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -7%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
445 runs/min +182%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
176 runs/min +11%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min
Усредн. модель с Google Tensor G3 (136 - 158, n=2)
147 runs/min -7%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
143 runs/min -9%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
111 runs/min -30%
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года)
107.1 runs/min -32%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points +41%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 202, n=160, посл. 2 года)
100.2 Points -3%
Усредн. модель с Google Tensor G3 (94 - 103, n=2)
98.5 Points -4%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
98 Points -5%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
95 Points -8%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -13%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
304 Points +136%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
143 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)
133.1 Points +3%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
129 Points
Усредн. модель с Google Tensor G3 (115 - 129, n=2)
122 Points -5%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
86270 Points +74%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points +20%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points
Усредн. модель с Google Tensor G3 (47776 - 49506, n=2)
48641 Points -2%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -11%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
39825 Points -20%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
36482 Points -26%
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=213, посл. 2 года)
33503 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)
1595 ms * -90%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
1143.43 ms * -36%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -20%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
981.4 ms * -17%
Усредн. модель с Google Tensor G3 (840 - 998, n=2)
919 ms * -9%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms *
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * +18%
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
388.3 ms * +54%

* ... меньше = лучше

Игры

Несмотря на отсутствие поддержки трассировки лучей у ARM Mali-G715 MP7, Pixel 8 Pro обеспечивает хорошее быстродействие в большинстве игр из Play Store. К сожалению, замеры частоты кадров мы прикрепить не можем, так как GameBench пока-что не работает на Android 14. Показатели будут добавлены к обзору позднее.

Даже в требовательных играх можно смело выставлять максимальное качество, легкие подтормаживания мы заметили лишь в Genshin Impact.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
No graph data

Температурные и акустические показатели

Температура

Google Pixel 8 Pro существенно нагревается при нагрузке. Для теста мы использовали бенчмарк Burnout, с которым температура достигала 44 °C в некоторых точках. В повседневном использовании, тем не менее, такой проблемы нет.

В стресс-тесте 3DMark температура Tensor G3 повышается слишком сильно, потому производительность снижается на 12-14%. Несмотря на то, что у Snapdragon 8 Gen 2 для Galaxy (S23 Ultra) троттлинг выражен гораздо сильнее, он все еще гораздо быстрее даже с учетом потери производительности.

Макс.
 37.7 °C40 °C38.9 °C 
 40.5 °C40.6 °C40.4 °C 
 38.6 °C43 °C42.5 °C 
Макс.: 43 °C
Усредн.: 40.2 °C
40.9 °C42.4 °C41.3 °C
41.1 °C41.1 °C42.4 °C
41.5 °C42.5 °C43.8 °C
Макс.: 43.8 °C
Усредн.: 41.9 °C
Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
78.9 % 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 %
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.2 % -6%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % -12%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % -14%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -48%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.7 % +1%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 %
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % -1%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
65.4 % -14%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % -23%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.9 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.3 %
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.1 %
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
66.1 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.4 (11-14.5)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.8 (13.5-23)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø45.7 (40.7-51.6)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (53.6-77.7)
Google Pixel 8 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø47.9 (43.4-53.7)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø72.7 (55.1-86.1)

Акустическая система

Динамики Google Pixel 8 Pro обеспечивают достаточно широкую акустическую сцену, хотя верхний спектр частот может немного давить на уши, а низкие частоты слабы выражены. По меркам смартфонов звучание на уровне лучших моделей, пусть и неидеальное само по себе.

Наушники или внешнюю акустику можно подключить через порт USB или Bluetooth 5.3. Смартфон поддерживает много аудио кодеков Bluetooth, но некоторых самых современных, таких как aptX Adaptive и TWS+, в списке нет.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.440.92531.222.73125.125.94029.926.65032.133.56323.128.38023.631.410022.437.412516.848.716016.559.320013.459.825014.158.631512.956.24001358.350011.763.263011.668.380012.972.3100013.374.8125013.174.6160012.475200012.678.3250012.577.3315012.480.1400012.780.6500013.181.8630013.578.5800013.670.31000013.4681250013.671.81600013.461SPL2589.4N0.677.3median 13.1median 71.8Delta1.29.233.834.727.935.324.334.828.240.536.739.422.237.525.442.32144.318.648.315.458.615.159.213.161126112.76211.868.212.967.310.473.413.374.813.27812.179.312.279.912.982.314.88115.882.516.182.614.479.613.680.413.578.614.473.51570.225.991.80.789.6median 13.5median 74.81.39hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 8 ProSamsung Galaxy S23 Ultra
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 8 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S23 Ultra

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

По сравнению с предшественником энергопотребление Google Pixel 8 Pro улучшилось и теперь показатели на нормальном уровне. Более высокое потребление под нагрузкой связано с тем, что мы перешли на новый бенчмарк Burnout, который намного сильнее нагружает смартфон.

Pixel 8 Pro поддерживает проводную зарядку на мощности 30 Вт (PD 3.0). При использовании совместимого адаптера он может зарядиться на 50% за 30 минут. При использовании подставки Pixel Stand (второе поколение) поддерживает беспроводная зарядка на мощности 23 Вт, тогда как через обычную станцию Qi максимальная мощность составляет 12 Вт. В наших тестах смартфон полностью зарядился за 101 минуту с адаптером Anker Ace 313 (45 Вт).

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.05 / 0.12 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.63 / 1.47 / 1.55 Вт
Нагрузка midlight 8.45 / 8.63 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Google Pixel 8 Pro
5050 мА⋅ч		Xiaomi 13T Pro
5000 мА⋅ч		Apple iPhone 15 Pro Max
4422 мА⋅ч		Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 мА⋅ч		Honor Magic5 Pro
5100 мА⋅ч		Google Pixel 7 Pro
5000 мА⋅ч		Усредн. модель с Google Tensor G3
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-25%
-0%
15%
11%
10%
6%
-2%
В простое, мин. *
0.63
0.99
-57%
0.5
21%
0.9
-43%
0.91
-44%
0.78
-24%
0.595 ?(0.56 - 0.63, n=2)
6%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года)
-42%
В простое, сред. *
1.47
1.14
22%
1.97
-34%
1.05
29%
1.63
-11%
1.61
-10%
1.275 ?(1.08 - 1.47, n=2)
13%
1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года)
1%
В простое, макс. *
1.55
1.34
14%
1.99
-28%
1.1
29%
1.67
-8%
1.63
-5%
1.36 ?(1.17 - 1.55, n=2)
12%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года)
-5%
Нагрузка, сред. *
8.45
10.06
-19%
3.36
60%
3.99
53%
2.61
69%
3.29
61%
8.23 ?(8.01 - 8.45, n=2)
3%
5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года)
34%
Нагрузка, макс. *
8.63
15.94
-85%
10.43
-21%
7.82
9%
4.57
47%
6.01
30%
8.76 ?(8.63 - 8.89, n=2)
-2%
8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года)
4%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011121314Tooltip
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (0.838-8.49)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (1.089-14.7)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.749 (0.708-1.133)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

0123456789101112Tooltip
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.6 (5.39-7.54)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-12.7)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.749 (0.708-1.133)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Автономность

Емкость батареи смартфона составляет 5050 мАч - она чуть больше, чем у предшественника. Автономность в тестах на хорошем уровне, показатели, в зависимости от конкретного теста,  лучше или хуже, чем у Pixel 7 Pro. При этом значения хуже, чем у прочих конкурентов.

В нашем Wi-Fi тесте Pixel 8 Pro работает на 1.5 часа дольше 7 Pro, а также на 41-53% уступает прочим конкурентам.

Автономная работа
Без нагрузки
22час. 24мин.
WiFi Websurfing (Chrome 117)
12час. 40мин.
1080p-видео
18час. 42мин.
Макс. расход энергии
3час. 40мин.
Google Pixel 8 Pro
5050 мА⋅ч		Xiaomi 13T Pro
5000 мА⋅ч		Apple iPhone 15 Pro Max
4422 мА⋅ч		Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 мА⋅ч		Honor Magic5 Pro
5100 мА⋅ч		Google Pixel 7 Pro
5000 мА⋅ч
Время работы
47%
92%
56%
42%
-3%
В простое
1344
1798
34%
3514
161%
2139
59%
2580
92%
1210
-10%
Воспр. видео H.264
1122
1298
16%
2013
79%
1543
38%
1249
11%
1213
8%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
760
1099
45%
1163
53%
1100
45%
1074
41%
676
-11%
Нагрузка и 100% яркости
220
427
94%
384
75%
400
82%
276
25%
226
3%

За

+ отличная камера
+ хорошая автономность
+ цикл выпуска обновлений 7 лет
+ яркий LTPO экран с точной цветопередачей
+ защита от пыли и влаги

Против

- устаревшая память UFS 3.1
- новые функции ИИ работают через Интернет
- не поддерживает вывод изображения по кабелю
- не флагманский чипсет

Вердикт - Хороший набор характеристик и качественная камера

В обзоре: Google Pixel 8 Pro. Тестовый образец предоставлен Google
В обзоре: Google Pixel 8 Pro. Тестовый образец предоставлен Google

Google Pixel 8 Pro - очень хороший смартфон на чистом Android с впечатляющим дизайном. Pixel порадует пользователя ярким экраном с точной цветопередачей, хорошей производительностью, отличной камерой. Благодаря 7-летнему циклу обновления, на сегодняшний день это смартфон с самой длительной программной поддержкой. Даже Apple и Samsung не могут предложить таких условий. Дольше поддержка только у Fairphone 5, но это касается лишь обновлений безопасности.

Google Pixel 8 Pro впечатляет хорошей камерой и длительным циклом поддержки, но производительность, по меркам топовых смартфонов, могла бы быть лучше

Возможность более длительного пользования смартфоном должна была сказаться на цене, но в случае Pixel 8 Pro доплата оказалась слишком большой, из-за чего смартфон потерял свое соотношение цены и качества - особенно с учетом того, что у младшей версии всего 128 ГБ памяти. Также сама по себе память медленнее, чем у конкурентов, которые перешли на более современную UFS 4.0. Чипсет от Google также не назовешь особенно мощным и восхваляемый компанией ИИ по факту работает через облако.

Впрочем если забыть обо всех нюансах, Pixel 8 Pro станет надежным спутником для тех, кто покупает смартфон надолго и вдобавок подарит хорошее качество съемки. Если же вы хотите более мощную начинку и лучшую автономность, следует рассматривать Galaxy S23 Ultra. Открытые к экосистеме Apple не ошибутся выбрав iPhone 15 Pro Max.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Google Pixel 8 Pro - 07 November 2023 v7
Daniel Schmidt

Корпус
92%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
93%
Порты и связь
57 / 70 → 81%
Вес
88%
Время работы
90%
Дисплей
94%
3D-производительность
69 / 64 → 100%
Производительность ЦП
85 / 86 → 99%
Нагрев
87%
Шумность
100%
Аудио
74 / 90 → 82%
Камера
83%
Средний балл
83%
89%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был безвозмездно выдан автору этого материала для целей тестирования и оценки. Производитель товара или кто либо иной, помимо авторов материалов Notebookcheck, не имел никакого влияния на результаты тестирования и не видел текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Google Pixel 8 Pro - Мощный Android-смартфон с семилетним циклом обновления
Daniel Schmidt, 2023-11-12 (Update: 2023-11-12)