Notebookcheck Logo

В обзоре недорогой телефон Xiaomi превосходит смартфон за 1 500 долларов, при этом его цена составляет всего треть от той суммы

Обзор Oppo Reno 16 Pro
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Обзор Oppo Reno 16 Pro
Новый смартфон Oppo Reno16 Pro стоимостью 1 500 долларов, оснащённый процессором Dimensity 8550, в обзоре демонстрирует невысокую производительность. В тестах производительности он уступает смартфону Poco Phone, который стоит всего на 380 долларов дешевле. Благодаря элегантному дизайну, первоклассному времени автономной работы и долгосрочным обновлениям программного обеспечения смартфон Oppo по-прежнему остаётся интересной альтернативой моделям iPhone 17 или Galaxy S26, причём его цена ниже рекомендованной розничной цены.

Любой, кто тратит 1 500 долларов на новый смартфон, ожидает от него производительности высшего уровня. Однако наш обзор Reno16 Pro показывает, что даже в 2026 году доступный смартфон среднего класса может превосходить новые модели премиум-класса по показателям производительности. 

Текущая цена на Poco X8 Pro составляет около 380 долларов (доступен на Amazon.com). Reno16 Pro в настоящее время доступен только в версии с объёмом памяти 512 ГБ по цене около 1 500 долларов. Однако в наших тестах совершенно новый смартфон Oppo уступает доступной модели среднего класса от Xiaomi в Geekbench как по одноядерным, так и по многоядерным результатам. 

Хотя Poco X8 Pro обладает OLED-экраном с немного более высоким разрешением, он фактически демонстрирует более высокие средние результаты в тестах GFXBench. Здесь решающим фактором являются тепловые ограничения смартфонов. И именно в этой области телефон Oppo демонстрирует некоторые слабые стороны в нашем обзоре.

Geekbench 6.7
Multi-Core
Xiaomi Poco X8 Pro
6478 Points +5%
Oppo Reno16 Pro
6166 Points
Single-Core
Xiaomi Poco X8 Pro
1564 Points 0%
Oppo Reno16 Pro
1559 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
71 fps +1%
Oppo Reno16 Pro
70 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
111 fps +52%
Oppo Reno16 Pro
73 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Reno16 Pro
31 fps
Xiaomi Poco X8 Pro
29 fps -6%

Легенда

 
Oppo Reno16 Pro MediaTek Dimensity 8550, ARM Mali-G720 MP8, 512 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, ARM Mali-G720 MP8, 512 GB UFS 4.1 Flash

Производительность — не единственный слабый пункт Reno16 Pro

Внутри элегантного смартфона Oppo находится процессор MediaTek Dimensity 8550. Однако в нашем подробном обзоре выяснилось, что этот процессор MediaTek представляет собой лишь незначительное обновление более старой модели Dimensity 8500. К сожалению, недостаточная производительность — не единственная проблема Reno16 Pro. Подробнее об этом вы можете прочитать в нашем обзоре телефона Oppo.

Является ли Oppo Reno16 Pro в целом плохим смартфоном? Вовсе нет. Если вы цените компактный форм-фактор с диагональю экрана 6,32 дюйма, вы получите превосходно выполненный корпус с тонкими рамками дисплея, впечатляющее для компактного класса время автономной работы и молниеносный ультразвуковой датчик отпечатков пальцев. Смартфон Oppo также заслуживает высокой оценки в плане обновлений: производитель гарантирует обновления Android в течение пяти лет.

Все подробности и результаты тестирования смартфона Oppo вы найдёте в нашем обзоре.

Источник(и)

Тестирование Reno16 Pro

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2026 год, 09 месяц > В обзоре недорогой телефон Xiaomi превосходит смартфон за 1 500 долларов, при этом его цена составляет всего треть от той суммы
Marcus Herbrich, 2026-09- 2 (Update: 2026-09- 2)