Уменьшила ли компания Apple производительность процессора M5 Max посредством обновления программного обеспечения? — И да, и нет
В начале года мы провели обзор новых чипов Apple M5 Pro/M5 Max, и общий уровень производительности оказался превосходным, хотя более компактный MacBook Pro 14-дюймовой версии не способен в полной мере использовать потенциал M5 Max. Тогда нам удалось провести дополнительные тесты производительности чипа M5 Max на более крупной модели MacBook Pro 16, и его производительность оказалась выше и более стабильной по сравнению с меньшей 14-дюймовой моделью.
К нам обратились некоторые пользователи с сообщениями о снижении производительности M5 Max после обновлений программного обеспечения, поэтому мы вновь проверили производительность M5 Max в более крупной модели MacBook Pro 16 с помощью ряда тестов. Мы можем подтвердить снижение производительности, однако ситуация оказалась несколько сложнее, поэтому мы хотим более подробно рассмотреть полученные результаты.
Компания Apple уже на протяжении многих лет предлагает несколько профилей производительности для моделей MacBook Pro («Автоматический», «Высокая мощность», «Низкая мощность»), хотя различия между режимами «Автоматический» и «Высокая мощность» обычно весьма незначительны, в то время как режим «Низкая мощность» ограничивает потребляемую мощность SoC до 13 ватт. В случае с MacBook Pro 16 с процессором M5 Max под управлением macOS 26.3.1 разницы в производительности между режимами «Автоматический» и «Высокая мощность» фактически не наблюдалось. Процессор M5 Max в течение короткого периода потреблял до 78 ватт, а затем снижал потребление до 65 ватт (при нагрузке на ЦП и комбинированных нагрузках — до ~90 ватт). Такая ситуация была довольно необычной, при этом производительность оставалась очень стабильной даже при длительных нагрузках, а режим «Высокая мощность» приводил лишь к более громкой работе вентиляторов. В текущей версии macOS 26.6.2 компания Apple изменила поведение системы: теперь в режиме «Автоматический» потребление мощности достигает 75 Вт, но быстро снижается до 60, а затем до всего лишь 54 Вт. Режим «Высокая мощность», с другой стороны, теперь потребляет 75/70 Вт, благодаря чему устойчивая производительность стала выше.
| Версия macOS | Профиль производительности | TDP | Cinebench 2024 Multi | 3DMark Steel Nomad | 3DMark Steel Nomad Stress Test |
|---|---|---|---|---|---|
| 26.3.1 | Automatic | 78/65 ватт | 2437 баллов | 4392 баллов | 98,5 % |
| 26.6.2 « | » (автоматический режим) | 75/60/54 Вт | 2312 баллов | 4373 баллов | 87,3 % |
| 26.6.2 « | » (режим высокой мощности) | 75/70 Вт | 2490 баллов | 4386 баллов | 98,4 % |
Хотя эти изменения практически не влияют на сценарии пиковой нагрузки (что становится очевидным при рассмотрении теста Steel Nomad), в более длительных тестах и бенчмарках наблюдаются более значительные отклонения. Например, тест Cinebench 2024 Multi длится несколько минут, и отставание составляет около 5 %, в то время как 20-минутный стресс-тест Steel Nomad демонстрирует падение производительности на 13 %. Очевидно, что это не столь значительные изменения (особенно по сравнению с ограничением производительности у более компактного MacBook Pro 14), однако если вам требуется максимальная производительность при длительной нагрузке, теперь вы вынуждены использовать режим «Высокая мощность». Уровни шума вентиляторов не изменились в результате обновлений программного обеспечения.
В целом до обновлений ситуация для пользователя была несколько лучше, поскольку вы получали полную производительность в сочетании с более тихой работой вентиляторов. Мы полагаем, что Apple просто устранила ошибку, поскольку теперь между профилями питания действительно наблюдается разница в производительности. Режим «Автоматический» по-прежнему остаётся отличным выбором благодаря высоким показателям производительности и сравнительно тихой работе вентиляторов, однако вам придётся смириться с падением производительности при длительных нагрузках. Если вы хотите избежать этого, вам теперь приходится использовать режим «Высокая мощность». Однако, учитывая, что устройство работало нормально и обеспечивало более высокую производительность в сочетании с более тихой работой вентиляторов, мы не уверены, что MBP 16 действительно нуждается в режиме «Высокая мощность».
Add as a preferred source on Google
