Notebookcheck Logo

Ugreen NASync DXP2800 GT: Насколько критично отсутствие шифрования тома?

Ugreen NASync DXP2800 GT
ⓘ Daniel Schmidt
Ugreen NASync DXP2800 GT
Ugreen NASync DXP2800 GT впечатляет в нашем обзоре мощным аппаратным обеспечением, но по-прежнему не поддерживает шифрование томов. Теперь можно шифровать отдельные папки, но достаточно ли этого? Мы объясняем различия и обсуждаем, кому стоит беспокоиться об отсутствии этой функции.

В нашем обзоре Ugreen NASync DXP2800 GT впечатлил нас мощным процессором AMD Ryzen, сетевым подключением 10GbE и гибкими возможностями хранения данных. Операционная система UGOS Pro также заметно продвинулась в развитии. Однако одной функции по-прежнему не хватает: полного шифрования тома.

Хотя теперь можно шифровать отдельные папки, разница существенна. Шифрование тома защищает весь том хранилища. Если жёсткие диски извлекут или сам NAS украдут, данные останутся нечитаемыми без соответствующего ключа шифрования. Однако это предполагает, что том заблокирован, а ключ также не попал в чужие руки.

Зашифрованные папки как альтернатива

На DXP2800 GT пользователи могут хранить конфиденциальные документы, фотографии или резервные копии в зашифрованных папках. Для домашних пользователей этого зачастую может быть достаточно. Однако пользователи должны следить за тем, чтобы конфиденциальные файлы случайно не сохранялись за пределами этих защищённых расположений.

Приложения также могут хранить миниатюры, временные файлы или базы данных в других местах системы. Полное шифрование тома снизило бы эти риски при условии, что соответствующие данные хранятся на зашифрованном томе.

Больше безопасности, меньше удобства?

Шифрование целых томов также имеет свои недостатки. Оно требует дополнительных вычислительных ресурсов, хотя современные процессоры обычно эффективно справляются с шифрованием. Ключи шифрования также необходимо хранить в безопасном месте. Если ключ будет потерян, данные могут стать навсегда недоступными.

Для DXP2800 GT (купить на Amazon) отсутствие шифрования томов остается недостатком, но не обязательно поводом отказаться от покупки. Пользователям, которые в основном используют NAS в качестве медиасервера или личного сетевого хранилища, шифрования папок должно быть достаточно. Однако для конфиденциальных деловых данных желательна более комплексная защита.

Также важно помнить, что даже полное шифрование тома не защищает от вредоносного ПО или несанкционированного доступа по сети, когда том разблокирован. Регулярные обновления программного обеспечения, правильно настроенные права доступа и независимые резервные копии по-прежнему необходимы.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
'
Daniel Schmidt, 2026-10-14 (Update: 2026-10-14)