USPTO повторно рассматривает патент Nintendo на вызов, возможно, это результат возмущения по поводу иска Palworld

Агрессивная патентная политика Nintendo продолжает сталкиваться с трудностями. Последняя неудача произошла, когда Бюро по патентам и товарным знакам США (USPTO) решило пересмотреть недавно поданную заявку. Поскольку патент защищает обычное вызывание существ и сражения, многие геймеры считают, что это перебор. Адвокат по интеллектуальной собственности считает, что общественность могла побудить директора USPTO к такому необычному шагу.

Эндрю Х. Вельзен поговорил с Games Radar о любопытном пересмотре патентов. Он отмечает, что "только около 1% из них действительно инициируются директором, как этот" Хотя Велзен не может с уверенностью сказать, что критически настроенные геймеры оказали на него влияние, это вполне вероятное объяснение.

The Иск Palworld Nintendo касается игровых механик , похожих на Покемонов, например, захвата монстров. Даже если патент США 12,403,397 не имеет к этому прямого отношения, разбирательство привлекло внимание публики. Разработчик Palworld компания Pocketpair уже изменила свое название, чтобы угодить игровому гиганту. Несмотря на наличие аналогичных функций в других играх, разбирательство продолжается.

Какую роль должна играть общественность в патентном праве?

Велзен предостерегает, что разрешение общественности диктовать патентное право может создать опасный прецедент. Хотя скептицизм может оправдывать обзор, окончательное решение должны принимать эксперты-юристы. Тем не менее, без третьих лиц некоторые сомнительные заявки могут никогда не пройти проверку.

Патенты Nintendo также сталкиваются с растущим сопротивлением в Японии. На сайте Японское патентное ведомство (JPO) недавно отклонило заявку связанную с прицеливанием и последующим оглушением или захватом цели. Бюро предоставило примеры предшествующего уровня техникивключая аналогичные системы, встречающиеся в таких играх, как Craftopia, ARK и Nintendo's Pokémon Go. Компания может обжаловать это решение, но оно дает адвокатам Pocketpair больше аргументов против претензий иска.

Критики опасаются, что если широкие патенты Nintendo не будут контролироваться, то пострадает творческий потенциал разработчиков. Некоторые из описанных в иске механик существовали и до того, как Nintendo применила их в своих играх.