Notebookcheck

ТОП-10 смартфонов до 300 евро

Ноябрь 2020. В предложенном рейтинге вы найдете смартфоны с ценником до €300, которые побывали у нас на обзоре за последние 12 месяцев. Наш список моделей постоянно обновляется, дополняется и комментируется, для того чтобы помочь нашим читателям принять правильное решение при выборе и покупке.
Daniel Schmidt, Tanja Hinum (перевод Антона Авдюшкина),

Между флагманами и смартфонами базового уровня есть, так называемый, средний класс. В данном списке мы разместили самые лучшие, на наш взгляд, смартфоны с ценником до €300, обзоры на которые были опубликованы на Notebookcheck в последние месяцы.

В следующей таблице вы можете отсортировать (нажимая на заголовок) и отфильтровать данные (вводя ключевые слова в поле поиска).

Примечание: В списке указаны минимальные (на момент обновления статьи) цены на устройства. Однако в таблице внизу, а также в отдельных заметках по каждой модели цены ежедневно автоматически обновляются, поэтому они могут отличаться от указанных в рейтинге! 

Лучшие смартфоны среднего уровня. Ноябрь 2020

Pos.
Datum
Bew.
Bild
Modell
Dicke
Gewicht
SBR
Größe
Auflösung
Bildwiederholrate
OS
Preis ab
1
06/2020
83 %Xiaomi Redmi Note 9 ProXiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Adreno 618
6 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт UFS 2.0
8.8 мм209 г84.5 %6.67"2400x108060 HzAndroid 10
2
08/2020
83 %Xiaomi Mi Note 10 LiteXiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Adreno 618
6 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт UFS 2.0
9.67 мм204 г87.8 %6.47"2340x108060 HzAndroid 10
3
10/2020
Новинка
82 %Xiaomi Poco X3 NFCXiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G
Qualcomm Adreno 618
6 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт UFS 2.0
9.4 мм215 г85 %6.67"2400x1080120 HzAndroid 10
4
06/2020
81 %realme 6realme 6
Mediatek Helio G90T
ARM Mali-G76 MP4
8 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.1
8.9 мм191 г84 %6.50"2400x108090 HzAndroid 10
5
11/2019
81 %Xiaomi Redmi Note 8 ProXiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T
ARM Mali-G76 MP4
6 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.0
8.79 мм200 г85 %6.53"2340x108060 HzAndroid 9.0 Pie
6
12/2019
80 %Xiaomi Mi 9 LiteXiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710
Qualcomm Adreno 616
6 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.0
8.67 мм179 г83 %6.39"2340x108060 HzAndroid 9.0 Pie
7
01/2020
80 %TCL PlexTCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675
Qualcomm Adreno 612
6 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.0
7.99 мм192 г84 %6.53"2340x108060 HzAndroid 9.0 Pie
8
11/2019
80 %Samsung Galaxy M30sSamsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3
4 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт UFS 2.1
8.9 мм188 г84 %6.40"2340x108060 HzAndroid 9.0 Pie
9
04/2019
80 %Samsung Galaxy A50Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3
4 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.1
7.7 мм166 г85 %6.40"2340x108060 HzAndroid 9.0 Pie
10
06/2020
79 %Oppo A91Oppo A91
Mediatek Helio P70
ARM Mali-G72 MP3
8 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.0
7.9 мм172 г85 %6.40"2400x108060 HzAndroid 9.0 Pie

Top 10 smartphones from the last 10 months – current reviews are listed first

Примечания редакции

Новых моделей в этом месяце в список не попало, но такая возможность была у Oppo Reno2 Z. Жаль, что ему не хватило баллов. 

1 – Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Redmi Note 9 Pro - еще один смартфон от Xiaomi с невероятно высоким соотношением цены и качества. Он обладает ярким 6.67-дюймовым IPS дисплеем, 6 ГБ ОЗУ, 64/128 ГБ встроенной памяти и чипсетом Snapdragon 720G, наряду с 64-МП камерой. Батарея на 5020 мАч обеспечивает отличную автономность, а 33-Вт зарядка гарантирует быстрое восполнение энергоресурсов.

Претензии у нас возникли к основной камере, причем ко всем установленным объективам - качество изображения далеко не лучшее. Тем не менее, с учетом цены желать большего попросту глупо.

Pricecompare

2 – Xiaomi Mi Note 10 Lite

Xiaomi Mi Note 10 Lite

Xiaomi Mi Note 10 Lite обладает 6.47-дюймовым AMOLED дисплеем с родным разрешением 2340 x 1080 пикселей с поддержкой HDR. За работу смартфона отвечает Snapdragon 730G, 6 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти стандарта UFS. Кроме того, модель получила ИК-передатчик, аудио разъем и батарею на 5260 мАч.

В модуль камеры поместили дополнительную ультраширокоугольную камеру, вспомогательный сенсор для распознавания глубины и камеру для создания макроснимков. Основная камера с разрешением 64 МП показала хорошие результаты в наших тестах - в дневное время снимает она прекрасно. В целом, Mi Note 10 Lite оставляет впечатление продуманного гаджета - по нашему мнению в нем не хватает только слота для microSD.

Pricecompare

3 – Xiaomi Poco X3 NFC

Poco X3

Xiaomi Poco X3 NFC за свои деньги предлагает отличные характеристики: 120-Гц дисплей и новейший чипсет от Qualcomm. Камера здесь также превосходная для своего класса, хотя в тестах она себя показала не лучшим образом. Дело в том, что хоть чисто по характеристикам модуль камеры выглядит крутым, та же дополнительная 2-МП камера оказалась не особо полезной на практике.

Объем ОЗУ в 6 ГБ должен быть достаточен большинству пользователей, как и 64/128 ГБ встроенной памяти. Кроме того, здесь имеется слот microSD. Стереодинамики показали себя прекрасно, а аудио разъем выдает чистый качественный звук. Здесь также имеется постепенно пропадающие из современных смартфонов ИК-передатчик и FM-радио.

Pricecompare

4 – Realme 6

realme 6

128 ГБ памяти, 64-МП камера и 90-Гц дисплей - вот сильные стороны Realme 6. Смартфон также получил одиночный динамик, аудио разъем и порт USB Type-C. На правой стороне корпуса располагается сканер отпечатков пальцев. В основу аппаратной платформы входит чипсет Helio G90T и 8 ГБ ОЗУ. 6.5-дюймовый IPS дисплей обладает высокой резкостью благодаря 1080p разрешению, но яркость у него не лучшая.

В целом, аппарат произвел вполне пристойное впечатление, а серьезных недостатков у него нет. 

Pricecompare

5 – Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Xiaomi Redmi Note 8 Pro является одним из первых смартфонов с 64 МП основной камерой, которая также обладает дополнительными объективами: широкоугольным и двумя для макросъемки. Красивый корпус вмещает в себя 6.53-дюймовый IPS дисплей, мощный чипсет, 6 ГБ ОЗУ и 64/128 ГБ встроенной памяти, которую можно расширить с помощью microSD.

Автономность оказалась отличной благодаря батарее большой емкости, смартфон также обладает ИК-портом и аудио разъемом.

Pricecompare

6 – Xiaomi Mi 9 Lite

Xiaomi Mi 9 Lite
Xiaomi Mi 9 Lite

Xiaomi Mi 9 Lite несет на борту 6.39-дюймовый AMOLED дисплей, разрешение которого составляет 2340 x 1080 пикселей. В устройстве установлен чипсет от Qualcomm, 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти UFS типа, которую можно расширить с помощью карты microSD.

Помимо тройной камеры и хорошей автономности, смартфон предлагает ИК-порт, аудио разъем и подэкранный сканер отпечатков пальцев, который, правда, оказался довольно медленным.

Pricecompare

7 – TCL Plex

TCL Plex
TCL Plex

TCL Plex это достаточно удачный смартфон от TCL. Он обладает 6.53-дюймовым FHD+ IPS дисплеем, мощным чипсетом среднего уровня, 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти UFS. Над тройной камерой производителю стоило поработать тщательнее, так как установленный здесь фотосенсор может выдавать более качественный результат.

Одним из достоинств модели является технология Super Bluetooth, позволяющая подключать к смартфону до 4 аудио устройств Bluetooth. Также, нам понравилась настраиваемая клавиша. Чипсет оказался не таким производительным как мы ожидали, но в повседневном использовании этого не заметно. Кроме того, данная модель не получила сертификацию DRM L1.

Pricecompare

8 – Samsung Galaxy M30s

Samsung Galaxy M30s
Samsung Galaxy M30s

Samsung Galaxy M30s обладает огромной батареей на 6000 мАч и отличной автономностью. В распоряжении покупателя также окажется основная камера на 48 МП с вспомогательным широкоугольным объективом и камерой для распознавания глубины поля.

Почти всю фронтальную панель занимает 6.4-дюймовый Super AMOLED дисплей, обладающий FHD+ разрешением, а внутри фирменный чипсет Exynos, который обеспечивает достаточную для повседневных задач производительность. Аппаратную платформу дополняют 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти с возможностью расширения. Но как бы нам не нравился этот смартфон, динамик у него плохой.

Pricecompare

9 - Samsung Galaxy A50

Samsung Galaxy A50
Samsung Galaxy A50

Samsung Galaxy A50 - это одна из первых моделей данного производителя в 2019 году. Характеристики модели удовлетворяют почти всем современным требованиям: 6.4-дюймовый AMOLED дисплей с разрешением 2340 x 1080 пикселей, 4 ГБ ОЗУ, 128 ГБ встроенной памяти, быстрый Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0, NFC, батарея на 4000 мАч и тройная камера.В ходе тестирования смартфон от Samsung показал себя хорошо. Из преимуществ стоит отметить отличный экран, длительную автономность и качественную камеру. Сканер отпечатков, однако, работает не идеально, а точность GPS далеко не самая лучшая.

Pricecompare

10 – Oppo A91

Oppo A91

Oppo A91 несет на борту 6.4-дюймовый AMOLED дисплей который хорош не только по качеству картинки, но и по яркости. В основу начинки вошел чипсет Helio P70 и 8 ГБ ОЗУ в компании встроенной памяти объемом 129 ГБ (слот для карт памяти есть).

Камеры тянут на троечку в лучшем случае, а батарея не смогла обеспечить ожидаемый уровень автономности. Тем не менее, в целом модель довольно неплохая и заслужила место в данном рейтинге.

Pricecompare

Характеристики

Сравнение размеров

165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g165.75 mm 76.68 mm 8.8 mm 209 g162.1 mm 74.8 mm 8.9 mm 191 g162.2 mm 76.56 mm 7.99 mm 192 g161.35 mm 76.4 mm 8.79 mm 200 g160.2 mm 73.3 mm 7.9 mm 172 g159 mm 75.1 mm 8.9 mm 188 g157.8 mm 74.2 mm 9.67 mm 204 g158.5 mm 74.7 mm 7.7 mm 166 g156.8 mm 74.5 mm 8.67 mm 179 g

Результаты измерений

Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.8 (20.4, 24.4)
10 (5, 5)
44.4 (21.6, 22.8)
35.6 (17.6, 18)
38.4 (18.8, 19.6)
4 (2, 2)
56 (29.2, 26.8)
10 (5, 5)
8 (5, 3)
3.2 (2, 1.2)
Response Time Black / White *
25.6 (10.8, 14.8)
8 (3, 5)
26.4 (11.6, 14.8)
15.2 (6, 9.2)
20 (6.8, 13.2)
2.8 (1.6, 1.2)
29.2 (12.8, 16.4)
8 (5, 3)
6 (3, 3)
3.2 (2, 1.2)
PWM Frequency
2404 (43)
176.1
2358 (40)
240.4 (99)
2358 (49)
118
119
250 (99)
Параметры экрана
Яркость в центре
610
605
623
456
669
618
432
600
644
594
Brightness
579
608
600
427
630
626
418
597
628
613
Brightness Distribution
92
95
93
88
87
97
93
95
91
89
Уровень чёрного *
0.37
0.54
0.46
0.42
0.43
Контрастность
1649
1154
991
1593
1005
Colorchecker DeltaE *
1.8
0.84
1.8
4.4
4.8
1
3.4
2.5
2.64
6.1
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3
1.8
4.7
7.7
9
2.4
6
7.17
9.23
10.6
DeltaE для серого *
2.5
1.3
3.3
4.4
6.2
1.6
3.8
2
2.5
7
Гамма
2.31 95%
2.211 100%
2.26 97%
2.22 99%
2.24 98%
2.24 98%
2.14 103%
2.013 109%
2.024 109%
2.28 96%
CCT
6864 95%
6310 103%
6712 97%
7154 91%
7846 83%
6389 102%
6151 106%
6399 102%
6649 98%
7370 88%
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *
38.4
40.1
39
39.6
37.1
40.8
40.9
36
42.9
35.2
Нагрузка, макс. на дне *
38.5
36.9
37.3
38.7
36.6
39.7
39.5
33.9
40.7
34.3
В простое сверху *
30
33.6
31.8
29.9
33.8
28.1
35.7
27.3
29.9
32.7
В простое на дне *
26
31.1
27.3
28.4
28.7
28.5
29
28.4
29.7
32.9
Время работы
В простое
2336
2249
2427
1893
2957
2206
1587
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1175
1095
1116
971
864
734
616
1154
701
605
Нагрузка и 100% яркости
303
337
280
212
254
336
275
Энергопотребление
В простое, мин. *
0.75
0.8
0.93
0.58
0.79
0.8
0.73
1
0.8
0.82
В простое, сред. *
2.19
1.1
2.47
1.74
2.32
1.2
2.17
1.9
1.5
1.73
В простое, макс. *
2.24
1.8
2.51
1.76
2.38
1.6
2.23
2.4
1.7
1.75
Нагрузка, сред. *
3.88
3.7
5.62
4.19
4.72
2.6
4.56
5
5.9
2.33
Нагрузка, макс. *
5.97
6.1
6.93
6.59
7.68
4.5
5.22
6.3
8.3
5.97

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

Geekbench 5.1 - 5.3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
1771 Points ∼10%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
1690 Points ∼10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
1787 Points ∼11%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
1715 Points ∼10%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
1508 Points ∼9%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
924 Points ∼5%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
1475 Points ∼9%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
1430 Points ∼8%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
569 Points ∼33%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
547 Points ∼31%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
567 Points ∼32%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
545 Points ∼31%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
392 Points ∼22%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
486 Points ∼28%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
320 Points ∼18%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
282 Points ∼16%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
3170 Points ∼60%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
3257 Points ∼62%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
3436 Points ∼65%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3114 Points ∼59%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
3280 Points ∼62%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
2435 Points ∼46%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
1724 Points ∼33%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
2255 Points ∼43%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2351 Points ∼45%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
2550 Points ∼48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
2356 Points ∼20%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
2298 Points ∼20%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
2559 Points ∼22%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2384 Points ∼21%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
2218 Points ∼19%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
1698 Points ∼15%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
829 Points ∼7%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
1203 Points ∼10%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1149 Points ∼10%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
1117 Points ∼10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
2499 Points ∼12%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
2459 Points ∼12%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
2713 Points ∼13%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2515 Points ∼12%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
2390 Points ∼12%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
1820 Points ∼9%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
937 Points ∼5%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
1342 Points ∼7%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1296 Points ∼6%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
1276 Points ∼6%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
11 fps ∼7%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
11 fps ∼7%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
11 fps ∼7%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps ∼7%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
6.8 fps ∼4%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.8 fps ∼5%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
4.9 fps ∼3%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
8.3 fps ∼5%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
4.9 fps ∼3%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
4.5 fps ∼3%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
6.9 fps ∼3%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
6.7 fps ∼3%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
7.5 fps ∼3%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.9 fps ∼3%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
11 fps ∼5%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.1 fps ∼2%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
3 fps ∼1%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
3.6 fps ∼1%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.1 fps ∼1%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
2.9 fps ∼1%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
17 fps ∼8%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
17 fps ∼8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
18 fps ∼9%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps ∼9%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
17 fps ∼8%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
12 fps ∼6%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.3 fps ∼4%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
8.8 fps ∼4%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps ∼4%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.5 fps ∼4%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
18 fps ∼3%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
18 fps ∼3%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
20 fps ∼3%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼3%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
19 fps ∼3%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps ∼2%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
9.1 fps ∼2%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
9.8 fps ∼2%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
9 fps ∼2%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.8 fps ∼2%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
7829 Points ∼51%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
7628 Points ∼50%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
8101 Points ∼53%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
10512 Points ∼69%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
9967 Points ∼65%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
6719 Points ∼44%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
7950 Points ∼52%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
5925 Points ∼39%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
5827 Points ∼38%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
8185 Points ∼54%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
271934 Points ∼36%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
273255 Points ∼36%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
279048 Points ∼37%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
301404 Points ∼40%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
282085 Points ∼38%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
172068 Points ∼23%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
174870 Points ∼23%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
54.94 MB/s ∼63%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
55.59 MB/s ∼64%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
63.73 MB/s ∼73%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
57.33 MB/s ∼66%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
63.89 MB/s ∼73%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
56.21 MB/s ∼65%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
61.1 MB/s ∼70%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
60.7 MB/s ∼70%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
60.3 MB/s ∼69%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
76.65 MB/s ∼79%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
75.19 MB/s ∼78%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
84.57 MB/s ∼88%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
71.61 MB/s ∼74%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
86.02 MB/s ∼89%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
74.91 MB/s ∼78%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
74.19 MB/s ∼77%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
73.9 MB/s ∼77%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
77.21 MB/s ∼80%
Random Write 4KB (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
112.93 MB/s ∼35%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
125.75 MB/s ∼39%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
112.55 MB/s ∼35%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
165.29 MB/s ∼52%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
180.4 MB/s ∼57%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
116.6 MB/s ∼37%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
130.11 MB/s ∼41%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
137.1 MB/s ∼43%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
18.2 MB/s ∼6%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
28.55 MB/s ∼9%
Random Read 4KB (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
122.58 MB/s ∼33%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
134.57 MB/s ∼37%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
123.43 MB/s ∼34%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
179.4 MB/s ∼49%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
156.22 MB/s ∼42%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
113.5 MB/s ∼31%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
130.75 MB/s ∼35%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
133.8 MB/s ∼36%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.9 MB/s ∼27%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
145.64 MB/s ∼40%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
171.09 MB/s ∼13%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
213.22 MB/s ∼16%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
173.09 MB/s ∼13%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
203.91 MB/s ∼15%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
193.54 MB/s ∼15%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
252.1 MB/s ∼19%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
199.74 MB/s ∼15%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
190.7 MB/s ∼14%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
192.1 MB/s ∼15%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
185.26 MB/s ∼14%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
498.15 MB/s ∼24%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
501.29 MB/s ∼25%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
505.96 MB/s ∼25%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
524.92 MB/s ∼26%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
534.5 MB/s ∼26%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
421.5 MB/s ∼21%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
522.31 MB/s ∼26%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
483.6 MB/s ∼24%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
507.3 MB/s ∼25%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
505.44 MB/s ∼25%
WebXPRT 3 - --- (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
71 Points ∼24%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
70 Points ∼24%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
72 Points ∼24%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
46 Points ∼16%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
55 Points ∼19%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
69 Points ∼23%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
50 Points ∼17%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
62 Points ∼21%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
619 (283min - 670max) MBit/s ∼36%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
341 (334min - 349max) MBit/s ∼20%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s ∼37%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 (162min - 354max) MBit/s ∼19%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
353 (330min - 362max) MBit/s ∼20%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
347 (338min - 351max) MBit/s ∼20%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
359 (330min - 369max) MBit/s ∼21%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
328 (270min - 341max) MBit/s ∼19%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (278min - 302max) MBit/s ∼17%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
294 (80min - 338max) MBit/s ∼17%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
551 (465min - 583max) MBit/s ∼31%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
324 (310min - 330max) MBit/s ∼18%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s ∼36%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 (323min - 344max) MBit/s ∼19%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
319 (302min - 325max) MBit/s ∼18%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
296 (228min - 370max) MBit/s ∼17%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
287 (250min - 308max) MBit/s ∼16%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
323 (257min - 351max) MBit/s ∼18%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
272 (250min - 285max) MBit/s ∼15%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
332 (312min - 337max) MBit/s ∼19%
PUBG Mobile - HD (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
30 (19min - 31max) fps ∼50%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash
30 (10min - 31max) fps ∼50%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
30 (14min - 31max) fps ∼50%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 (19min - 31max) fps ∼50%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
40 fps ∼67%
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > ТОП-10 смартфонов до 300 евро
Daniel Schmidt, 2018-12-10 (Update: 2020-11-20)