Steam Deck 2: Valve, похоже, столкнулась с проблемой, которую почти невозможно решить

Официальной информации о возможном Steam Deck 2 по-прежнему нет. Однако, как мы сообщали ранее в этом месяце, портативная консоль Valve второго поколения может получить графический процессор на архитектуре RDNA 3.5+ или RDNA 4m всего с двенадцатью вычислительными блоками — это больше, чем у нынешнего Steam Deck, но, вероятно, недостаточно для требовательных AAA-игр. Источником этих слухов стал инсайдер Kelper_L2, публикующий утечки об аппаратном обеспечении. Наша статья на эту тему вызвала бурное обсуждение на Reddit, которое позволило узнать немало интересного о том, чего игровое сообщество ожидает от потенциального преемника Steam Deck.

Не всем нужны AAA-игры на портативной консоли

Судя по обсуждению, далеко не все пользователи особенно заинтересованы в том, чтобы играть в новейшие AAA-блокбастеры на своей портативной консоли. Многие предпочитают использовать Steam Deck для старых игр, инди-проектов или прохождения игр из библиотеки Steam, накопившихся за годы. Пользователь u/lolheyaj пишет: «Steam Deck — это скорее инструмент для разгребания залежей непройденных игр, чем машина для AAA-гейминга». — это мнение получило широкую поддержку сообщества.

Многие также считают, что обсуждение недостаточной графической производительности в целом слишком однобоко. В конце концов, портативная консоль должна не только обеспечивать достаточную производительность, но и оставаться доступной по цене и предлагать достойное время автономной работы. Более мощная графика обычно означает более высокое энергопотребление. Пользователь Reddit u/exodusTay подытоживает эту дилемму: «люди слишком многого ожидают от портативной консоли. одновременно можно получить только две из трёх вещей: хороший графический процессор, хорошую автономность и небольшой вес.»

Но тогда в чём смысл Steam Deck 2?

Другая сторона определённо хочет от Steam Deck 2 большей вычислительной мощности. Поэтому пользователь Reddit u/redditman181 задаёт закономерный вопрос: «если всё так, как вы говорите, то зачем вообще делать Steam Deck 2? Нынешний прекрасно справляется со старыми играми.» Никто не ожидает, что новейшие AAA-блокбастеры будут работать на максимальных настройках графики. Однако преемник должен как минимум запускать их на низких настройках со стабильной частотой кадров, утверждает пользователь Reddit, указывая на более мощные портативные игровые консоли, которые уже справляются с современными AAA-играми, — такие как Asus ROG Xbox Ally X или Lenovo Legion Go 2. Пользователь u/KobeJuanKenobi9 придерживается похожего мнения: «Большинство владельцев Steam Deck играют в старые игры, потому что устройству не хватает мощности. Я бы однозначно играл на нём в новые игры, если бы мог.»

Обсуждение подчёркивает сложность задачи, стоящей перед Valve при разработке Steam Deck 2: одни игроки прежде всего хотят лёгкую и доступную портативную консоль с длительным временем автономной работы, а другие ищут более высокую производительность, чтобы играть в новейшие блокбастеры на ходу. Совместить и то и другое может оказаться непросто. Valve могла бы попытаться найти баланс между производительностью, весом и временем автономной работы. Однако при этом есть риск, что оба лагеря останутся довольны лишь отчасти. Какой бы подход Valve в итоге ни выбрала для Steam Deck 2, угодить каждому игроку, скорее всего, будет практически невозможно.