Notebookcheck Logo

Согласно анализу DxOMark, камера Google Pixel 11 Pro XL не уступает камерам iPhone 17 Pro и Vivo X300 Ultra

Pixel 11 Pro XL не смог занять первое место в рейтинге камер DxOMark.
ⓘ Google
Pixel 11 Pro XL не смог занять первое место в рейтинге камер DxOMark.
На бумаге Google Pixel 11 Pro XL не может похвастаться столь впечатляющими камерами, как флагманские модели многих конкурентов, однако, согласно подробному анализу DxOMark, новейший флагман Google практически не уступает лучшим флагманам в области фотографии.

Модель Google Pixel 11 Pro XL (1 418 долларов на Amazon) получила лишь три незначительных улучшения камеры. 42-мегапиксельная селфи-камера с диафрагмой f/2,2 была перенесена напрямую из предыдущей модели. Основная камера с разрешением 50 Мп и диафрагмой f/1,7 получила новый сенсор, но использует тот же формат 1/1,3 дюйма, что и ранее. 48-мегапиксельная перископическая телекамера с диафрагмой f/2,8, сенсором размером 1/1,95 дюйма и 5-кратным оптическим зумом, а также 48-мегапиксельная ультрас сенсором размером 1/2,51 дюйма, были оснащены новыми, несколько более крупными сенсорами.

Эти усовершенствования приносят свои плоды: в ходе всестороннего анализа камеры, проведённого DxOMark, Pixel 11 Pro XL набрал 168 баллов — на пять баллов больше, чем Pixel 10 Pro XL. Благодаря этому флагман занял 5-е место в рейтинге. Хотя Google не удаётся полностью догнать Huawei Pura 80 Ultra, Vivo X300 Pro и Ultra, а также Oppo Find X9 Ultra, этот смартфон набрал столько же баллов, сколько Oppo Find X8 Ultra и Apple iPhone 17 Pro. Набрав 151 балл, селфи-камера даже превосходит всех конкурентов, за исключением Apple iPhone 17 Pro, набравшего 154 балла.
 

Телеобъектив является наиболее значимым усовершенствованием модели Pixel 11 Pro XL.
ⓘ DxOMark
Телеобъектив является наиболее значимым усовершенствованием модели Pixel 11 Pro XL.


DxOMark особо отмечает широкий динамический диапазон, яркие цвета и естественные оттенки кожи при съёмке фотографий, а усовершенствованная телеобъективная камера позволяет получать более детализированные изображения. Сверхширокоугольная камера является самой слабой из трёх задних камер: она создаёт фотографии с относительно небольшим количеством деталей и чрезмерным контрастом.

Однако, особенно при записи видео, проблемы со стабилизацией изображения, рендерингом движения и работой в условиях слабого освещения приводят к тому, что качество не может полностью сравниться с Apple iPhone 17 Pro. Фронтальная камера, возможно, превосходит большинство конкурентов, но и у неё есть свои недостатки: лица получаются чрезмерно резкими, при слабом освещении наблюдается потеря деталей, заметный шум изображения и цветовые отклонения, а глубина резкости не всегда достаточна для групповых селфи. В целом DxOMark характеризует Pixel 11 Pro XL как надёжный и универсальный смартфон. 
 

При съёмке групповых селфи передняя камера не всегда может сфокусироваться на всех участниках.
ⓘ DxOMark
При съёмке групповых селфи передняя камера не всегда может сфокусироваться на всех участниках.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2026 год, 08 месяц > Согласно анализу DxOMark, камера Google Pixel 11 Pro XL не уступает камерам iPhone 17 Pro и Vivo X300 Ultra
Hannes Brecher, 2026-08-24 (Update: 2026-08-24)