Notebookcheck

Со связями! Обзор планшета Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L

Florian Wimmer (перевод - Сергей Тарасов), 11/11/2016

Эта модель имеет встроенный модем LTE и экран высокого разрешения, но больше никакими особыми навыками похвастаться не сумеет. Так почему в названии содержится слово Business?

На западноевропейском рынке электроники существует странный класс электроники, который описывается словом "бизнес". Бизнес-ноутбук, бизнес-планшет. И обычно его представители стоят дороже своих "обычных" конкурентов. При этом отличий как таковых почти нет. Может быть, на год дольше гарантия, или TPM есть, или сканер подушечки пальца. Последний, правда, в наши дни есть даже в дешёвых "китайцах" за несколько тысяч рублей.

В модели TB3-X70L, однако, его нет. И вообще никаких "особенных особенностей" как будто бы нет.

Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L (Tab 3 Серия)
Процессор
Mediatek MT8735 1.3 GHz
Графический адаптер
ARM Mali-T720 MP2
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
10.1 дюйм. 16:10, 1920x1200 пикс. 224 точек/дюйм, ёмкостный сенсорный экран, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 26.8 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5мм, картридер: micro-SD, официально до 64 ГБ, NFC, Датчики и сенсоры: акселерометр, USB-OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4, сети второго, третьего и четвёртого поколения (диапазоны LTE: 1/3/4/5/7/8/19/20), LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.9 x 247 x 171
Аккумулятор
26.6 Вт⋅ч, 7000 мА⋅ч литий-ион., Автономная работа (сведения производителя): 12 час.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 8 Мп автоматическая фокусировка
фронт. камера: 5 Мп
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: экранная сенсорная клавиатура, в комплекте есть зарядное устройство и кабель USB, дополнительное ПО: YOZO Note, SYNCit HD, SHAREit, и другое, 12 мес. гарантии в Европе, встроенное FM радио
Вес
509 г, адаптер питания: 83 г
Стоимость
319 евро

 

1 | Дизайн и особенности

Тёмный пластик корпуса скрипит под целенаправленным давлением, но все зазоры ровные, неровности если и есть где-то, то не прощупываются пальцем. Порт USB достаточно жёсткий, провод в него вставляется с усилием, как и должно быть. В целом, хоть Tab 3 10 Business и выглядит предельно просто, претензий к качеству внешнего исполнения у нас нет, ведь и цена планшета не так высока.

Наш планшет использует Android 6.0 с определённым количеством добавочных приложений. Общий вид операционной системы вполне узнаваем, хотя перед нами, само собой, отнюдь не "чистая" сборка от Google.

2 | Порты и коммуникации

Поддержка USB OTG даст возможность подключить простейшую внешнюю периферию. Бывают в жизни случаи, когда это важно. Встроенное радио в российских условиях также выглядит вполне полезно, и наличие NFC лишним тем более не кажется. Хотя последнее будет полезно, скорее, для быстрого подключения Bluetooth-устройств, нежели для бесконтактных платежей. Перспективы Android Pay в России пока неясны, и платить планшетом будет так же неудобно, как, скажем, говорить через него по телефону.

Правая сторона
Правая сторона
Слева есть кнопки питания и управления громкостью, micro-USB, отсек для micro-SIM и micro-SD
Слева есть кнопки питания и управления громкостью, micro-USB, отсек для micro-SIM и micro-SD
Сверху есть привычный аналоговый аудиовыход
Сверху есть привычный аналоговый аудиовыход
Нижняя сторона
Нижняя сторона

Несмотря на поддержку Wi-Fi 802.11ac, скорость соединения абсолютно не впечатляет. Хотя она отнюдь не плоха. Не впечатляет и встроенная спутниковая навигация, что, впрочем, свойственно основной массе Android-устройств.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
532 Мбит ∼100% +124%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
320 Мбит ∼60% +35%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
237 Мбит ∼45%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
485 Мбит ∼100% +102%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
323 Мбит ∼67% +35%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
240 Мбит ∼49%
GPS в помещении. Ни одного спутника!
GPS в помещении. Ни одного спутника!
GPS на открытом пространстве
GPS на открытом пространстве
Велопрогулка, запись маршрута при помощи Garmin Edge 500
Велопрогулка, запись маршрута при помощи Garmin Edge 500
Велопрогулка, запись маршрута при помощи Garmin Edge 500
Велопрогулка, запись маршрута при помощи Garmin Edge 500
Велопрогулка, запись маршрута при помощи Garmin Edge 500
Велопрогулка, запись маршрута при помощи Garmin Edge 500
Велопрогулка, запись маршрута при помощи Lenovo Tab 3 10 Business
Велопрогулка, запись маршрута при помощи Lenovo Tab 3 10 Business
Велопрогулка, запись маршрута при помощи Lenovo Tab 3 10 Business
Велопрогулка, запись маршрута при помощи Lenovo Tab 3 10 Business
Велопрогулка, запись маршрута при помощи Lenovo Tab 3 10 Business
Велопрогулка, запись маршрута при помощи Lenovo Tab 3 10 Business

3 | Камера

Типичный снимок лицевой камеры планшета
Типичный снимок лицевой камеры планшета

Основная камера явно не умеет правильно определять тип освещения. Отсюда проблема с балансом белого. Цвета часто получаются сильно холоднее ожидаемого, или бывают серьёзные засветы всего кадра. Даже если этого нет, правильность передачи цветов всё равно хромает, а чёткость и детальность далеки от желаемых. Камеры планшетов многие издания склонны не принимать всерьёз и не предъявлять к ним особых требований; мы же считаем, что если камера есть, то покупатель заплатил за неё, и она должна отрабатывать вложение. Здесь рассчитывать на это не приходится.

Фронтальный фотосенсор показал себя примерно так же. Резкость очень посредственная, цвета какие-то сюрреалистичные.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Выберите сцену, чтобы сравнить сделанные различными устройствами снимки. Вы можете изменить масштаб отображения снимка, а также открыть полноразмерный файл снимка по клику в новом окне.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Основная камера: тест на чёткость и цветопередачу
Основная камера: тест на чёткость и цветопередачу
Основная камера: тест на чёткость
Основная камера: тест на чёткость
Основная камера: тест на цветопередачу, правильные цвета внизу
Основная камера: тест на цветопередачу, правильные цвета внизу

4 | Дисплей

Под увеличением
Под увеличением

Дисплей с соотношением сторон 16:10 задействует разрешение 1920 на 1200 пикселей. Чёткость изображения, 224 точек на дюйм, абсолютно достаточна и соответствует современности. Уровень яркости подсветки при 100% уровне оказался довольно высоким, более 400 кандел на метр квадратный, и разброс в различных участках экрана невысокий - несколько процентов.

401
cd/m²
421
cd/m²
403
cd/m²
435
cd/m²
435
cd/m²
434
cd/m²
429
cd/m²
433
cd/m²
435
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 435 cd/m² В среднем: 425.1 cd/m² Minimum: 48.36 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 435 cd/m²
Контрастность: 1279:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | - Ø
ΔE Greyscale 4.4 | - Ø
Gamma: 2.11
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M2 10 inch
IPS, 1920x1200, 10.1
HP Pro Tablet 10 EE G1
IPS, 1280x800, 10.1
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
TFT, 1920x1200, 10.1
LG G Pad II 10.1
AH-IPS, 1920x1200, 10.1
Параметры экрана
-19%
-7%
-21%
-16%
Brightness
425
383
-10%
357
-16%
520
22%
367
-14%
Brightness Distribution
92
91
-1%
71
-23%
91
-1%
89
-3%
Уровень чёрного *
0.34
0.41
-21%
0.41
-21%
0.68
-100%
0.53
-56%
Контрастность
1279
939
-27%
949
-26%
797
-38%
670
-48%
Colorchecker DeltaE *
4.1
5.31
-30%
4.64
-13%
4.2
-2%
3.2
22%
DeltaE для серого *
4.4
5.58
-27%
1.96
55%
4.8
-9%
4.36
1%
Гамма
2.11 114%
2.4 100%
2.43 99%
2.42 99%
2.2 109%
CCT
7414 88%
7044 92%
6414 101%
7434 87%
7240 90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
38
Color Space (Percent of sRGB)
60

* ... меньше = лучше

Жаль, что нет датчика освещённости. По десятку раз на день менять положение ползунка руками мало кому понравится. Ещё один недостаток - слегка холодная по умолчанию цветопередача, что пользователь может поправить через меню настроек. Покрытие спектра sRGB составило 97%. Хорошая цифра.

На максимальной яркости изображение более-менее читаемо при солнечном свете
На максимальной яркости изображение более-менее читаемо при солнечном свете
При взгляде из-под больших углов читаемость хорошая
При взгляде из-под больших углов читаемость хорошая

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 41% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 27.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 43.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 59 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 4287 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

5 | Производительность

MediaTek MT8735, четырёхъядерный процессор с частотой 1.3 ГГц, и графический процессор Mali T720 MP2 - это довольно слабая связка. Операционная система и большинство приложений работают плавно, но не всегда. Интернет-страницы открываются несколько секунд вместо одной или двух. Быстродействие абсолютно не является сильной стороной модели TB3-X70L.

Встроенное хранилище данных обеспечивает приемлемо быстрые скорости передачи информации, а вот картридер медленный, это всегда обидно.

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
52322 Points ∼23% +53%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
44191 Points ∼19% +29%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
34148 Points ∼15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1657 Points ∼57% +94%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
856 Points ∼29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
388 Points ∼5% +127%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
171 Points ∼2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
468 Points ∼9% +125%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
208 Points ∼4%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
16031 Points ∼23% +53%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
12095 Points ∼18% +15%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10643 Points ∼15% +2%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
10473 Points ∼15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
15554 Points ∼3% +232%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
13198 Points ∼3% +182%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
6151 Points ∼1% +31%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
4681 Points ∼1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
15658 Points ∼8% +193%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
12530 Points ∼6% +135%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
6905 Points ∼4% +29%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
5337 Points ∼3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
21 fps ∼2% +153%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
16 fps ∼1% +93%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
12 fps ∼1% +45%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
8.3 fps ∼1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
22 fps ∼5% +175%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
17 fps ∼4% +113%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
11 fps ∼2% +38%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
8 fps ∼2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
8.8 fps ∼2% +193%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
8.8 fps ∼2% +193%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
4.9 fps ∼1% +63%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
3 fps ∼1%
on screen Manhattan Onscreen OGL
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
8.7 fps ∼4% +200%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
8.7 fps ∼4% +200%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
4.5 fps ∼2% +55%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
2.9 fps ∼1%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
1.9 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1.7 fps ∼0% -11%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
3.1 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
2.8 fps ∼2% -10%
PCMark for Android - Work performance score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
4796 Points ∼58% +33%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
4458 Points ∼54% +23%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
3617 Points ∼44%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
3525 Points ∼42% -3%
BaseMark OS II
Web
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
767 Points ∼50% +7570%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
725 Points ∼47% +7150%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
682 Points ∼44% +6720%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
10 Points ∼1%
Graphics
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
1997 Points ∼23% +589%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
903 Points ∼10% +211%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
511 Points ∼6% +76%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
290 Points ∼3%
Memory
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1362 Points ∼32% +77%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1283 Points ∼30% +67%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
769 Points ∼18%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
462 Points ∼11% -40%
System
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
2240 Points ∼34% +88%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
1955 Points ∼30% +64%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1943 Points ∼30% +63%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
1192 Points ∼18%
Overall
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1146 Points ∼31% +409%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
1069 Points ∼29% +375%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1015 Points ∼27% +351%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
225 Points ∼6%
Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
772 Points ∼9%
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
1651 Points ∼6%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
597 Points ∼11%
Octane V2 - Total Score
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash (Chrome 46.0.2490.76)
4692 Points ∼9% +73%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash (Chrome 49)
4682 Points ∼9% +72%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash (Chrome 52.0.2743.98)
3855 Points ∼8% +42%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash (IE 11)
3408 Points ∼7% +25%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash (Chrome 53)
2718 Points ∼5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash (Chrome 53)
12334 ms * ∼21%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash (Chrome 49)
9903 ms * ∼17% +20%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash (Chrome 52.0.2743.98)
9788.7 ms * ∼16% +21%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash (IE 11)
9343.2 ms * ∼16% +24%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash (Chrome 46.0.2490.76)
8253.1 ms * ∼14% +33%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash (Chrome 49)
28.27 Points ∼0% +58%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash (IE 11)
26.113 Points ∼0% +46%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash (Chrome 52.0.2743.98)
23.712 Points ∼0% +32%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash (Chrome 53)
17.9 Points ∼0%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash (Chrome 49)
74 Points ∼13% +40%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
73 Points ∼13% +38%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash (Chrome 52.0.2743.98)
65 Points ∼11% +23%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash (Chrome 53)
53 Points ∼9%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro M401)
50.09 MB/s ∼57% +136%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro M401)
23.14 MB/s ∼27% +9%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro M401)
21.22 MB/s ∼24%
Sequential Read 256KB SDCard
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro M401)
75.54 MB/s ∼78% +76%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro M401)
50.25 MB/s ∼52% +17%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro M401)
42.9 MB/s ∼44%
Random Write 4KB
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
17 MB/s ∼11% +144%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
10.01 MB/s ∼7% +44%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
9.52 MB/s ∼6% +37%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
6.96 MB/s ∼5%
Random Read 4KB
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
25 MB/s ∼14% +17%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
23.46 MB/s ∼14% +10%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
21.61 MB/s ∼12% +1%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
21.33 MB/s ∼12%
Sequential Write 256KB
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
76 MB/s ∼37% +80%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
59.11 MB/s ∼29% +40%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
45.88 MB/s ∼22% +9%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
42.14 MB/s ∼20%
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
215.76 MB/s ∼27% +9%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
197.98 MB/s ∼25%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
155.77 MB/s ∼20% -21%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
146 MB/s ∼18% -26%
Как Banner Saga 2...
Как Banner Saga 2...
... так и Asphalt 8 отказываются работать нормально на высоких и средних настройках
... так и Asphalt 8 отказываются работать нормально на высоких и средних настройках

6 | Нагрев

Бонус за невысокую производительность - малый нагрев при любых режимах работы. Даже при долгой вычислительной нагрузке с высокой яркостью экрана.

Макс.
 32.9 °C32.8 °C33.7 °C 
 31.4 °C31.4 °C34.1 °C 
 29.6 °C29.8 °C33.2 °C 
Максимум: 34.1 °C
В среднем: 32.1 °C
32 °C32.4 °C35.3 °C
31.1 °C32.5 °C34.5 °C
31.3 °C30.6 °C29.6 °C
Максимум: 35.3 °C
В среднем: 32.1 °C
Блок питания (макс)  44.4 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260

7 | Акустическая система

Lenovo говорит, что стереодинамики направлены на пользователя. Это не так. Основная масса звука идёт в обратную сторону. Низких частот нет совсем, но зато уровень максимальной громкости хорош - 84 акустических децибела. Аудиокомпозиции воспроизводятся не навязчиво и сравнительно разборчиво.

8 | Энергопотребление и автономная работа

Аккумулятор, 26.6 Вт-час, сложно назвать слабым, и замеренный нами в различных режимах работы планшета расход энергии весьма разумен. Так что и время работы оказалось хорошим. Если не держать яркость всё время на 100% уровне, хватит на целый день.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.04 / 0.14 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.7 / 4.4 / 4.7 Вт
Нагрузка midlight 8.4 / 9.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Автономная работа
Без нагрузки
16час. 15мин.
Интернет через WiFi v1.3
10час. 01мин.
1080p-видео
9час. 47мин.
Макс. расход энергии
4час. 51мин.

За

+ яркий экран с хорошей контрастностью
+ мобильный Интернет
+ обещается защита от пыли и брызг
+ NFC и USB OTG
+ умеренный нагрев
+ приемлемые камеры

Против

- невысокая производительность

Вердикт

Неплохой экран, малый нагрев при работе и другие приятные мелочи способны сгладить впечатление от многочисленных мелочей неприятных. Но за 300 евро существуют модели и удачнее. Например, можно посмотреть в сторону продукции Samsung.

Lenovo Tab 3 10 Business. Благодарим магазин Notebooksbilliger.de за тестовый образец.
Lenovo Tab 3 10 Business. Благодарим магазин Notebooksbilliger.de за тестовый образец.

Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L - 20/10/2016 v5.1
Florian Wimmer

Внешний вид
81%
Клавиатура
70 / 80 → 87%
Сенсорная панель
89%
Интерфейсы
38 / 65 → 58%
Портативность
83 / 88 → 90%
Автономность
92%
Дисплей
85%
Игры и 3D
10 / 68 → 14%
Процессор
32 / 76 → 42%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
57 / 91 → 63%
Камера
56 / 85 → 66%
Средний балл
68%
82%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Главная > Тесты и обзоры > Со связями! Обзор планшета Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Florian Wimmer, 2016-11-11 (Update: 2016-11-12)