Синтия Луммис предупреждает, что судебные иски препятствуют усилиям по внедрению стейблкоинов в борьбе с незаконными финансовыми операциями

Луммис высказала эти замечания 10 сентября, отвечая на иск против Tether в связи с замораживанием USDT на сумму 42,4 млн долларов. Она утверждала, что данное дело выявляет пробел в действующих нормах, и указала на раздел 305 предлагаемого закона «CLARITY Act» о рынке цифровых активов как на возможное решение.

«Этот судебный иск подчеркивает опасный пробел в борьбе с незаконными финансовыми операциями в криптовалютной сфере», — заявила Луммис в публикации от 10 сентября в X.

Она отметила, что в настоящее время биржи и эмитенты стейблкоинов подвергаются риску гражданского судебного преследования, когда они замораживают активы из-за подозрений в преступной деятельности.

По словам Луммис, раздел 305 предоставит этим компаниям более четкие полномочия для принятия мер в отношении подозрительных транзакций, одновременно защищая их от гражданско-правовой ответственности при действиях в рамках данного положения.

Компания Tether сталкивается с иском в связи с замораживанием 42,4 млн USDT

Эти комментарии прозвучали после того, как двое тайских бизнесменов подали иск против Tether в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка в связи с 42,4 млн USDT, хранящимися на 10 адресах в сети Ethereum.

Истцы утверждают, что Tether заморозила токены 30 октября 2025 года по неофициальному запросу правоохранительных органов США. Они заявляют, что на тот момент не было ни ордера, ни иных процессуальных документов. Сообщается, что ордер на изъятие был выдан несколькими месяцами позже, 19 февраля 2026 года.

Истцы требуют исключить указанные адреса из «черного списка» компании Tether и просят суд запретить уничтожение замороженных USDT или их замену токенами, переведенными в кошелек, контролируемый государством.

В рамках данного дела также предъявляются требования о возмещении ущерба и выдвигаются обвинения в незаконном присвоении, посягательстве на движимое имущество и необоснованном обогащении.

Компания Tether отклонила иск как безосновательный, заявив, что её действия являются частью сотрудничества с правоохранительными органами по всему миру, направленного на предотвращение неправомерного использования USDT.

Спорные средства связаны с более широким расследованием Министерства юстиции США, касающимся более 61 млн долларов в USDT, которые, по утверждению прокуратуры, были похищены в результате так называемых инвестиционных мошенничеств по схеме «свинобойни». Власти отметили, что компания Tether оказала содействие в передаче изъятых активов.

Закон CLARITY может обеспечить «безопасную гавань»

Аргументы г-на Луммиса прозвучали на фоне того, как законопроект CLARITY Act приближается к решающему голосованию в Сенате. Законопроект был принят Палатой представителей в 2025 году, и 15 сентября в Сенате запланировано процедурное голосование по нему. Он направлен на установление более четких федеральных правил в отношении цифровых активов и распределение регуляторных полномочий между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

Статья 305 имеет особое значение для обеспечения соблюдения законодательства в сфере стейблкоинов. Данное положение призвано позволить биржам и эмитентам стейблкоинов временно приостанавливать транзакции, в отношении которых имеются подозрения о причастности к незаконной деятельности, одновременно обеспечивая им защиту от гражданской ответственности в случае действий, совершаемых добросовестно. Согласно этому положению, официальный запрос правоохранительных органов может предусматривать более длительный срок приостановки.

Для г-жи Луммис вопрос заключается не просто в предоставлении криптокомпаниям больших полномочий. Она утверждает, что без правовой защиты компании могут оказаться перед сложным выбором: либо заморозить потенциально незаконные средства, либо рискнуть столкнуться с судебным иском со стороны лиц, чьи активы были заблокированы.

Эта дискуссия развернулась на фоне переговоров законодателей по окончательным деталям закона CLARITY Act, при этом законопроекту по-прежнему необходима достаточная поддержка в Сенате для продвижения.

Отказ от ответственности: Информация, представленная в данном материале, не должна использоваться в качестве основания для принятия каких-либо личных инвестиционных решений. Notebookcheck не предоставляет рекомендаций по торговле криптовалютами, NFT или иным финансовым инструментам, а также инвестиционных или финансовых консультаций.