Notebookcheck Logo
Acer Iconia X12

Самый дешевый AMOLED-планшет на рынке - Обзор Acer Iconia X12

Не разучилась ли Acer выпускать Android-планшеты?

Компания Acer возвращается в сферу планшетов Android. Iconia X12, который на данный момент является самым дорогим Android устройством в портфолио производителя, привлекает внимание. При цене около 500 долларов он поставляется с AMOLED-экраном и защитным чехлом. Достаточно ли этого, чтобы конкурировать с именитыми соперниками?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM планшеты

Вердикт по Acer Iconia X12

Технически это должно быть хорошо, если такой известный производитель ноутбуков, как Acer, обеспечит больше конкуренции на рынке планшетов Android. Однако, к сожалению, Acer не преуспела со своим Iconia X12.

Основная проблема заключается в его цене: При цене около 500 долларов Acer конкурирует с Apple iPad 11, который просто играет в совершенно другой лиге производительности. А остальные конкуренты в этом ценовом диапазоне также предлагают большую производительность, более быстрый Интернет, а в некоторых случаях и более яркие экраны.

Производитель даже потерпел неудачу в одной из своих основных дисциплин: В то время как Acer может похвастаться хорошим сервисом для своих ноутбуков, для своих планшетов Android он вообще не обещает обновлений.

Хорошо (75%) Acer Iconia X12 Mediatek Helio G99ARM Mali-G57 MP2 Tablet - 26 May 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Acer Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Тем не менее, есть несколько лучей надежды: действительно, AMOLED-дисплей - большая редкость в этой ценовой категории. Но даже при этом Iconia X12 может похвастаться лишь ограниченной яркостью и неточной цветопередачей.

Такие мелочи, как плохое распознавание случайных прикосновений к сенсорному экрану в сочетании с узкими краями дисплея, дополнительно усложняют жизнь планшету.

Если цены значительно снизятся, то Acer Iconia X12 может стать достойным приобретением, поскольку он может похвастаться хорошим временем автономной работы. Покупателям также предлагается достойный комплект аксессуаров.

За

+ один из самых дешевых OLED-планшетов на рынке
+ тонкий и легкий дизайн
+ устройство для чтения карт памяти microSD
+ защитный чехол в комплекте
+ приличное время автономной работы

Против

- плохая устойчивость корпуса
- подключение только по USB-2.0
- дисплей с неточными цветами
- отсутствие датчика отпечатков пальцев
- только WiFi 5
- небольшой запас производительности
- аккумулятор долго заряжается
- неопределенность в отношении будущих обновлений программного обеспечения

Характеристики

Acer Iconia X12 (Iconia Серия)
Процессор
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G57 MP2
ОЗУ
8 Гбайт 
Дисплей
12.60 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 240 точек/дюйм, capacitive touchscreen, поддержка стилуса, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
256 GB eMMC 5.1 Flash, 256 Гбайт 
, 200 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5mm audio port, картридер: microSD
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 6.7 x 283 x 186
Аккумулятор
10000 мА⋅ч литий-ион., 20 Watt charging
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 13 МП
фронт. камера: 8 МП
Дополнительно
акустическая система: Quad-Speakers, protective cover, charger, USB cable, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
600 г
Стоимость
419 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и оснащение - "Гибкий" металлический корпус

Acer упаковала свой планшет в темно-серый металлический корпус, на верхней грани которого имеется пластиковая полоска для улучшения качества приема сигнала антенны. При толщине всего 6,7 мм корпус планшета на самом деле довольно тонкий, но в остальном его размеры вполне нормальны, учитывая размер экрана 12,6 дюйма. Более того, вес в 600 грамм также является приемлемым.

Углы корпуса могут быть согнуты довольно ощутимо и с относительно небольшим усилием; немного больше устойчивости улучшило бы впечатление от качества. Он не имеет защиты от воды и пыли.

Внутри устройства USB-порт подключается только по стандарту USB 2.0. Однако пользователи могут воспользоваться портом 3,5 мм для передачи аналогового сигнала на наушники или колонки.

Планшет доступен с 128 или 256 Гб памяти для хранения данных, а также 8 Гб оперативной памяти. Вы можете расширить его хранилище с помощью карты microSD. Скорость работы кардридера microSD в порядке.

К планшету прилагается удивительное количество аксессуаров: зарядное устройство, USB-кабель и даже защитный чехол. В некоторых странах в комплект также входит стилус.

Acer Iconia X12
Acer Iconia X12
Acer Iconia X12
Acer Iconia X12

Сравнение размеров

291.8 mm 189.1 mm 6.9 mm 620 g283 mm 186 mm 6.7 mm 600 g280 mm 181.85 mm 7.52 mm 571 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (Angelbird V60)
42.3 MB/s +13%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300 (Angelbird V60)
39.9 MB/s +6%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
37.5 MB/s
Усредн. модель класса Tablet
  (7.61 - 58.4, n=58, посл. 2 года)
35.3 MB/s -6%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (25-49)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.5 (30.5-48.8)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (30.1-48.6)
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.8 (12.8-79.7)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.2 (43.4-78.5)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.3 (24.3-88.6)

Сеть и использование - Планшет Acer без датчика пальцев

К сожалению, самый быстрый стандарт Wi-Fi, который поддерживает планшет, - это Wi-Fi 5, и в нем есть только по одной антенне на передачу и прием. В результате скорость передачи данных в ходе нашего тестирования была значительно ниже, чем на устройствах сравнения, и составляла от 264 до 379 МБит/с.

Частота смены кадров на его сенсорном экране составляет всего 60 Гц, что означает, что ввод данных иногда происходит немного медленнее, чем на планшетах с более быстрыми экранами. Узкие ободки придают планшету современный вид, но из-за них легко сделать случайный ввод, что несколько раз случалось с нами во время тестирования: Планшет неточно распознавал, когда мы по ошибке прикладывали ладонь к экрану, в результате чего сенсорный экран переставал реагировать на другие действия.

В устройстве нет датчика отпечатков пальцев, и разблокировка по лицу также невозможна.

Networking
Acer Iconia X12
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
332 (min: 264) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000
369 (min: 350) MBit/s ∼23%
Apple iPad 11 (2025)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 962) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
867 (min: 554) MBit/s ∼54%
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
905 (min: 435) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
698 (min: 460) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1798 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 765) MBit/s ∼93%
Lenovo Idea Tab Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
740 (min: 571) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 754) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1623 (min: 1396) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1698 (min: 1105) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
528 (min: 438) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
1596 (min: 1524) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
347 (min: 10.5) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
328 (min: 20.1) MBit/s ∼21%
Усредн. модель класса Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
549 (min: 10.5) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
551 (min: 20.1) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1253 (min: 578) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 746) MBit/s ∼83%
050100150200250300350Tooltip
Acer Iconia X12; iperf3 transmit AXE11000: Ø332 (264-354)
Acer Iconia X12; iperf3 receive AXE11000: Ø369 (350-379)

Программное обеспечение и экологичность - Неизвестный период поддержки

Iconia X12-11 работает под управлением Android 14, и пока неясно, когда и появится ли на нем обновление до Android 15. Компания Acer также ничего не сказала о сроках выхода обновлений, сообщив лишь, что новые версии должны появляться примерно каждые шесть месяцев. Другие производители говорят об обновлениях более четко и быстро.

Установленный Android практически не изменился, так что Вы быстро сориентируетесь. За исключением нескольких игр, никаких сторонних приложений не предустановлено.

Что касается экологичности, то и здесь мы вряд ли можем дать Acer какие-либо баллы, несмотря на то, что компания рекламируетCO2-нейтральное производство за счет компенсации через стороннего поставщика. Кроме того, в упаковке присутствуют пластиковые пленки, и производитель не предоставил никакой информации о том, какойCO2-отпечаток оставляет продукт или какие материалы были использованы.

Камера - Подходит для базовой съемки

Фото сделано с помощью фронтальной камеры
Фото сделано с помощью фронтальной камеры

Acer Iconia X12 оснащен 13-мегапиксельной камерой на задней панели и делает приличные снимки в хороших условиях освещения. Тем не менее, не стоит слишком сильно увеличивать их: Детали часто получаются размытыми и неточными.

При съемке окрестностей камера неплохо справлялась со сложной ситуацией с подсветкой, хотя очертания зданий и многие детали выглядели размытыми и здесь. При слабом освещении автофокус работал с трудом, а яркость была лишь умеренной.

Видео можно записывать в максимальном разрешении 1440p, но Вы не можете выбрать более 30 кадров в секунду. Полученные видеоролики в целом пригодны для использования, но автофокус время от времени реагирует вяло и не очень точно.

На передней панели планшета расположена 8-мегапиксельная камера, которая делает достойные селфи, но фотографиям не хватает динамики.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
1.7 ∆E
4.7 ∆E
13.9 ∆E
3.1 ∆E
9 ∆E
2.2 ∆E
6.7 ∆E
10.1 ∆E
4.7 ∆E
2.2 ∆E
1 ∆E
4.8 ∆E
8.5 ∆E
3 ∆E
6.7 ∆E
3.2 ∆E
1.1 ∆E
5.3 ∆E
9.1 ∆E
8.4 ∆E
8.4 ∆E
8.2 ∆E
9.6 ∆E
10.1 ∆E
ColorChecker Acer Iconia X12: 6.06 ∆E min: 0.99 - max: 13.9 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Acer Iconia X12: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Дисплей - Один из самых дешевых OLED-планшетов

Структура пикселей
Структура пикселей

Считается, что изюминкой Acer Iconia X12-11 является его экран, поскольку он оснащен OLED-панелью. Обычно такой экран можно встретить только в гораздо более дорогих планшетах, поскольку такие большие OLED-дисплеи сравнительно дороги.

Проблема, однако, заключается в том, что Acer вряд ли смогла использовать реальные преимущества этой технологии из-за давления стоимости: максимальная яркость ограничена 400 кд/м², а поскольку Вы не можете настроить баланс белого, а заводские настройки лишь умеренно точны, цветопередача также не самая лучшая.

К этому добавляется ШИМ-мерцание, которое мы измеряли на низких уровнях яркости.

378
cd/m²
376
cd/m²
352
cd/m²
325
cd/m²
378
cd/m²
336
cd/m²
346
cd/m²
356
cd/m²
358
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 378 cd/m² (Nits) В среднем: 356.1 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 378 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 7.11 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 6.3 | 0.09-98 Ø5.1
154.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Acer Iconia X12
AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Apple iPad 11 (2025)
IPS, 2360x1640, 10.9"
Xiaomi Pad 7
LCD, 3200x2136, 11.2"
Lenovo Idea Tab Pro
IPS, 2944x1840, 12.7"
Xiaomi Redmi Pad Pro
IPS, 2560x1600, 12.1"
Параметры экрана
48%
77%
23%
34%
Яркость в центре
378
526
39%
838
122%
409
8%
513
36%
Brightness
356
531
49%
815
129%
388
9%
480
35%
Brightness Distribution
86
93
8%
96
12%
89
3%
86
0%
Уровень чёрного *
0.99
0.88
0.4
0.4
Colorchecker Delta E *
7.11
1.9
73%
1.8
75%
3.46
51%
2.82
60%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.75
4
63%
3.9
64%
5.46
49%
8.83
18%
Delta E для серого *
6.3
2.9
54%
2.5
60%
5.2
17%
2.9
54%
Гамма
2.21 100%
2.14 103%
2.25 98%
2.106 104%
2.265 97%
CCT
7323 89%
6982 93%
6912 94%
5823 112%
7189 90%
Контрастность
531
952
1023
1283

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 121 Hz
Amplitude: 42 %

Подсветка дисплея мигает с частотой 121 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 121 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8429 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

минимальная яркость дисплея
минимальная яркость дисплея
25% яркости дисплея
25% яркости дисплея
50% яркости дисплея
50% яркости дисплея
75% яркости дисплея
75% яркости дисплея
100% яркость дисплея
100% яркость дисплея

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости).

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
Точность цветопередачи CalMAN
Точность цветопередачи CalMAN
Цветовое пространство CalMAN sRGB
Цветовое пространство CalMAN sRGB
Насыщение CalMAN
Насыщение CalMAN

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.5 ms стадия 1
↘ 1.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.5 ms стадия 1
↘ 2.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.3 миллисек.)

Производительность, шумность, температура, автономность - Не самый мощный в своем сегменте

Доступные аудиокодеки Bluetooth
Доступные аудиокодеки Bluetooth

Что касается производительности, то Acer выбрала MediaTek Helio G99. Это необычный выбор для данного ценового диапазона, и Вы можете видеть в бенчмарках, что Iconia X12 не может идти в ногу с планшетами аналогичного ценового диапазона.

При повседневном использовании планшет обычно работает плавно, и Вам придется смириться лишь со случайными заиканиями. Однако у него нет большого запаса производительности для игр или более сложных приложений.

Нагрев корпуса после длительной нагрузки локально ограничен и в целом очень умерен. Кроме того, стресс-тесты показали, что его производительность почти не падает.

Acer Iconia X12 оснащен четырьмя динамиками, которые обладают не самым лучшим звучанием и несколько перегружены высокими частотами. Если Вы хотите подключить беспроводные аудиоустройства, Вы получите достойный выбор аудиокодеков Bluetooth.

Планшет можно заряжать при максимальной мощности 20 Вт. В результате его аккумулятор емкостью 10 000 мАч заряжается до 4 часов. Тем не менее, время работы планшета довольно хорошее: во время нашего теста WLAN устройство проработало до 13:51 часа. Этого определенно достаточно для дня, проведенного на диване.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
2566 Points +264%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1893 Points +169%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1440 Points +105%
Усредн. модель класса Tablet
  (185 - 3715, n=89, посл. 2 года)
1219 Points +73%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1007 Points +43%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (704 - 738, n=15)
724 Points +3%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
704 Points
Multi-Core
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
5939 Points +233%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
5089 Points +185%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4674 Points +162%
Усредн. модель класса Tablet
  (493 - 14690, n=89, посл. 2 года)
3888 Points +118%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2616 Points +47%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (1784 - 2065, n=15)
1956 Points +10%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1784 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1391 Points +164%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1065 Points +102%
Усредн. модель класса Tablet
  (103 - 2224, n=77, посл. 2 года)
821 Points +56%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
774 Points +47%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=20)
546 Points +4%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
527 Points
Multi-Core
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
4465 Points +171%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4009 Points +143%
Усредн. модель класса Tablet
  (303 - 10522, n=77, посл. 2 года)
3046 Points +85%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2744 Points +66%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (1649 - 1981, n=20)
1824 Points +11%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1649 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
20813 Points +126%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
15466 Points +68%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
12802 Points +39%
Усредн. модель класса Tablet
  (3195 - 25683, n=79, посл. 2 года)
10829 Points +18%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (8885 - 11379, n=21)
9880 Points +7%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9192 Points
3DMark
Wild Life Score
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
8911 Points +662%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2954 Points +152%
Усредн. модель класса Tablet
  (286 - 8911, n=62, посл. 2 года)
1770 Points +51%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (1165 - 1364, n=21)
1231 Points +5%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1170 Points
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
11654 Points +870%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
10598 Points +782%
Усредн. модель класса Tablet
  (289 - 32525, n=81, посл. 2 года)
5310 Points +342%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2998 Points +150%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1796 Points +50%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1201 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (1011 - 1340, n=21)
1197 Points 0%
Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
3098 Points +822%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
2677 Points +697%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
2611 Points +677%
Усредн. модель класса Tablet
  (75 - 8689, n=86, посл. 2 года)
1719 Points +412%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
789 Points +135%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (330 - 378, n=21)
345 Points +3%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
336 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
3107 Points +839%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
2559 Points +673%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
2497 Points +654%
Усредн. модель класса Tablet
  (72 - 8889, n=85, посл. 2 года)
1897 Points +473%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
779 Points +135%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (323 - 366, n=21)
337 Points +2%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
331 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
55.9 fps +558%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
47 fps +453%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
37 fps +335%
Усредн. модель класса Tablet
  (3 - 122, n=86, посл. 2 года)
31.6 fps +272%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
18 fps +112%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (8.5 - 44, n=21)
16.2 fps +91%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
8.5 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
131 fps +719%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
104.1 fps +551%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
82 fps +413%
Усредн. модель класса Tablet
  (3.9 - 340, n=86, посл. 2 года)
69.1 fps +332%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
34 fps +113%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
16 fps
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (14 - 18, n=21)
15.7 fps -2%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
40.9 fps +657%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
29 fps +437%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
28 fps +419%
Усредн. модель класса Tablet
  (1.9 - 106.4, n=86, посл. 2 года)
22.3 fps +313%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
11 fps +104%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (5.4 - 28, n=21)
10.6 fps +96%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5.4 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
50 fps +762%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
40.1 fps +591%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
33 fps +469%
Усредн. модель класса Tablet
  (1.4 - 114.5, n=86, посл. 2 года)
26 fps +348%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
13 fps +124%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (5.4 - 6.5, n=21)
5.87 fps +1%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5.8 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
23 fps +820%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
16.7 fps +568%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
15 fps +500%
Усредн. модель класса Tablet
  (0.6 - 55.1, n=86, посл. 2 года)
12 fps +380%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
5.9 fps +136%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.5 fps
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (2.2 - 2.8, n=21)
2.5 fps 0%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
74543 Points +192%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
66744 Points +161%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
45579 Points +79%
Усредн. модель класса Tablet
  (763 - 111219, n=97, посл. 2 года)
35005 Points +37%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
34923 Points +37%
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
25533 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (17228 - 25533, n=21)
21579 Points -15%
Макс.
 26.8 °C41.2 °C28.7 °C 
 26.4 °C28.3 °C27.7 °C 
 28.1 °C28 °C27.8 °C 
Макс.: 41.2 °C
Усредн.: 29.2 °C
29.7 °C33.2 °C29 °C
28.7 °C33.3 °C28.6 °C
28.7 °C28.8 °C28.9 °C
Макс.: 33.3 °C
Усредн.: 29.9 °C
ЗУ (макс.)  42.1 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
99.3 %
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.8 % -9%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.9 % -12%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
79.6 % -20%
Wild Life Extreme Stress Test
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
99.3 %
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.7 % -9%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.4 % -10%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.4 % -16%
Solar Bay Stress Test Stability
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
92.3 %
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
88.9 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Acer Iconia X12
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash
99.2 %
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.6 % -1%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.3 % -19%
05101520253035404550556065Tooltip
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.01 (2.01-2.02)
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14 (13.8-15.2)
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.8 (16.3-18.2)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.5 (11.1-13.4)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.69 (4.65-4.7)
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.03 (7-7.04)
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.5 (51.5-56.8)
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.4 (58.5-67.3)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.2 (38-47.8)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.7-17.7)
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.48 (9.2-10.3)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø11 (10.7-11.6)
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø0.947 (0.943-0.951)
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.15 (7.1-7.2)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.7 (6.29-7.83)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2049.342.92541.735.43132.230.4403332.35036.538.66323.924.78019.718.610020.722.11251924.41602135.920019.846.225018.450.631519.55340018.550.150019.355.563023.261.980023.866.2100021.170.9125018.973.3160020.771.1200020.770.2250017.869315017.565.6400018.167.1500023.271.5630020.271800023.667.61000017.8601250018.857.91600018.454.7SPL32.981.3N1.848.1median 19.5median 61.9Delta1.51034.838.434.737.924.629.626.528.32934.23127.517.525.116.931.11836.421.239.921.645.62253.923.557.616.456.917.562.717.565.416.372.115.376.112.876.111.271.811.265.611.867.412.264.412.766.813.167.713.660.814.558.115.263.415.966.216.754.426.8820.948.8median 15.9median 63.436.8hearing rangehide median Pink NoiseAcer Iconia X12Xiaomi Redmi Pad Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Iconia X12

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 82% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Pad Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономная работа
WiFi Websurfing
13час. 51мин.
Acer Iconia X12
10000 мА⋅ч
Apple iPad 11 (2025)
7698 мА⋅ч
Xiaomi Pad 7
8850 мА⋅ч
Lenovo Idea Tab Pro
10200 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 мА⋅ч
Время работы
-24%
31%
-4%
11%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
831
633
-24%
1086
31%
798
-4%
924
11%
В простое
2481
1523
2236
Воспр. видео H.264
1249
1018
1052
Нагрузка и 100% яркости
241
256
245

Общая оценка Notebookcheck

Обзор Acer Iconia X12. Тестовое устройство предоставлено компанией Acer Germany.
Обзор Acer Iconia X12. Тестовое устройство предоставлено компанией Acer Germany.

Acer Iconia X12-11 - это на данный момент самый дешевый планшет с OLED-дисплеем, который можно найти в широкой продаже.

Однако Вам придется смириться с некоторыми ограничениями, как в отношении его производительности, так и в отношении самого дисплея.

Acer Iconia X12 - 26 May 2025 v8
Florian Schmitt

Корпус
78 / 98 → 80%
Клавиатура
62 / 80 → 77%
Трекпад
87%
Порты и связь
31 / 69 → 44%
Вес
82 / 40-88 → 86%
Время работы
90%
Дисплей
77%
3D-производительность
5 / 65 → 8%
Производительность ЦП
55 / 92 → 59%
AI Performance
10%
Нагрев
94%
Шумность
100%
Аудио
68 / 91 → 75%
Камера
55 / 90 → 61%
Средний балл
47%
75%
Tablet - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
10%
Power Use
50%
Repairability
7%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 12.8%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
74.9%
Acer Iconia X12
Acer Iconia X12
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт eMMC
Amazon:
1. $559.83
Acer Iconia X12-11-845L Tabl...
2. $11.19
FZZSZS (2-Pack Screen Protec...
3. $16.99
Vaxson 2-Pack Back Protector...
Прейскурантная цена: 419€
600 г256 GB eMMC 5.1 Flash12.60"
2560x1600
240 PPI
AMOLED
2.
83.9%
Apple iPad 11 (2025)
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic ⎘
Apple A16 GPU 4-Core ⎘
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe
Amazon:
1. $299.00
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
2. $599.00
Apple iPad Air 11-inch with ...
3. $6.98
Ailun Screen Protector for i...
Прейскурантная цена: 399€
477 г128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
3.
85.9%
Xiaomi Pad 7
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $420.00
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $490.40
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
3. $10.99
Suttkue for Xiaomi Pad 7 Scr...
Прейскурантная цена: 400€
500 г256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
LCD
4.
82.3%
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $379.99
Lenovo Idea Tab Pro - Studen...
2. $334.04
Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ...
3. $14.99
JETech Screen Protector for ...
Прейскурантная цена: 379€
620 г256 GB UFS 4.0 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS
5.
78.7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
Amazon: $294.50
Прейскурантная цена: 380€
571 г128 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Самый дешевый AMOLED-планшет на рынке - Обзор Acer Iconia X12
Florian Schmitt, 2025-06- 3 (Update: 2025-06- 3)