Samsung Galaxy Grand 2

Характеристики

Pricecompare

Обзоры Samsung Galaxy Grand 2

70% Samsung Galaxy Grand 2 review: The Grand refresh is not worth its Rs 24,890 price tag
Источник: Tech2.in.com EN→RU Archive.org version
It’s an ever tougher sell when you consider the Lenovo Vibe X, which is superior in almost every respect, retailing for the same price. To sum up, the Grand 2 is a worthy upgrade to the Grand Duos but poor pricing, tough competition and lack of some crucial features might hurt its sales. At its current market price, you’re better off with the Lenovo Vibe X.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 17 February 2014
Рейтинг: Итого: 70%

60% Review: Samsung GALAXY Grand 2
Источник: Techtree.com EN→RU Archive.org version
The GALAXY Grand 2 is a massive improvement over its predecessor. This handset has a good screen, camera, and battery life. However, priced at Rs 22,000, the phone’s performance is not consistent. Many will find its interface garish. The design is done-to-death and the handset doesn’t feel premium compared to the similarly priced phones. So if you’re planning to buy a phone in price bracket, the Lenovo Vibe X (Rs 23,000) and Nokia Lumia 920 (Rs 24,000) are definitely better options.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 13 February 2014
Рейтинг: Итого: 60% Стоимость: 60% Производительность: 60% Оснащение: 80% Внешний вид: 60%

80% Samsung Galaxy Grand 2 review
Источник: NDTV Gadgets EN→RU Archive.org version
It's no surprise that competition in the Rs. 17,000 to 22,000 range is hot right now. Features that were once exclusive to phones twice that price are tempting users, and multinational brands now find themselves competing with increasingly well-made phones from local manufacturers. Still, most phones in this price range tend to advertise a single trick such as a full-HD screen or new processor, while neglecting to mention that these things aren't very useful in isolation. In contrast, Samsung has delivered a well-rounded product that seems to strike a very sensible balance between price, features and performance. Large screens on phones at this price point are no longer crippled by low resolutions, and "quad-core processors" actually have enough meat on their bones to deliver superior performance.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 12 February 2014
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 80% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 60% Внешний вид: 70%

Комментарий

Qualcomm Adreno 305: Qualcomm Adreno 305 - видеоадаптер, встраиваемый в ARM-чипы серий Snapdragon 400 и S4 Plus для смартфонов и планшетов среднего уровня. Его производительность вдвое ниже, чем у Adreno 320 и ненамного выше, чем у Mali-400 MP4. Особо требовательные игры для Android 2013 года могут подтормаживать, но простые, вроде Angry Birds, не составят проблем, как и просмотр мультимедиа.

Графические процессоры этой категории производительности совершенно не подходят для игр. Скорее всего, даже в повседневных делах пользователь столкнётся с ограничениями, такими, как отсутствие аппаратного декодирования видео или невозможность подключения монитора с актуальным разрешением.

>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.

400 MSM8226: Четырехъядерный чип Cortex A7 с видеоадаптером Adreno 305.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.

5.30": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.

70%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!

Вся информация - в наших подробных обзорах.

Они похожи: Характеристики схожи, но производитель другой

Они похожи: Характеристики схожи, но производитель другой или процессор другой

Они похожи: С таким же ГП