Самостоятельный хостинг: 4 причины, по которым я до сих пор не решился на это
Как человека, ценящего конфиденциальность и любящего технологии, концепция самостоятельного хостинга привлекла меня уже давно. Запуск собственных альтернатив таким сервисам, как Google Drive, Dropbox, iCloud, Netflix и другим, кажется отличным способом освободиться от крупных платформ.
Аппаратное обеспечение, конечно, не является проблемой. Не то чтобы я никогда не управлял сервером; на самом деле, совсем наоборот. Я протестировал несколько домашних серверов от IceWhale - включая ZimaBoard 2 (299 долларов, завышенная цена на Amazon) - и это дало мне некоторый практический опыт. И, честно говоря, начать работу кажется не таким уж и сложным. Но в свое личное свободное время я никогда не занимался этим всерьез и надолго. Так почему бы и нет? Мои причины - или оправдания - до сих пор были следующими:
1. Время
Как бы банально это ни звучало, но время - это, пожалуй, самый главный фактор. С маленькими детьми в доме большинство часов вне работы уже заняты. А в те редкие вечера, когда у меня все-таки есть время, другие приоритеты обычно побеждают.
2. Необходимость и удобство
Самостоятельный хостинг может быть действительно полезным, но давайте будем честными - в большинстве случаев это скорее хобби, чем необходимость. Почти в каждой категории уже есть готовые сервисы, которые гораздо удобнее. Действительно ли мне нужно сетевое хранилище, или облачное хранилище просто проще? Действительно ли мне нужен медиа-сервер типа Jellyfin, заполненный видеороликами, которые я уже смотрел - собираюсь ли я пересматривать их достаточно часто, чтобы оправдать огромный объем памяти, который они занимают? Или я все равно буду смотреть что-то новое на потоковом сервисе?
3. Затраты
Распространенным аргументом является то, что самостоятельный хостинг с приложениями с открытым исходным кодом снижает стоимость подписки. Возможно, отчасти это и так, но: во-первых, самостоятельное размещение далеко не бесплатно. Помимо первоначальных инвестиций в оборудование - плюс неизбежный рост потребностей в хранении - существуют постоянные расходы на электроэнергию, которые увеличиваются. Во-вторых, я вообще держу очень мало подписок. В противном случае я бы беспокоился о том, что не смогу уследить за расходами, а я довольно скептически отношусь к моделям подписки в целом. А если учесть затраты времени, то самостоятельное размещение часто оказывается гораздо менее экономичным, чем об этом говорят.
4. Крутая кривая обучения
Подключить ПК к маршрутизатору по локальной сети и использовать его в качестве сетевого хранилища достаточно просто. Но полноценный самостоятельный хостинг - это ничтожно мало - ситуация быстро обостряется. Например, Вы хотите разместить публичный сайт, но Ваш провайдер не предоставляет IPv4-адрес. Внезапно Вы сжигаете часы, исследуя альтернативы и обходные пути, настраивая аккаунты (Tailscale, Cloudflare) и устраняя неполадки. Кривая обучения быстро набирает обороты, и это возвращает Вас к пункту 1.
Мое личное заключение
Может быть, я просто ищу новые оправдания, чтобы не погружаться в игру? Возможно. Я подозреваю, что в любом случае скоро начну - желание наконец-то сделать это не давало мне покоя уже слишком долго. Эти пункты не являются аргументами против самостоятельного хостинга; это просто личные барьеры, которые удерживали меня до сих пор.
Я рассматриваю самостоятельный хостинг как потенциально полезное хобби - то, где Вы можете многому научиться. И это не укладывается в рамки расчета затрат и выгод. Каждый должен решить для себя, сколько удовольствия он получит от такого хобби.
