Результаты теста Geekbench показывают, что процессор M6 от Apple столкнулся с неожиданной конкуренцией

В базе данных Geekbench 6.3 появилась запись о модели Mac18,5, идентифицированной как Mac mini M6, с впечатляющим результатом в одноядерном тесте — 4 610 баллов и в многоядерном — 20 676 баллов. В записи указано 32 ГБ оперативной памяти — максимальный объём, доступный для базовой конфигурации M6, — а также macOS 27.0, сборка 26A428. Система сообщает о распределении ядер по кластерам 2+4+6 (два суперядра, четыре ядра повышенной производительности и шесть энергоэффективных ядер), что соответствует трёхуровневой архитектуре процессора, подробно описанной компанией Apple при презентации чипа в августе.

По сравнению с уходящим в прошлое 10-ядерным процессором M5 от Apple, для которого мы зафиксировали медианный результат одноядерного теста в 4 195 баллов и медианный результат многоядерного теста в 17 072 балла по итогам пяти прогонов тестов, характеристики процессора M6 демонстрируют прирост производительности примерно на 10 % в одноядерном режиме и на 20 % — в многоядерном. Это соответствует заявлению самой компании Apple о том, что многопоточная производительность данного процессора превышает показатели M5 в 1,2 раза.

Более примечательным является сравнение с чипом Apple A20 Pro, который используется в линейке iPhone 18 Pro. Он продемонстрировал одноядерный результат в 4 725 при пиковой тактовой частоте 4,93 ГГц. Эта тактовая частота примерно на 3 % выше, чем у M6, что приводит к результату в одноядерном тесте, превышающему показатель M6 (4 610 баллов) на 2,5 %. Это означает, что текущая версия Mac mini на базе M6 уступает смартфонному чипу Apple как по производительности в одноядерном режиме, так и по тактовой частоте, несмотря на преимущество в тепловом запасе, обеспечиваемое корпусом Mac mini. Пока неясно, почему Apple установила для M6 более низкую тактовую частоту, чем для A20 Pro, хотя в одной неподтверждённой утечке было предложено возможное объяснение. Согласно сообщению пользователя littletree_666 на форуме Baidu Tieba, «Super-ядро» процессора M6 сохраняет ту же архитектуру декодирования шириной 10, что и у M5, в то время как в A20 Pro используется переработанное, упрощённое «Super-ядро» с шириной декодирования 9, при этом часть ширины декодирования была пожертвована ради достижения более высоких тактовых частот. Тот же источник утверждает, что жесткие временные ограничения декодера и тепловые ограничения в устройствах с пассивным охлаждением, таких как iPhone, повлияли на решение Apple разделить конструкции ядер серий A и M в этом поколении. Результат многоядерного теста A20 Pro, равный 12 575, ограниченный меньшим количеством ядер и тепловым запасом, по-прежнему значительно уступает показателям M6.

Как и в случае со всеми предварительными результатами Geekbench, эти цифры получены, по всей видимости, на основе инженерных образцов, а не розничных устройств, и окончательные показатели производительности могут отличаться после проведения более широкого тестирования.