Notebookcheck Logo

RTX Spark против M5 Pro: на $2,200 дороже при более низкой производительности?

RTX Spark от Nvidia против M5 Pro от Apple (на фото — чип семейства M5).
ⓘ Microsoft and Apple (edited)
RTX Spark от Nvidia против M5 Pro от Apple (на фото — чип семейства M5).
Microsoft Surface Laptop Ultra с RTX Spark Superchip в топовой комплектации стоит дорого. Удаётся ли ему за такую цену обойти конкурентов? Технологический YouTube-канал Hardware Canucks протестировал его в различных рабочих сценариях.

«Суперчип» RTX Spark от Nvidia привлёк всеобщее внимание, когда его впервые анонсировали в июне. Тогда стало известно, что ноутбуки на базе RTX Spark будут выпускать Asus, Dell, HP, Lenovo, MSI и Microsoft. Ранее в этом месяце Microsoft представила Surface Laptop Ultra с 20-ядерным процессором Nvidia Grace и до 128 ГБ объединённой памяти LPDDR5X. Теперь этот ноутбук протестировали в сравнении с гораздо более дешёвым MacBook Pro на базе M5 Pro, получив любопытные результаты.

Начнём с процессорных тестов: Surface Laptop Ultra (20-ядерный процессор, 128 ГБ ОЗУ) неизменно уступал MacBook Pro (M5 Pro, 64 ГБ ОЗУ). Тестирование включало Cinebench 2026, Cinebench 2024 и Blender. В некоторых случаях он оказался даже медленнее Legion Pro 5i (Intel Core Ultra 9 275HX, 130 Вт) и HP ZBook Ultra (Ryzen AI Max+ Pro 395, 70 Вт). Аналогичные результаты мы наблюдали у Asus ProArt P16, который в протестированной конфигурации стоит ещё дороже, чем Surface Laptop Ultra.

Творческие рабочие процессы

Для кого-то это, возможно, не станет сюрпризом, но MacBook Pro (14 дюймов) на базе M5 Pro стабильно опережал Surface Laptop Ultra с его 20-ядерным чипом N1X. Hardware Canucks опубликовали результаты сравнения в нескольких приложениях для творчества, таких как Adobe Photoshop, Lightroom и DaVinci Resolve Studio, а также в некоторых рабочих процессах с использованием ИИ. Стоит учитывать, что Nvidia разработала и продвигает платформу RTX Spark как рабочую лошадку для задач ИИ.

Во всех тестах Surface Laptop Ultra отставал от MacBook Pro. При работе с пакетом приложений Adobe Surface Laptop Ultra (80W) значительно уступал конкурентам как в Photoshop, так и в Lightroom. В частности, в Photoshop он оказался на последнем месте, показав результат хуже, чем Intel Core Ultra 9 275HX (130W) и Ryzen AI Max+ Pro 395 (70W).

Что касается графики, сравнивалась производительность в Premiere Pro и DaVinci Resolve, и графический процессор Surface Laptop Ultra с 6 144 ядрами CUDA оказался немного медленнее 20-ядерного графического процессора M5 Pro (15W). Стоит отметить, что Premiere Pro пока не оптимизирован для платформы RTX Spark, а DaVinci Resolve хорошо оптимизирован для чипов Apple серии M.

Рабочие процессы с ИИ

Что касается запуска LLM, а именно моделей в формате GGUF (GPT-Generated Unified Format), поддерживающих как Mac, так и Windows, N1X (128 GB) обошёл M5 Pro (64 GB) лишь в одном тесте — Qwen 3.8 Q4. На более требовательной модели Q8 M5 Pro вновь вырывается вперёд, и этот разрыв сохраняется по мере увеличения нагрузки.

Сравнение с MacBook Pro на M5 Pro весьма интересно из-за разницы в цене. Surface Laptop Ultra (в протестированной конфигурации) стоит $5,900, тогда как MacBook Pro (в протестированной конфигурации) обходится в $3,700. Это на $2,200 больше при более низкой производительности. Стоит отметить, что приложения будут лучше оптимизированы для RTX Spark, и со временем разрыв в производительности сократится. Кроме того, в игровых сценариях преимущество по-прежнему у RTX Spark, хотя наши тесты показывают, что по производительности она близка к видеокартам RTX 5060 или RTX 5070 для ноутбуков.

Источник(и)

Hardware Canucks на YouTube

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2026 год, 10 месяц > RTX Spark против M5 Pro: на $2,200 дороже при более низкой производительности?
Vineet Washington, 2026-10-17 (Update: 2026-10-17)