Пришло время уничтожить медленные сканеры отпечатков пальцев на всех телефонах дороже $300

Каждый раз, когда я прижимаю большой палец к светящемуся кругу стекла на одном из телефонов Samsung среднего ценового диапазона, а разблокировка занимает некоторое время или несколько попыток, я вспоминаю, что этот метод разблокировки давно пора отменить. Однако сейчас 2026 год, и оптические сканеры отпечатков пальцев по-прежнему являются нормой - по крайней мере, если Вы покупаете недорогой телефон в Европе, США или Южной Америке.

Я немного покопался - оказалось, что заявленная стоимость ультразвуковых датчиков отпечатков пальцев колеблется в районе $8-10 за единицу, в то время как оптические сканеры стоят ближе к $2 за единицу. Опять же, воспринимайте это с долей соли - я не могу получить расценки на компоненты для смартфонов, чтобы назвать точные цифры. Не говоря уже о том, что они всегда зависят от того, "кто покупает" и сколько. Суть в том, что мы говорим о разнице в одну цифру на устройствах, которые продаются в розницу по цене от 300 до 800 долларов.

И как человек, который использовал оба стандарта отпечатков пальцев (Galaxy A55, Galaxy S24 Ultra, Pixel Fold и т.д.), я могу с уверенностью сказать, что легко раскошелюсь и заплачу на 10 долларов больше за надежность ультразвуковой разновидности вездесущего сканера отпечатков пальцев. Что такое 10 долларов для телефона, который и так не дешев?

Xiaomi продает телефон за 300 долларов с ультразвуковым сканером, флагманским чипом, батареей на 9 000 мАч - чем оправдываются Samsung и Google?

Для контекста, Xiaomi устанавливает ультразвуковые датчики в такие телефоны, как Xiaomi Redmi Turbo 5 Max - телефон за 300 долларов (цена в пересчете), который оснащен батареей емкостью 9 000 мАч и флагманским чипом Dimensity 9500s чипом. Тем не менее, он все еще умудряется включать в себя биометрическое решение премиум-класса. Поэтому трудно (если не невозможно) обосновать, почему телефоны Google и Samsung стоимостью 400-700 долларов предоставляют Вам менее премиальный опыт буквально каждый раз, когда Вы берете (и разблокируете) свой телефон.

Можно привести множество примеров, но я не могу пропустить телефон за 500 долларов Pixel 10aкоторый только что вышел в продажу с оптическим сканером отпечатков пальцев (таким же, как на моем Huawei P30 Pro 2019 года). Или, что еще лучше, Android лидера рынка Samsung - компании, которая может легко поглотить разницу в цене.

Samsung также является синонимом слова "Android" - серьезно, многие люди говорят: "Я купил Samsung вместо iPhone", даже если они имеют в виду "Я купил Android".

Разница в цене на единицу продукции вряд ли должна быть причиной, по которой Samsung удерживается от "инноваций". И все же мы имеем дело с такими телефонами, как Galaxy S25 FE (первоначальная цена $700), поставляемыми с оптическим сканером в 2026 году, которым Вы не сможете пользоваться, если Ваш большой палец/экран намокнут.

По иронии судьбы, Apple даже не утруждает себя сканерами отпечатков пальцев, что означает, что более "доступные" iPhone 16e (или грядущий iPhone 17e) получат ту же технологию Face ID, что и iPhone 17 серии Pro. Любите Вы ее или ненавидите, но Face ID работает стабильно - в отличие от оптического сканера.

Сможет ли Google продвинуть рынок смартфонов вперед с технологией Face ID уровня iPhone?

Но у меня для Вас есть хорошие новости - по крайней мере, если слухи правдивы.

По слухам, Google работает над разблокировкой лица "на уровне iPhone" для серии Pixel 11 - потенциально безопасной и достаточно доступной, чтобы распространить ее на Chromebooks. Если это правда, то это, несомненно, бросит вызов таким компаниям, как Samsung, Motorola и Nothing, и заставит их сделать шаг вперед и поскорее избавиться от оптических сканеров.

Не все предпочитают разблокировку по лицу. Некоторые хотят датчик отпечатков пальцев и точка. Лично я не против ни того, ни другого метода - лишь бы он работал стабильно. И на данном этапе истории, разумеется, я предпочту боковой датчик отпечатков пальцев, а не оптический, встроенный в дисплей (особенно если он расположен снизу и его трудно достать).

И боковые, и ультразвуковые сканеры работают быстрее, точнее при влажных пальцах и надежнее при плохом освещении или под неудобным углом. Действительно, оптические сканеры должны были остаться в 2020 году.

При цене 400-700 долларов компромисс не должен быть частью уравнения, когда речь идет о такой базовой функции - той, с которой Вы сталкиваетесь каждый раз, когда достаете телефон.

Написано на моем MacBook Pro после разблокировки с помощью оптического сканера отпечатков пальцев. Но это не то же самое! Ну же.