Предстоящий портативный компьютер стоимостью 2200 долларов на базе AMD Strix Halo обеспечивает 86 FPS в Returnal при 1080p, потребляя всего 42 Вт
GPD Win 5 пожалуй, один из самых ожидаемых игровых портативных компьютеров 2025 года. И это справедливо. Он оснащен одной из самых мощных серий APU на рынке - AMD Ryzen AI Maxа его дизайн, скорее всего, напомнит Вам популярную PlayStation Vita.
Но насколько близка шумиха вокруг GPD Win 5 к реальности? Чтобы ответить на этот вопрос, ютубер The Phawx недавно испытал устройство на прочность, предоставив нам ранний взгляд на дизайн и производительность грядущего игрового портативного компьютера AMD Strix Halo.
Вариант GPD Win 5, протестированный ютубером, был топовой моделью, оснащенной процессором AMD Ryzen AI Max+ 395 с 64 ГБ памяти и SSD на 4 ТБ, розничная цена которого составляет $2 268. Они также упомянули о планах протестировать базовую модель более низкой ценовой категории, оснащенную AMD Ryzen AI Max 385розничная цена которой составляет $1 599, совсем скоро.
Масштабирование производительности и мощности
В ходе тестирования The Phawx продемонстрировал, насколько Strix Halo превосходит предыдущую лучшую модель AMD, Strix Point Ryzen AI 9 HX 370. Даже когда обе системы были привязаны к одинаковому суммарному энергопотреблению около 42 Вт, GPD Win 5 неизменно вырывался вперед в играх, перегруженных GPU. Возьмем, к примеру, God of War: Ragnarok. Портативный компьютер на базе HX 370 выдавал около 69 FPS, в то время как Win 5 при той же мощности демонстрировал стабильные 80 FPS.
В игре Space Marine 2 обе платформы были близки друг к другу. Средний показатель HX 370 составил около 78 FPS, в то время как Win 5 поднялся до 90 FPS. Это один из немногих случаев, когда разрыв сократился, поскольку игра не полностью привязана к GPU, но Strix Halo все равно лучше масштабируется при более сильном нажиме. Самая большая разница в производительности проявилась в Returnal. Здесь HX 370 показал всего 43 FPS, а Win 5 - 86 FPS, что буквально вдвое выше.
При более низкой мощности, например, 15 Вт, HX 370 может держать свои позиции, но уже при 18 Вт начинает проявляться убывающая отдача, в то время как Strix Halo спокойно масштабируется примерно до 45 Вт, а затем выравнивается, как и The Phawx.
Дизайн, элементы управления и эргономика
По эргономике и дизайну GPD Win 5 напомнила The Phawx PS Vita. Они описали элементы управления как смесь влияний, сочетающую точность легендарного D-pad Vita с лицевыми кнопками в стиле Xbox и бамперами, похожими на PSP.
По их словам, стики для больших пальцев вогнуты и текстурированы, а их программирование делает их гораздо более точными, чем то, что обычно предлагают портативные устройства. Они добавили, что триггеры по ощущениям ближе к контроллеру серии Xbox, а бамперы нажимаются с резким откликом, как у PSP. По их мнению, такое сочетание делает схему управления Win 5 одной из лучших, доступных на сегодняшний день в карманных устройствах.
Phawx также уделили время обсуждению дизайна внешнего аккумулятора. Изначально они ожидали, что она будет неудобной, но, по их словам, она улучшает распределение веса при креплении, делая устройство сбалансированным и менее утомительным для удержания. Когда батарея снята, Win 5 кажется "комически легким", но они предпочитают всегда держать устройство в руке.
Далее они объяснили, что внешний аккумулятор имеет практическое преимущество: его легче заменить и иметь под рукой запасные части по сравнению с герметичными конструкциями конкурирующих устройств.
В целом, первые впечатления от GPD Win 5 положительные. Для получения более подробной информации YouTuber предлагает подробный обзор в своем видео, которое я рекомендую посмотреть, ссылка приведена ниже.
Источник(и)
