Полный кадр против карманной мощи: могут ли DJI и Insta360 заменить беззеркальную камеру?

Рынок камер за последние годы не просто эволюционировал — он изменился коренным образом. Качественные видео и фотографии больше не являются исключительной прерогативой громоздких, дорогих камер со сменной оптикой, большими сенсорами и сложными физическими органами управления. Всё чаще впечатляющие кадры снимают на камеры с подвесом-стабилизатором и экшн-камеры — устройства, при использовании которых раньше приходилось мириться с посредственным качеством изображения и существенными компромиссами.

Эта небольшая серия материалов посвящена ключевому вопросу: какая камера — и какого типа — вам действительно нужна, если вы решили выйти за рамки возможностей смартфона? В чём практические различия между этими системами при повседневном использовании? Хотя во многих отношениях это сравнение неравных соперников, оно напрямую помогает принимать повседневные решения — особенно при выборе камеры для путешествий и семейной съёмки, а не оборудования для профессиональной работы с клиентами или производства видеоконтента высокого уровня. Для такого сравнения есть веская причина: производители вроде DJI и Insta360 давно вышли за пределы традиционных ниш и предлагают полноценные экосистемы рукояток, насадок на объективы, беспроводных микрофонов и аксессуаров, созданных для максимальной универсальности съёмки в полевых условиях.

Учитывая впечатляющие возможности камер современных смартфонов, вполне резонно задаться вопросом, нужна ли ещё отдельная камера. И всё же есть веские причины брать её с собой: возможно, вы хотите отдохнуть от телефона во время отпуска, сберечь его заряд или не давать на пляже незнакомцам или детям дорогое устройство с личными данными — и при этом получать качественные фотографии, не ограничиваясь обычными селфи.

В этой первой части мы оцениваем качество изображения и общие возможности съёмки, а во второй рассмотрим рабочий процесс, экосистемы продуктов, аксессуары и подведём итоги. Стоит отметить, что, хотя в этом обзоре используются три конкретные камеры, они прежде всего выступают представителями более широких категорий устройств. Следовательно, наши выводы об удобстве использования, оптике и функциональных ограничениях в целом должны быть применимы — хотя бы приблизительно — и к сопоставимым устройствам в этих сегментах, таким как Insta360 Luna Ultra или DJI Osmo Action 6.

Традиционные современные камеры со сменной оптикой представляет Panasonic Lumix S5-II в паре с комплектным объективом Lumix S 20–60mm f/3.5–5.6. Сейчас этот полнокадровый комплект продаётся примерно за 1 800 долларов и весит чуть меньше 1 050 граммов — настоящий тяжеловес по сравнению с двумя другими участниками. Категорию камер с подвесом-стабилизатором представляет DJI Osmo Pocket 4 Pro (Creator Combo на Amazon за 989 долларов), которая весит всего 230 граммов; читатели, желающие узнать больше, могут ознакомиться с нашим подробным отдельным обзором. Наконец, экшн-камера Insta360 Ace Pro 2 — самый лёгкий и доступный вариант в этом сравнении: она весит всего 182 грамма без дополнительного оснащения, а её цена начинается примерно от 370 долларов.

В зависимости от того, как их считать, Panasonic Lumix S5-II предлагает пять дисков управления, множество кнопок — некоторым из них можно назначать функции по своему усмотрению, — навигационную панель и сенсорный экран. Хотя я редко использую полностью поворотный сенсорный дисплей для навигации по меню, он хорошо подходит для визирования в реальном времени, особенно учитывая, что джойстик с функцией нажатия позволяет чрезвычайно быстро перемещать точку фокусировки. Главное преимущество этих физических органов управления — удобство работы на ощупь: такие параметры, как диафрагма и выдержка, можно регулировать одновременно не глядя. Что ещё важнее при повседневном использовании, основные настройки всегда доступны без необходимости углубляться в меню.

На DJI Osmo Pocket 4P, напротив, управление в значительной степени завязано на основной сенсорный экран. Поворот дисплея в горизонтальное положение не просто оповещает других пользователей DJI в туристических местах характерным щелчком — он мгновенно включает камеру. Под экраном, рядом с качелькой зума, находится настраиваемая функциональная кнопка, распознающая одиночные, двойные, тройные и длительные нажатия. Ее дополняют отдельная кнопка записи и джойстик с функцией нажатия для управления стабилизатором или зумом. Однако физических дисков для настройки таких параметров, как выдержка, здесь нет вовсе. Чтобы вручную настроить выдержку и ISO, нужно смахнуть влево и перейти в ручной режим, управление которым осуществляется исключительно через сенсорный экран. К сожалению, после каждого снимка меню автоматически закрывается, из-за чего быстрое изменение экспозиции становится неоправданно утомительным. Компактная конструкция также вынуждает выбирать точку автофокусировки на небольшом сенсорном дисплее. Из плюсов: Osmo Pocket 4P — единственная модель в этом тесте со встроенной памятью, предлагающая внушительные и полезные на практике 107 ГБ уже из коробки.

Как и следовало ожидать от экшен-камеры, Insta360 Ace Pro 2 предлагает минимум физических органов управления: кнопку записи и кнопку питания, которая также служит для быстрого переключения режимов. Концептуально Osmo Pocket 4P и Ace Pro 2 придерживаются схожего подхода с упором на сенсорное управление: экран с изображением в реальном времени служит основным центром интерфейса, где свайпы в четырёх направлениях вызывают настройки или просмотр отснятого материала. Однако установка опционального Pro Grip Kit существенно меняет характер управления. Этот комплект добавляет Ace Pro 2 диск управления, переключатель исключительно цифрового зума и отдельную кнопку спуска затвора — заметно улучшая эргономику, хотя в конечном счёте реализация кажется скорее «эффектной, чем полезной». Диск позволяет управлять выдержкой, режимами съёмки, ISO, компенсацией экспозиции или эффектами фильтров, но ручное управление фокусировкой полностью отсутствует (подробнее об этом позже). Кроме того, для выбора активного параметра по-прежнему приходится обращаться к сенсорному меню, поскольку одновременное управление через сенсорный экран и диск не поддерживается.

Ace Pro 2 оснащена откидным экраном, однако его конструкция предполагает очевидные компромиссы: он наклоняется только вверх, без поворота или откидывания в сторону, что затрудняет кадрирование при съёмке с верхней точки. В отличие от Lumix S5-II, экран нельзя сложить дисплеем внутрь, чтобы защитить стекло при транспортировке, — такая возможность была бы здесь особенно уместна с учётом наличия дополнительного фронтального дисплея, хотя подобный многоосевой шарнир был бы механически более уязвимым. При этом у Ace Pro 2 есть явное преимущество перед Osmo Pocket 4P: заметно больший основной экран, который значительно упрощает сенсорное управление и построение кадра. Кроме того, в отличие от Osmo Pocket 4P, в Ace Pro 2 используется съёмный аккумулятор.

В повседневном использовании и в поездках быстро становится очевидной разница: DJI Osmo Pocket 4P или Ace Pro 2 можно взять с собой почти не задумываясь, тогда как полноформатная беззеркальная камера требует осознанного решения. При прямом сравнении Lumix S5-II, несомненно, даёт наибольшую свободу творчества и гибкость кадрирования, однако из-за внушительных габаритов носить её с собой неудобно. Особенно это заметно в длительных походах или на продолжительных прогулках по городу, когда часто хочется просто быстро сделать снимок или записать короткое видео на ходу. Хотя большую беззеркальную камеру можно повесить на шею или закрепить на лямке рюкзака, она всё равно остаётся громоздкой. Osmo Pocket 4P, напротив, легко помещается в карман брюк и приводится в рабочее положение одним движением.

Однако у Osmo Pocket 4P есть две конструктивные особенности, которые, хотя и не привели к повреждениям во время тестирования, оставили у меня стойкое чувство беспокойства. Во-первых, в стандартный комплект не входит жёсткий защитный футляр, поэтому ничем не защищённая камера уязвима к механическому давлению в кармане во время ходьбы. Кроме того, при выключении стабилизатор не складывается автоматически в защитное положение, а встроенный элемент объектива нельзя легко заменить в случае повреждения. У Ace Pro 2 таких проблем с прочностью нет: она оснащена прочным защитным стеклом, полностью обходится без хрупких механических стабилизаторов и обладает водонепроницаемостью без каких-либо дополнительных аксессуаров — так что даже сильные ливни ей не страшны.

Однако на практике механический стабилизатор и настоящий оптический телеобъектив Osmo Pocket 4P расширяют творческие возможности устройства гораздо сильнее, чем я ожидал. Снимать с необычных ракурсов становится совсем легко. Стабилизатор умеет не только отслеживать движущиеся объекты — он также может зафиксироваться на неподвижном объекте, идеально удерживая его в кадре, пока вы перемещаетесь вокруг него. Хотя это может звучать абстрактно, на деле функция удивительно полезна, когда вы экспериментируете с перспективой или стараетесь не допустить попадания посторонних людей в кадр в популярных туристических местах. Конечно, отдельные стабилизаторы существуют и для смартфонов, и для беззеркальных камер, но в случае систем со сменной оптикой это тяжёлые, громоздкие конструкции, которые редко берут с собой «на всякий случай». Более того, при использовании с зум-объективами — особенно с теми, у которых при зумировании выдвигается корпус и смещается центр тяжести, — часто приходится заново выполнять балансировку после каждого существенного изменения фокусного расстояния.

Не стоит недооценивать и незаметность. Компактная техника гораздо меньше привлекает внимание в общественных местах. Хотя о тайной фото- или видеосъёмке людей, разумеется, не может быть и речи, большая беззеркальная камера с объективом у рыночных прилавков или на многолюдных улицах может восприниматься как вторжение в личное пространство. С Osmo Pocket 4P или Ace Pro 2 вы просто сливаетесь с толпой, оставаясь неприметным туристом.

Реальные сценарии быстро показывают, почему эти две компактные камеры не могут полноценно заменить специализированную систему со сменной оптикой для фотосъёмки. В Osmo Pocket 4P серийная съёмка полностью отсутствует, а в Ace Pro 2 она реализована лишь на базовом уровне. На практике только Lumix S5-II надёжно снимает быстро движущиеся объекты или неожиданные динамичные сцены благодаря скоростной серийной съёмке в сочетании с точным отслеживанием людей, животных и транспортных средств. Её полнокадровая матрица также обеспечивает важный запас качества на высоких ISO, позволяя использовать короткие выдержки для замораживания движения без сильного шума на изображении.

Кроме того, в обеих компактных моделях отсутствует ручной брекетинг экспозиции, что не позволяет пользователям снимать серии кадров с разной экспозицией для ручного объединения в HDR или стекинга фокуса. Вместо этого они во многом полагаются на автоматический вычислительный HDR, хотя обе по крайней мере поддерживают съёмку в RAW.

В Ace Pro 2 конструктивно используется объектив с фиксированной фокусировкой, который сохраняет резкость всего в кадре на расстоянии примерно от 40 сантиметров до бесконечности. Хотя это упрощает съёмку в динамичных ситуациях, под водой или когда камеру дают детям — и фактически исключает промахи фокусировки, — такой подход существенно ограничивает творческие возможности при построении кадра. Изображения обычно выглядят плоскими и документальными, почти не оставляя возможностей для оптического отделения объекта от фона. Тем не менее Ace Pro 2 делает достойные фотографии, а её алгоритмы обработки эффективно исправляют типичные для объективов экшен-камер геометрические искажения.

Различия в фокусных расстояниях не менее существенны. Lumix S5-II охватывает диапазон от 20 до 60 мм с комплектным объективом, который можно расширить за счёт сменной оптики. Ace Pro 2 оснащена сверхширокоугольным объективом с эквивалентным фокусным расстоянием 13 мм, тогда как Osmo Pocket 4P предлагает широкоугольный модуль на 20 мм наряду с полноценным оптическим телемодулем на 60 мм. Наличие оптического телеобъектива даёт Osmo Pocket 4P значительное преимущество в поездках, особенно когда нужно выделить объект съёмки. DJI также предлагает дополнительную оптику с магнитным креплением, тогда как Ace Pro 2 использует насадки с креплением-зажимом — эту тему мы подробно рассмотрим во второй части.