CheckMag | Планета стоит на пороге климатического кризиса, а Google выдает нам нежелательные результаты поиска с искусственным интеллектом при каждом щелчке мыши

Невозможно поспорить с теми преимуществами, которые ИИ может дать человечеству. Автономные транспортные средства, распознавание лиц, медицинская диагностика и лечение, фармацевтические исследования, научные открытия, программирование. Список потенциальных преимуществ огромен. Даже если речь идет о таких потребительских товарах, как искусственный интеллект для создания изображений и видео, резюмирование 120-страничного документа за считанные секунды или революция в образовании благодаря полностью персонализированному обучению, невозможно поспорить с тем положительным влиянием, которое может оказать ИИ.

Не было бы никаких споров, если бы обучение сотен моделей не требовало никаких затрат, кроме кремния, но, к сожалению, требования к мощности для работы ИИ в глобальном масштабе весьма значительны. И это в то время, когда мы должны сокращать наши потребности в энергии, а не увеличивать их в четыре раза за одну ночь.

В настоящее время глобальный спрос на мощности центров обработки данных составляет около 60 гигаватт и оставался относительно статичным до последних нескольких лет. Однако ожидается, что к 2030 году спрос достигнет 200-300 гигаватт, из которых 70%, вероятно, будет приходиться на искусственный интеллект. Большая часть этой энергии будет поступать из возобновляемых источников https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2025/06/01/green-energys-role-in-a-world-where-ai-data-centers-are-power-hungry/ источников, или, как в случае с Google, от ядерного варианта, в буквальном смысле слова. Однако есть предположение, что ИИ может оставить нас зависимыми от углеродного топлива на десятилетия.

20 мая 2025 года Массачусетский технологический институт опубликовал статью https://www.technologyreview.com/2025/05/20/1116327/ai-energy-usage-climate-footprint-big-tech/ в которой приводятся данные об энергозатратах, связанных с выполнением каждого запроса с помощью различных моделей ИИ, включая большие языковые модели (LLM) и генераторы изображений и видео (Diffusion).

Даже если не учитывать 50 гигаватт-часов электроэнергии, которые потребовались для обучения GPT-4, самая маленькая текстовая модель с 8 миллиардами параметров потребляет 57 джоулей энергии на один ответ или 114 джоулей с учетом охлаждения. В большой модели с в 50 раз большим количеством параметров это число возрастает до 3353 джоулей (6706 с учетом охлаждения) на каждый ответ.

Было бы нелогично углубляться в математику, так как MIT делает гораздо лучшую работу, уподобляя каждый ответ поездке на 400 футов (122 метра) на электронном велосипеде. Google обрабатывает на сайте около 158 500 поисковых запросов каждую секунду. Таким образом, по подсчетам MIT, если бы мы могли использовать энергию, связанную с запуском Gemini в течение 1 секунды, человек мог бы проехать 19 337 километров на электронном велосипеде, или примерно один с четвертью оборот вокруг планеты.

Google (и практически все существующие модели ИИ) признает, что "Близнецы могут ошибаться, в том числе и в отношении людей, поэтому перепроверяйте их". Зачем нам тратить драгоценную энергию на поисковый ответ, сгенерированный ИИ, который потом все равно придется проверять на фактах на традиционном сайте? К сожалению, отключить эту функцию не так просто, как Вы думаете.

Первая проблема заключается в том, что не существует единого решения для его отключения на любом устройстве. Поддержка Google https://support.google.com/gemini/thread/321447540?hl=en&sjid=8992164215339504451-EU замусорена запросами https://support.google.com/gemini/thread/325346556/google-keeps-ramming-ai-and-gemini-down-my-throat?hl=en-GB на отключение, при этом большинство решений либо не существует, либо не дает никакого эффекта. Одно решение предлагает отключить его в разделе "myactivity.google.com" и выключить активность Gemini, но такой настройки не существует. Другое решение предлагает зайти в аккаунт Google, выбрать "Данные и конфиденциальность" и отключить "Активность в Интернете и приложениях", но это также не дает никакого эффекта. В настоящее время единственный известный мне способ отключить эту функцию - запустить блокировщик рекламы и добавить очень специфическийфильтр хотя сомнительно, что это предотвратит его запуск или просто сделает вывод не видимым в браузере.

Вторая проблема заключается в том, что нет единого места, где можно было бы управлять Gemini. Если Вы хотите отключить его на телефоне, настройки будут совершенно иными, чем в браузере на Вашем ПК. Если Вы хотите пойти еще дальше и отключить его в Gmail или Google Docs, то и здесь есть разные места. Статья на сайтеNordVPN написанная еще в феврале, говорит о том, что отключить ее вообще невозможно, и это повторяется в некоторых темах поддержки Google.

Конечно, есть множество людей, которые ценят Gemini в своих поисках, но если не дать людям выбора в отношении такой вызывающей разногласия технологии, как ИИ, то это в конечном итоге приведет к тому, что они будут вынуждены искать что-то другое. Как человек, подписавшийся на Google One почти 10 лет назад, я, как платящий клиент, должен иметь возможность отключить эту технологию. Но, увы, такая привилегия есть только у администраторов доменов Enterprise и Education, вероятно, потому, что Google знает, что предприятия не потерпят его тактику скрытой обработки данных.

Рынок доказал, что никому не нужны ИИ-булавка а Rabbit R1 до сих пор не удалось привлечь широкую аудиторию. Возможно, Сэм Альтман и Джони Айв преуспеют там, где другие потерпели неудачу. Однако ИИ развился до такой степени, что тот же Сэм Альтман, который создал ChatGPT, разработал инструмент https://time.com/7288387/sam-altman-orb-tools-for-humanity/ для смягчения проблем, вызванных OpenAI. Инструмент, который работает, предлагая каждому человеку на планете криптовалюту за сканирование радужной оболочки глаза, чтобы доказать, что он человек. Вся эта концепция звучит так, как будто она взята прямо из антиутопического научно-фантастического романа(доступен на Amazon).

Широкая интеграция искусственного интеллекта в каждую грань продуктов компаний делает эту технологию совершенно неизбежной для потребителей. Google, заставляющий Gemini появляться в верхней части каждого результата поиска, служит лишь постоянным напоминанием о том, насколько вредным, расточительным и бессмысленным может быть ИИ в неумелых руках.