Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор защищённого смартфона Nomu S30
Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.
Модель S30 выглядит интересно благодаря сочетанию надёжной конструкции (IP68, защита экрана покрытием Gorilla Glass 4) и современного технического оснащения. Стоит при этом не так много: 260 евро. Российская цена на момент написания текста - 13000 рублей. В достоинства телефона входят экран IPS Full HD, поддержка основных применяемых в Европе диапазонов LTE и вместительный аккумулятор с поддержкой быстрой зарядки. Кстати, S30 - самое высококачественное изделие в ассортименте Nomu на данный момент. Модели со схожими названиями, S20 и S10, обеспечивают менее впечатляющие возможности.
1 | Дизайн и особенности корпуса
Телефон поставляется в аккуратной светлой коробке из жёсткого картона. Форма её прямоугольная, а верхнюю поверхность украшает замысловатый логотип производителя. Живо напоминает то, как упаковывает свои изделия Apple. Сам телефон при первом вскрытии коробки лежит в этаком чехле из искусственной пористой ткани.
Внешний вид Nomu S30 стандартен с учётом выбранной производителем ниши. Массивность и угловатость корпуса прямо информируют о том, что он способен выдержать больше испытаний по сравнению с обычными умными телефонами. Вес очень заметен, он составляет около 260 грамм. Значительна и толщина корпуса - 13.45 миллиметра! И ещё на толику миллиметра больше в районе выступа тыловой камеры. Такое устройство должно прийтись впору обладателям больших, крепких рук.
Корпус изготавливается частично из алюминия, частично из титана и частично из пластика. Пластик закрывает все углы и напоминает на ощупь плотную резину. Поверхность корпуса имеет лёгкую текстуру, она не скользкая, телефон вряд ли выпадет из руки.
Все порты защищены заглушками, включая и площадку для SIM-карт и micro-SD, отсек для которых расположен на тыловой стороне под камерой и закрывается прорезиненной крышкой. Защита от попадания в воду или грязь (IP68) действительно работает, хотя при полном погружении в жидкость сенсорный экран с большой вероятностью не будет реагировать на касания, а вместо этого будет вести себя хаотично, дико, непредсказуемо.
Внутри телефона, предназначенного для строек и активного спорта, стоило бы ожидать нечто предельно простое и устарелое. Но Nomu предлагает своим покупателям 4 ГБ RAM и 64 ГБ постоянной памяти, из которой при первом включении доступно более 50 ГБ, а также поддержку NFC и даже встроенное FM-радио. Есть и поддержка двух SIM-карт, и возможность установить карту памяти micro-SD. Официально рекомендуется использовать карту размером не более 32 ГБ. Однако, наша тестовая 64-гигабайтная карта Toshiba Exceria Pro M401 заработала безупречно.
Поддержка NFC предполагает теоретическую совместимость устройства с Android Pay. И действительно, в меню есть соответствующее приложение.
Помимо привычной всем кнопки питания, а также клавиш регулировки громкости, рассматриваемое устройство имеет специальную боковую кнопку "SOS" - на неё можно назначить любой номер, который будет набран при нажатии. Но можно назначить и любое приложение. Например, камеру. Все кнопки нажимаются уверенно, хотя размер их несколько маловат на фоне гигантизма корпуса в целом.
В комплект поставки однозначно входит "быстрое" зарядное устройство и кабель. Отдельные Интернет-магазины могут предлагать и дополнительные бонусы.
Предустановленное программное обеспечение, между тем, несколько разочаровывает. Анимация процесса загрузки ОС выглядит весьма топорно. Заводская сборка операционной системы, как оказалось - это Android 6.0 (Marshmallow) с патчами безопаности от середины прошлого года. В процессе тестирования устройство получило пакет обновлений, датированных январём 2017, но на этом радость заканчивается. Скорее всего, официальное обновление до Android 7 не случится никогда.
С другой стороны, поблагодарить производителя можно за отсутствие предустановленного программного мусора, а также за некоторое количество добавочных полезных умений, вроде возможности разбудить устройство из спящего режима двойным касанием экрана, или специального режима для работы в перчатках. Штатная виртуальная клавиатура - Gboard. Способ разблокировки дисплея можно выбрать из нескольких привычных значений, но вот сканеры подушечки пальца в защищённые телефоны пока никто не встраивает. А жаль.
2 | Порты и коммуникации
Поддержка 802.11 a/b/g/n/ac означает возможность воспользоваться Wi-Fi в любой стране мира, и не только в излишне популярном диапазоне 2.4 ГГц, но также и на частоте 5 ГГц. Скорость и дальнобойность передачи данных неплохие, хотя, конечно же, уступают многим более дорогим смартфонам. Для примера, Galaxy S7 передаёт данные примерно вдвое быстрее.
Для доступа к данным через сотовую сеть Nomu S30 имеет поддержку LTE Category 6. Есть функция "Turbo-Download" для быстрой загрузки больших файлов сразу и через сотовое, и через Wi-Fi соединение, хотя полезность её вызывает яркое сомнение.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| UMI Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| UMI Plus | |
Встроенная навигация не хочет работать внутри жилого помещения. При выходе на открытое пространство, с другой стороны, работоспособность GPS восстанавливается, а погрешность определения местоположения в конкретно взятый момент составляет не более 5 метров.
При измерении маршрута нашей велопрогулки длиной несколько километров разница в показаниях между профессиональным навигатором Garmin и рассматриваемым смартфоном составила 400 метров. Дело тут в том, что, как и подавляющее большинство Android-фонов, Nomu S30 позволяет себе срезать отдельные углы и в целом огрублять траекторию движения.
Качество телефонных переговоров можно оценить как добротное. Произносимые собеседником слова слышно чётко и громко, и наш голос улавливался микрофоном хорошо. В шумной обстановке, правда, диалог будет заметно менее комфортным. Особенно плохо встроенное шумоподавление выглядит при борьбе с ветром.
3 | Камера
Лицевой сенсор имеет фактическое разрешение 5 МП, но снимки можно делать даже 8-мегапиксельные. При выборе этого пункта в настройках камеры получаемые с камеры картинки программно растягиваются, другое название - интерполируются, до более высокого разрешения. Даже в удачных условиях такой подход не может привести к хорошему результату. Цвета выходят относительно правильными, но аутентичности, подробностей, деталей совершенно не хватает. А во всех других условиях изображения предсказуемо оказываются украшены хаотичными мурашками, то есть, цифровым шумом.
Основная камера, Sony IMX214, обеспечивает 13-мегапиксельные снимки в формате 4:3. Их меню предлагает растягивать уже до 16 МП (как понял читатель, делать так мы не рекомендуем). Максимальное разрешение видеосъёмки ограничено Full HD 1080p, звук при этом будет записываться в стерео с битрейтом порядка 120 кбит/сек. Качество как фото, так и видео можно назвать неплохим. Явных искажений цвета нет, резкость приемлема, детальность тоже, а посредственный динамический диапазон свойственен практически всем смартфонам в данной ценовой категории.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
В лабораторных условиях выявлено сильное снижение чёткости снимков от центра к краям, а также не совсем правильные, часто перенасыщенные цвета. В остальном всё хорошо.
4 | Дисплей
5.5-дюймовый сенсорный дисплей IPS произведён компанией Sharp. Он показал достойную пиковую яркость, 421.1 кандел на метр квадратный. Она также оказалась очень равномерной, 93%. Повторное проведение замеров при APL50 показало очень схожие цифры.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 423 cd/m²
Контрастность: 1627:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 7.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.8 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.32
| Nomu S30 IPS, 1920x1080, 5.50 | Samsung Galaxy S7 SAMOLED, 2560x1440, 5.10 | Archos 50 Saphir IPS, 1280x720, 5.00 | UMI Plus LTPS, 1920x1080, 5.50 | Samsung Galaxy Xcover 3 IPS, 800x480, 4.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 34% | -38% | 19% | -10% | |
| Яркость в центре | 423 | 350 -17% | 545 29% | 432.8 2% | 452 7% |
| Brightness | 421 | 351 -17% | 527 25% | 430 2% | 436 4% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 87 -6% | 86 -8% | 91 -2% |
| Уровень чёрного * | 0.26 | 0.58 -123% | 0.232 11% | 0.53 -104% | |
| Контрастность | 1627 | 940 -42% | 1866 15% | 853 -48% | |
| Colorchecker Delta E * | 7.8 | 2.04 74% | 12.5 -60% | 4.93 37% | 5.71 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.5 | 3.25 78% | 24.4 -68% | 8.34 42% | |
| Delta E для серого * | 9.8 | 1.63 83% | 15.4 -57% | 5.18 47% | 5.02 49% |
| Гамма | 2.32 95% | 2.07 106% | 1.87 118% | 2.4 92% | 2.15 102% |
| CCT | 9828 66% | 6391 102% | 12705 51% | 7461 87% | 7441 87% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 86.86 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.35 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Контрастность оказалась очень хорошей, 1627:1 (1377:1 при APL50). С другой стороны, отклонения в отображении цветов есть и достаточно значительные. Для неопытных глаз экран выглядит хорошо, но при сравнении с более качественной матрицей в глаза сразу бросается некоторый уклон в холодные цвета. Очень свойственный для всех устройств, кроме самых дорогих, недостаток.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 9.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.) | ||
Напоследок сообщаем, что экран Nomu S30 абсолютно читаем под солнечным светом. Автоматическая регулировка яркости есть и работает относительно корректно.
5 | Производительность
Процессор Helio P10 MT6755 с восемью ядрами, частотой до 2 ГГц и поддержкой 64-битных вычислений выглядит сбалансированным выбором с точки зрения производительности и стоимости. То же можно сказать, пусть и с меньшей долей уверенности, и про графический процессор Mali T860 MP2. Большинство повседневных задач телефон обработает без малейшей задержки.
Скорость работы с картами памяти выглядит приемлемо. Наша тестовая 64-гигабайтная Toshiba Exceria Pro M401 способна выдать 90 и 80 МБ/с при чтении и записи, соответственно, и Samsung Galaxy S7 на нашей памяти оказывается единственным устройством, способным выжать весь этот потенциал. Nomu S30 показывает более скромные цифры в этом тесте: 37 МБ/с и 22 МБ/с.
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| UMI Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| UMI Plus | |
| 64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| UMI Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Samsung Galaxy Xcover 3 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Samsung Galaxy Xcover 3 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Samsung Galaxy Xcover 3 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Samsung Galaxy Xcover 3 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| PCMark for Android - Work performance score (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| UMI Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Octane V2 - Total Score (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| UMI Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Samsung Galaxy Xcover 3 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| UMI Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| AndroBench 3-5 | |
| Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| UMI Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| UMI Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Random Write 4KB (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| UMI Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Samsung Galaxy Xcover 3 | |
| Random Read 4KB (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| UMI Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Samsung Galaxy Xcover 3 | |
| Sequential Write 256KB (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| UMI Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Samsung Galaxy Xcover 3 | |
| Sequential Read 256KB (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| UMI Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Samsung Galaxy Xcover 3 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию) | |
| Nomu S30 | |
| Archos 50 Saphir | |
| UMI Plus | |
| Samsung Galaxy S7 | |
* ... меньше = лучше
Nomu S30 в играх
Нетребовательные игры уровня Angry Birds 2 смартфон обрабатывает без труда. Asphalt 8 тормозит, если выставить высокое качество прорисовки, хотя на средних всё идёт хорошо.
6 | Нагрев
Нижняя половинка устройства греется сильнее верхней, а лицевая сторона - сильнее тыловой. Без всякой вычислительной нагрузки, если активен лишь экран, на нижней части лицевой стороны S30 стоит ожидать примерно 34 °C. Эта цифра увеличивается до максимальных 42.3 °C при работе с требовательными приложениями. Немало, но не слишком жарко для рук.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
7 | Акустическая система
Производитель считает, что встроенный звук телефона и громкий, и качественный, и вообще отвечает всем требования класса Hi-Fi. Можем подтвердить часть этих заверений - ту, которая касается громкости. Однако, по мере увеличения громкости назойливость высоких частот становится неприятной. Для громкой связи это не так уж важно, а вот музыку лучше слушать в наушниках или через портативную акустику.
Анализ АЧХ аудиосистемы Nomu S30
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 11.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (33% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 80% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 90% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Archos 50 Saphir
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы UMI Plus
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 12.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (42.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 84% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 94% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
8 | Энергопотребление и автономная работа
Расход электричества в режиме простоя с активным экраном составил 2.35 Вт - это неожиданно большая цифра. Во всех других сценариях использования наши замеры показали схожую картину, даже если сравнивать Nomu S30 со смартфонами от брендов отнюдь не первого эшелона.
| Выкл. |   0.01 / 0.46 Вт |
| Ожидание |  0.93 / 2.31 / 2.35 Вт |
| Нагрузка |
4.57 / 6.1 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Nomu S30 5000 мА⋅ч | Archos 50 Saphir 5000 мА⋅ч | UMI Plus 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy Xcover 3 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 4% | -61% | 42% | |
| В простое, мин. * | 0.93 | 0.65 30% | 2.6 -180% | 0.6 35% |
| В простое, сред. * | 2.31 | 1.9 18% | 3.2 -39% | 1.2 48% |
| В простое, макс. * | 2.35 | 2.05 13% | 3.3 -40% | 1.3 45% |
| Нагрузка, сред. * | 4.57 | 6.14 -34% | 7.7 -68% | 2.6 43% |
| Нагрузка, макс. * | 6.1 | 6.54 -7% | 4.8 21% | 3.6 41% |
* ... меньше = лучше
Заявленная ёмкость аккумулятора равна 5000 мА-ч. Это много, хотя, конечно же, пользу из этой цифры получится извлечь только в том случае, если использовать смартфон как можно реже и экономить на задействовании большинства его функций. Если не делать этого, преимущество в сравнении с конкурентами выглядит незначительным. Просмотр Интернет-страниц через Wi-Fi на комфортной в помещении яркости экрана, около 40% или 150 кандел/м2, разрядит Nomu S30 полностью примерно за 14 часов. После этого восполнение заряда при помощи комплектного СЗУ займёт два с половиной часа.
| Nomu S30 5000 мА⋅ч | Archos 50 Saphir 5000 мА⋅ч | UMI Plus 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy Xcover 3 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|
| Время работы | 17% | -33% | -40% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 832 | 973 17% | 561 -33% | 503 -40% |
| В простое | 1319 | 1002 | ||
| Нагрузка и 100% яркости | 292 | 166 | ||
| Воспр. видео H.264 | 678 |
За
Против
Вердикт
Новый "активный" смартфон от Nomu можно брать с собой на природу или на серьёзную работу, не опасаясь повредить его. Удачно подобранное аппаратное обеспечение и совместимость с сетями 4G LTE означают, что модель точно не утратит свою актуальность в течение ближайшей пары лет. Хороший аккумулятор позволит меньше беспокоиться о возможной разрядке в неподходящий момент.
Быстрее многих, но рассчитан на единицы
В число очевидных минусов сразу попадает тяжёлый, громоздкий, не идеально спроектированный корпус. Играть и смотреть видео, таким образом, будет не слишком-то удобно, даже несмотря на современный процессор и качественный экран.
Nomu S30
-
04 April 2017 v6(old)
Benjamin Gärtner
Pricecompare
