Notebookcheck

Обзор субноутбука Lenovo ThinkPad Edge 13 (K685)

Матовый. Lenovo обновила линейку ThinkPad Edge, добавив в неё модели с eSATA и матовыми дисплеями. Устройства ввода ноутбуков остались первоклассными. Неужели перед нами идеальный мобильный компаньон за 399 Евро?
Sebastian Jentsch (перевод Кочемазов Степан), 🇺🇸 🇩🇪
Lenovo IBM ThinkPad Edge 13 с процессором Turion X2 Neo K685 2x 1.80ГГц (665D817): Недорогой 13-тидюймовый ноутбук с характеристиками полноценного ThinkPad?
Lenovo IBM ThinkPad Edge 13 с процессором Turion X2 Neo K685 2x 1.80ГГц (665D817): Недорогой 13-тидюймовый ноутбук с характеристиками полноценного ThinkPad?

В серию ThinkPad Edge входят самые недорогие модели ThinkPad. К их числу относится и герой нашего обзора - 13.3-дюймовый аппарат по цене в 399 Евро (без ОС). Конечно, он имеет не самую высококлассную начинку, зато оборудован матовым дисплеем и первоклассными устройствами ввода.

В прошлом марте (2010) мы познакомились с первым вариантом Edge 13. Тогда ноутбук имел глянцевый дисплей и в нем не было eSATA. С тех пор производитель заменил AMD Turion X2 Neo K625/L625 (1.5/1.6 ГГц) на Neo K685 (1.8 ГГц). Объем жесткого диска вырос с 320 до 500 Гб. Короче говоря, новый Edge 13 приобрел несколько приятных и полезных функций. Чего же ожидать покупателям от данного ноутбука?

Мы протестировали самую недорогую модель, с которой в комплекте не было никакой ОС. В силу того, что устройства ввода и коммуникационные возможности аппарата, за исключение появления eSATA, остались прежними, в данном обзоре им будет уделено совсем немного внимания. В основном, мы далее будем концентрироваться на новых возможностях Edge 13 (NUE2UGE).

Корпус

Гладкие, но устойчивые к внешним воздействиям поверхности.
Гладкие, но устойчивые к внешним воздействиям поверхности.
Подставка для запястий очень приятна на ощупь.
Подставка для запястий очень приятна на ощупь.
Не зря Lenovo называет эту модель "Black Smooth".
Не зря Lenovo называет эту модель "Black Smooth".

Ноутбуки ThinkPad серии Edge известны своим весьма консервативным внешним видом, минималистским дизайном и широким использованием матовых поверхностей. Эти бизнес аппараты дизайном напоминают своих старших (и значительно более дорогих) собратьев из линейки ThinkPad.

На корпусе нашей тестовой модели имелась стильная наклейка с надписью "Black Smooth", которая призвана обратить внимание на гладкие и приятные на ощупь поверхности подставки для запястий и крышки. Прорезиненное покрытие позволяет не только защитить ноутбук от отпечатков пальцев и небольших царапин, оно еще и приятно на ощупь. Металлические петли дисплея выглядят надежно и позволяют открыть крышку на 185 градусов.

Логотип ThinkPad присутствует и на подставке для запястий, и на крышке дисплея. Точка в букве "i" слова ThinkPad подсвечивается при помощи небольшого красного светодиода. В режиме сна диод мигает. Жесткость корпуса для данного ценового диапазона можно назвать очень хорошей. Отсутствие в ноутбуке привода оптических дисков позволило сделать конструкцию более надежной.

Наша тестовая модель весит 1775 грамм: столько же, сколько её предшественник из 2010 года. К счастью, адаптер питания немного схуднул: его вес уменьшился с 350 до 237 грамм. Ёмкость батареи осталась прежней, она составляет 63 В*ч. Для 13.3-дюймового ноутбука Edge 13 весит весьма немного. Большинство моделей, выполненных в аналогичном форм факторе, имеют вес более двух килограмм, например, IdeaPad Z370 или Acer Aspire 3750. Впрочем, есть ноутбуки и полегче, например, Toshiba Portege R830  - 1500 грамм.

Коммуникационные возможности

Для своей цены, ThinkPad Edge оборудован довольно неплохим набором интерфейсов. На левой грани его корпуса есть даже комбинированный eSATA/USB разъем. USB3.0 бы отлично смотрелся в этой компании, однако в данном ценовом диапазоне ожидать его (пока) будет неразумным.

Пользователь не сможет расширить функциональность ноутбука при помощи ExpressCard адаптеров в силу отсутствия в Edge 13 соответствующего разъема. Расположению интерфейсов на задней грани, столь удобному для стационарной работы, мешает конструкция петель, удерживающих экран. Разъем для подключения питания и пара портов USB 2.0, расположенные на правой грани корпуса, смещены далеко назад, что позволяет убрать подключенные кабели за ноутбук, освободив рабочую область для мыши и других периферийных устройств.

Слева: 1 USB 2.0 + eSATA, RJ-45, HDMI, VGA, разъем для замка Кенсингтона
Слева: 1 USB 2.0 + eSATA, RJ-45, HDMI, VGA, разъем для замка Кенсингтона
Справа: Считыватель карт памяти 5-в-1, аудиоразъемы, 2 USB 2.0, разъем для подключения питания
Справа: Считыватель карт памяти 5-в-1, аудиоразъемы, 2 USB 2.0, разъем для подключения питания

Дисплей

Увы, матовая панель дисплея от LG-Phillips  (LP133WH2-TLM3) не представляет собой ничего экстраординарного. Это обыкновенный экран с разрешением 1366х768, стандартным для используемого форм-фактора. Невысокий уровень контрастности, равный 151:1, увы, тоже стал нормой для субноутбуков. Цвета на экране Edge 13 выглядят тусклыми, а тёмные тона приобретают серый оттенок.

Низкая контрастность не имеет ничего общего с матовым покрытием дисплея ноутбука. Глянцевое покрытие позволило бы визуально несколько улучшить цвета, однако уровень черного оно бы выправить было не в силах. Первый протестированный нами Edge 13 (с глянцевым дисплеем) тоже имел невысокий уровень контрастности (164:1). О профессиональной работе с графикой на нашей тестовой модели не может быть и речи по многим причинам, в том числе и по той, что цветовой охват экрана Edge 13 далек от sRGB.

Lenovo Edge 13 (матовый) vs. AdobeRGB (t)
Lenovo Edge 13 (матовый) vs. AdobeRGB (t)
Lenovo Edge 13 (матовый) vs. sRGB (t)
Lenovo Edge 13 (матовый) vs. sRGB (t)
Lenovo Edge 13 (матовый) vs. ThinkPad X220 IPS (t)
Lenovo Edge 13 (матовый) vs. ThinkPad X220 IPS (t)
188
cd/m²
207
cd/m²
206
cd/m²
177
cd/m²
206
cd/m²
201
cd/m²
176
cd/m²
192
cd/m²
191
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LP133WH2-TLM3
Gossen Mavo-Monitor
Максимум: 207 cd/m² В среднем: 193.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 153 cd/m²
Контрастность: 151:1 (Уровень чёрного: 1.36 cd/m²)

Матовая панель дисплея Edge 13 имеет не очень высокую яркость подсветки. Средний её уровень составляет 194 кд/м2 при подключенном адаптере питания. Максимальная яркость подсветки нами была зафиксирована в середине верхней части экрана и она оказалась равной 207 кд/м2. Как только вы отключаете ноутбук от сети, яркость сразу уменьшается до 153 кд/м2 (по центру экрана). Для комфортной работы на открытом воздухе экран субноутбука должен иметь яркость не менее 230 кд/м2.

Матовое покрытие дисплея препятствует появлению на нем отражений, однако при работе в условиях яркого фонового освещения, например на улице в солнечный день, изображение на экране остается очень темным. Если вы всё-таки захотите выбраться из душного офиса со своим Edge 13 - лучше подобрать себе местечко в тени.

На открытом воздухе - вид спереди, прямой солнечный свет
На открытом воздухе - вид спереди, прямой солнечный свет
На открытом воздухе - вид справа, прямой солнечный свет
На открытом воздухе - вид справа, прямой солнечный свет

В горизонтальной плоскости углы обзора экрана нашей тестовой модели очень невелики. Цвета остаются более или менее адекватными при отклонениях не более чем на 40 градусов, а текст читаемым - до 50 градусов. При этом яркость начинает падать уже при отклонении на 25 градусов.

Углы обзора: Lenovo ThinkPad Edge 13 (665D817)
Углы обзора: Lenovo ThinkPad Edge 13 (665D817)

Производительность

В новом ThinkPad Edge 13 до сих пор используется процессор семейства AMD Turion Neo X2. На этот раз, впрочем, вместо L625 (1.6 ГГц, 18 Ватт TDP), это K685 (1.8 ГГц, 15  Ватт TDP). Процессоры отличаются довольно сильно, так как второй из них произведен по 45 нм тех процессу (Geneva), а первый - по 65 нм (Congo). Именно этим объясняется то, что несмотря на более высокую частоту K685 потребляет меньше энергии.

Кэш первого уровня в K685 увеличился вдвое по сравнению с предшественником и составил 256 Кб, а кэш второго уровня не изменился (1024 Кб). Платформа Geneva обзавелась поддержкой более быстрой памяти стандарта DDR3 при помощи интегрированного в процессор контроллера.

За графику в ноутбуке отвечает встроенный видеоадаптер ATI Radeon HD 4225 (в Congo это была HD 3200). Его ядро работает на частоте в 382 МГц, а память адаптер затребует из основной оперативной памяти системы (до 256 Мб). Благодаря наличию декодера UVD 2 поддерживается аппаратное проигрывание и декодирование HD видео. Поддержка DirectX 10.1 тоже присутствует, однако об играх можно особенно не задумываться - производительность системы для них слишком мала.

Информация о системе: CPUZ CPU
Информация о системе: CPUZ Cache
Информация о системе: Mainboard
Информация о системе: CPUZ RAM
Информация о системе: CPUZ RAM SPD
Информация о системе: GPUZ Radeon HD 4225
DPC Latency Checker: В простое, постоянные задержки
DPC Latency Checker: WLAN вкл/выкл, задержки увеличились
Информация о системе: Lenovo ThinkPad Edge 13 (665D817)

Стоит ли того апгрейд с AMD Congo до AMD Geneva? В силу того, что L625 (1.6 ГГц), которым был оборудован первый Edge 13, более не присутствует на рынке, мы сравнили производительность процессора нашей тестовой модели с K625 (1.5 ГГц) и E-350 (1.6 ГГц). Эти процессоры от AMD, как правило, можно обнаружить в ноутбуках из аналогичного ценового диапазона: от 330 до 420 Евро. Еще одна альтернатива в лице L325 (1.5 ГГц) к нам на тестирование еще не попадала.

В тесте Cinebench R11.5, который оценивает многопоточную производительность процессора, наш K685 набрал 1.0 очко, обогнав K625 (0.9) и E-350 (0.6). Альтернативный процессор от Intel (i3-380UM) набирает в этом тесте тоже от 1.0 (Sony Vaio VPC-YA1V9E/B) до 1.1 баллов (Lenovo ThinkPad Edge 11 NVY3PPB). При этом аппарат с данным процессором стоит на 100 Евро больше. В других тестах, например, wPrime 2.0 (в нем чем меньше результат, тем лучше) или Cinebench R10 Multi (64-битной версии) ситуация повторяется: K625 (1.657/3.327), E-350 (2.200/2.250), 380UM (1.329/4.266). Тут K685 продемонстрировал результат в 1.410/3.839 секунд/очков. Итак, среди упомянутых процессоров AMD наш K685 занимает первое место по производительности, немного уступая конкуренту от Intel.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1424
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
3083
Cinebench R10 Shading 32Bit
1946
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
1765 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
3839 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
1954 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
2.1 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.03 Points
?
PCMark 7 подробно
PCMark 7 подробно

Сможет ли система с процессором Intel побить своего конкурента в бенчмарках, оценивающих общую производительность компьютера как результата взаимодействия подсистемы хранения данных, видеоподсистемы, оперативной памяти и процессора? В PCMark Vantage наша тестовая модель получила 3753 очка - практически столько же, сколько и Edge 11 с i3-380UM и графикой Intel HD (3623). Альтернативы с начинкой от AMD ощутимо проигрывают: K625 (3017: Dell Inspiron M301z) и E-350 (2293: HP Pavilion dm1-3180eg).

Более новый тестовый пакет PCMark 7 оценил Edge 13 в 1235 очка. Edge 11 с E-350 удалось в нем набрать 1101 очко. Столь небольшая разница объясняется тем, что PCMark 7 больше, чем Vantage ценит аппаратную поддержку различных функций; благодаря этому более слабый процессор с HD 6310 (80 потоковых процессоров против 40, поддержка DirectX 11) выглядит совсем немного хуже своего более производительного собрата с  HD 4225. Увы, результатами PCMark 7 для систем с 380UM мы не располагаем.

В целом, на наш взгляд, несмотря на меньшую графическую производительность и более высокую цену, модель Edge 13 с K685 выглядит более сбалансированной, чем аналогичный ноутбук с APU E-350 на борту.

4
Оценка Windows 7
Процессор
Операций в секунду
4.8
Память (RAM)
Операций с памятью в секунду
7
Графика
Производительность рабочего стола для Windows Aero
4
Графика в играх
3D-графика
5.1
Жесткий диск
Скорость передачи данных диска
5.9
PCMark Vantage Result
3753 баллов
PCMark 7 Score
1235 баллов
?

В 3DMark 2006 наша тестовая модель набрала 1220 очков. Radeon HD 4225 явно уступает HD 6310 (3588: Acer Aspire 5253) и GeForce 9400M (Ion2, 4075). 3DMark 11 и Unigine Heaven на ноутбуке не запустились в силу отсутствия поддержки DirectX 11.

Edge 13 увы, по производительности в 3D проигрывает даже HD-нетбукам. Aspire One 521 (1046), Asus Eee PC 1015PN (1155), Asus Eee PC 1015B (C-50, 1411) и Aspire One 722 (С-50б 1460) местами демонстрируют более высокую производительность, чем наша тестовая модель.

В OpenGL тесте пакета Cinebench R11.5 наша HD 4225 набрала всего 2.1 очка. При этом даже гораздо более бюджетные системы с E-350 в нем получают около 7.5 очков.

3DMark 05 Standard
2753 баллов
3DMark 06 Standard
1220 баллов
?
HD-Tune: 84 Mб/с чтение
HD-Tune: 84 Mб/с чтение
CDM: 113 Mб/с чтение
CDM: 113 Mб/с чтение

Быстрый жесткий диск от Hitachi (500 Гб, 7200 об/мин) обеспечивает действительно довольно неплохие скорости передачи данных. Результат HDD Score пакета PCMark Vantage составил 3647 очков - вполне прилично для накопителя с 7200 об/мин. По результатам тестирования при помощи HDTune и CrystalDiskMark 3.0 оказалось, что диск имеет и неплохую скорость чтения - 84 Мб/с и 113 Мб/с, соответственно. Существенно поднять производительность подсистемы хранения можно будет только при использовании твердотельных накопителей. Кстати, это позволит поднять и производительность мобильного компьютера в целом. Индикатора активности жесткого диска в Edge 13 нет.

Hitachi Travelstar 7K500 HTS725050A9A364
Мин. скорость передачи данных: 42.5 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 113.7 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 83.9 MB/s
Время случайного доступа: 16.8 ms
Пиковая скорость: 118.6 MB/s
Использование процессора: 1 %
Left 4 Dead (2008): При высокой детализации появляется много фризов
Left 4 Dead (2008): При высокой детализации появляется много фризов
Left 4 Dead (2008): Можно нормально играть только при минимальных разрешении и детализации
Left 4 Dead (2008): Можно нормально играть только при минимальных разрешении и детализации

Производительность системы в играх

HD 4225 просто не создана для игр. Наш тестовый запуск игры Left4Dead подтвердил данное наблюдение. Поохотиться на зомби с комфортом получится только при разрешении в 640х480 при низкой детализации. Только в этом случае игра идет более или менее плавно (34 кадра в секунду). В родном разрешении (1366х768 точек) она даже не запускается. Собственно, при 1024х768 и высокой детализации ноутбук уже не справляется с нагрузкой (13 кадров в секунду).

На системах с E-350 мы не еще Left4Dead не запускали, однако судя по отзывам в различных изданиях, игра вроде как неплохо идет на них при средней детализации с разрешением 1366х768 точек. В общем, пользователям, которые хотят на Edge 13 играть всерьез, имеет смысл обратить внимание именно на модель с E-350. Но и в этом случае на какую-то серьёзную производительность рассчитывать не стоит - не тот класс и цена.

Left 4 Dead
 РазрешениеНастройкиЗначение
 1024x768very high, 0xAA, 0xAF13.1 fps
 640x480min, 0xAA, 0xAF33.7 fps
мин. сред. выс. макс.
Left 4 Dead (2008) 33.7 13.1 fps

Уровень шума, температура и динамики

Уровень шума системы

Протестированный нами Edge 13 шумит довольно мало. При работе без нагрузки уровень шума от работы системы составил 33 дБ(А). Следует отметить, что вентилятор системы охлаждения никогда не отключается полностью и заглушает работу жесткого диска. Во время стрессовой нагрузки на компоненты уровень шума вырос до громких 40 дБ(А). При прохождении теста 3DMark 2006 наш Edge 13 шумел на 36.6 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание
32.7 / 32.8 / 33.7 дб
Шум от HDD
32.2 дб
Нагрузка
36.6 / 40 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума)
Стресс тест: Никакого троттлинга при энергопотреблении в 40 Ватт
Стресс тест: Никакого троттлинга при энергопотреблении в 40 Ватт

Температура

Пользователь Edge 13 вряд ли будет иметь хотя бы какой-то повод для недовольства в отношении уровня нагрева поверхностей ноутбука. В простое или при легкой офисной нагрузке корпус разогревается едва-едва (его температура варьируется от 30 до 37 градусов в зависимости от области). Днище греется сильнее даже при незначительном повышении нагрузки. Во время стресс теста максимальная температура верхней панели достигла отметки в 48, а днища - в 47 градусов.

Макс.
 46.6 °C36.6 °C30.1 °C 
 40.9 °C37.7 °C29 °C 
 37.1 °C36.5 °C31 °C 
Максимум: 46.6 °C
В среднем: 36.2 °C
29.8 °C40.5 °C48 °C
37.9 °C39.3 °C34.4 °C
37.3 °C42.9 °C34.5 °C
Максимум: 48 °C
В среднем: 38.3 °C
Блок питания (макс)  49.8 °C | Темп. воздуха 23.5 °C | Voltcraft IR-360
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 46.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.6 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это -8.6 градуса (-ов) разницы.

Динамики

Пара стереодинамиков расположились на днище в передней части 13-тидюймового устройства. Их звуку, как и в большинстве аудиосистем ноутбуков, не хватает глубины, да и звучит он размыто. О басе можно даже и не мечтать. На максимальном уровне громкости динамики начинают похрипывать. В общем и целом, для общения через интернет или прослушивания музыки в фоне они худо-бедно подойдут, но если вам нужно качество - лучше сразу озаботиться подключением внешней аудиосистемы или наушников.

Время автономной работы

Как ни странно, энергопотребление нашей тестовой модели при работе без нагрузки оказалось выше, чем у многих 13-тидюймовых ноутбуков с Intel Core i, которые значительно производительнее. В этом режиме при включенном энергосбережении, низкой яркости подсветки и ограничении на частоту процессора в 800 МГц Edge 13 требуется 13 Ватт, а в режиме максимальной производительности с выкрученной на максимум яркостью и процессором, работающим на частоте в 1800 МГц - целых 20 Ватт. Aspire 3750 (i3-2310M, HD 3000) в простое потребляет от 8 до 11 Ватт энергии, как и Toshiba Portege R830 (та же начинка, от 8 до 12 Ватт).

Во время стресс теста энергопотребление поднимается довольно внушительно. При прохождении теста 3DMark 2006 оно составляет уже 27 Ватт. Когда K685 загружен на полную катушку, ноутбуку необходимо уже 40 Ватт. Компактный 65-Ваттный адаптер питания (237 грамм) вполне справляется с такой нагрузкой. 

В общем и целом, по результатам наших измерений, энергопотребление протестированного Edge 13 можно охарактеризовать как высокое, уж точно выше, чем у аналогичных ноутбуков с начинкой от Intel. Надо учитывать, что последние помимо экономичности еще и выигрывают в производительности за счет поддержки различных фирменных технологий.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 12.8 / 15.5 / 20.5 Вт
Нагрузка midlight 27.6 / 40 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960

Для субноутбука время автономной работы в 5 часов 30 минут можно назвать хорошим. Именно столько продержался Edge 13 при серфинге в интернете через беспроводную сеть. В режиме стресс теста батареи хватило ему на 2 часа и 15 минут. Для сравнения, Aspire 3750 с Core i3 во WLAN тесте протянул практически столько же с аналогичным аккумулятором (63 В*ч, 5800 мА*ч). Toshiba Portege R830-110 продемонстрировала лучший результат - около 6 часов, благодаря более ёмкой батарее (66 В*ч). В общем, при небольшой нагрузке наша тестовая модель вполне способна работать так же долго, как и аналогичные субноутбуки с Intel Core i3. Для полной перезарядки батареи требуется 2 часа и 30 минут.

Зарядка: 150 мин.
Зарядка: 150 мин.
Серфинг в интернете через WLAN: 331 мин.
Серфинг в интернете через WLAN: 331 мин.
В простое: 391 мин.
В простое: 391 мин.
Под нагрузкой: 135 мин.
Под нагрузкой: 135 мин.
Автономная работа
Без нагрузки
6час. 31мин.
Интернет через WiFi
5час. 31мин.
Макс. расход энергии
2час. 15мин.

Заключение

ThinkPad Edge 13 (665D817) - это недорогой (около 400 Евро) 13.3-дюймовый ноутбук с рядом отличительных особенностей, нехарактерных для данного ценового диапазона. Аппарат оснащен первоклассными устройствами ввода (тачпад, трэкпойнт, клавиатура), его корпус отличается высокой прочностью и надежностью, а массивные металлические петли отлично справляются с удержанием крышки в любых условиях.

Также в плюсы можно записать жесткий диск на 500 Гб и наличие порта eSATA. Разъема для подключения док станции в Edge 13 нет, в отличие от более дорогих и крупных ThinkPad-ов. Матовый дисплей позволяет не беспокоиться об отражениях, хотя его невысокая яркость, которая еще и уменьшается при работе от батареи до 153 кд/м2, не позволяет работать с ноутбуком на открытом воздухе. Время автономной работы аппарата составляет около пяти с половиной часов при серфинге в интернете через беспроводную сеть.

Производительность ноутбука можно назвать не более чем скромной, хотя благодаря быстрому жесткому диску всё выглядит совсем не так плохо, как могло бы. По производительности в приложениях ноутбук играет в той же лиге, что и низковольтные системы на базе Core i5-470UM (Lenovo IdeaPad U260), явно опережая различные Atom-ы и начальные APU (С-50, E-350).

Устанавливать на ноутбук драйвера довольно сложно, так как Lenovo не вкладывает в комплект поставки никаких соответствующих носителей данных. Консолидированных баз драйверов, которые можно было бы скачать одним махом, для модели тоже нет - приходится выкачивать их один за одним с сайта производителя. Проблема в том, что иногда непонятно, скажем, нужен ли пользователю драйвер от Realtek или от Intel, что ведет к долгому выяснению верного ответа методом проб и ошибок.

ThinkPad Edge 13 без предустановленной ОС можно приобрести всего за 333 Евро. Впрочем, это, скорее всего, будет модель 658D842 c Neo K625 (1.5 ГГц), глянцевым дисплеем и без eSATA. Протестированная нами конфигурация с K685 (1.8 ГГц) без ОС стоит от 399 Евро и это, на наш взгляд, значительно лучший выбор.

В обзоре: Lenovo ThinkPad Edge 13 (665D817)
В обзоре: Lenovo ThinkPad Edge 13 (665D817)

Характеристики

Lenovo ThinkPad Edge 13 (665D817)
Процессор
AMD Turion II Neo K685 2 x 1.8 GHz, Geneva
Графический адаптер
ATI Radeon HD 4225 - 256 Мбайт, Ядро: 382 МГц, Память: 400 МГц, Catalyst 9.7; 8.632.1.2000
Оперативная память
4096 Мбайт 
, 2x 2048Мб
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс., LP133WH2-TLM3, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
AMD M785
Хранение данных
Hitachi Travelstar 7K500 HTS725050A9A364, 500 Гбайт 
, 7200 об/мин
Звуковая плата
ATI RS690 HDMI @ ATI SB800
Интерфейсы
3 USB 2.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, 1 порт eSATA, Аудиоразъёмы: комбинированный выход для наушников/вход для микрофона, картридер: считыватель карт памяти 5-в-1 (SD (SDHC), MMC, MS, MS Pro, xD)
Коммуникации
Realtek RTL8168D/8111D Family PCI-E GBE NIC (10/100/1000/2500/5000MBit/s), 802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 2.1 +EDR
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 25 x 332 x 228
Аккумулятор
63 Вт⋅ч литий-ион., 6-ячеек, 11.25В
Операционная система
FreeDos
Камера
Фронтальная камера: 2MP
Дополнительно
инструкции, нет, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.775 Кг, адаптер питания: 237 г
Стоимость
399 евро

 

13.3-дюймовый субноутбук с логотипом ThinkPad за 399 Евро?
13.3-дюймовый субноутбук с логотипом ThinkPad за 399 Евро?
Lenovo ThinkPad Edge 13 Black Smooth: Увы, её яркость уменьшается при работе от батареи.
Lenovo ThinkPad Edge 13 Black Smooth: Увы, её яркость уменьшается при работе от батареи.
Lenovo ThinkPad Edge 13 Black Smooth: 13.3-дюймовая панель экрана получила матовое покрытие.
Lenovo ThinkPad Edge 13 Black Smooth: 13.3-дюймовая панель экрана получила матовое покрытие.
Небольшой адаптер питания (237 грамм) оставить дома, увы, не удастся.
Небольшой адаптер питания (237 грамм) оставить дома, увы, не удастся.
Батареи хватает на шесть часов автономной работы.
Батареи хватает на шесть часов автономной работы.
Первоклассные устройства ввода напоминают таковые в полноценных ThinkPad-ах.
Первоклассные устройства ввода напоминают таковые в полноценных ThinkPad-ах.
Матовый дисплей приятно радует глаз, однако яркость его подсветки очень невелика.
Матовый дисплей приятно радует глаз, однако яркость его подсветки очень невелика.
Самый дешевый из ThinkPad-ов сохранил свою жесткость, однако на нем нет разъема для подключения док станции, как и ряда других важных интерфейс
Самый дешевый из ThinkPad-ов сохранил свою жесткость, однако на нем нет разъема для подключения док станции, как и ряда других важных интерфейсов.
которые можно найти в области подставки для запястий и крышки дисплея. Об отпечатках пальцев можно забыть.
которые можно найти в области подставки для запястий и крышки дисплея. Об отпечатках пальцев можно забыть.
Ярлык "Black Smooth", которым некоторые магазины снабжают новые Edge 13, относится к гладким и устойчивым к внешним воздействиям поверхностям аппар
Ярлык "Black Smooth", которым некоторые магазины снабжают новые Edge 13, относится к гладким и устойчивым к внешним воздействиям поверхностям аппаратов,
В новом ноутбуке изменился процессор (Neo K685 2x 1.80 ГГц), также аппарат получил порт eSATA.
В новом ноутбуке изменился процессор (Neo K685 2x 1.80 ГГц), также аппарат получил порт eSATA.
Мы знакомимся с этой моделью уже во второй раз: первый раз Edge 13 (NUE2UGE) c AMD Turion Neo X2 L625 (1.6 ГГц) попал к нам в руки еще в марте 2010 года.
Мы знакомимся с этой моделью уже во второй раз: первый раз Edge 13 (NUE2UGE) c AMD Turion Neo X2 L625 (1.6 ГГц) попал к нам в руки еще в марте 2010 года.
Заинтересованным потенциальным покупателям данной модели имеет смысл присмотреться к базовой конфигурации Edge 13 c Turion X2 Neo K685.
Заинтересованным потенциальным покупателям данной модели имеет смысл присмотреться к базовой конфигурации Edge 13 c Turion X2 Neo K685.
Lenovo ThinkPad Edge 13 Black Smooth: Первоклассные устройства ввода.
Lenovo ThinkPad Edge 13 Black Smooth: Первоклассные устройства ввода.

Устройства ввода

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор субноутбука Lenovo ThinkPad Edge 11 (K345)
Radeon HD 4225, Athlon II Neo K345, 11.6", 1.353 kg

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
Vega 6 R4000, Renoir (Ryzen 4000 APU) R5 4500U, 14", 1.38 kg

За

+Хорошее качество сборки
+Матовые поверхности
+Матовый дисплей
+HDMI, eSATA
+Неплохая производительность в приложениях
+Быстрый и объемный жесткий диск
+Трэкпойнт и тачпад
+Хорошая клавиатура
+Хорошее время автономной работы
 

Против

-Скудный комплект поставки
-Нет разъема для подключения док станции
-Уменьшение яркости при работе от батареи
-Высокий уровень нагрева при работе под нагрузкой
-Высокое энергопотребление в простое

Кратко

Что нам понравилось

Приятные поверхности, идеальные для повседневной работы, крепкие  кнопки и капелька лоска, привнесенная мигающими диодами и качественной отделкой. eSATA позволяет быстро передавать данные между ноутбуком и внешними накопителями.

Что бы мы хотели увидеть

С более высокой яркостью подсветки матовый дисплей мог бы реализовать весь свой потенциал.

Что нас удивило

Очень дешевый субноутбук с длительным временем автономной работы, неплохой производительностью и почти идеальными устройствами ввода.

Конкуренты

Lenovo ThinkPad Edge 13 с K625 за 333 Euros (без OS); Lenovo ThinkPad Edge E325 с AMD E-350: слабый процессор; Lenovo ThinkPad Edge 13 с Athlon X2 Neo L325: без eSata; Lenovo IdeaPad Z360 с Core i5-450M: для пользователей, которым нужна производительность полноценного ноутбука.

Рейтинг

Lenovo ThinkPad Edge 13 (665D817) - 21/07/2011 v2(old)
Sebastian Jentsch

Внешний вид
88%
Клавиатура
88%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
65%
Портативность
90%
Автономность
90%
Дисплей
70%
Игры и 3D
54%
Процессор
77%
Охлаждение
78%
Бесшумность
85%
Общее впечатление
85%
Средний балл
80%
84%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор субноутбука Lenovo ThinkPad Edge 13 (K685)
Sebastian Jentsch (Update: 2013-06- 6)
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.