Notebookcheck

Обзор смартфона Microsoft Lumia 650

Windows Mobile для масс. Lumia 650, интересный смартфон от компании Microsoft, намерен привлечь потенциальных покупателей ценой и, по всей видимости, операционной системой Windows. Особенно интересуют компанию из Редмонда корпоративные пользователи. Однако не самая мощная начинка стала причиной того, что у смартфона есть свои слабые места, в том числе отсутствие поддержки технологии Windows Continuum.
Andreas Osthoff, Tanja Hinum (перевод - Дмитрий Денисов),

Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.

Microsoft Lumia 650 является прямым наследником модели Lumia 640, обзор которой мы делали год назад. Компания Microsoft вновь предлагает два варианта одной модели. К нам на обзор попала основная версия стоимостью около 200 евро (13 000 рублей в России). Предлагается также версия с двумя SIM-картами, она дороже на 30 евро (цена в России – 14 000 рублей), и технически отличается только наличием слота для второй SIM-карты. Microsoft подчеркивает ориентированность модели на бизнес-пользователей, поскольку на неё предустановлен пакет Microsoft Office и поддерживается совместимость с компьютерами на Windows 10. В то же время, из-за ограниченной производительности компонентов, устройство не поддерживает технологию Windows Continuum. Сегодня эта технология зарезервирована только за двумя топовыми устройствами – Lumia 950 и Lumia 950XL. Устройство, попавшее к нам на обзор, работает на четырехъядерном чипе Qualcomm начального уровня, в паре с которым трудятся 1 Гб оперативной памяти и внутренняя память емкостью 16 Гб. Дисплей диагональю 5 дюймов построен по технологии AMOLED и имеет HD-разрешение  в 1280х720 пикселей.

В качестве соперников для Lumia 650 мы выбрали следующие модели: Motorola Moto G3, Asus ZenFone 2 Laser, Archos Diamond S, Samsung Galaxy J5, Allview E4 и LG Class.

Хорошо (82%) Microsoft Lumia 650 Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009Qualcomm Adreno 304 Smartphone - 09/05/2016 - v5.1
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Microsoft Lumia 650 (Lumia Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 304
Оперативная память
1024 Мбайт 
Дисплей
5.00 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 294 точек/дюйм, емкостный, OLED, Clear Black, TrueColor, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 11.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудиоразъем, картридер: карты microSD емкостью до 200 Гб, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик приближения, датчик освещенности, акселерометр, WiFi-Direct
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, GSM (850,900, 1.800 и 1900 МГц), UMTS (850, 900 и 2100 МГц), LTE Cat. 4 (800, 900, 1.800, 2100 и 2600 МГц), LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 6.9 x 142 x 70.9
Аккумулятор
7.6 Вт⋅ч, 2000 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены, время ожидания в сети 2G (сведения производителя): 624 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Mobile
Камера
осн. камера: 8 Мп (f/2.2, фокусное расстояние: 28 мм, автофокус, LED вспышка)
фронт. камера: 5 Мп (f/2.2, широкоугольная)
Дополнительно
акустическая система: один динамик, клавиатура: виртуальная, подсветка клавиатуры: ✔, Адаптер питания с несъемным USB-кабелем, батарея питания, руководство пользователя, Microsoft Edge, Outlook, Facebook, WhatsApp, OneDrive, Xbox Live Hub, Skype, Microsoft Office (OneNote, Word, Excel, PowerPoint), Amazon, Netflix, Lumia Offers, Audible, Expedia, Maps, Help + Tips, Shazam, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
122 г, адаптер питания: 64 г
Стоимость
199 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Компания Microsoft отказалась от использования ярких цветов во внешнем облике своих новых устройств: модель Lumia 650 развивает новую дизайн-концепцию, впервые представленную во флагманских смартфонах Lumia 950 и Lumia 950 XL. При этом тестируемый смартфон, благодаря полированным боковым граням алюминиевого корпуса, выглядит даже дороже своих старших братьев. Задняя панель устройства теперь выполнена из черного пластика и слегка закруглена по краям, что позволяет смартфону более комфортно лежать в руке. Корпус черного цвета не бросается в глаза и поэтому хорошо вписывается в концепцию бизнес-устройства. Если вам хочется чего-то более яркого, то производитель предлагает ту же модель в корпусе белого цвета.

Качество изготовления этого 5-дюймового смартфона, в целом, хорошее. Единственная претензия – к  съемной задней крышке. Крепится она на своем месте вполне надёжно, но между ней и батареей имеется небольшое свободное пространство. Поэтому, когда вы дотрагиваетесь до задней крышки, становится слышен негромкий звук от её соударения с батареей. Кроме того, задняя крышка производит впечатление очень дешевой детали, хотя с другой стороны она устойчива к появлению на ней отпечатков пальцев. Смартфон успешно сопротивляется попыткам деформации, лишь чуть слышно поскрипывая при этом задней крышкой. Сняв последнюю, пользователь получает доступ к съемной аккумуляторной батарее, под которой, в свою очередь, находятся два слота – для SIM-карты и карты памяти microSD.

Вес смартфона составляет 122 г, а толщина корпуса равна всего 6.9 мм, что делает устройство одним из самых компактных среди конкурентов. По другим размерам все выбранные нами для сравнения устройства отличаются друг от друга незначительно.

Несмотря на не самую мощную начинку, работает смартфон вполне плавно. Этому помогает и хорошая чувствительность сенсорного слоя дисплея, быстро и четко распознающего нажатия. Коэффициент трения защитного покрытия дисплея, выполненного из материала Gorilla Glass 3, выбран оптимально. Нам не очень понравилось качество работы физических клавиш на правой боковой поверхности смартфона. Регулятор громкости и кнопка включения/выключения имеют слишком жесткий ход и плохую обратную связь, не позволяющую точно определить момент нажатия. Кроме того, конструкция кнопки включения/выключения до конца не продумана, при нажатии она издает некомфортный щелчок.

Виртуальная клавиатура Word Flow, по умолчанию установленная на Lumia 650, обеспечивает быстрый и  беспроблемный ввод текста. В ней поддерживаются все обычные функции (предикативный ввод, проверка правописания, режим ввода «Swipe»), а указатель в виде синей точки используется в качестве курсора при вводе информации.

Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в потретной ориентации
Клавиатура в потретной ориентации

Единственный динамик смартфона расположен в нижней части лицевой панели корпуса. Соответственно, звук направлен непосредственно на пользователя. Максимальный уровень громкости составляет почти 86 децибел, но звук, издаваемый динамиком, имеет явный металлический оттенок. Басовые частоты отсутствуют в принципе, а встроенный эквалайзер (запрятанный в меню в «Настройки/Дополнительные/Эквалайзер») не способен исправить эту ситуацию. Внешние динамики или наушники могут быть подключены к смартфону через Bluetooth, NFC или 3.5-мм аудиовыход.

Измерение АЧХ динамика Lumia 650 (зел. линия - фон, синяя - розовый шум на 100% громкости, серая - розовый шум при 50% громкости)
Измерение АЧХ динамика Lumia 650 (зел. линия - фон, синяя - розовый шум на 100% громкости, серая - розовый шум при 50% громкости)
Встроенный эквалайзер
Встроенный эквалайзер

В комплект поставки Lumia 650 входит только самое необходимое. Кабель на адаптере питания -  несъемный, так что его невозможно будет использовать в качестве дополнительного USB-кабеля для соединения с компьютером. Также в комплекте поставки отсутствует и проводная гарнитура:  Microsoft предлагает приобрести её дополнительно любому желающему (модель Comfort Headset), как и внешнюю батарею питания.

2 | Порты и коммуникации

Производитель устанавливает в модель Lumia 650 четырехъядерную систему-на-чипе (SoC) начального уровня Qualcomm Snapdragon 212, одной из характерных черт которой является отсутствие встроенного модуля беспроводной связи (для него требуется установка дополнительного чипа). Перечень доступных на устройстве портов и интерфейсов связи не назовешь обширным. В наличии имеется только порт USB 2.0 (без встроенной функции OTG), а также поддержка технологий Bluetooth 4.1, Wi-Fi Direct и NFC. По крайней мере, вы сможете расширить объем внутренней памяти, установив сменную карту памяти microSD емкостью до 200 Гб. Как и на старших моделях Lumia, на тестируемом устройстве отсутствует сканер отпечатков пальцев. К тому же, пользователям Lumia 650 придется забыть про сканер сетчатки глаза и камеру с функцией распознавания лиц пользователей – соответственно, смартфон не поддерживает технологию Windows Hello. Это довольно неприятно, особенно с учетом того, что модель позиционируется как смартфон для бизнес-пользователей. В устройстве имеется модуль FM радио, для его работы требуется подключить проводные наушники.

Слева: порты отсутствуют
Слева: порты отсутствуют
Снизу: порт Micro-USB 2.0
Снизу: порт Micro-USB 2.0
Сверху: 3.5-мм аудиоразъем, микрофон
Сверху: 3.5-мм аудиоразъем, микрофон
Справа: кнопка включения/выключения, регулятор громкости
Справа: кнопка включения/выключения, регулятор громкости

Причины невысокой цены Lumia 650 станут понятными, когда вы взглянете на технические характеристики модулей связи этого смартфона. Хотя на практике вы вряд ли столкнётесь с ситуациями, когда ваш смартфон вообще не будет работать в какой-то сети, про новейшие стандарты связи придется забыть. Присутствует поддержка технологии LTE в версии Cat.4 (скорость скачивания до 150 Мбит/с, скорость отдачи до 50 Мбит/с), но перечень частот стандартов 2G и 3G, на которых будет работать устройство, достаточно ограничен (их полный список смотрите выше, в разделе «Технические характеристики»). В результате Lumia 650 нельзя назвать идеальным выбором для часто и много путешествующих.

Модуль Wi-Fi работает в стандарте 802.11 b/g/n, но исключительно на частоте 2.4 ГГц. Не доступны ни менее загруженная частота 5 ГГц, ни более быстрый стандарт ac. Силу сигнала Wi-Fi в наших тестах в лучшем случае можно было признать средней. Даже когда смартфон и точку доступа разделяла лишь пара тонких стен, значение силы сигнала часто падало до одного деления на индикаторе, а скорость скачивания приложений  и загрузки веб-страниц в браузере заметно снижалась.

На этом фоне нас приятно удивили характеристики навигационного модуля, который работает не только в системах GPS и ГЛОНАСС, но и поддерживает китайскую спутниковую навигационную сеть BeiDou. Мы сравнили работу смартфона и профессионального навигатора Garmin Edge во время велосипедной прогулки. Качество работы навигационного модуля Lumia 650 оказалось очень хорошим. Отклонение в определении длины дистанции пути составило всего лишь 200 м на 11 км дистанции, каких-либо проблем и недостатков в работе навигации мы не выявили. Таким образом, Lumia 650 вполне хорошо справится с ролью навигатора.

Microsoft Lumia 650: общая информация
Microsoft Lumia 650: общая информация
Microsoft Lumia 650: туннель под железнодорожными путями
Microsoft Lumia 650: туннель под железнодорожными путями
Microsoft Lumia 650: смена направления
Microsoft Lumia 650: смена направления
Garmin Edge 500: общая информация
Garmin Edge 500: общая информация
Garmin Edge 500: туннель под железнодорожными путями
Garmin Edge 500: туннель под железнодорожными путями
Garmin Edge 500: смена направления
Garmin Edge 500: смена направления

Относительно качества передачи смартфоном голоса можно сказать, что у него нет недостатков, которые бросаются в глаза. Собеседники ясно слышат голоса друг друга, отсутствуют досадные разрывы в передаче голосового сигнала, которые наблюдались на старшем родственнике нашего устройства – Lumia 950 XL. С другой стороне, в режиме hands-free голоса приобрели отчетливый металлический призвук, а наш собеседник отметил, что громкость нашего голоса несколько снизилась.

3 | Камера

Снимок фронтальной камерой
Снимок фронтальной камерой

Для фронтальной камеры Lumia 650 Microsoft выбрал широкоугольный 5-мегапиксельный модуль (f/2.2) с фиксированным фокусом, который при хорошем освещении делает фотографии вполне приличного качества. При ухудшении условий освещения все объекты на снимке продолжают оставаться вполне различимыми, хотя количество цифрового шума на изображении, в связи с отсутствием вспышки, ожидаемо увеличивается. Съемка видео доступна в HD-разрешении (1280х720 пикселей).

Основная камера обладает сенсором с разрешением 9 мегапикселей (f/2.2) и снабжена автофокусом и LED-вспышкой. Снимки с неё получаются на удивление хорошими, и их низкое разрешение заметно только при сильном увеличении. Объекты на снимке, сделанном в условиях слабого освещения, продолжают оставаться вполне различимыми, а уровень цифрового шума – приемлемым. Всё это означает, что Lumia 650 вполне подходит для случайных, непостановочных снимков. Съемка видео этой камерой производится в HD-разрешении с частотой смены кадров до 30 fps, поэтому режим замедленной съемки slow-motion не доступен.

Функционал основной камеры довольно скуден. Пользователь можете вручную выставить значение ISO или экспозицию, но в то же время отсутствуют функции, обычно встречающиеся в других смартфонах. Например, без дополнительного приложения нельзя сделать панорамный снимок, к полученному изображению невозможно применить фильтры.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Дополнительно к обычной серии фотографий мы сделали несколько снимков в условиях контролируемого освещения. Для этого использовался автоматический режим настроек, постобработка изображений не производилась. Для оценки правильности цветопередачи нами была сделана фотография калибровочной таблицы ColorChecker: многие цвета оказались несколько перенасыщены, но такие настройки добавляют живости снимку.

Фотосъемка тестовой таблицы служит хорошим инструментом для оценки резкости картинки. Несмотря на относительно низкое разрешение сенсора, камера Lumia 650 вновь отлично проявила себя в этом испытании. Лишь при увеличении видна некоторая размытость краев объектов на фото. В общем и целом, качество фотографического модуля можно назвать очень хорошим для устройств для данного ценового сегмента.

Снимок калибровочной таблицы ColorChecker Passport: Эталонный цвет - в нижней половине каждого цветового поля.
Снимок калибровочной таблицы ColorChecker Passport: Эталонный цвет - в нижней половине каждого цветового поля.
Снимок тестовой таблицы
Снимок тестовой таблицы
Фрагмент снимка тестовой таблицы (центр)
Фрагмент снимка тестовой таблицы (центр)

4 | Дисплей

Сетка субпикселей под увеличением
Сетка субпикселей под увеличением

Подобно более дорогим смартфонам от Microsoft, на Lumia 650 установлен 5-дюймовый  AMOLED-дисплей с разрешением 1280х720 пикселей и пиксельной плотностью 294 ppi. Последний показатель означает, что шрифты и картинки на дисплее получаются весьма четкими. Нам также нравятся сочные цвета, характерные для AMOLED-панелей. Пользователь может изменить настройки цветовой температуры и уровень насыщенности изображения по своему вкусу.

Яркость дисплея с полностью белой картинкой составила 372 Кд/м2, а распределение черных и белых участков на дисплее в тесте APL 50 оказалось достаточно равномерным (уровень яркости – до 398 Кд/м2). LCD-дисплеи некоторых соперников могут показать результаты повыше, но Lumia 650 легко компенсирует это отставание своим глубоким черным цветом (0 Кд/м2) и, как следствие, высокой контрастностью изображения. Активация датчика освещенности не приводит к дальнейшему увеличению уровня яркости дисплея.

372
cd/m²
344
cd/m²
342
cd/m²
372
cd/m²
349
cd/m²
341
cd/m²
369
cd/m²
350
cd/m²
342
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 372 cd/m² В среднем: 353.4 cd/m² Minimum: 15.67 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 349 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.9
Gamma: 2.06
Microsoft Lumia 650
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
LG Class
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
Параметры экрана
-25%
7%
-46%
-44%
-28%
-59%
Яркость в центре
349
418
20%
467
34%
357
2%
349
0%
534
53%
518
48%
Brightness
353
407
15%
460
30%
363
3%
353
0%
503
42%
492
39%
Brightness Distribution
92
95
3%
95
3%
95
3%
93
1%
82
-11%
91
-1%
Уровень чёрного *
0.49
0.3
0.57
0.51
Colorchecker DeltaE *
2.6
3.92
-51%
3.28
-26%
6.11
-135%
5.22
-101%
5.65
-117%
5.41
-108%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.2
9.91
-21%
8.76
-7%
DeltaE для серого *
1.8
3.81
-112%
1.89
-5%
4.12
-129%
3.96
-120%
3.69
-105%
7.67
-326%
Гамма
2.06 107%
2.27 97%
2.21 100%
2.24 98%
2.08 106%
2.15 102%
2.19 100%
CCT
6542 99%
7361 88%
6734 97%
7272 89%
7308 89%
7289 89%
8521 76%
Контрастность
853
1557
937
1016

* ... меньше = лучше

Смартфон от Microsoft отлично показал себя в ходе измерений в тестовой программе CalMAN. Среднее значение цветоразности по метрике DeltaE на заводских настройках было низким уже на заводских настройках. Как для цветного спектра, так и для оттенков серого его значение было ниже целевого значения 3 и составило, соответственно, 2.6 и 1.8, хотя для некоторых цветов (красный и пурпурно-красный) отклонение поднималось вплоть до 8 единиц.

CalMAN Grayscale (цветовое пространство sRGB)
CalMAN Grayscale (цветовое пространство sRGB)
CalMAN ColorChecker (цветовое пространство sRGB)
CalMAN ColorChecker (цветовое пространство sRGB)
CalMAN Saturation Sweeps (цветовое пространство sRGB)
CalMAN Saturation Sweeps (цветовое пространство sRGB)
CalMAN Colorspace (цветовое пространство AdobeRGB)
CalMAN Colorspace (цветовое пространство AdobeRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20 ms стадия 1
↘ 12 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9604 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Хотелось бы также отметить хорошую реализацию регулировки яркости дисплея Lumia 650. Для уменьшения яркости на AMOLED-панелях обычно используется метод импульсной модуляции, приводящий к малозаметному мерцанию дисплея, некомфортному для глаз и иногда вызывающему головную боль у некоторых пользователей. В случае с Lumia 650 эффект мерцания не наблюдается, что станет хорошей новостью для тех, кто обычно испытывает проблемы при долгой работе с AMOLED-дисплеями.

Мы отмечали выше, что активация датчика освещенности не приводит к повышению максимального уровня яркости дисплея. Тем не менее, производитель предусмотрел для этой модели специальный режим улучшения читаемости дисплея при ярком солнечном освещении, который основан на особых алгоритмах работы дисплея. На практике мы не заметили какого-то эффекта от этого режима; как и в случае со всеми глянцевыми дисплеями, дисплею Lumia 650 лучше не попадать под лучи прямого света. В остальных ситуациях, даже при высокой общей освещенности, дисплей показал себя довольно хорошо. Углы обзора оказались очень широкими, хотя на их предельных значениях наблюдается слабое выцветание в синем спектре, свойственное всем AMOLED-панелям. Впрочем, в реальных условиях оно вряд ли станет источником  беспокойства для пользователя.

Поведение дисплея на солнце (с отражениями)
Поведение дисплея на солнце (с отражениями)
Поведение дисплея на солнце (без отражений)
Поведение дисплея на солнце (без отражений)
Углы обзора дисплея
Углы обзора дисплея

5 | Производительность

За исключением топовых моделей, многие смартфоны на ОС Windows имеют довольно слабую начинку. Эту закономерность подтверждается и на примере Lumia 650. Чип Qualcomm Snapdragon 212 был впервые анонсирован в начале этого года как модель начального уровня с четырьмя ядрами Cortex-A7, работающими на частоте до 1.3 ГГц. Другие характеристики – всего лишь 1 Гб оперативной памяти и графическая подсистема Adreno 304 – также не назовешь высококлассными.

Так или иначе, операционная Windows 10 Mobile на тестируемом устройстве работает очень плавно, но это касается только пользовательского интерфейса. Как только вы запускаете или закрываете стороннее приложение или загружаете в браузер сложный сайт с большим количеством графики и скриптов, вы сразу сталкиваетесь с зависаниями и задержками в работе устройства. То же наблюдается и при переключении между приложениями, например при переходе из приложения «Камера» в галерею изображений. Как следствие, результаты Lumia 650 в бенчмарках никак нельзя назвать высокими: в большинстве случаев устройство оказывается позади всех своих соперников. Бенчмарк Basemark X 1.1 на тестируемом устройстве не запустился.

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Microsoft Lumia 650
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 1024
3.25 fps ∼27%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
5.3 fps ∼44% +63%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 2048
5.2 fps ∼43% +60%
Archos Diamond S
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
12 fps ∼100% +269%
Allview E4
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
12 fps ∼100% +269%
LG Class
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 1536
9.8 fps ∼82% +202%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Microsoft Lumia 650
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 1024
5.67 fps ∼27%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
9.5 fps ∼45% +68%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 2048
9.2 fps ∼44% +62%
Archos Diamond S
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
21 fps ∼100% +270%
Allview E4
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
20 fps ∼95% +253%
LG Class
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 1536
5.2 fps ∼25% -8%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (по убыванию)
Microsoft Lumia 650
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 1024
223.568 MFLOPS ∼82%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
207.718 MFLOPS ∼76% -7%
Samsung Galaxy J5
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1536
201.99 MFLOPS ∼74% -10%
Allview E4
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
272.2 MFLOPS ∼100% +22%
Single Thread (по убыванию)
Microsoft Lumia 650
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 1024
55.892 MFLOPS ∼48%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
117.086 MFLOPS ∼100% +109%
Samsung Galaxy J5
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1536
87.69 MFLOPS ∼75% +57%
Allview E4
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
111.54 MFLOPS ∼95% +100%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Microsoft Lumia 650
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 1024
546 Points ∼75%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
484 Points ∼66% -11%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 2048
643 Points ∼88% +18%
Archos Diamond S
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
729 Points ∼100% +34%
Samsung Galaxy J5
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1536
615 Points ∼84% +13%
Allview E4
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
731 Points ∼100% +34%
LG Class
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 1536
696 Points ∼95% +27%
Graphics (по убыванию)
Microsoft Lumia 650
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 1024
207 Points ∼49%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
315 Points ∼74% +52%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 2048
316 Points ∼75% +53%
Archos Diamond S
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
421 Points ∼100% +103%
Samsung Galaxy J5
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1536
314 Points ∼74% +52%
Allview E4
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
423 Points ∼100% +104%
LG Class
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 1536
312 Points ∼74% +51%
Memory (по убыванию)
Microsoft Lumia 650
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 1024
575 Points ∼61%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
394 Points ∼42% -31%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 2048
797 Points ∼84% +39%
Archos Diamond S
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
949 Points ∼100% +65%
Samsung Galaxy J5
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1536
399 Points ∼42% -31%
Allview E4
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
877 Points ∼92% +53%
LG Class
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 1536
427 Points ∼45% -26%
System (по убыванию)
Microsoft Lumia 650
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 1024
552 Points ∼31%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
1166 Points ∼65% +111%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 2048
1077 Points ∼60% +95%
Archos Diamond S
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
1792 Points ∼100% +225%
Samsung Galaxy J5
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1536
1058 Points ∼59% +92%
Allview E4
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
1694 Points ∼95% +207%
LG Class
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 1536
1068 Points ∼60% +93%
Overall (по убыванию)
Microsoft Lumia 650
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 1024
435 Points ∼51%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
515 Points ∼61% +18%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 2048
646 Points ∼76% +49%
Archos Diamond S
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
850 Points ∼100% +95%
Samsung Galaxy J5
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1536
534 Points ∼63% +23%
Allview E4
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
823 Points ∼97% +89%
LG Class
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 1536
561 Points ∼66% +29%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Microsoft Lumia 650
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 1024
31844 Points ∼86%
Archos Diamond S
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
35194 Points ∼95% +11%
Allview E4
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
37203 Points ∼100% +17%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Microsoft Lumia 650
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 1024
2574 Points ∼78%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
3296 Points ∼100% +28%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 2048
3012 Points ∼91% +17%
Archos Diamond S
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
2754 Points ∼84% +7%
Samsung Galaxy J5
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1536
3038 Points ∼92% +18%
Allview E4
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
3177 Points ∼96% +23%
LG Class
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 1536
3028 Points ∼92% +18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Microsoft Lumia 650
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 1024
18237.4 ms * ∼100%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
11843 ms * ∼65% +35%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 2048
14680 ms * ∼80% +20%
Archos Diamond S
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
13398 ms * ∼73% +27%
Samsung Galaxy J5
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1536
14074 ms * ∼77% +23%
Allview E4
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
13148.9 ms * ∼72% +28%
LG Class
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 1536
13979.7 ms * ∼77% +23%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Microsoft Lumia 650
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 1024
52 Points ∼88%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024
52 Points ∼88% 0%
Samsung Galaxy J5
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1536
52 Points ∼88% 0%
Allview E4
Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 2048
59 Points ∼100% +13%
LG Class
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 1536
57 Points ∼97% +10%

* ... меньше = лучше

Недостаток мощности Lumia 650 проявляется и в играх. Ситуацию несколько смягчает низкое HD-разрешение дисплея, но многие игры будут идти с зависаниями. В игре Asphalt 8: Airborne зависания появляются даже на минимальных настройках, в неё можно играть, но плавной её работу не назовешь. Игры с меньшими требованиями к ресурсам, например Doople Jump, не создают таких проблем. Единственный динамик на лицевой поверхности тестируемого устройства направлен непосредственно на пользователя и в игровом режиме не перекрывается рукой. Работа сенсоров положения в наших тестах не выявила каких-либо проблем.

Asphalt 8: Airborne
Asphalt 8: Airborne
Doodle Jump
Doodle Jump

Вслед за Lumia 950 XL, Lumia 950 и Lumia 550, тестируемое устройство стало четвертым смартфоном, на который устанавливается операционная система Windows 10 Mobile. Главный экран устройства встречает пользователя хорошо известными иконками-плитками, так что в смысле внешнего вида и принципов управления новая версия операционной системы не отличается от своей предшественницы Windows Phone 8.x. Если у вас уже были смартфоны на Windows, то больших сюрпризов в управлении системой вы не обнаружите, а высокая интуитивность Windows 10 Mobile делает процесс знакомства с ней для новичков предельно простым. Пользователь может изменять размеры и степень прозрачности плиток на главном экране, причем информация на некоторых из них обновляется в режиме реального времени.

Проведя пальцем от верхнего края дисплея вниз, вы сделаете доступной панель быстрых настроек, которую можно затем расширить на весь дисплей. В нижней части дисплея расположена панель управления с кнопками «Назад», «Windows», «Поиск», поведение которой в отдельных ситуациях может вызывать проблемы. Сама панель активируется движением пальца от нижнего края дисплея вверх: в теории это хорошая идея, но на практике взаимодействие панели и других приложений не оптимизировано, поскольку панель может частично или полностью перекрывать собой элементы управления открытым на экране приложением.

Структура приложения «Телефон» может показаться некоторым пользователям несколько сумбурной, поскольку индивидуальные функции для каждого подраздела разбросаны по всему экрану. В верхней части экрана, расположены кнопки, вызывающие историю контактов, быстрый набор и клавиатуру, а назначение кнопок внизу дисплея зависит от того, какая именно функция приложения активна в данный момент. Например, доступ к содержимому почтового ящика или списку контактов возможен только из закладок «История контактов» и «Быстрый набор», но не из закладки с клавиатурой набора номера. Одним из преимуществ приложения «Телефон» является его хорошая интеграция с программой Skype: звонки через Skype отображаются в том же списке, что и обычные телефонные звонки.

Тем не менее, в целом ОС Windows 10 Mobile оставляет положительное впечатление. Мы уже упомянули интуитивное управление системой и наличие предустановленного пакета Microsoft Office. Вероятно, главной проблемой Windows Mobile остается недостаточно большой, по сравнению с Android и iOS, выбор приложений. Эта проблема не будет так очевидна, если Lumia 650 – первый смартфон в вашей жизни, но если до этого вы пользовались устройствами на Android или iOS, то предварительно вам определенно стоит проверить наличие ваших любимых приложений в версии для Windows Mobile.

От более дорогих моделей Lumia тестируемое нами устройство унаследовало полезную функцию Always-On, когда на экране блокировки постоянно отображаются время, дата и различные уведомления. Пользователь может настроить данную функцию под свои предпочтения, например, установить продолжительность показа информации на дисплее или активировать особую цветовую схему для ночного периода времени.

6 | Температурные показатели

Результаты Lumia 650 в бенчмарке GFXBench Battery Test
Результаты Lumia 650 в бенчмарке GFXBench Battery Test

Управление отводом тепла в Microsoft Lumia 650 не дает ни малейших поводов для критики. Корпус устройства совершенно не греется в режимах малой или небольшой нагрузки, а при большой нагрузке мы зафиксировали повышение температуры на отдельных участках корпуса всего лишь до 38 °C. Теплоотдача центрального процессора также не связана с какими-либо проблемами. Мы провели тестирование устройства под продолжительной нагрузкой в программе GFXBench Battery Test, которая запускала тест T-Rex в течение 30 раз подряд и фиксировала данные о производительности устройства. Результат тестирования был очевидным: показатель количества кадров в секунду (FPS) в ходе данного теста заметно не изменился.

Макс.
 36.2 °C37.2 °C35.1 °C 
 36.3 °C36.7 °C36.4 °C 
 35.1 °C35.5 °C35.1 °C 
Максимум: 37.2 °C
В среднем: 36 °C
37.7 °C38.2 °C35.5 °C
36 °C33.7 °C33.3 °C
33.9 °C33.7 °C32.5 °C
Максимум: 38.2 °C
В среднем: 34.9 °C
Блок питания (макс)  40 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

7 | Автономная работа

Замеры энергопотребления Lumia 650 продемонстрировали весьма неплохие результаты. Хочется лишь отметить прожорливость при работе под нагрузкой процессорных ядер Cortex-A7, которые давно уже не назовешь современными. В результате, энергопотребление нашего тестового устройства оказалось выше, чем у многих его соперников. Максимальное значение энергопотребления составляет около 4.5 Вт, но вот адаптер питания рассчитан на выходную мощность только в 2.75 Вт (5 В, 550 мА). Это означает, к примеру, что зарядное устройство, при подключении его к смартфону, на котором запущена игра, не просто не сможет заряжать батарею, но даже и не будет способно поддерживать её заряд на текущем уровне.

Потребление энергии в режиме ожидания составляет 0.22 Вт и возрастает до 0.36 Вт при активации функции Always-On (отображение информации на экране блокировки в постоянном режиме).

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.07 / 0.22 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.7 / 1.1 / 1.18 Вт
Нагрузка midlight 4.04 / 4.07 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Съемная литий-ионная батарея Lumia 650
Съемная литий-ионная батарея Lumia 650

Съемная литий-ионная батарея обладает емкостью 7.6 Вт*ч (2000 мА*ч, 3.8 В), время работы от неё не назовешь выдающимся. Нас особенно интересуют два сценария работы при фиксированном значении яркости экрана в 150 Кд/м2. Lumia 650 проиграл многим соперникам и в тесте «Работа в Интернете через Wi-Fi соединение» (смартфон проработал 5 ч 45 мин), и в тесте на длительность воспроизведения видео (8 ч 30 мин). Тем не менее, в реальной жизни смартфон продержится вдали от зарядного устройства в течение всего дня. Время полной зарядки батареи с помощью комплектного адаптера питания составляет 3–3.5 ч.

Автономная работа
Без нагрузки
15час. 10мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 45мин.
1080p-видео
8час. 30мин.
Макс. расход энергии
3час. 33мин.

За

+ хорошее качество изготовления и прочный корпус
+ съемная задняя крышка
+ съемная батарея
+ наличие слота для карт microSD
+ великолепный AMOLED-дисплей без малейшего намека на мерцание
+ хорошая камера
+ качественная работа навигации
+ предустановленный пакет Microsoft Office

Против

- посредственное время автономной работы
- медленная скорость работы приложений
- в комплекте поставки отсутствует кабель USB и наушники
- не поддерживаются технологии Continuum и Windows Hello
- некачественный динамик
- маломощное зарядное устройство с несъемным кабелем

Вердикт

Смартфон среднего ценового уровня Microsoft Lumia 650 стал достойным наследником модели Lumia 640. Он создан в рамках новой дизайн-концепции, впервые представленной на премиальных устройствах Lumia 950 / 950XL, и представляет собой производительное решение с отличным AMOLED-дисплеем. Производитель позиционирует данную модель, как ориентированную на бизнес-пользователей, однако мы не знаем, что именно может заинтересовать в ней эту категорию пользователей: устройство не поддерживает технологии Windows Hello и Continuum, так что в активе остается только предустановленный пакет Microsoft Office.

Одно из слабых мест модели – это медленная скорость работы. Если операционная система Windows 10 Mobile сама по себе работает очень плавно, то для других ресурсоемких приложений нередки зависания и паузы. Еще одним недостатком является ограниченный выбор приложений, совершенно не сравнимый с экосистемами Android и iOS. Если вы планируете перейти на Windows 10 Mobile, то вам стоит предварительно проверить, поддерживаются ли в этой ОС ваши любимые приложения.

 

Microsoft Lumia 650 представляет собой устройство среднего ценового уровня с великолепным экраном. Выбирающим эту модель следует помнить о  не самой высокой скорости её работы и ограничениях операционной системы Windows 10 Mobile.

Сегодня в обзоре: Microsoft Lumia 650. Тестовый образец представлен компанией Notebooksbilliger.

Microsoft Lumia 650 - 09/05/2016 v5.1(old)
Andreas Osthoff

Внешний вид
81%
Клавиатура
74 / 75 → 98%
Сенсорная панель
89%
Интерфейсы
35 / 60 → 59%
Портативность
95%
Автономность
88%
Дисплей
87%
Игры и 3D
3 / 63 → 5%
Процессор
28 / 70 → 40%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
54 / 91 → 59%
Камера
71%
Средний балл
69%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Microsoft Lumia 650
Andreas Osthoff, 2016-05-24 (Update: 2018-05-15)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks