Notebookcheck

Обзор смартфона LG X Screen (X View)

Два лучше одного? LG X Screen стоит недорого и у него целых два экрана. Но насколько это полезно в повседневной жизни? Читайте наш обзор.
Florian Wimmer, Stefanie Voigt (перевод - Pavel Berlet),

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

Многие компании экспериментировали с увеличением полезной площади экрана смартфона: Samsung продемонстрировала это в своей линейке устройств Edge, да и сама LG предлагает другую модель со “вторым” экраном – LG V10. Но LG X Screen K500n (в российской рознице модель называется LG X View K500DS) – это самая доступная модель на рынке с подобной инновацией, она стоит всего около 250 евро. Второй экран в смартфоне расположен рядом с фронтальной камерой и отображает разные полезности: время, ссылки или уведомления, даже когда приложения развернуты на весь основной экран или смартфон находится в режиме ожидания. 

Вообще, в новой линейке X от LG у каждого смартфона есть своя «фишка»: у LG X Screen - второй экран, у X Cam – двойная камера. Производитель обещает, что линейка будет пополняться новыми моделями. Но не будем торопиться.

Хорошо (82%) LG X Screen Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916Qualcomm Adreno 306 Smartphone - 13/06/2016 - v5.1
Тестовый образец выдан нам компанией LG Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
LG X Screen
Процессор
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
5 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 294 точек/дюйм, ёмкостный сенсорный экран, IPS, второй экран на передней панели: 1.76", 520x80 пикс, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 10.2 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм разъем, картридер: micro-SD макс. 2 ТБ, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик движения, датчик приближения, компас, DLNA
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B38); максимальная скорость (download/upload): 150МБит-с/50МБит-с; nano-SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.1 x 142.6 x 71.8
Аккумулятор
8.7 Вт⋅ч, 2300 мА⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 14 час., время разговора в сети 2G (сведения производителя): 9 час., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 14 час.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 13 Мп f/2.2, автофокус, LED вспышка, видео @1080p/30fps
фронт. камера: 8 Мп
Дополнительно
акустическая система: монофонический динамик на нижней кромке, клавиатура: виртуальная клавиатура, зарядное устройство, USB кабель, гарнитура, QuickMemo+, LG Backup, Remote Call Center, Evernote, 24 мес. гарантии в Европе, FM радио, пассивное охлаждение
Вес
120 г, адаптер питания: 48 г
Стоимость
249 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Корпус LG X Screen на первый взгляд невыразителен и второй экран не сразу заметен. В отличие от Galaxy S7 Edge с изогнутым экраном, ВАУ-эффекта смартфон не производит. Это ожидаемо, ведь LG X Screen из совсем другой ценовой категории. Корпус полностью выполнен из пластика, а края закруглены, так что держать смартфон приятно. Покупатель сможет выбрать аппарат черного или белого цвета. 

LG X Screen очень легкий - он весит всего 120 гр., - но прочный: ничего не скрипит и не гнется, но если надавить на переднюю и заднюю часть одновременно, это сразу проявляется на экране.

В коробке с LG X Screen покупатель также найдет зарядное устройство с USB-кабелем и достаточно неплохую гарнитуру.

Динамики

На диаграмме АХЧ заметно, что высокие частоты в звуке, издаваемом динамиками, расположенными в нижней части LG X Screen, излишне преувеличены, до такой степени, что звучат неприятно. Низкие частоты практически отсутствуют, звук дребезжит, так что мы рекомендуем использовать при прослушивании музыки гарнитуру или Bluetooth-динамик. 

Диаграмма АХЧ динамиков
Диаграмма АХЧ динамиков

Клавиатура

Для набора сообщений в смартфоне, кроме стандартной клавиатуры от Google, установлена дополнительная клавиатура от LG. Пользователь может менять ее высоту, доступен режим набора одной рукой, клавиатуру можно разделить пополам и раздвинуть по обе стороны экрана.  

У сенсорного экрана приятное на ощупь покрытие и он одинаково чувствителен даже в углах. Нельзя не упомянуть второй экран: он тоже сенсорный. Выглядит он как полоска над основным экраном. Если провести пальцем по нему влево или вправо, откроется меню быстрых настроек или приложений. Тут же отображаются уведомления, в том числе и о входящих звонках. Пользователь может ответить на них или отклонить. «Второй экран» работает хорошо: несмотря на то, что он узкий, все жесты обрабатывались точно. 

Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в альбомном режиме

2 | Порты и коммуникации

Мы ожидали, что второй экран повысит себестоимость аппарата и производителю придется на чем-то сэкономить, но в плане портов и разъемов это не заметно. По умолчанию доступно 16 ГБ внутренней памяти, но наличие micro-SD слота позволяет расширить их до 2 ТБ. LG X Screen поддерживает NFC и технологию DLNA, но поддержка USB OTG, к сожалению, отсутствует. Объем оперативной памяти в 2 ГБ стандартный для этой ценовой категории, но, например, в Huawei's P9 Lite встроено уже 3 ГБ. 

В наши дни поддержка LTE уже стала стандартом и LG X Screen, конечно же, поддерживает эту технологию. Максимальная входящая скорость передачи данных – 150 МБит, качество приема в сотовой сети хорошее: три из четырех полосок в помещении и все 4 на улице в условиях LTE сети в Германии. 

LG X Screen поддерживает форматы Wi-Fi 802.11 b/g/n, так что к сети 5 ГГц подключиться не получится. Впрочем, конкуренты LG в этой ценовой категории тоже не поддерживают протокол «802.11ac», да и в повседневной жизни он не сильно востребован. Качество приема Wi-Fi отменное: в прямой видимости от роутера сигнал принимался на полную мощность и сайты открывались отлично. На расстоянии 10 м и через три стены от роутера сигнал потерял 25% мощности, но вебсайты открывались все так же быстро. 

GPS тест в помещении
GPS тест в помещении
GPS тест на улице
GPS тест на улице

Хотя GPS и смог найти спутники в помещении, но качество приема было слабое, так что он не смог определить местоположение смартфона. На улице LG X Screen, хоть и с секундной задержкой, определил его с точностью до 5-7 метров. 

Как обычно, чтобы проверить точность GPS, мы совершили небольшую велосипедную прогулку и взяли с собой смартфон и навигатор Garmin Edge 500 (для сравнения). За обработку данных отвечало приложение Runtastic. Отклонение в измерении дистанции маршрута составило около 40 метров – неплохой показатель. Оказалось, что GPS в LG X Screen любит «срезать» углы: если он теряет сигнал, он просто проводит прямую линию между точкой начала и точкой конца поворота. Профессиональный навигатор справился намного лучше.

Отчет GPS Garmin Edge
Отчет GPS Garmin Edge
GPS Garmin Edge - тоннель
GPS Garmin Edge - тоннель
GPS Garmin Edge - река
GPS Garmin Edge - река
Отчет GPS LG X Screen
Отчет GPS LG X Screen
GPS LG X Screen - тоннель
GPS LG X Screen - тоннель
GPS LG X Screen - река
GPS LG X Screen - река

Телефон

Телефонное приложение на вид несколько отличается от стандартного в Android, но функционирует аналогично. Качество связи удовлетворительное, собеседника было слышно ясно, но с небольшими искажениями. На высоких настройках громкости появляется паразитное жужжание. Нас тоже было хорошо слышно, даже когда мы говорили тихо, но опять-таки, звук искажался, когда мы повышали голос.

3 | Камера

Фотография, сделанная фронтальной камерой
Фотография, сделанная фронтальной камерой

На задней стороне LG X Screen расположилась достаточно светочувствительная камера с разрешением 13 МПикс и диафрагмой f/2.2, что позволяет надеяться на хорошие снимки в условиях плохого освещения. С другой стороны, у смартфонов с такой диафрагмой есть неприятная тенденция выдавать переэкспонированные кадры. Эта печальная доля не минула и камеру LG X Screen. Снимки выходят зернистыми и часто смазанными. Цвета воспроизводятся с уклоном в «теплую» часть спектра. В условиях плохого освещения камера ведет себя намного лучше: фотографии получаются более резкими и качественными. 

Основная камера может записывать видео с частотой 30 кадров в секунду в разрешении Full HD. Видеоклипы выходят несколько зернистыми, но в целом для редкого использования сойдет. 

Фронтальная камера смартфона имеет разрешение 8 МПикс. На свету у нее тоже проблемы с экспозицией и фотографии часто выходят смазанными. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Чтобы более тщательно проанализировать точность фокусировки и качество цветопередачи, мы сделали фотографии тестовых таблиц. Резкость снимка заметно падает к краям, в центре она лучше, но при приближении заметны артефакты. Цветопередача не соответствует таблице, некоторые цвета выглядят слишком насыщенными и белый передан неточно. 

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Увеличенный элемент тестовой таблицы
Увеличенный элемент тестовой таблицы
Калибровочная таблица ColorChecker. Эталонные цвета показаны в нижней части каждого сегмента.
Калибровочная таблица ColorChecker. Эталонные цвета показаны в нижней части каждого сегмента.

4 | Дисплей

Сетка субпикселей
Сетка субпикселей

Производитель установил в LG X Screen 5-дюймовый дисплей с разрешением 1280x720. В наше время и в этой ценовой категории это уже слабовато – конкуренты могут похвастаться разрешением Full HD. Впрочем, так как экран не очень большой, изображение выглядит достаточно четко (показатель 294 пикс. на дюйм – достаточно приемлемый). В плане яркости (376 Кд/м2 ) экран X Screen тоже подкачал и не может сравниться с конкурентами  - он заметно темнее. Когда задействован датчик освещения, максимальная яркость экрана становится немного выше – мы замерили 405 Кд/м2. В рамках теста APL50 этот показатель составил 392 Кд/м2 . Равномерность подсветки достаточно неплоха – 90%.

384
cd/m²
387
cd/m²
373
cd/m²
374
cd/m²
392
cd/m²
360
cd/m²
367
cd/m²
393
cd/m²
353
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 393 cd/m² В среднем: 375.9 cd/m² Minimum: 4.36 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 392 cd/m²
Контрастность: 1452:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 7.5 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 9.9 | 0.64-98 Ø6
Gamma: 2.07
LG X Screen
IPS, 1280x720, 5
Huawei P9 Lite
IPS, 1920x1080, 5.2
LG V10
Quantum-IPS, 2560x1440, 5.7
ZTE Blade V7
IPS, 1920x1080, 5.2
Honor 5X
IPS, 1920x1080, 5.5
Параметры экрана
-3%
22%
-15%
14%
Яркость в центре
392
505
29%
450
15%
409
4%
535
36%
Brightness
376
468
24%
431
15%
411
9%
521
39%
Brightness Distribution
90
88
-2%
93
3%
96
7%
85
-6%
Уровень чёрного *
0.27
0.74
-174%
0.22
19%
0.38
-41%
0.43
-59%
Контрастность
1452
682
-53%
2045
41%
1076
-26%
1244
-14%
Colorchecker DeltaE *
7.5
4.1
45%
5.18
31%
9.4
-25%
4.88
35%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.1
5.8
56%
10.39
21%
17.6
-34%
8.66
34%
DeltaE для серого *
9.9
4.9
51%
6.94
30%
11.6
-17%
5.2
47%
Гамма
2.07 106%
2.5 88%
2.24 98%
2.25 98%
2.26 97%
CCT
9704 67%
7116 91%
8091 80%
9597 68%
7766 84%

* ... меньше = лучше

Значение глубины черного производит хорошее впечатление – 0.27 Кд/м2 (0.26 Кд/м2 в тесте APL50). Черный выглядит достаточно глубоко и правдоподобно. У дисплея отличная контрастность - 1452:1. 

Теперь о цветах: после замеров фотоспектрометром и тестом CalMan можем констатировать - точность цветопередачи неудовлетворительная, невооруженным взглядом заметен голубой оттенок изображения, отклонения от калибровочной таблицы весьма значительны. 

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Colorspace
CalMAN Colorspace
CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17635 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Экран LG X Screen хорошо проявил себя на улице. Правда, яркость глянцевого экрана слишком низкая, чтобы работать с ним под прямыми солнечными лучами. Но в тени контент можно вполне разглядеть. 

Благодаря использованию в дисплее IPS-панели, он обладает отличными углами обзора, правда яркость меняется. 

На улице
На улице
Углы обзора
Углы обзора

5 | Производительность

Сердцем LG X Screen является процессор Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, что нормально для среднего ценового диапазона. Этот процессор работает на частоте 1.4 ГГц, имеет 4 ядра и поддерживает 64-битные приложения. Однако конкуренты LG по данной ценовой категории смогли установить в свои модели более мощные процессоры: например, у смартфона Honor 5X это Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2. 

Отставание LG X Screen проявляется в тестах: в частности, Huawei P9 Lite работает намного быстрее. Надо сказать, что в целом интерфейс ОС не тормозит, но иногда встречаются задержки и «тяжелые» приложения загружаются долго. 

За обработку графики отвечает Adreno 306 с частотой 450 МГц, который не может потягаться с конкурентами от других производителей.  

LG X Screen также отстает от конкурентов в плане просмотра интернета. Вебсайты загружаются медленнее, чем у других моделей. Внутренняя память показала себя с лучшей стороны, особенно в скорости записи. Слот micro-SD тоже работает быстро, быстрее чем у всех конкурентов. Жаль, что у пользователя нет возможности переместить приложения на SD-карту.  

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
LG X Screen
22955 Points ∼8%
Huawei P9 Lite
50366 Points ∼17% +119%
Honor 5X
37152 Points ∼13% +62%
ZTE Blade V7
37070 Points ∼13% +61%
LG V10
66304 Points ∼23% +189%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
LG X Screen
1436 Points ∼2%
Huawei P9 Lite
3768 Points ∼6% +162%
Honor 5X
3047 Points ∼5% +112%
ZTE Blade V7
2669 Points ∼4% +86%
LG V10
3684 Points ∼6% +157%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
LG X Screen
473 Points ∼10%
Huawei P9 Lite
883 Points ∼18% +87%
Honor 5X
698 Points ∼14% +48%
ZTE Blade V7
614 Points ∼12% +30%
LG V10
1172 Points ∼24% +148%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
LG X Screen
716 Points ∼14%
Huawei P9 Lite
1373 Points ∼26% +92%
Honor 5X
1089 Points ∼21% +52%
ZTE Blade V7
944 Points ∼18% +32%
LG V10
1241 Points ∼24% +73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
LG X Screen
42 Points ∼0%
Huawei P9 Lite
473 Points ∼4% +1026%
Honor 5X
103 Points ∼1% +145%
ZTE Blade V7
245 Points ∼2% +483%
LG V10
1361 Points ∼11% +3140%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
LG X Screen
53 Points ∼1%
Huawei P9 Lite
554 Points ∼6% +945%
Honor 5X
129 Points ∼1% +143%
ZTE Blade V7
293 Points ∼3% +453%
LG V10
1332 Points ∼14% +2413%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
LG X Screen
9033 Points ∼10%
Huawei P9 Lite
13676 Points ∼16% +51%
Honor 5X
8174 Points ∼9% -10%
ZTE Blade V7
10430 Points ∼12% +15%
LG V10
10898 Points ∼13% +21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
LG X Screen
3791 Points ∼1%
Huawei P9 Lite
11318 Points ∼2% +199%
Honor 5X
7764 Points ∼1% +105%
ZTE Blade V7
6170 Points ∼1% +63%
LG V10
23276 Points ∼4% +514%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
LG X Screen
4352 Points ∼2%
Huawei P9 Lite
11769 Points ∼5% +170%
Honor 5X
7852 Points ∼3% +80%
ZTE Blade V7
6786 Points ∼3% +56%
LG V10
18585 Points ∼8% +327%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
LG X Screen
5.1 fps ∼0%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼0% +273%
Honor 5X
14 fps ∼0% +175%
ZTE Blade V7
12 fps ∼0% +135%
LG V10
35 fps ∼0% +586%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
LG X Screen
9.6 fps ∼0%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼1% +98%
Honor 5X
14 fps ∼0% +46%
ZTE Blade V7
12 fps ∼0% +25%
LG V10
25 fps ∼1% +160%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
LG X Screen
1.8 fps ∼0%
Huawei P9 Lite
7.8 fps ∼1% +333%
Honor 5X
5.4 fps ∼1% +200%
ZTE Blade V7
4.5 fps ∼1% +150%
LG V10
15 fps ∼2% +733%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
LG X Screen
4 fps ∼1%
Huawei P9 Lite
8.4 fps ∼2% +110%
Honor 5X
5.9 fps ∼2% +48%
ZTE Blade V7
4.5 fps ∼1% +13%
LG V10
9.4 fps ∼3% +135%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
LG X Screen
4031 Points ∼20%
Huawei P9 Lite
5339 Points ∼27% +32%
Honor 5X
3794 Points ∼19% -6%
ZTE Blade V7
3947 Points ∼20% -2%
LG V10
4800 Points ∼24% +19%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
LG X Screen
491 Points ∼24%
Huawei P9 Lite
765 Points ∼38% +56%
Honor 5X
9 Points ∼0% -98%
ZTE Blade V7
10 Points ∼0% -98%
LG V10
903 Points ∼44% +84%
Graphics (по убыванию)
LG X Screen
302 Points ∼1%
Huawei P9 Lite
818 Points ∼3% +171%
Honor 5X
763 Points ∼3% +153%
ZTE Blade V7
430 Points ∼1% +42%
LG V10
1954 Points ∼7% +547%
Memory (по убыванию)
LG X Screen
491 Points ∼6%
Huawei P9 Lite
1346 Points ∼15% +174%
Honor 5X
787 Points ∼9% +60%
ZTE Blade V7
790 Points ∼9% +61%
LG V10
1527 Points ∼17% +211%
System (по убыванию)
LG X Screen
1011 Points ∼6%
Huawei P9 Lite
2438 Points ∼15% +141%
Honor 5X
1378 Points ∼8% +36%
ZTE Blade V7
1188 Points ∼7% +18%
LG V10
2598 Points ∼16% +157%
Overall (по убыванию)
LG X Screen
521 Points ∼6%
Huawei P9 Lite
1197 Points ∼14% +130%
Honor 5X
297 Points ∼4% -43%
ZTE Blade V7
249 Points ∼3% -52%
LG V10
1627 Points ∼19% +212%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
LG X Screen
2650 Points ∼5%
Huawei P9 Lite
4756 Points ∼9% +79%
Honor 5X
3595 Points ∼7% +36%
ZTE Blade V7
2689 Points ∼5% +1%
LG V10
8083 Points ∼15% +205%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
LG X Screen
12879.8 ms * ∼22%
Huawei P9 Lite
9396.5 ms * ∼16% +27%
Honor 5X
12510 ms * ∼21% +3%
ZTE Blade V7
13761.1 ms * ∼23% -7%
LG V10
4498.8 ms * ∼8% +65%
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
LG X Screen
15.666 Points ∼4%
Huawei P9 Lite
29.03 Points ∼8% +85%
Honor 5X
21.92 Points ∼6% +40%
ZTE Blade V7
18.19 Points ∼5% +16%
LG V10
42 Points ∼12% +168%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
LG X Screen
46.95 MB/s ∼54%
Huawei P9 Lite
25.1 MB/s ∼29% -47%
ZTE Blade V7
20.89 MB/s ∼24% -56%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
LG X Screen
75.3 MB/s ∼78%
Huawei P9 Lite
60.81 MB/s ∼63% -19%
ZTE Blade V7
43.67 MB/s ∼45% -42%
Random Write 4KB (по убыванию)
LG X Screen
8 MB/s ∼3%
Huawei P9 Lite
15.35 MB/s ∼5% +92%
Honor 5X
10 MB/s ∼3% +25%
ZTE Blade V7
7.58 MB/s ∼2% -5%
LG V10
16.55 MB/s ∼5% +107%
Random Read 4KB (по убыванию)
LG X Screen
10 MB/s ∼3%
Huawei P9 Lite
38.22 MB/s ∼12% +282%
Honor 5X
17 MB/s ∼5% +70%
ZTE Blade V7
28.07 MB/s ∼9% +181%
LG V10
29.57 MB/s ∼9% +196%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
LG X Screen
72 MB/s ∼8%
Huawei P9 Lite
46.24 MB/s ∼5% -36%
Honor 5X
78 MB/s ∼9% +8%
ZTE Blade V7
39.45 MB/s ∼4% -45%
LG V10
105.3 MB/s ∼12% +46%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
LG X Screen
131 MB/s ∼7%
Huawei P9 Lite
283.55 MB/s ∼16% +116%
Honor 5X
144 MB/s ∼8% +10%
ZTE Blade V7
196.76 MB/s ∼11% +50%
LG V10
249.31 MB/s ∼14% +90%

Легенда

 
LG X Screen Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade V7 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
LG V10 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

* ... меньше = лучше

Смартфон неплохо справляется с играми. Здесь пригождается второй экран: звонки и уведомления появляются на нем и не отвлекают. Мы протестировали "Asphalt 8: Airborne" и "Angry Birds", и обе игры работали хорошо и плавно даже на высоких настройках. Но они долго загружались и в меню Asphalt 8 бывали задержки. Датчик положения и сенсорный экран работали замечательно и без нареканий. 

"Angry Birds"
"Angry Birds"
"Asphalt 8: Airborne"
"Asphalt 8: Airborne"

Программное обеспечение

В LG X Screen установлена почти последняя версия ОС от Google, Android 6.0.1, с некоторыми изменениями в интерфейсе от LG. Изменения не глобальные, так что если вы переходите на LG со смартфона другого производителя, вы быстро освоитесь. 

Производитель предустановил на смартфон ПО LG Backup - резервную копию данных можно сохранить на устройство или в облачном хранилище. Также нам понравилась возможность просмотра приложений, удаленных в течение последних 24 часов - если что, их можно быстро переустановить.

6 | Температурные показатели

Во время использования LG X Screen всегда оставался прохладным: температурный максимум в 37,3 градуса по Цельсию мы зафиксировали в верхней части задней крышки смартфона во время нагрузки. Передняя часть была равномерно теплой. Повышение температуры до 37,3 градусов было заметным, но не вызвало дискомфорта. В режиме ожидания температура достигала 33,8 градуса по Цельсию в передней части по центру.

Макс.
 36.4 °C35.9 °C35.3 °C 
 36.8 °C36.7 °C35 °C 
 36.7 °C36.2 °C33.5 °C 
Максимум: 36.8 °C
В среднем: 35.8 °C
32.6 °C32.6 °C35.8 °C
32.6 °C33.4 °C36.3 °C
32.1 °C33.6 °C37.3 °C
Максимум: 37.3 °C
В среднем: 34 °C
Блок питания (макс)  32.4 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 36.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
Нагрев передней поверхности и экрана
Нагрев передней поверхности и экрана
Нагрев задней крышки
Нагрев задней крышки

7 | Автономная работа

В нашем Wi-Fi тесте LG X Screen проработал от батареи 9 часов 13 минут. Это неплохой показатель, особенно учитывая скромную емкость несъемной батареи (2300 мА-ч). На весь рабочий день смартфона точно хватит.

Автономная работа
Без нагрузки
16час. 16мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9час. 13мин.
Макс. расход энергии
2час. 57мин.
LG X Screen
2300 мА⋅ч
Huawei P9 Lite
3000 мА⋅ч
ZTE Blade V7
2540 мА⋅ч
LG V10
3000 мА⋅ч
Honor 5X
3000 мА⋅ч
Время работы
36%
-6%
18%
2%
В простое
976
1404
44%
1697
74%
1053
8%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
553
604
9%
519
-6%
353
-36%
643
16%
Нагрузка и 100% яркости
177
272
54%
203
15%
144
-19%
Воспр. видео H.264
568
539
602

За

+ второй экран
+ удобный корпус
+ очень легкий
+ micro-SD карты до 2 ТБ
+ NFC
+ Android 6.0.1
+ хорошее качество приема

Против

- низкое разрешение экрана
- тусклый экран
- среднее качество звонков
- иногда смазанные фотографии
- достаточно низкая производительность
- дребезжащий динамик

Вердикт

Обзор LG X Screen. Тестовый смартфон предоставлен LG Germany.
Обзор LG X Screen. Тестовый смартфон предоставлен LG Germany.

Второй экран в LG X Screen – это определенно полезная «фишка», которая привлекает внимание в этом ценовом диапазоне. К сожалению, ради нее LG пришлось много чем пожертвовать в других аспектах конфигурации смартфона, и это бросается в глаза. Динамик дребезжит, экран темноват и его качество ниже среднего за эти деньги.

У модели есть и положительные стороны: хорошее качество связи, достаточно качественный корпус, поддержка технологий DLNA и NFC. Сенсорный экран достаточно чувствителен и приятно, что LG предустановила в смартфон последнюю версию Android. 

Пользователям, не готовым отказаться от второго экрана в этом ценовом диапазоне, придется пойти на явный компромисс в других аспектах пользования смартфоном.

Мы можем порекомендовать LG X Screen только тем пользователям, которым очень нужен второй экран и для них он – основная причина покупки. Если же это не так, в этой ценовой категории много других предложений с лучшими камерами и более качественными экранами. В России LG X Screen (X View) можно приобрести примерно за 17000р.

LG X Screen - 13/06/2016 v5.1(old)
Florian Wimmer

Внешний вид
75%
Клавиатура
63 / 75 → 84%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
40 / 60 → 67%
Портативность
95%
Автономность
92%
Дисплей
82%
Игры и 3D
5 / 63 → 8%
Процессор
30 / 70 → 43%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
52 / 91 → 57%
Камера
67%
Средний балл
68%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона LG X Screen (X View)
Florian Wimmer, 2016-07- 4 (Update: 2018-05-15)