Notebookcheck Logo

Обзор смартфона HMD Pulse Pro – Недорогой, ремонтопригодный, уникальный?

Под новым флагом. HMD Pulse Pro - это первый смартфон компании, выпущенный отдельно от бренда Nokia. Впрочем модель успела перенять все основные черты именитых собратьев: длительный цикл выпуска обновлений и хорошая ремонтопригодность. Хватит ли этого, чтобы совершить успешный старт в сегменте бюджетных моделей?
Хорошо (77%) HMD Pulse Pro UNISOC T606ARM Mali-G57 MP1 Smartphone - 02 May 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HMD Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HMD Pulse Pro
Процессор
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G57 MP1
ОЗУ
6 Гбайт 
Дисплей
6.65 дюйм. 20:9, 1612 x 720 пикс. 265 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Гбайт 
, 100 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm audio jack, картридер: microSD (shared, up to 256 GB) , NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, proximity sensor
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.6 x 163.2 x 75
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-ион., 20-watt charging
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 50 МП phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 2.0MP, depth of field (camera 2)
фронт. камера: 50 МП Videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, IP52-certified, пассивное охлаждение
Вес
196 г
Стоимость
179 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
77 %
May 2024
HMD Pulse Pro
T606, Mali-G57 MP1
196 г128 GB UFS 2.2 Flash6.65"1612x720
79 %
March 2024
Motorola Moto G24 Power
Helio G85, Mali-G52 MP2
197 г256 GB eMMC 5.1 Flash6.56"1612x720
80 %
December 2023
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 г128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
80.2 %
September 2023
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 г128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Дизайн и оснащение – Красивый корпус из пластика

Новый игрок на рынке смартфонов всегда чем-то выделяется на фоне конкурентов, однако бренд тестируемой нами сегодня новинки вполне известен: компания HMD выпускает смартфоны под брендом Nokia начиная с 2016 года, пытаясь привнести улучшенную ремонтопригодность и экологичность в бюджетный сегмент.

HMD Pulse Pro по факту является одним из первых смартфонов, вышедших под собственным брендом – без Nokia в названии (предположительно, от Nokia новинок мы уже не увидим). Для начала производитель выпустил дешевую модель за €180 ($190) в пластиковом корпусе. Смартфон доступен в расцветках Black Ocean, Twilight Purple и Glacier Green (наш тестовый образец). 

У всех трех моделей глянцевая спинка с многослойным покрытием, которое создает красивый визуальный эффект. Впрочем уже через несколько часов использования корпус покрывается отпечатками.

Модуль основной камеры размещен слева вверху и немного выступает из корпуса. Смотрится он очень стильно за счет скругленных углов. Прочность корпуса на приемлемом уровне: смартфон можно деформировать, но несущественно и хруста при этом нет. Впрочем, даже легкое давление на экран приводит к искажению изображения на дисплее.

Фронтальная камера посажена в довольно крупное отверстие в дисплее, а нижняя рамка экрана заметно толще остальных. Вместе с тем, дизайн смартфона достаточно современный.

HMD делает особый фокус на ремонтопригодности модели. Производитель распространяет специальный набор инструментов для самостоятельной разборки и ремонта, который был создан совместно с iFixit и относительно дешевый (сменный модуль экрана вместе с инструментами обойдется в €45/$45). На сайте есть подробная инструкция по разборке и ремонту устройства. Сама HMD называет текущее поколение инструментов “Gen 1 reparability”, намекая что будущие смартфоны будут лучше в плане ремонтопригодности. 

Pulse Pro имеет 128 ГБ скоростной памяти UFS и 6 ГБ ОЗУ. На борту также имеется модуль NFC с поддержкой бесконтактных платежей и считывания тегов. В смартфоне также есть аудио разъем для подключения наушников, а порт USB-C поддерживает только зарядку и передачу данных.

HMD Pulse Pro оснащен двумя слотами nanoSIM, однако один из них гибридный и позволяет установить карту памяти microSD вместо второй SIM. Скорость доступа к карте памяти в паре с референсной картой памяти Angelbird V60 на нормальном уровне для бюджетной категории. 

Сравнение размеров

163.5 mm 74.5 mm 9 mm 197 g163.2 mm 75 mm 8.6 mm 196 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
  (Angelbird V60)
42.6 MB/s +11%
HMD Pulse Pro
  (Angelbird V60)
38.5 MB/s
Motorola Moto G24 Power
  (Angelbird V60)
37.6 MB/s -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (12.1 - 77, n=99, посл. 2 года)
29 MB/s -25%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
  (Angelbird V60)
24.3 MB/s -37%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60Angelbird V60: Ø37.1 (27.3-46.6)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (22.6-43.5)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.2 (23-46.3)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.4 (37-83.3)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (15.6-84)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (47.4-81.9)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)

Оснащение, программное обеспечение, ввод и управление – Длительный цикл программной поддержки

HMD Pulse Pro поддерживает Wi-Fi 5, а значит способен выдавать около 300-350 Мбит/с. Хотя мы увидели минимальные скачки скорости в тестах, скоростные показатели стабильные.

К сожалению, HMD не поддерживает 5G, а также поддерживает достаточно мало диапазонов 4G. В результате Pulse Pro вполне нормально будет ловить сеть в Европе, однако при путешествиях в далекие страны лучше сверить список совместимых диапазонов 4G местных сетей. Качество приема сигнала мобильных сетей за время тестов на нормальном уровне, но хуже, чем у топовых смартфонов.

Смартфон работает на достаточно чистой версии Android 14, но HMD дополнительно сфокусировались на цифровом детоксе. Иконки приложений черно-белые, а заводские рингтоны максимально спокойные. Одним словом, разработчики сделали все, чтобы пользователь как можно чаще откладывал смартфон в сторону.

Производитель обещает выпустить два мажорных обновления ОС (до Android 16), чем могут похвастаться далеко не все смартфоны подобной ценовой категории. Патчи безопасности будут обновляться до 2027 года. У нашего тестового образца патч безопасности датирован февралем 2024.

Дисплей поддерживает частоту обновления 90 Гц и откликается на касания без задержки. Чувствительность сенсора высокая по всей площади. Сканер отпечатков установлен на правой боковой части корпуса. Дополнительно поддерживается разблокировка по лицу, которая нормально работает только при достаточном освещении.

Networking
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
352 (min: 305) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 238) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G24 Power
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 342) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
289 (min: 275) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼89%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
HMD Pulse Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (238-341)
HMD Pulse Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø352 (305-369)

Камера – Подходит для базовой съемки

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Разрешение у основной и фронтальной камеры HMD Pulse Pro одинаковое - 50 МП. Дополнительно в модуле имеется камера для определения объема сцены, которую нельзя использовать отдельно. 

Основная камера обеспечивает неплохую детализацию и среднюю контрастность: при ярком или слишком темном освещении порой детализация на снимках съедается. На тестовых снимках в некоторых случаях заметен пересвет, в результате чего объекты на фоне размываются. В некоторых частях снимка цвета бледные, контрастность ниже нормы. Камера обеспечивает достаточное количество света при плохом освещении, но в более освещенных областях это приводит к потере детализации. Картинка размытая и шумная. 

При контролируемом освещении камера обеспечивает достаточно холодную картинку. Порой границы объектов кажутся пикселизированными. Однако в остальном качество изображения хорошее. При освещении 1 люкс разобрать что-либо на фото невозможно. 

HMD Pulse Pro поддерживает съемку видео в разрешении 1080p с частотой 30 к/с. Адаптация к условиям освещения работает адекватно, но автофокус заметно тормозит. 

HMD делает большой упор на фронтальной камере, установив 50-МП сенсор - смартфон способен делать снимок при распознавании жестов "peace" и "сердечко". Мы во время тестов знатно повеселились, проверяя данную функцию. Правда, качество снимков особой радости не вызывает. Даже на первый взгляд они выглядят размытыми и плохо детализированными. При увеличении фото становятся заметны огрехи алгоритмов и нечеткие контуры объектов.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера: фабрикаОсновная камера: окрестностиОсновная камера: ночная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
7 ∆E
7.6 ∆E
12.2 ∆E
12.9 ∆E
11.4 ∆E
11.7 ∆E
7.1 ∆E
14.8 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
8.9 ∆E
8.5 ∆E
8.8 ∆E
11 ∆E
9.1 ∆E
3.7 ∆E
7.4 ∆E
13.7 ∆E
3.8 ∆E
4.1 ∆E
8.9 ∆E
11.2 ∆E
10.9 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker HMD Pulse Pro: 8.9 ∆E min: 3.66 - max: 14.83 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker HMD Pulse Pro: 47.17 ∆E min: 13.35 - max: 94.33 ∆E

Дисплей – ШИМ не задействован

Структура пикселей
Структура пикселей

HMD Pulse Pro несет на борту IPS экран с разрешением 1612 x 720 пикселей - это явно меньше, чем у современных Samsung и Xiaomi, которые зачастую оснащаются Full HD AMOLED панелями. Вместе с тем, плотность пикселей и тип матрицы вполне характерны для ценового сегмента модели.

Пиковая яркость экрана достигает 501 кд/м², которые достаточны для нормального использования в облачную погоду. При ярком солнце видимость картинки на экране посредственная. К счастью, уровень черного приличный, потому экран выдает хорошую контрастность. Цветопередача на среднем уровне, есть заметный синий оттенок.

ШИМ отсутствует даже на низкой яркости. 

459
cd/m²
474
cd/m²
446
cd/m²
479
cd/m²
501
cd/m²
495
cd/m²
465
cd/m²
458
cd/m²
449
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 501 cd/m² (Nits) В среднем: 469.6 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 501 cd/m²
Контрастность: 2947:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.3 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.297
HMD Pulse Pro
IPS, 1612x720, 6.65
Motorola Moto G24 Power
IPS, 1612x720, 6.56
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.50
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Response Times
-10%
94%
94%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.7 ?(18.8, 16.9)
39 ?(22.1, 16.9)
-9%
2 ?(1, 1)
94%
2.2 ?(1.1, 1.1)
94%
Response Time Black / White *
26.1 ?(12.7, 13.4)
28.6 ?(15.8, 12.8)
-10%
1.7 ?(0.8, 0.9)
93%
1.6 ?(0.7, 0.9)
94%
PWM Frequency
187
389.2
Параметры экрана
-25%
48%
70%
Яркость в центре
501
499
0%
731
46%
940
88%
Brightness
470
497
6%
711
51%
922
96%
Brightness Distribution
89
93
4%
93
4%
96
8%
Уровень чёрного *
0.17
0.49
-188%
Контрастность
2947
1018
-65%
Colorchecker Delta E *
5.21
4.82
7%
2.31
56%
1.2
77%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.79
7.76
12%
3.51
60%
2.28
74%
Delta E для серого *
6.3
4.7
25%
1.7
73%
1.4
78%
Гамма
2.297 96%
2.073 106%
2.091 105%
2.27 97%
CCT
8524 76%
7445 87%
6424 101%
6503 100%
Среднее значение
-18% / -22%
71% / 60%
82% / 76%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.7 ms стадия 1
↘ 13.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
35.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.8 ms стадия 1
↘ 16.9 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17803 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

CalMAN greyscale
CalMAN greyscale
CalMAN colour accuracy
CalMAN colour accuracy
CalMAN colour gamut
CalMAN colour gamut
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Производительность, акустика, автономность – Более мощный чип не помешает

HMD установили в своем смартфоне достаточно слабый процессор Unisoc T606. Даже в бюджетном ценовом сегменте есть более мощные смартфоны. В повседневном использовании вы будете сталкиваться с притормаживанием меню и пазах в работе приложений.

Впрочем встроенную память производитель решил не урезать, установив относительно быструю UFS 2.2. За счет нее система шевелиться достаточно шустро.

Максимальная температура корпуса при нагрузке достигает 43.9°C в области фронтальной панели. В жаркую летнюю погоду этот показатель может быть выше. Стресс-тест 3DMark показал, что производительность чипсета не снижается при длительной нагрузке.

На нижней рамке HMD Pulse Pro расположен одиночный динамик, который выдает приемлемое звучание. Его громкость можно дополнительно увеличить при помощи Audio Boost, однако высокие частоты при этом становятся слишком громкими. Без этой функции вокал и некоторые инструменты звучат чище.

Для подключения наушников и внешней акустики предназначен аудио разъем и Bluetooth. В наших тестах качество звука было хорошим вне зависимости от типа подключения. Помимо стандартных кодеков, смартфон поддерживает SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, а также Opus и LC3.

Модель получила батарею на 5000 мАч - такой объем вполне характерен для многих смартфонов со схожим ценником. В наших тестах автономности HMD продемонстрировал уверенный результат на уровне 15 часов. Максимальная мощность проводной зарядки достигает 20 Вт, правда зарядного устройства нет в комплекте.

Geekbench 6.2
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 2930, n=112, посл. 2 года)
1373 Points +265%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +94%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points +27%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
416 Points +11%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
376 Points
Усредн. модель с UNISOC T606
  (368 - 380, n=10)
375 Points 0%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 7408, n=112, посл. 2 года)
3804 Points +187%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points +47%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points +17%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1423 Points +7%
Усредн. модель с UNISOC T606
  (1285 - 1482, n=10)
1364 Points +3%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
1324 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 2138, n=216, посл. 2 года)
915 Points +198%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +80%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points +42%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
357 Points +16%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
307 Points
Усредн. модель с UNISOC T606
  (273 - 313, n=18)
306 Points 0%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=216, посл. 2 года)
3000 Points +136%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +48%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points +40%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1349 Points +6%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
1270 Points
Усредн. модель с UNISOC T606
  (708 - 1324, n=18)
1204 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель класса Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, посл. 2 года)
11875 Points +47%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9437 Points +17%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points +14%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
8059 Points
Усредн. модель с UNISOC T606
  (6637 - 8303, n=18)
7338 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=182, посл. 2 года)
6789 Points +595%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2568 Points +163%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1597 Points +63%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1438 Points +47%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
977 Points
Усредн. модель с UNISOC T606
  (959 - 989, n=17)
974 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=182, посл. 2 года)
9838 Points +1087%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2411 Points +191%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1427 Points +72%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1263 Points +52%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
829 Points
Усредн. модель с UNISOC T606
  (814 - 834, n=17)
825 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Усредн. модель класса Smartphone
  (938 - 25748, n=182, посл. 2 года)
4371 Points +68%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3329 Points +28%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
2790 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2739 Points +5%
Усредн. модель с UNISOC T606
  (2484 - 2697, n=17)
2624 Points +1%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
2608 Points
Wild Life Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (395 - 13896, n=136, посл. 2 года)
2646 Points +521%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1195 Points +181%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
731 Points +72%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
645 Points +51%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
426 Points
Усредн. модель с UNISOC T606
  (394 - 432, n=17)
415 Points -3%
Wild Life Unlimited Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (394 - 20068, n=204, посл. 2 года)
6371 Points +1410%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points +159%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
725 Points +72%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
634 Points +50%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
422 Points
Усредн. модель с UNISOC T606
  (392 - 424, n=17)
412 Points -2%
Wild Life Extreme
Усредн. модель класса Smartphone
  (110 - 5226, n=208, посл. 2 года)
1717 Points +1368%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
332 Points +184%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
187 Points +60%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
139 Points +19%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
117 Points
Усредн. модель с UNISOC T606
  (85 - 118, n=17)
106.7 Points -9%
Wild Life Extreme Unlimited
Усредн. модель класса Smartphone
  (110 - 5248, n=204, посл. 2 года)
1718 Points +1420%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
326 Points +188%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
186 Points +65%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
135 Points +19%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
113 Points
Усредн. модель с UNISOC T606
  (99 - 121, n=15)
107.7 Points -5%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, посл. 2 года)
44.3 fps +343%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps +40%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
14 fps +40%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
10 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
9.5 fps -5%
Усредн. модель с UNISOC T606
  (5.1 - 11, n=17)
8.7 fps -13%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, посл. 2 года)
64.9 fps +1080%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
16 fps +191%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
10 fps +82%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9 fps +64%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
5.5 fps
Усредн. модель с UNISOC T606
  (1.9 - 5.5, n=17)
5.21 fps -5%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 119, n=227, посл. 2 года)
33 fps +3782%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps +947%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
7.4 fps +771%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
5.5 fps +547%
Усредн. модель с UNISOC T606
  (0.85 - 7.2, n=17)
5.22 fps +514%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
0.85 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, посл. 2 года)
25.9 fps +1195%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.9 fps +195%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3.6 fps +80%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
3.3 fps +65%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
2 fps
Усредн. модель с UNISOC T606
  (0.85 - 2.1, n=17)
1.921 fps -4%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.38 - 42, n=219, посл. 2 года)
12.5 fps +89%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
6.6 fps
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps -62%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1.5 fps -77%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1.5 fps -77%
Усредн. модель с UNISOC T606
  (0.8 - 6.6, n=13)
1.282 fps -81%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (2228 - 89112, n=215, посл. 2 года)
33521 Points +175%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
21890 Points +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
15900 Points +30%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
15430 Points +27%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
12195 Points
Усредн. модель с UNISOC T606
  (2228 - 13211, n=13)
11168 Points -8%
HMD Pulse ProMotorola Moto G24 PowerSamsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GУсредн. модель с 128 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-63%
-8%
-13%
-24%
33%
Sequential Read 256KB
966
297
-69%
967.8
0%
909.8
-6%
Sequential Write 256KB
824
253.2
-69%
488.5
-41%
606.3
-26%
Random Read 4KB
205
100
-51%
233.2
14%
177.1
-14%
189.1 ?(89.3 - 297, n=63)
-8%
Random Write 4KB
239
92.2
-61%
229.6
-4%
228
-5%
181.5 ?(62.6 - 419, n=63)
-24%

Температура

Макс.
 43.9 °C35.8 °C33.1 °C 
 42.1 °C34.1 °C32.4 °C 
 40.1 °C34.2 °C33.8 °C 
Макс.: 43.9 °C
Усредн.: 36.6 °C
30.1 °C35.6 °C40.6 °C
30 °C35.9 °C40.4 °C
31.2 °C36.4 °C39.6 °C
Макс.: 40.6 °C
Усредн.: 35.5 °C
ЗУ (макс.)  41.2 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).


Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

3DMark Wild Life

01234567Tooltip
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.55-2.58)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; 0.0.0.0: Ø4.39 (4.36-4.4)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.738.92533.232.13129.326.44032.331.45040.735.66332.626.38019.718.610016.917.612515.518.916013.330.72009.633.625011.835.63159.237.84008.7455001153.163013.257.880013.761.9100014.867.1125013.770160010.672.7200010.972250012.368.9315013.765.2400013.663.6500013.968.1630014.467.8800015.660.51000015.959.2125001654.91600016.744.9SPL25.879.9N0.741.1median 13.7median 59.2Delta2.113.837.238.530.332.924.123.831.429.137.334.625.928.519.520.116.52713.731.113.736.29.2368.337.16.742.4749.18.854.88.358.18.964.610.765.78.767.19.164.99.765.710.661.811.353.21260.212.961.313.768.614.467.615.360.31657.91757.423.976.20.535.7median 10.7median 58.12.711.6hearing rangehide median Pink NoiseHMD Pulse ProXiaomi Redmi Note 13 4G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HMD Pulse Pro

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 13 4G

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G24 Power
6000 мА⋅ч
1103 min +23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (424 - 2844, n=228, посл. 2 года)
919 min +2%
HMD Pulse Pro
5000 мА⋅ч
899 min
Samsung Galaxy A15
5000 мА⋅ч
885 min -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 мА⋅ч
742 min -17%
Автономная работа
WiFi Websurfing
14час. 59мин.

За

+ красивый дизайн
+ хорошая ремонтопригодность
+ чистый Android и обновления
+ NFC
+ быстрая память
+ нет ШИМ
+ хорошая автономность

Против

- посредственная прочность корпуса
- медленный процессор
- среднее качество камеры
- мало поддерживаемых диапазонов LTE

Вердикт – Неплохой старт

В обзоре: HMD Pulse Pro. Тестовый образец предоставлен HMD
В обзоре: HMD Pulse Pro. Тестовый образец предоставлен HMD

HMD Pulse Pro - хорошее начало для собственного бренда. Модель может похвастаться некоторыми достоинствами, которые крайне редко встречаются в ценовой категории менее €200: хорошая ремонтропригодность, поддержка на три года, быстрая встроенная память.

Производитель выбрал достаточно стильный дизайн, но все же смартфон не мешало бы сделать прочнее. Динамик выдает нормальное звучание, батарея обеспечивает достаточно хорошую автономность, а экран довольно яркий и при этом даже не задействует ШИМ. Впрочем производительностью модель не впечатляет - более быстрых смартфонов с аналогичным ценником довольно много.

Основная камера немного разочаровала даже по меркам бюджетных смартфонов. Фронтальная камера на 50 МП, о которой так громко трубил производитель, не оправдала себя.

HMD придется сильно постараться, чтобы составить конкуренцию другим производителям. Впрочем HMD Pulse Pro все еще вполне неплох за счет ремонтопригодности и хорошей цены.

HMD Pulse Pro - симпатичный бюджетный смартфон, который можно отремонтировать самостоятельно

Как альтернативы можно рассматривать Samsung Galaxy A15 4G, Xiaomi Redmi Note 13 4G. Обе модели предлагают AMOLED экран, но гораздо сложнее в ремонте и хуже в плане программной поддержки.  

HMD Pulse Pro - 02 May 2024 v7
Florian Schmitt

Корпус
84%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
90%
Порты и связь
47 / 70 → 67%
Вес
88%
Время работы
91%
Дисплей
84%
3D-производительность
12 / 64 → 18%
Производительность ЦП
60 / 86 → 70%
Нагрев
90%
Шумность
100%
Аудио
65 / 90 → 72%
Камера
53%
Средний балл
72%
77%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона HMD Pulse Pro – Недорогой, ремонтопригодный, уникальный?
Florian Schmitt, 2024-05- 8 (Update: 2024-05- 8)