Notebookcheck

Обзор планшета Huawei MediaPad X1 7.0

Планшет по-китайски, часть вторая. 7-дюймовый Huawei MediaPad X1 стоит немного дороже своего 8-дюймового собрата и использует тот же процессор, но зато оснащен куда более ярким и четким дисплеем.
Daniel Schmidt, Stefanie Voigt (перевод Andrey Konstantinov),

MediaPad X1 7.0 несколько меньше MediaPad M1 8.0, но зато превосходит его по всем остальным характеристикам (кроме процессора - используется та же модель от HiSilicon). Разрешение дисплея намного выше, емкость аккумулятора чуть больше, камеры лучше, оперативной памяти не 1 ГБ, а 2. Поэтому стоит устройство больше, чем MediaPad M1, но ненамного - всего на 2-3 тысячи рублей (в зависимости от наличия 3G или LTE).

Как и у MediaPad M1 8.0, у нашего X1 полно конкурентов. Среди них Asus/Google Nexus 7 (2013), 7-дюймовые планшеты Samsung за схожую цену и некоторые планшеты Asus. А если расширить критерии выбора до 8-дюймовых планшетов, то альтернатив будет пара десятков - расскажем, почему большинство из них безнадежно проигрывают MediaPad X1 почти по всем параметрам.

Дизайн и качество сборки

Планшет сделан из алюминия и пластика.
Планшет сделан из алюминия и пластика.

Планшет изготовлен по той же схеме, что и MediaPad M1: основная часть корпуса сделана из алюминия и окружена пластиком такого же цвета. Кстати, возможных расцветок две - серебристо-серая и "черная" (на самом деле темно-темно-синяя). Поверхность приятна на ощупь, а держать планшет очень удобно - толщина корпуса составляет всего 7.5 мм. Несмотря на это, конструкция крайне прочная и не поддается изгибу и давлению (в разумных пределах, конечно). Расплачиваться за это придется несъемным аккумулятором. Слоты для карт SIM и microSD на этот раз расположены сбоку, а не под снимающимся пластиковым низом задней панели с хрупкой защелкой, как в MediaPad M1. Правда, их довольно сложно открыть, а специально предназначенный для этого инструмент Huawei в коробку не положила.

Обратите внимание на размеры устройства: благодаря крайне узкой рамке дисплея, MediaPad X1 намного меньше всех конкурирующих планшетов. Скорее, он сопоставим с Sony Xperia Z Ultra. Это большой плюс: поскольку планшет умеет звонить, некоторым покупателям он успешно заменит телефон - хоть тот же Xperia Z Ultra. Правда, могут возникнуть сложности с подборкой подходящего по размерам чехла, но это мелочи.

200 mm 114 mm 8.65 mm 290 g200 mm 134.7 mm 7.5 mm 328 g192 mm 118 mm 9 mm 295 g183.5 mm 103.9 mm 7.5 mm 239 g179 mm 92 mm 6.5 mm 212 g

Операционная система

Как и MediaPad M1 8.0, наш X1 работает на несколько устаревшей версии Android (4.2.2) и использует интерфейс Huawei Emotion UI 2.0. Некоторые владельцы заявляют, что установка сторонних интерфейсов (Apex, Nova и т.д.) из Google Play ускорила быстродействие планшета: похоже, Emotion UI в этом плане аналогичен Samsung TouchWiz, оба интерфейса используют слишком много аппаратных ресурсов.

Интерфейс Emotion UI 2.0
Интерфейс Emotion UI 2.0
Предустановлены демо-версии некоторых игр.
Предустановлены демо-версии некоторых игр.

Управление

В отличии от MediaPad M1 8.0, дисплей намного более скользкий и жесты на нем использовать куда приятнее. Максимальное количество одновременно распознаваемых нажатий такое же - 10.

Физических клавиш две - кнопка питания и качелька-регулятор громкости. Они немного болтаются в гнездах и очень чувствительны, многие владельцы жалуются на случайные нажатия. Обидно, ведь подобные мелочи сильно раздражают во время повседневного использования смартфона, а оправдания им нет ровным счетом никакого - недоработка производителя и недостаточное тестирование в эту категорию не попадают.

Виртуальная клавиатура точно такая же, как в MediaPad M1, и тоже забывает выбранный язык. Прежней останется и наша рекомендация - избавиться от подобного поведения можно, установив другую клавиатуру из магазина приложений Google Play.

Портретный режим
Портретный режим
Альбомный режим
Альбомный режим

Интерфейсы

Интерфейсы точно такие же, как в MediaPad M1 - microUSB 2.0 с поддержкой OTG (On-the-Go, он же USB Host), microSDHC (до 32 ГБ) и microSIM. Отсутствие NFC на данный момент еще не является значительным недостатком, а вот поддержка MHL или Miracast не помешала бы.

Сверху: аудиоразъем, микрофон
Сверху: аудиоразъем, микрофон
Слева ничего нет.
Слева ничего нет.
Снизу: microUSB 2.0, микрофон
Снизу: microUSB 2.0, микрофон
Справа: microSIM, кнопка питания, качелька-регулятор громкости, microSD
Справа: microSIM, кнопка питания, качелька-регулятор громкости, microSD

Коммуникации

Wi-Fi планшета не поддерживает новейший стандарт 802.11ac и ограничивается стандартными 802.11 a/b/g/n. По крайней мере, в LTE-варианте поддерживается работа в двух диапазонах - сильно загруженном 2.4 ГГц и почти везде свободном 5 ГГц. При соединении с поддерживающим 5 ГГц роутером можно будет избежать множества помех - особенно в офисных зданиях и многоквартирных домах.) Как и у MediaPad M1, уровень приема сигнала заметно падает на расстоянии в 20 метров от точки доступа (тест проводился с роутером Fritz!Box 6360), но соединение удерживается, пусть и на меньшей скорости (большинство сайтов загружается дольше).

Bluetooth 4.0 работает отлично - качество выводимого на Bluetooth-динамик звука безупречно, даже если играть потоковое аудио из интернета. Поскольку современный Bluetooth и Wi-Fi работают в одном диапазоне, иногда одновременное использование обеих сетей приводит к помехам и нестабильной работе одной из них - мы рады видеть, что MediaPad X1 такой проблеме не подвержен.

GPS

Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Геолокация возможна при помощи GPS или ГЛОНАСС. Связь со спутником в помещении устанавливается довольно долго - около полминуты, но на улице достаточно нескольких секунд. Точность навигации при движении чуть ниже средней - устройство сильно спрямляет траекторию и путается в крутых поворотах (см. скриншоты ниже). Несмотря на аналогичное поведение большинства планшетов и смартфонов на рынке, мы не очень довольны: бюджетный Nokia Lumia 630 доказал, что точность на уровне отдельного навигатора вроде нашего Garmin Edge 500 в смартфоне или планшете - реальность. Так что всем остальным производителям пора поднапрячься и воплотить эту реальность в своих устройствах, особенно малоизвестным и желающим конкурировать с именитыми брендами.

Huawei MediaPad X1 7.0: полный маршрут
Huawei MediaPad X1 7.0: полный маршрут
Huawei MediaPad X1 7.0: мост
Huawei MediaPad X1 7.0: мост
Huawei MediaPad X1 7.0: в лесу
Huawei MediaPad X1 7.0: в лесу
Garmin Edge 500: полный маршрут
Garmin Edge 500: полный маршрут
Garmin Edge 500: мост
Garmin Edge 500: мост
Garmin Edge 500: в лесу
Garmin Edge 500: в лесу

Мобильная связь

Планшет способен работать в сотовых сетях 4G (LTE Cat 4), 3G (HSPA+) и 2G (GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц), причем способен не только выходить в интернет, но и совершать звонки или отправлять SMS. Благодаря извращенной политике американских операторов связи, напрямую влияющей на характеристики устройств большинства именитых производителей, предназначенных в первую очередь именно для рынка США, такая возможность в планшетах встречается нечасто. В основном она встречается в планшетах Samsung (даже 10-дюймовых), но на рынок США такие модели обычно попадают в урезанных вариантах без возможности звонить. У нас в России ситуация пока что намного лучше и разговаривающие по планшетам люди на улице, хоть и выглядят комично, уже никого не удивляют. Учитывая компактные для 7-дюймового планшета размеры MediaPad X1, делать это будет достаточно удобно даже без гарнитуры, но громкость динамика недостаточная, и в разговоре все время присутствует фоновый шум. Наши собеседники также пожаловались на шум с нашей стороны - видимо, микрофон тоже не идеальный (странно, при записи видео звук хороший). В этом плане MediaPad X1 проигрывает даже некоторым бюджетным смартфонам, но поддержка телефонной связи даже среднего качества все равно не вызывает ничего, кроме одобрения. В крайнем случае можно воспользоваться включенной в комплект гарнитурой.

Динамики

В погоне за малыми габаритами в Huawei пожертвовали лицевыми стереодинамиками (MediaPad M1 8.0), так что X1 7.0 довольствуется моно-динамиком на задней панели. Ситуация почти не изменилась: звуку по-прежнему не хватает басов и средних частот, а на большой громкости начинаются искажения.

Камеры

Фронтальная камера нашего X1 снимает в таком же разрешении, как тыловая у MediaPad M1 8.0 - 5 мегапикселей (2592 на 1952 пикселя). Поддерживается автофокус, цифровая стабилизация изображения и даже HDR. При хорошем освещении можно снять четкие и качественные селфи, в том числе на фоне достопримечательностей или пейзажей - фотографии должны получиться более чем пригодными для выгрузки в социальные сети. Запись видео, однако, возможна только в разрешении 1280 на 720 пикселей, так что в плане видеосвязи особого преимущества у устройства нет.

Разрешение тыловой камеры намного выше - 13 мегапикселей (4160 на 3120 пикселей). Есть вспышка, автофокус, цифровая стабилизация, поддержка HDR, режим панорамы, множество фильтров и режимов. Четкость снимков не вызывает нареканий, но цветопередача, насыщенность и выдержка не всегда хорошие. Разбирающимся в ручной настройке пользователям наверняка удастся получить более качественные снимки, чем полагающимся на авторежим. Можно снимать видео с разрешением до 1920 на 1080 пикселей (Full HD 1080p), но частота смены кадров какая-то странная: не 24 кадра в секунду и не 30, а 27 - пока что такое значение не встретилось нам ни в одном другом устройстве. К сожалению, качество видео не более чем среднее, зато качество звука вполне оправдывает наличие двух микрофонов: в записанных роликах явно присутствует стереоэффект, при их просмотре можно сразу определить, с какой стороны от снимавшего находился источник звука. В MediaPad M1 8.0 качество записанного звука было намного хуже.

Ниже вы можете сравнить качество снимков обеих камер и фотоаппарата Canon EOS 70D. Очевидно, что фотографии обеих камер бледноваты, а цветопередача не совсем соответствует действительности (если принять за таковую снимок профессионального фотоаппарата).

Huawei MediaPad X1 7.0 (стандартный режим)
Huawei MediaPad X1 7.0 (стандартный режим)
Huawei MediaPad X1 7.0 (режим HDR)
Huawei MediaPad X1 7.0 (режим HDR)
Huawei MediaPad X1 7.0 (фронтальная камера)
Huawei MediaPad X1 7.0 (фронтальная камера)
Canon EOS 70D (для сравнения)
Canon EOS 70D (для сравнения)
Huawei MediaPad X1 7.0 (стандартный режим)
Huawei MediaPad X1 7.0 (стандартный режим)
Huawei MediaPad X1 7.0 (режим HDR)
Huawei MediaPad X1 7.0 (режим HDR)
Huawei MediaPad X1 7.0 (режим приукрашивания)
Huawei MediaPad X1 7.0 (режим приукрашивания)
Canon EOS 70D (для сравнения)
Canon EOS 70D (для сравнения)

Дисплей

MediaPad X1 7.0 оснащен намного более качественным дисплеем, чем M1 8.0. На дюйм меньшая диагональ с избытком компенсируется высоким разрешением - 1920 на 1200 пикселей. Максимальная яркость подсветки очень высокая - в среднем 483.9 Кд/м², а ее распределение достаточно равномерное (разница между участками дисплея будет видна только на сплошном черном фоне). Планшетом можно спокойно пользоваться даже в солнечную погоду, высокая яркость подсветки перевешивает блики на глянцевой поверхности.

Уровень черного высоковат - 0.57 Кд/м², но максимальная контрастность благодаря яркой подсветке все равно достигает 900:1. При более типичной для помещения яркости в 150-250 Кд/м² контрастность будет куда менее впечатляющей - от 263:1 до 438:1. Тем не менее, это гораздо лучший результат, чем у Nexus 7 и многих других конкурентов.

Цветопередача дисплея очень хорошая, отклонения цветов от нормы небольшие. Особенно радуют оттенки серого, отклонение которых не превышает 3.8 значения - впрочем, тут Nexus 7 (2.6) и iPad Mini Retina оказались впереди. Тем не менее, присутствует голубоватый отлив - его можно уменьшить, если отрегулировать цветовую температуру в настройках, но не устранить полностью. Аналогичная ситуация наблюдается в MediaPad M1 8.0.

Дисплей изготовлен по технологии LTPS, выгодно отличающейся от IPS отсутствием промежутка между сенсорным слоем и матрицей. Как и IPS, она обеспечивает превосходные углы обзора с минимальным падением яркости и без каких-либо искажений. Если такой дисплей можно поставить в планшет за 12-15 тысяч рублей, то непонятно, почему множество конкурентов по-прежнему используют куда более посредственные матрицы низкого разрешения.

475
cd/m²
505
cd/m²
465
cd/m²
500
cd/m²
513
cd/m²
482
cd/m²
463
cd/m²
483
cd/m²
469
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 513 cd/m² В среднем: 483.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 513 cd/m²
Контрастность: 900:1 (Уровень чёрного: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 3.12 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 3.83 | 0.64-98 Ø5.9
Gamma: 2.24


CalMAN: оттенки серого (стандартная цветовая температура)
CalMAN: оттенки серого (стандартная цветовая температура)
CalMAN: оттенки серого (пониженная цветовая температура)
CalMAN: оттенки серого (пониженная цветовая температура)
CalMAN: оттенки серого (повышенная цветовая температура)
CalMAN: оттенки серого (повышенная цветовая температура)
CalMAN: цветовой баланс
CalMAN: цветовой баланс
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: отклонения цветов (AdobeRGB)
CalMAN: отклонения цветов (AdobeRGB)


Углы обзора
Углы обзора
Планшет на улице в солнечную погоду
Планшет на улице в солнечную погоду

Производительность

Аппаратная платформа MediaPad X1 7.0 ничем не отличается от M1 8.0, кроме вдвое большего объема оперативной памяти (2 ГБ вместо 1). Даже встроенная память хранения такая же, судя по бенчмаркам, что не очень радует - ее быстродействие отстает от большинства конкурентов. То же самое можно сказать про процессор HiSilicon Kirin 910 и встроенную видеокарту ARM Mali-450 MP4 - хотя их производительность хватает и на игры (но только на средних настройках), и на работу с браузером, и на любые фильмы, запаса на будущее почти нет. Даже Asus/Google Nexus 7 (2013), которому уже больше года, оказался мощнее, а про новые планшеты Apple и Samsung и говорить нечего. Правда, стоят они в два-три раза больше... все же не стоит забывать, что X1 стоит куда ниже на ценовой лестнице, хотя и предлагает намного больше альтернатив от других компаний. Надо сказать, что мы довольны решением Huawei сэкономить именно на производительности: ее все равно хватает для подавляющего большинства задач, а все остальные аспекты планшета намного превосходят ожидания.

AnTuTu v4 - Total Score (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
22262 Points ∼52%
Huawei MediaPad M1 8.0
21467 Points ∼50% -4%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
34160 Points ∼79% +53%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
34503 Points ∼80% +55%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
201.996 MFLOPS ∼7%
Google Nexus 7 2013
253.634 MFLOPS ∼9% +26%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
664.042 MFLOPS ∼22% +229%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
664.042 MFLOPS ∼22% +229%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
727.011 MFLOPS ∼25% +260%
Apple iPad mini Retina
998.18 MFLOPS ∼34% +394%
Single Thread (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
62.844 MFLOPS ∼6%
Google Nexus 7 2013
97.481 MFLOPS ∼10% +55%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
379.336 MFLOPS ∼37% +504%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
379.336 MFLOPS ∼37% +504%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
429.915 MFLOPS ∼42% +584%
Apple iPad mini Retina
536.03 MFLOPS ∼52% +753%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
1643 Points ∼2%
Huawei MediaPad M1 8.0
1452 Points ∼2% -12%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
2782 Points ∼3% +69%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
2622 Points ∼3% +60%
Apple iPad mini Retina
2512 Points ∼3% +53%
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
537 Points ∼11%
Huawei MediaPad M1 8.0
481 Points ∼10% -10%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
915 Points ∼19% +70%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
863 Points ∼18% +61%
Apple iPad mini Retina
1393 Points ∼29% +159%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
11513 Points ∼12%
Huawei MediaPad M1 8.0
8327 Points ∼9% -28%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
15614 Points ∼16% +36%
Apple iPad mini Retina
7902 Points ∼8% -31%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
5227 Points ∼1%
Huawei MediaPad M1 8.0
4410 Points ∼1% -16%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
15390 Points ∼2% +194%
Apple iPad mini Retina
18343 Points ∼3% +251%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
5949 Points ∼2%
Huawei MediaPad M1 8.0
4925 Points ∼2% -17%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
15439 Points ∼5% +160%
Apple iPad mini Retina
14180 Points ∼5% +138%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
8.9 fps ∼0%
Google Nexus 7 2013
16 fps ∼0% +80%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
25.9 fps ∼0% +191%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
25.9 fps ∼0% +191%
Apple iPad mini Retina
27 fps ∼0% +203%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
8.9 fps ∼0%
Google Nexus 7 2013
16 fps ∼0% +80%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
17.1 fps ∼1% +92%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
17.1 fps ∼1% +92%
Apple iPad mini Retina
21 fps ∼1% +136%

Легенда

 
Huawei MediaPad X1 HiSilicon Kirin 910, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M1 8.0 HiSilicon Kirin 910, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 7 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD
 
Apple iPad mini Retina Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
Peacekeeper - --- (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
745 Points ∼12%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
616 Points ∼10% -17%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
611 Points ∼10% -18%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
876 Points ∼14% +18%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
975 Points ∼16% +31%
Apple iPad mini Retina
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
1724 Points ∼28% +131%
Octane V1 - Total Score (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
1627 Points ∼4%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
2283 Points ∼6% +40%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
4507 Points ∼11% +177%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
3839 Points ∼10% +136%
Apple iPad mini Retina
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
5139 Points ∼13% +216%
Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
1277 ms * ∼14%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
1444.1 ms * ∼16% -13%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
1104.6 ms * ∼12% +14%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
563.9 ms * ∼6% +56%
Apple iPad mini Retina
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
271.8 ms * ∼3% +79%
WebXPRT 2013 - Overall Score (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
202 Points ∼9%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
360 Points ∼16% +78%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
307 Points ∼13% +52%
Apple iPad mini Retina
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
519 Points ∼23% +157%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
0.78 MB/s ∼0%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
0.95 MB/s ∼0% +22%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
0.82 MB/s ∼0% +5%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
1.49 MB/s ∼0% +91%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
1.33 MB/s ∼0% +71%
Random Read 4KB (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
7.62 MB/s ∼2%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
9.12 MB/s ∼2% +20%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
11.99 MB/s ∼3% +57%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
9.48 MB/s ∼3% +24%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
16.52 MB/s ∼4% +117%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
11.26 MB/s ∼1%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
12.13 MB/s ∼1% +8%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
13.97 MB/s ∼1% +24%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
16.11 MB/s ∼1% +43%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
22.1 MB/s ∼2% +96%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Huawei MediaPad X1
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
37.58 MB/s ∼2%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
38.74 MB/s ∼2% +3%
Google Nexus 7 2013
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
59.73 MB/s ∼3% +59%
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
93.3 MB/s ∼5% +148%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD
133.56 MB/s ∼7% +255%

Нагрев

X1 греется сильнее, чем его 8-дюймовый собрат: температура корпуса достигает 41 °C при высокой нагрузке, и даже при бездействии один из участков корпуса теплый на ощупь - 36 °C. Впрочем, остальные не превышают 28-31 °C. Не очень понятно, чем вызвана такая разница - процессор такой же, а несколько меньшие габариты вряд ли способны так серьезно изменить картину.

Макс.
 32.3 °C37.6 °C41 °C 
 31.9 °C33.6 °C40.1 °C 
 31.8 °C32.9 °C36.2 °C 
Максимум: 41 °C
В среднем: 35.3 °C
39.2 °C39.1 °C32.9 °C
36.1 °C35.5 °C32.8 °C
34.9 °C34.4 °C32.7 °C
Максимум: 39.2 °C
В среднем: 35.3 °C
Блок питания (макс)  49.8 °C | Темп. воздуха 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.6 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.6 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).

Автономная работа

Энергопотребление повысилось по сравнению с MediaPad M1 8.0 и колеблется между 1 и 3.3 Вт при бездействии, а при нагрузке достигает 6.5 Вт - видимо, дело в более прожорливом дисплее. Это все равно намного ниже, чем у оснащенных более мощными процессорами конкурентов, а несколько больший, чем у M1, объем аккумулятора (5000 мА⋅ч) все равно обеспечивает очень долгую работу. 37 часов бездействия, 12 с половиной часов просмотра 1080p видео, 14 часов работы с браузером через Wi-Fi, 6 часов высокой нагрузки - даже впечатливший нас M1 8.0 остался позади, а об остальных конкурентах и говорить нечего. Nexus 7 удалось достичь на 7 часов большего времени при бездействии, но это не имеет никакого значения - в реальных сценариях планшет не будет лежать без дела.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1 / 2.7 / 3.3 Вт
Нагрузка midlight 5.2 / 6.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
37час. 08мин.
Интернет через WiFi
14час. 07мин.
1080p-видео
12час. 31мин.
Макс. расход энергии
6час. 06мин.

Вердикт

Главные недостатки Huawei MediaPad X1 7.0 - устаревшая версия Android и подтормаживающий интерфейс. Надеемся, что производитель выпустит обновление до текущей версии Android, чтобы планшет смог работать с устройствами Android Wear ("умными часами" и так далее), да и интерфейс следует доработать. Не слишком же мощные компоненты вовсе не являются недостатком - это вполне осознанный выбор производителя в пользу качества других компонентов и продления автономной работы. Нельзя не признать, что в Huawei поступили правильно - мы получили достаточную для большинства приложений производительность, великолепный дисплей, красивый и прочный корпус, LTE и очень долгую работу без подзарядки. А стоит этот планшет всего 13-15 тысяч рублей (3G или LTE версия). Если не очень высокая игровая производительность вас не волнует, то данный планшет нельзя не рекомендовать к покупке.

В обзоре: Huawei MediaPad X1 7.0. Устройство предоставлено для тестирования немецким подразделением Huawei.
В обзоре: Huawei MediaPad X1 7.0. Устройство предоставлено для тестирования немецким подразделением Huawei.

Характеристики

Huawei MediaPad X1 (MediaPad Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 910 4 x 1.6 GHz, Cortex-A9
Графический адаптер
ARM Mali-450 MP4, Ядро: 533 МГц
Оперативная память
2048 Мбайт 
, LPDDR3, 32-битная шина, одноканальная
Дисплей
7.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс., емкостный, 10-пальцевый мультитач, LTPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 11.83 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм 2-в-1 разъем, картридер: microSD до 32 ГБ (SDHC), Датчики и сенсоры: датчик приближения, датчик освещения, гироскоп, акселерометр, компас, DLNA, OTG, GPS, ГЛОНАСС
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц), HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц), LTE Cat. 4 (800/1800/2100/2600 МГц (FDD-LTE) и TDD-LTE на 2300 МГц), SAR: 0.305 Вт/кг (тело), 1.51 Вт/кг (голова)
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.5 x 183.5 x 103.9
Аккумулятор
литий-полимерн., 5000 мА·ч, время разговора в сети 3G (сведения производителя): 25 час.
Операционная система
Android 4.2
Камера
Фронтальная камера: 5 Мп, тыловая: 13 Мп
Дополнительно
акустическая система: моно-динамик на задней панели, клавиатура: виртуальная, составное зарядное устройство, USB-кабель, краткое руководство пользователя, гарнитура, Kingsoft Office, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
239 г, адаптер питания: 67 г
Стоимость
13.5 тыс. рублей (3G), 15 тыс. рублей (LTE), LTE-версия в Европе: 399 евро

 

Разрешение дисплея - 1920 на 1200 пикселей.
Разрешение дисплея - 1920 на 1200 пикселей.
Для 7-дюймового планшета устройство очень компактно.
Для 7-дюймового планшета устройство очень компактно.
Разрешение тыловой камеры - 13 Мп; она оснащена вспышкой.
Разрешение тыловой камеры - 13 Мп; она оснащена вспышкой.
Фронтальная камера тоже неплохая, 5 Мп.
Фронтальная камера тоже неплохая, 5 Мп.
Поддерживаются карты памяти microSDHC (до 32 ГБ).
Поддерживаются карты памяти microSDHC (до 32 ГБ).
Для мобильного интернета и звонков потребуется карта microSIM.
Для мобильного интернета и звонков потребуется карта microSIM.
Жаль, что в комплекте нет инструмента для открытия слотов.
Жаль, что в комплекте нет инструмента для открытия слотов.
Возможность звонить и посылать SMS позволит избавиться от смартфона.
Возможность звонить и посылать SMS позволит избавиться от смартфона.
Можно настроить температуру цвета.
Можно настроить температуру цвета.
Android 4.2.2 уже устарел.
Android 4.2.2 уже устарел.
Пользователю доступно около 12 ГБ на диске.
Пользователю доступно около 12 ГБ на диске.
GFX Bench
GFX Bench
Geekbench 3
Geekbench 3
AndEBench
AndEBench
Basemark X 1.1 (высокое качество)
Basemark X 1.1 (высокое качество)
Epic Citadel (высокое качество)
Epic Citadel (высокое качество)
Anomaly 2 Benchmark (высокое качество)
Anomaly 2 Benchmark (высокое качество)
3DMark
3DMark
Vellamo 3
Vellamo 3
Basemark OS II
Basemark OS II
AnTuTu v4
AnTuTu v4
Google Octane 2.0
Google Octane 2.0
Peacekeeper
Peacekeeper
WebXPRT 2013
WebXPRT 2013
NenaMark 2
NenaMark 2
Vellamo 3 (multicore)
Vellamo 3 (multicore)

За

+Отличный LTPS-дисплей
+Очень долгая работа от аккумулятора
+Неплохая тыловая камера
+Хорошая гарнитура
+LTE
+Слот microSD
 

Против

-Медлительная встроенная память хранения
-Плохой динамик
-Не слишком высокая производительность
-Устаревшая версия Android
-Подтормаживающий интерфейс Emotion UI

Статья вкратце

Что нам понравилось

Корпус, дисплей, время работы.

Что не понравилось

Подтормаживающий интерфейс.

Нас удивило

... что не был использован более мощный чип.

Конкуренты

Samsung Galaxy Tab Pro 8.4, Apple iPad mini Retina, Google Nexus 7 (2013)

Оценки

Huawei MediaPad X1 - 28/08/2014 v4(old)
Daniel Schmidt

Внешний вид
81%
Клавиатура
67 / 80 → 84%
Сенсорная панель
89%
Интерфейсы
49 / 65 → 75%
Портативность
87 / 40-88 → 98%
Автономность
95%
Дисплей
87%
Игры и 3D
54 / 68 → 79%
Процессор
31 / 76 → 41%
Охлаждение
88%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
56 / 91 → 62%
Камера
69 / 85 → 81%
Средний балл
73%
86%
Tablet - Итоговый рейтинг

Похожие устройства

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Обзор планшета Amazon Fire
Mali-450 MP4, Mediatek MT8127

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор планшета Acer Iconia Tab 10 A3-A20
Mali-450 MP4, Mediatek MT8127, 10.00", 0.52 kg
Обзор планшета Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 8.00", 0.341 kg

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

Обзор планшета Huawei MatePad T8: А стоит ли?
PowerVR GE8320, Mediatek Helio MT8768, 8.00", 0.31 kg
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета Huawei MediaPad X1 7.0
Daniel Schmidt (Update: 2018-05-15)