Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Toshiba Satellite C50-A
Большим количеством вычислительных ядер сегодня уже никого не удивишь, это факт. Хотя то, что ядра ядрам рознь - тоже факт.
Дешевые телефоны оснащаются четырёхъядерными процессорами от MediaTek, которые обычно существенно проигрывают четырёхъядерным процессорам от Qualcomm. Еще один факт.
Ну а дешевые процессоры от AMD, увы и ах, серьезно уступают процессорам от Intel. Положение дел не меняется уже добрый десяток лет.
Но в ситуациях, когда экономия важнее, эти факты затмеваются более критичными. И потому недорогие процессоры тоже имеют шанс на существование, тем более, что они совершенствуются день ото дня.
Таким образом, шанс на существование имеют и недорогие телефоны, и планшеты. И ноутбуки. Как раз к числу таких относится Toshiba C50-A с четырёхъядерным процессором от AMD.
Дизайн и качество изготовления
Дизайн устройства скромен настолько, что не заслуживает отдельного описания. Мы серьезно - если раньше ноутбуки Sattelite были самым настоящим символом престижа (еще в давние времена процессоров Core 2 семейства Santa Rosa), то сегодня лишь редкие игровые Qosmio напоминают нам о таланте дизайнеров компании.
Внутри устройства мы нашли лишь один слот для оперативной памяти (он занят модулем на 4 Гб). Можно заменить также жесткий диск, подойдут модели высотой 9 мм либо 7 мм.
C50-A поставляется с операционной системой Windows 8.1 (64 бита). На сайте производителя есть драйвера и для Windows 7.
Устройства ввода
Привычно для ноутбуков Toshiba, клавиатура и тачпад не заслуживают высокой оценки. (Даже в дорогущих игровых моделях Qosmio устройства ввода обычно неудачные). Клавиши не очень приятные на ощупь и не обеспечивают достаточной отдачи. Тачпад, в свою очередь, далеко не всегда реагирует на мультитач-жесты и на тычок одним пальцем (tap), заменяющий клик левой кнопки мыши.
В общем, от клавиатуры при наборе массивных текстов будут уставать пальцы, а для управления курсором крайне желательно использовать внешнюю мышь.
Дисплей
Ноутбук оснащается 15.6-дюймовым экраном с разрешением 1366x768 точек. По нынешним меркам такое разрешение может считаться устаревшим (ведь даже телефоны с 5-дюймовым экраном используют формат Full-HD, или 1920x1080 точек). Но для большинства повседневных дел 768 точек по вертикали будет вполне достаточно. А если нет, всегда можно подключить внешний монитор или ТВ-панель.
Неплохая контрастность и приемлемая яркость - вот основные достоинства выбранного разработчиками Toshiba дисплея. Цветопередача не вызывает бурных эмоций, углы обзора довольно невелики. Использовать такой ноутбук лучше в помещении, под солнечным светом изображение на экране будет трудноразличимым.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 222 cd/m²
Контрастность: 617:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 10.06 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.93 | 0.57-98 Ø5.3
47.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Производительность
Недорогой 15-дюймовый ноутбук уровня C50-A предназначен преимущественно для работы с текстовыми документами, поиска информации в Интернете и общения через соответствующие приложения. В продаже есть конфигурации с процессорами не только от Intel, но и от AMD. Существенной разницы между ними нет ни в стоимости, ни в быстродействии.
Наше тестовое устройство оснащено четырёхъядерным процессором Pentium N3520 со встроенным графическим чипом HD Graphics. Тактовая частота составляет 2167 МГц на каждое ядро, при необходимости она может увеличиваться на 10-15%. По заявлению производителя, процессор отличается высокой экономичностью (энергопотребление в сумме с видеоадаптером - не более 7.5 Вт).
Несмотря на 4 ядра и сравнительно высокую тактовую частоту, семейства процессоров Pentium и Atom не могут сравниться даже с недорогими двухъядерными Core i3, не говоря уже про Core i5 и Core i7. Однако, такой ноутбук без проблем справится с просмотром видео высокой четкости (Full-HD) и с некоторыми современными играми на минимальных графических настройках.
| Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| Toshiba Satellite C50-A-1JU | |
| HP Pavilion 15-n050sg | |
| HP ProBook 455 G1 H6P57EA | |
| Samsung ATIV Book 2 - 270E5E | |
| Lenovo IdeaPad Flex 15 | |
| Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| Toshiba Satellite C50-A-1JU | |
| HP ProBook 455 G1 H6P57EA | |
| Samsung ATIV Book 2 - 270E5E | |
| Lenovo IdeaPad Flex 15 | |
| HP Pavilion 15-n050sg | |
| Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| PCMark Vantage Result | 3151 баллов | |
| PCMark 7 Score | 1621 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1392 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1150 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1380 баллов | |
? | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 1792 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 685 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 218 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 15802 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1272 баллов | |
? | ||
| Toshiba Satellite C50-A-1JU HD Graphics (Bay Trail), N3520, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk HD Graphics 4400, 4010U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion 15-n050sg Radeon HD 8330, A4-5000, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680 | Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark | 111% | 75% | 274% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 15802 | 25080 59% | 26804 70% | 50492 220% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 1272 | 3339 163% | 2271 79% | 5433 327% |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 514 | 327 | 1209 |
| Tomb Raider | |
| 1024x768 Low Preset (по убыванию) | |
| Toshiba Satellite C50-A-1JU | |
| HP Pavilion 15-n050sg | |
| Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (по убыванию) | |
| Toshiba Satellite C50-A-1JU | |
| HP Pavilion 15-n050sg | |
| Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| Tomb Raider (2013) | 12 | 6.1 | ||
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 56.2 | 12.8 | ||
| GRID 2 (2013) | 16.2 |
Шумовые и температурные показатели
Система охлаждения ноутбука представлена внутренней системой теплоотводов, что в сочетании с маломощным процессором серии Pentium позволило производителю обойтись без вентилятора. В процессе работы C50-A практически бесшумен. Лишь нечастые писки от жесткого диска дают понять, что устройство активно.
При этом, нагрев внутренних компонентов также удерживается под контролем. Температура корпуса C50 почти никогда не поднимается выше, чем до 30 градусов Цельсия, что не может не радовать.
Уровень шума
| Ожидание |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 дБ |
| Шум от HDD |
| 31.5 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 36.2 / дБ |
| Нагрузка |
| 31.5 / 31.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 38 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -4.4 градуса (-ов) разницы.
Автономная работа
| Выкл. | 0.1 / 0.1 Вт |
| Ожидание | 6.2 / 9.6 / 10.3 Вт |
| Нагрузка |
13.1 / 15.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
Вердикт
Toshiba Satellite C50-A является неплохим ноутбуком без особых недостатков, как, впрочем, почти и без достоинств. Дизайн не выделяется из числа конкурентов, а вот время автономной работы нам понравилось. К тому же, достаточно производительная аппаратная платформа Intel Pentium позволяет не только работать, но и смотреть фильмы высокого разрешения, и даже немного играть.
Вердикт положителен! Пациент скорее жив, чем мертв.
