Обзор Nubia Z60S Pro: Убийца флагманов с необычной 35-мм основной камерой
Nubia Z60S Pro - это младший брат флагмана Nubia Z60 Ultra. По сравнению с флагманом, модель Pro получила несколько изменений в плане камер и процессора - она поставляется только с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 SoC и телеобъективом низкого разрешения. Тем не менее, Z60S Pro поддерживает ряд новых функций искусственного интеллекта, которые призваны улучшить качество камеры.
Средняя модель Nubia начинается от 599 евро за 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ флэш-памяти, а топовая модель с 16 ГБ ОЗУ и 1 ТБ флэш-памяти стоит на 200 евро дороже.
Соперники
Рейтинг | Версия | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % | v8 | October 2024 | Nubia Z60S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 220 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
| 82.1 % | v8 | August 2024 | Xiaomi Poco F6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 209 г | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | v7 (old) | April 2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 г | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 82 % | v8 | August 2024 | Realme GT 6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2780x1264 | |
| 85.5 % v7 (old) | v7 (old) | March 2024 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 |
Примечание: Мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7 здесь доступно здесь.
Корпус: Водонепроницаемый Z60S Pro
Благодаря тонким краям вокруг 6,78-дюймовой OLED-панели, Z60S Pro имеет очень привлекательный вид. С соотношением поверхности дисплея почти 90%, Z60S Pro напоминает флагманы, такие как Samsung Galaxy S24 Ultra.
Качество изготовления соответствует требованиям, предъявляемым к телефонам верхнего среднего ценового диапазона. Матовая рамка сделана из металла и, как и стеклянная задняя панель, производит впечатление высокого качества.
Однако водонепроницаемый корпус с сертификатом IP68 выглядит очень громоздким. В качестве защитного стекла Nubia использует Longxi Durable Glass.
Еще одна особенность - свободно назначаемая выделенная кнопка для быстрого запуска камеры или изменения звука и профиля отключения звука (слайдер отключения звука).
Особенности: Z60S Pro с быстрым USB-портом
Z60S Pro доступен в трех различных версиях с 12-16 Гб оперативной памяти и 256 Гб - 1 Тб накопителем UFS 4.0. Передача данных через интерфейс USB основана на быстром стандарте USB 3.2 Gen1, который также позволяет передавать изображения.
Скорость передачи данных 821 МБ/с в сочетании с Samsung 980 Pro очень высока. Поддерживаются файловые системы exFAT и NTFS, предпочтительные для Microsoft Windows. Помимо Bluetooth 5.3 и NFC, к возможностям телефона Nubia относятся Miracast и USB OTG.
Программное обеспечение: Nubia Z60S Pro поставляется с Android 14
Z60S Pro поставляется с Google Android 14 и собственной версией My OS 14. В период обзора операционная система работает на основе патчей безопасности от августа 2024 года.
По словам представителей Nubia, Z60S Pro будет поставляться с соответствующими обновлениями безопасности как минимум до 2027 года. Производитель не сделал никаких заявлений относительно количества предлагаемых обновлений операционной системы.
Экологичность
Экологичность не является одним из направлений маркетинга Nubia, поэтому узнать о перспективах добычи или переработки материалов не представляется возможным.
Однако упаковка смартфона, похоже, не содержит пластика. Само устройство завернуто в фольгу, а остальная часть упаковки сделана из картона.
Беспроводные возможности и навигация: Z60S Pro с 5G
Z60S Pro оснащен Wi-Fi 6 и достигает очень высокой скорости передачи данных - до 1 900 МБит/с с эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Наше тестовое устройство также взаимодействует с эталонным маршрутизатором в диапазоне 6 ГГц. Таким образом, Z60S Pro даже предлагает Wi-Fi 6E, что не является обычным делом в этом ценовом диапазоне.
Для подключения к мобильной сети передачи данных телефон Nubia поддерживает широкий диапазон частот 4G и 5G. Охвачены все частоты, актуальные для немецкоговорящих стран.
Nubia также рекламирует спутниковую связь, но, похоже, она доступна только в Китае, поскольку на нашем тестовом устройстве эту функцию выбрать нельзя.
| Networking | |
| Nubia Z60S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Усредн. модель класса Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Z60S Pro может использовать множество глобальных спутниковых сетей, некоторые из которых трехдиапазонные, для определения своего местоположения.
Во время велосипедной прогулки мы оценили качество позиционирования в сравнении с Garmin Venu 2.
Неточности телефона Nubia заметны на детальных маршрутах, хотя в повседневной жизни навигационные задачи можно выполнять без колебаний.
Звонки: Z60S Pro оснащен двумя SIM-картами
Z60S Pro поддерживает две физические nano SIM-карты; интеграция eSIM отсутствует. Однако телефон Nubia позволяет использовать VoLTE и звонки через домашний Wi-Fi (Wi-Fi calling). Качество передачи голоса ненавязчивое, а голоса четкие и громкие.
Камеры: Z60S Pro с особенной основной камерой
У Z60S Pro несколько необычная основная камера с разрешением 50 МП, поскольку объектив оснащен эквивалентным фокусным расстоянием 35 мм. Благодаря этому объекты съемки становятся заметно ближе, чем у конкурентов.
Встроенный 1/1,56-дюймовый сенсор Sony IMX906 впечатляет при дневном свете хорошей резкостью и реалистичными цветами. Даже в условиях контролируемого освещения цветопередача очень удачна.
Телефон Nubia почти на удивление хорошо работает в темноте. Здесь он создает привлекательно освещенные фотографии с большим количеством деталей.
Телекамера с довольно низким разрешением 8 МП и сверхширокоугольная камера 50 МП обеспечивают хорошее качество фотографий, но не более того. Однако этого и следовало ожидать в верхнем сегменте среднего класса.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемка5x зумУльтра-широкоугольная камера
Аксессуары и гарантия: Nubia Z60S Pro с чехлом и адаптером
Комплект поставки, который включает Nubia, весьма показателен.
В комплект входит быстрое зарядное устройство мощностью 80 Вт, защитный чехол и кабель USB-C. Протектор экрана также входит в комплект поставки.
ZTE предоставляет 24-месячную гарантию на свои смартфоны, продаваемые в Германии.
Ввод и управление: Z60S Pro с разблокировкой по лицу
Емкостный сенсорный экран откликается без задержек, анимация и прокрутка меню происходят очень плавно благодаря панели с частотой 120 Гц. Небольшой линейный электромотор по оси X отвечает за вибрации и обеспечивает четкую тактильную обратную связь.
Биометрическая безопасность обеспечивается функцией разблокировки по лицу через фронтальную камеру с использованием технологии 2D или датчиком отпечатков пальцев в OLED-панели.
Оптический датчик отпечатков пальцев работает надежно, но разблокирует X60S Pro не особенно быстро.
Дисплей: Z60S Pro полагается на OLED
6,78-дюймовый AMOLED-дисплей с частотой 120 Гц достигает высокой четкости изображения более 450 ppi благодаря разрешению 2 800 x 1 260. Производитель указывает для Z60S Pro пиковую яркость в 1 200 нит, в чем мы смогли убедиться при воспроизведении HDR-контента (1 141 кд/м²).
Однако в повседневном использовании панель не столь яркая, как показывает реалистичный тест APL18 (834 кд/м²). Именно здесь конкуренты выигрывают за счет более ярких дисплеев.
Более того, модель Poco F6 Pro имеет значительно более высокую частоту в режиме ШИМ затемнения (3 840 Гц). В отличие от него, Nubia Z60S Pro использует ШИМ с более низкой частотой 980 Гц для регулировки яркости.
Амплитуда ШИМ, составляющая чуть менее 20%, могла бы быть и более плоской для панели с частотой 120 Гц.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 726 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
CCT: 6399 K
| Nubia Z60S Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi Poco F6 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Realme GT 6 AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 5% | 11% | 31% | 0% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 726 | 1025 41% | 1064 47% | 975 34% | 897 24% |
| Brightness (cd/m²) | 729 | 1021 40% | 1038 42% | 974 34% | 908 25% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 98 4% | 88 -6% | 98 4% | 97 3% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker Delta E * | 2 | 1.2 40% | 1.17 41% | 0.8 60% | 2.2 -10% |
| Delta E для серого * | 1.2 | 2.4 -100% | 2 -67% | 0.9 25% | 1.7 -42% |
| Гамма | 2.23 99% | 2.21 100% | 2.238 98% | 2.22 99% | 2.08 106% |
| CCT | 6399 102% | 6656 98% | 6423 101% | 6467 101% | 6617 98% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 2.47 | 1.4 | 3.1 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 120 Hz Amplitude: 19.61 % Secondary Frequency: 980 Hz |  | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 120 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8156 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)
Наш анализ с помощью спектрофотометра X-rite и программного обеспечения Calman Ultimate от Portrait Displays показал очень низкие средние отклонения Delta-E для сравнительно большого цветового пространства P3 в Z60S Pro. Помимо трех цветовых профилей, баланс белого также можно индивидуально настроить в меню настроек.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.5805 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.563 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.3 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 1.41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.6995 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.714 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.7 миллисек.) | ||
Телефон среднего класса производит хорошее впечатление на улице. Запаса яркости Z60S Pro достаточно, чтобы справиться с большинством ситуаций с освещением. Однако отражения на стеклянной поверхности могут быть довольно раздражающими. Стабильность угла обзора очень хорошая.
Производительность: Z60S Pro оснащен процессором Qualcomm SoC
Смартфон Nubia получает энергию от быстрого Snapdragon 8 Gen 2. Хотя этот чипсет не является новейшим флагманский SoCтелефон среднего класса все равно показывает очень хорошие результаты в бенчмарке процессоров Geekbench.
Особенно в одноядерном режиме, Z60S Pro предлагает больше мощности, чем Конкуренты Qualcomm. Телефон Nubia также показывает отличные результаты в системных тестах.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Усредн. модель класса Smartphone (3769 - 81594, n=138, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (122 - 4122, n=41, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (224 - 505, n=4) | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (122 - 32120, n=41, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (213 - 505, n=4) | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (118 - 44381, n=41, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (487 - 1092, n=4) | |
| Nubia Z60S Pro | |
Adreno 740 для работы с графическими нагрузками. В тестах 3DMark Z60S Pro опережает Poco F6 Pro. В экранных значениях GFXBench заметна фиксация 90 fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme GT 6 | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (23.8 - 387, n=155, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (5.56 - 12.7, n=4) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 122) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (27 - 306, n=148, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 121337, n=201, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (257 - 28190, n=156, посл. 2 года) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
* ... меньше = лучше
| Nubia Z60S Pro | Xiaomi Poco F6 Pro | Motorola Edge 50 Pro | Realme GT 6 | Samsung Galaxy S23 FE | Усредн. модель с 256 GB UFS 4.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | -47% | -12% | -48% | -11% | -37% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3384.81 | 3070.33 -9% | 1023.6 -70% | 3452.12 2% | 1657.44 -51% | 3658 ? 8% | 2212 ? -35% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2938.52 | 2987.47 2% | 1025.9 -65% | 3211.78 9% | 994.67 -66% | 2703 ? -8% | 1835 ? -38% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 451.45 | 381.58 -15% | 337 -25% | 315.76 -30% | 322.32 -29% | 379 ? -16% | 293 ? -35% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 544.38 | 520.87 -4% | 390.2 -28% | 397.65 -27% | 288.23 -47% | 393 ? -28% | 338 ? -38% |
Стресс-тест, температура, качество динамиков: Nubia Z60S Pro демонстрирует умеренный троттлинг
Температура
Температура поверхности несколько выше при постоянной нагрузке; в пике мы измерили более 54 °C.
Однако это лишь частично отражается в стресс-тестах 3DMark. Z60S Pro часто не особенно стабилен в плане производительности, но троттлинг умеренный.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 54.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme GT 6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
Встроенная акустика
Стереодинамики телефона Nubia в нашем тесте демонстрируют линейные средние частоты и намек на басы. Высокие частоты также лишь слегка проседают. В качестве альтернативы можно подключить наушники через порт USB-C или по беспроводной связи через Bluetooth. На выбор предлагается широкий спектр аудиокодеков.
Анализ АЧХ аудиосистемы Nubia Z60S Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S23 FE
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность: Z60S Pro быстро заряжается
Потребление энергии
Z60S Pro оснащен аккумулятором емкостью 5 100 мАч, который можно заряжать через USB-C с мощностью до 80 Вт. Это означает, что телефону Nubia требуется около 35 минут для полной зарядки.
6,78-дюймовый смартфон немного требователен к питанию в режиме ожидания - более 2 Вт, но под нагрузкой он потребляет более 18 Вт, что не совсем мало.
| Выкл. |   0.33 / 0.17 Вт |
| Ожидание |  0.91 / 2.2 / 2.31 Вт |
| Нагрузка |
7.64 / 18.05 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nubia Z60S Pro 5100 мА⋅ч | Xiaomi Poco F6 Pro 5000 мА⋅ч | Motorola Edge 50 Pro 4500 мА⋅ч | Realme GT 6 5500 мА⋅ч | Samsung Galaxy S23 FE 4500 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 24% | 35% | 19% | 4% | 14% | 23% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 0.91 | 0.79 13% | 0.9 1% | 1.01 -11% | 0.69 24% | 1.036 ? -14% | 0.853 ? 6% |
| В простое, сред. * (Watt) | 2.2 | 1.05 52% | 1.3 41% | 1.09 50% | 1.15 48% | 1.766 ? 20% | 1.43 ? 35% |
| В простое, макс. * (Watt) | 2.31 | 1.13 51% | 1.6 31% | 1.16 50% | 1.26 45% | 1.94 ? 16% | 1.609 ? 30% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 7.64 | 7.88 -3% | 4.8 37% | 9.86 -29% | 15.93 -109% | 7.22 ? 5% | 7.09 ? 7% |
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 18.05 | 16.48 9% | 6.7 63% | 11.64 36% | 16.09 11% | 10.4 ? 42% | 11.2 ? 38% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
В нашем тесте WLAN телефон среднего класса продемонстрировал отличное время автономной работы в реалистичных условиях и яркость дисплея 150 кд/м².
Входящий в комплект аккумулятор обеспечивает более 17 часов работы Z60S Pro в течение очень долгого времени.
| Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
За
Против
Вердикт: Nubia Z60S Pro представляет собой интересный среднеразмерный аппарат
Nubia Z60S Pro оказался настоящей находкой в среднем диапазоне в нашем тесте. Привлекательный по цене смартфон от дочерней компании ZTE обладает хорошим набором функций, включая USB 3.2, трехдиапазонный GNSS, Wi-Fi 6E, и все это в сочетании с привлекательной производительностью.
Широкоугольная 35-мм камера, несколько необычная на бумаге, удивляет своими возможностями съемки при слабом освещении и точно выверенным цветовым балансом. Мощный аккумулятор и привлекательные динамики завершают комплект поставки смартфона Nubia Z60S Pro.
Выпустив Z60S Pro, Nubia представляет очень интересный смартфон в среднем сегменте, где его достоинства явно перевешивают недостатки."
Мы видим реальные недостатки Z60S Pro только в ценовом диапазоне до 600 евро, а также в более высоком уровне выбросов в сочетании с дросселированием Snapdragon 8 Gen 2.
Гарантированные обновления в течение трех лет - это неплохо, но и не повод для гордости. Если Вы хотите получать исправления безопасности в течение более длительного времени, Вы можете присмотреться к Samsung Galaxy S23 FE. Другие альтернативы Nubia Z60S Pro мы видим в следующих моделях Motorola Edge 50 Pro или Poco F6 Pro.
Примечание: Мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7 здесь доступно здесь.
Nubia Z60S Pro
- 27 September 2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
Price comparison
