Notebookcheck Logo

Ноутбук Acer Aspire ES 17 ES1-732 (N4200, 1 TB HDD, HD+). Краткий обзор от Notebookcheck

Будь проще. Новый недорогой ноутбук от Acer с 17.3-дюймовым дисплеем получил свежий процессор Intel Apollo Lake, вместительный накопитель и отличную клавиатуру. Вкратце, Aspire ES 17 ES1-732 - это простой ноутбук для дома или работы.
ноутбуки Windows

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Неплохо (72%) Acer Aspire ES1-732-P7YA Intel Pentium N4200Intel HD Graphics 505 Office - 26 September 2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Aspire ES1-732-P7YA (Aspire ES1 Серия)
Процессор
Intel Pentium N4200 4 x 1.1 - 2.5 GHz, Apollo Lake
Графический адаптер
Intel HD Graphics 505, Видеопр-р: 750 МГц, Single-Channel, 25.20.100.6444 DCH
ОЗУ
4 Гбайт 
, DDR3-1600, single-channel, one memory bank (occupied)
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1600 x 900 пикс. 106 точек/дюйм, Chi Mei N173FGE-E23, TN LED, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Apollo Lake
Хранение данных
Toshiba MQ01ABD100, 1000 Гбайт 
, 5400 об/мин, 908 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC233 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combined headphone and microphone jack, картридер: SDXC, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Оптический привод
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 27.3 x 423.3 x 289.9
Аккумулятор
37 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: VGA
осн. камера: 0.3 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, MS Office 365 trial, Firefox 52, Norton Security trial, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.8 килогр., адаптер питания: 255 г
Стоимость
299 Euro
Ссылки
Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

❌
423.3 mm 289.9 mm 27.3 mm 2.8 kg415 mm 270 mm 31.5 mm 2.6 kg418 mm 292.6 mm 24.9 mm 2.8 kg417 mm 279 mm 24.9 mm 2.6 kg411 mm 270 mm 22.6 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Правая сторона: картридер, аудио разъем, порт USB 2.0 Type-A, DVD привод
Правая сторона: картридер, аудио разъем, порт USB 2.0 Type-A, DVD привод
Задняя сторона: разъем питания, HDMI, USB 2.0 Type-A, USB 3.1 Gen 1 Type-A, гигабитный Ethernet
Задняя сторона: разъем питания, HDMI, USB 2.0 Type-A, USB 3.1 Gen 1 Type-A, гигабитный Ethernet
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Office
  (8 - 82.7, n=49, посл. 2 года)
53 MB/s +124%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28 MB/s +18%
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s +16%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.7 MB/s
HP 17-x066ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.2 MB/s -6%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19 MB/s -20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Office
  (25 - 90.5, n=43, посл. 2 года)
64.7 MB/s +141%
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
39.3 MB/s +47%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.7 MB/s +29%
HP 17-x066ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.4 MB/s +10%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.8 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
353 MBit/s +26%
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
302 MBit/s +8%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
280 (191min - 292max) MBit/s
HP 17-x066ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
93 MBit/s -67%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
Qualcomm Atheros AR956x
62 MBit/s -78%
iperf3 receive AX12
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
315 MBit/s +12%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
288 MBit/s +2%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
281 (268min - 293max) MBit/s
HP 17-x066ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
96 MBit/s -66%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
Qualcomm Atheros AR956x
92 MBit/s -67%
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Acer Aspire ES1-732-P7YA Intel Pentium N4200, Intel HD Graphics 505; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø280 (268-293)
Acer Aspire ES1-732-P7YA Intel Pentium N4200, Intel HD Graphics 505; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø279 (191-292)
221
cd/m²		220
cd/m²		191
cd/m²
207
cd/m²		227
cd/m²		182
cd/m²
218
cd/m²		219
cd/m²		193
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei N173FGE-E23 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 227 cd/m² (Nits) В среднем: 208.7 cd/m² Minimum: 19.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 232 cd/m²
Контрастность: 1513:1 (Уровень чёрного: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 12.93 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 14.69 | 0.57-98 Ø5.3
80% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
51% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
54.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
80.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Acer Aspire ES1-732-P7YA
TN LED, 1600x900, 17.30		Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T
TN LED, 1600x900, 17.30		Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
TN LED, 1600x900, 17.30		HP 17-x066ng
IPS, 1920x1080, 17.30		Asus VivoBook X751BP-TY048T
TN LED, 1600x900, 17.30
Display
-5%
-6%
14%
4%
Display P3 Coverage
53.5
51.2
-4%
50.5
-6%
63.6
19%
55.5
4%
sRGB Coverage
80.1
75.2
-6%
73.3
-8%
86.5
8%
81.9
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
54.9
52.9
-4%
52.1
-5%
63.3
15%
57.4
5%
Response Times
15%
-8%
-26%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49 ?(28, 21)
41 ?(21, 20)
16%
40 ?(22, 18)
18%
38 ?(21, 17)
22%
47 ?(26, 21)
4%
Response Time Black / White *
15 ?(10, 5)
13 ?(8, 5)
13%
20 ?(16, 4)
-33%
26 ?(15, 11)
-73%
15 ?(9, 6)
-0%
PWM Frequency
961
200 ?(40)
-79%
Параметры экрана
-33%
-34%
15%
-2%
Яркость в центре
227
237
4%
205
-10%
331
46%
266
17%
Brightness
209
216
3%
209
0%
310
48%
259
24%
Brightness Distribution
80
82
3%
81
1%
87
9%
83
4%
Уровень чёрного *
0.15
0.58
-287%
0.55
-267%
0.33
-120%
0.45
-200%
Контрастность
1513
409
-73%
373
-75%
1003
-34%
591
-61%
Colorchecker Delta E *
12.93
10.78
17%
11.26
13%
4.58
65%
4.53
65%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.92
19.24
8%
19.86
5%
7.83
63%
7.2
66%
Delta E для серого *
14.69
13.38
9%
13.85
6%
6.18
58%
5.48
63%
Гамма
2.38 92%
2.51 88%
2.48 89%
2.34 94%
2.23 99%
CCT
19863 33%
15051 43%
15307 42%
6076 107%
7726 84%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
51
49
-4%
47
-8%
56
10%
53
4%
Color Space (Percent of sRGB)
80
75
-6%
73
-9%
86
8%
82
3%
Среднее значение
-8% / -21%
-16% / -25%
1% / 10%
-8% / -5%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 961 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 961 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 961 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17924 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 28 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Acer Aspire ES1-732-P7YA Intel Pentium N4200, Intel Pentium N4200: Ø176.5 (172.67-178.42)
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T Intel Core i3-7100U, Intel Core i3-7100U: Ø255 (250.88-257.12)
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE AMD E2-9000, AMD E2-9000: Ø81.6 (77.74-84.74)
Asus VivoBook X751BP-TY048T AMD A9-9420, AMD A9-9420: Ø129.9 (127.34-133.02)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1636
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5409
Cinebench R10 Shading 32Bit
2989
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
53 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
178 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
17.79 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | Geekbench 4.4 | JetStream 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office
  (82.6 - 284, n=118, посл. 2 года)
218 Points +311%
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T
Intel Core i3-7100U
100 Points +89%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
AMD A9-9420
81 Points +53%
HP 17-x066ng
Intel Core i3-6006U
70 Points +32%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Pentium N4200
53 Points
Усредн. модель с Intel Pentium N4200
  (47 - 53, n=15)
51.7 Points -2%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
47 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office
  (160.8 - 2642, n=120, посл. 2 года)
1405 Points +689%
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T
Intel Core i3-7100U
256 Points +44%
HP 17-x066ng
Intel Core i3-6006U
208 Points +17%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Pentium N4200
178 Points
Усредн. модель с Intel Pentium N4200
  (128 - 178, n=15)
157.2 Points -12%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
AMD A9-9420
134 Points -25%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
84 Points -53%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Office
  (3465 - 9351, n=11, посл. 2 года)
6230 Points +281%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
AMD A9-9420
2875 Points +76%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
1787 Points +9%
Усредн. модель с Intel Pentium N4200
  (1630 - 1680, n=8)
1655 Points +1%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Pentium N4200
1636 Points
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Office
  (6611 - 40266, n=11, посл. 2 года)
27636 Points +411%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Pentium N4200
5409 Points
Усредн. модель с Intel Pentium N4200
  (4673 - 5440, n=8)
5132 Points -5%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
AMD A9-9420
5022 Points -7%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
2897 Points -46%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Office
  (посл. 2 года)
16771 Points +271%
Усредн. модель с Intel Pentium N4200
  (4425 - 4736, n=6)
4593 Points +2%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Pentium N4200
4522 Points
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
2323 Points -49%
32 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Office
  (посл. 2 года)
4096 Points +196%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
1430 Points +3%
Усредн. модель с Intel Pentium N4200
  (1362 - 1430, n=6)
1394 Points +1%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Pentium N4200
1383 Points
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель с Intel Pentium N4200
  (4162 - 4558, n=6)
4385 Points +1%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Pentium N4200
4347 Points
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
2371 Points -45%
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Pentium N4200
1566 Points
Усредн. модель с Intel Pentium N4200
  (1526 - 1609, n=6)
1563 Points 0%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
1543 Points -1%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Office
  (4762 - 35532, n=17, посл. 2 года)
19372 Points +334%
Усредн. модель с Intel Pentium N4200
  (4468 - 4729, n=4)
4604 Points +3%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Pentium N4200
4468 Points
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
2461 Points -45%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Office
  (2776 - 7072, n=17, посл. 2 года)
5209 Points +231%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000
1591 Points +1%
Усредн. модель с Intel Pentium N4200
  (1544 - 1616, n=4)
1576 Points 0%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Pentium N4200
1572 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Office
  (117.1 - 544, n=18, посл. 2 года)
374 Points +398%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
AMD A9-9420 (EDGE: 40.15063.674.0)
134.1 Points +79%
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T
Intel Core i3-7100U
114.1 Points +52%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD E2-9000 (Edge 40)
82.8 Points +10%
Усредн. модель с Intel Pentium N4200
  (56.4 - 91.5, n=14)
79.2 Points +5%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Pentium N4200 (Edge 44)
75.1 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2052 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2344 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2717 баллов
PCMark 10 Score
1361 баллов
?
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office
  (2325 - 7157, n=105, посл. 2 года)
5348 Points +293%
Усредн. модель с Intel Pentium N4200, Intel HD Graphics 505
  (1283 - 1577, n=6)
1402 Points +3%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
1385 Points +2%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100
1361 Points
Essentials
Усредн. модель класса Office
  (5095 - 20841, n=105, посл. 2 года)
9832 Points +232%
Усредн. модель с Intel Pentium N4200, Intel HD Graphics 505
  (2957 - 4115, n=6)
3650 Points +23%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3186 Points +8%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100
2957 Points
Productivity
Усредн. модель класса Office
  (3041 - 10198, n=105, посл. 2 года)
7449 Points +268%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
2580 Points +27%
Усредн. модель с Intel Pentium N4200, Intel HD Graphics 505
  (1900 - 2535, n=6)
2087 Points +3%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100
2025 Points
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office
  (1912 - 9056, n=105, посл. 2 года)
5810 Points +407%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100
1145 Points
Усредн. модель с Intel Pentium N4200, Intel HD Graphics 505
  (895 - 1145, n=6)
991 Points -13%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
878 Points -23%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office
  (2304 - 4830, n=12, посл. 2 года)
4261 Points +108%
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T
HD Graphics 620, i3-7100U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3121 Points +52%
HP 17-x066ng
HD Graphics 520, 6006U, WDC WD10JPVX-08JC3T5
2801 Points +37%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
2745 Points +34%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100
2052 Points
Усредн. модель с Intel Pentium N4200, Intel HD Graphics 505
  (1337 - 2314, n=14)
1962 Points -4%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
1844 Points -10%
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
hddimg
Toshiba MQ01ABD100
Sequential Read: 118.7 MB/s
Sequential Write: 110 MB/s
512K Read: 35.2 MB/s
512K Write: 30.03 MB/s
4K Read: 0.441 MB/s
4K Write: 0.952 MB/s
4K QD32 Read: 0.858 MB/s
4K QD32 Write: 0.96 MB/s
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Toshiba MQ01ABD100		Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035		Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035		HP 17-x066ng
WDC WD10JPVX-08JC3T5		Asus VivoBook X751BP-TY048T
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035		Усредн. модель с Toshiba MQ01ABD100
 		Усредн. модель класса Office
 
CrystalDiskMark 3.0
-10%
4%
4%
-10%
-9%
14907%
Write 4k QD32
0.96
0.479
-50%
0.154
-84%
0.959
0%
0.305
-68%
0.861 ?(0.646 - 1.092, n=38)
-10%
341 ?(222 - 526, n=3, посл. 2 года)
35421%
Read 4k QD32
0.858
0.709
-17%
1.088
27%
1.039
21%
1.074
25%
0.783 ?(0.647 - 1.023, n=38)
-9%
433 ?(186.4 - 761, n=3, посл. 2 года)
50366%
Write 4k
0.952
0.602
-37%
0.316
-67%
0.96
1%
0.009
-99%
0.877 ?(0.708 - 1.136, n=38)
-8%
132.5 ?(45.9 - 214, n=3, посл. 2 года)
13818%
Read 4k
0.441
0.399
-10%
0.448
2%
0.395
-10%
0.461
5%
0.3942 ?(0.292 - 0.515, n=38)
-11%
43.3 ?(19.7 - 68.2, n=3, посл. 2 года)
9719%
Write 512
30.03
76.8
156%
92.2
207%
45.98
53%
91.9
206%
30.5 ?(23.4 - 45, n=38)
2%
1297 ?(389 - 2096, n=3, посл. 2 года)
4219%
Read 512
35.2
22.83
-35%
30.3
-14%
33.8
-4%
22.3
-37%
32.2 ?(22.5 - 41.6, n=38)
-9%
878 ?(392 - 1221, n=3, посл. 2 года)
2394%
Write Seq
110
68.5
-38%
87
-21%
98.2
-11%
55.8
-49%
99 ?(84.8 - 114.7, n=38)
-10%
2113 ?(459 - 3702, n=3, посл. 2 года)
1821%
Read Seq
118.7
62
-48%
98.6
-17%
98.6
-17%
48.63
-59%
103.5 ?(89.4 - 118.7, n=38)
-13%
1895 ?(508 - 3536, n=3, посл. 2 года)
1496%
3DMark 11 Performance
721 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
2856 баллов
3DMark Fire Strike Score
378 баллов
?
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office
  (1474 - 13132, n=113, посл. 2 года)
6062 Points +818%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), AMD A9-9420
1356 Points +105%
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
1298 Points +97%
HP 17-x066ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6006U
1177 Points +78%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), AMD E2-9000
747 Points +13%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
660 Points
Усредн. модель с Intel HD Graphics 505
  (424 - 825, n=16)
632 Points -4%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Office
  (712 - 9228, n=114, посл. 2 года)
4191 Points +940%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), AMD E2-9000
520 Points +29%
Усредн. модель с Intel HD Graphics 505
  (344 - 606, n=7)
449 Points +11%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
403 Points
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Office
  (5681 - 58068, n=93, посл. 2 года)
24010 Points +644%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), AMD E2-9000
3634 Points +13%
Усредн. модель с Intel HD Graphics 505
  (2844 - 4738, n=8)
3609 Points +12%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
3229 Points
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 23.9 12.9 11
Monster Hunter World (2018) 3.7
Shadow of the Tomb Raider (2018) 2
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 1
Just Cause 4 (2018) 4.8

Уровень шума

Ожидание
31 / 31 / 31 дБ
Шум от HDD
31.8 дБ
Шум от DVD-привода
39.5 / дБ
Нагрузка
35.1 / 35.1 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.944.541.542.637.241.92536.439.838.338.23636.43131.232.732.230.831.231.24031.73130.430.128.531.75031.831.831.731.432.231.86329.831.731.529.428.729.88027.727.227.327.528.627.710028.328.728.72827.528.312526.727.728.12625.126.716026.727.127.626.525.526.720025.325.824.824.823.625.325026.126.826.723.62326.131525.526.125.423.622.125.540025.425.224.921.72125.450024.324.523.621.220.224.363023.924.222.820.32023.98002424.522.72018.724100024.825.12319.617.924.8125023.623.621.718.91823.6160025.22523.519.117.325.2200024.524.321.118.317.324.5250023.823.720.817.817.323.8315022.622.220.417.617.222.6400020.22018.917.71720.2500018.618.818.117.61718.6630018.318.617.817.517.118.3800017.917.817.817.417.117.91000017.517.717.717.417.317.51250017.517.617.617.417.317.51600017.717.917.817.617.517.7SPL3535.133.53130.235N2.12.11.81.41.22.1median 24median 24.3median 22.7median 19.1median 17.9median 24Delta2.93.13.42.41.92.9hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire ES1-732-P7YA
Макс.
 28 °C35.7 °C27.5 °C 
 29.6 °C31.8 °C26.9 °C 
 24.9 °C26.1 °C24.9 °C 
Макс.: 35.7 °C
Усредн.: 28.4 °C
27 °C37.1 °C26 °C
27.6 °C34.2 °C32.9 °C
24.6 °C26 °C24.6 °C
Макс.: 37.1 °C
Усредн.: 28.9 °C
ЗУ (макс.)  44.2 °C | Темп. воздуха 22.9 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это +1.6 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.837.240.82540.63640.63135.231.235.24036.328.536.35037.432.237.46336.728.736.78038.528.638.510039.227.539.21254025.14016041.225.541.220043.523.643.525046.62346.631549.522.149.540049.82149.85005120.25163053.42053.480061.318.761.3100065.917.965.9125068.41868.416006717.367200071.117.371.1250072.917.372.9315073.717.273.7400072.71772.7500071.91771.9630067.717.167.7800066.117.166.11000056.317.356.3125005417.3541600058.717.558.7SPL81.830.281.8N44.81.244.8median 58.7median 17.9median 58.7Delta9.51.99.538.335.538.339.438.639.444.648.244.638.135.638.133.73433.731.232.231.230.528.230.527.92727.927.424.327.430.923.230.937.122.837.152.922.352.961.221.561.262.620.262.659.319.259.363.918.963.96018.46057.317.957.362.71862.759.217.659.263.317.563.36717.96766.91866.964.918.264.968.918.568.962.418.662.458.918.858.955.118.755.160.918.960.962.219.162.276.230.776.237.11.537.1median 60.9median 18.8median 60.96.726.742.343.342.33739.3373531.93536.828.536.838.132.838.140.536.340.542.229.742.242.630.342.643.925.943.94827.24852.326.252.348.224.348.254.923.354.957.322.157.357.121.257.161.120.361.160.919.460.957.618.557.65517.85558.617.658.657.816.957.854.516.354.55715.9575515.65560.315.660.359.815.559.858.815.358.85515.25553.915.253.944.715.144.77031.130.17027.91.61.427.9median 55median 17.8median 55median 48.94.63.56.321.1hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire ES1-732-P7YALenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GEAsus VivoBook X751BP-TY048T
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire ES1-732-P7YA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 80% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 79% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (68.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook X751BP-TY048T

(-) | невысокий уровень макс. громкости (61.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.17 / 0.26 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6 / 9.6 / 10.7 Вт
Нагрузка midlight 21.2 / 26 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Автономная работа
WiFi Websurfing (Edge 44)
5час. 08мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Усредн. модель класса Office
  (300 - 1137, n=107, посл. 2 года)
594 min +93%
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T
i3-7100U, HD Graphics 620, 42 Вт⋅ч
413 min +34%
HP 17-x066ng
6006U, HD Graphics 520, 41.5 Вт⋅ч
375 min +22%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Pentium N4200, HD Graphics 505, 37 Вт⋅ч
308 min
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE
E2-9000, Radeon R2 (Stoney Ridge), 30 Вт⋅ч
224 min -27%
Asus VivoBook X751BP-TY048T
A9-9420, Radeon R5 (Stoney Ridge), 37 Вт⋅ч
163 min -47%

За

+ высококонтрастный дисплей
+ емкий накопитель
+ прост в обслуживании
+ два года гарантии

Против

- малая яркость подсветки дисплея
- глянцевое покрытие
- всего один слот ОЗУ (одноканальный режим как следствие)
На обзоре: Acer Aspire ES 17 ES1-732-P7YA. Тестовый образец предоставлен Cyberport
На обзоре: Acer Aspire ES 17 ES1-732-P7YA. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Acer Aspire ES 17 ES1-732-P7YA достаточно производителен для рабочих задач и веб-серфинга. Встроенная видеокарта поддерживает аппаратное декодирование, что помогает разгрузить процессор при просмотре видео даже в самом лучшем качестве. Из других особенностей новинки - сколько бы мы не мучали ноутбук стресс-тестами, он едва ощутимо нагревался. Модель также практически бесшумна в работе.

Благодаря наличию жесткого диска на 1 ТБ, ES1-732 еще и довольно вместительный. На днище ноутбука расположена крышка для быстрого обслуживания, благодаря которой заменить жесткий диск на SSD будет проще простого. Производитель также установил сюда довольно достойную клавиатуру, но очень жаль, что она без подсветки. Автономность устройства не вызывает нареканий, а гарантию на 2 года можно считать неплохим бонусом.

Acer Aspire ES 17 ES1-732 - это простой ноутбук для работы и просмотра видео, который идеально впишется в домашнюю обстановку. Модель имеет всего пару серьезных недостатков.

Самая большая слабость данного ноутбука - это дисплей, как и у многих других дешевых устройств. Панель TN-типа, установленная здесь обладает узкими углами обзора и низкой яркостью. Правда, контрастность при этом на удивление высокая.

Стоимость ES1-732 на момент написания обзора составляет всего 390 евро, но это, как нам кажется, не лучшее предложение. Например, Lenovo IdeaPad 330-17IKB (81DK0040GE) выглядит интереснее по цене\качеству, так как содержит Intel Pentium 4415U, 4 ГБ ОЗУ и 128-гигабайтный SSD. Упомянутый процессор в наших тестах себя показал гораздо лучше N4200 в обзорном образце, а SSD обеспечивает гораздо более высокую скорость работы. И, как контрольный выстрел в сторону Acer, - на данный момент Lenovo на 40 евро дешевле. Так что из указанных двух ноутбуков, мы бы рекомендовали выбирать IdeaPad.

Acer Aspire ES1-732-P7YA - 26 September 2019 v7
Sascha Mölck

Корпус
70 / 98 → 72%
Клавиатура
73%
Трекпад
85%
Порты и связь
44 / 80 → 56%
Вес
58 / 20-75 → 69%
Время работы
64%
Дисплей
70%
3D-производительность
16 / 78 → 20%
Производительность ЦП
51 / 95 → 53%
Нагрев
95%
Шумность
92%
Аудио
40%
Камера
38 / 85 → 45%
Средний балл
61%
72%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Acer Aspire ES 17 ES1-732 (N4200, 1 TB HDD, HD+). Краткий обзор от Notebookcheck
Sascha Mölck, 2018-12-29 (Update: 2018-12-29)