Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука Acer Predator 17 X (7820HK, Full HD, GTX 1080)

Становится горячим! Acer Predator X - заряженная люкс-версия обычного Predator 17. Достаточно ли сбалансирована начинка и хватит ли мощности для того, чтобы закрепиться в нашем Топ-10?

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Acer Predator 17 X GX-792-76DL (Predator 17X Серия)
Процессор
Intel Core i7-7820HK @ 4.3 GHz
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) - 8192 Мбайт, Ядро: 1732 МГц, Память: 2700 МГц, GDDR5X, ForceWare 378.66
Оперативная память
16384 Мбайт 
, 2x 8 Гб DDR4-2400, двухканальная, 2/4 слота свободно, до 64 Гб
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 127 точек/дюйм, LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, Full HD, поддержка G-Sync, 75 Гц, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel HM175
Хранение данных
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, 512 Гбайт 
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1 Тб HDD @ 7200 об/мин. Слоты: 2x M.2 Type 2280 (PCIe/NVMe) & 1x 2.5 дюйма
Звуковая плата
Realtek ALC255 @ High Definition Audio-Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудио разъемы, картридер: SD, SDHC, SDXC
Коммуникации
Killer e2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 45 x 423 x 322
Аккумулятор
88.8 Вт⋅ч, 6000 мА⋅ч литий-ион., 8 ячеек
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD (1280x720)
Дополнительно
акустическая система: 4.2 (Dolby Audio), клавиатура: Островного типа, подсветка клавиатуры: да, Блок питания 330 Вт, Acer Care Center, Predator Sense, Killer Network Manager, MS Office 365 (пробная версия), XSplit Gamecaster (пробная версия), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
4.346 Кг, адаптер питания: 1.306 Кг
Стоимость
3000 EUR
Ссылки
Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

 

Слева: гнездо зарядного устройства, 2x USB 3.0, 3.5 мм разъем микрофона, 3.5 мм аудио разъем, кардридер
Слева: гнездо зарядного устройства, 2x USB 3.0, 3.5 мм разъем микрофона, 3.5 мм аудио разъем, кардридер
Справа: USB Type-C, USB 3.0 с поддержкой зарядки гаджетов, USB 3.0, HDMI, DisplayPort, Ethernet-порт, слот замка Kensington
Справа: USB Type-C, USB 3.0 с поддержкой зарядки гаджетов, USB 3.0, HDMI, DisplayPort, Ethernet-порт, слот замка Kensington
Вид спереди
Вид спереди
Сзади: решетки радиатора
Сзади: решетки радиатора
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus G701VIK-BA049T
168 MB/s ∼100% +113%
MSI GT73VR 7RF-296
166 MB/s ∼99% +110%
MSI GT72VR 7RE-433
125 MB/s ∼74% +58%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
79 MB/s ∼47%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
78 MB/s ∼46% -1%
Aorus X7 v6
78 MB/s ∼46% -1%
Asus G752VS-XB78K
76 MB/s ∼45% -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus G701VIK-BA049T
246 MB/s ∼100% +176%
MSI GT73VR 7RF-296
224 MB/s ∼91% +152%
MSI GT72VR 7RE-433
205 MB/s ∼83% +130%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
89 MB/s ∼36%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
88 MB/s ∼36% -1%
Aorus X7 v6
87 MB/s ∼35% -2%
Asus G752VS-XB78K
86 MB/s ∼35% -3%
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
682 Мбит ∼100% 0%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
681 Мбит ∼100%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
675 Мбит ∼99% -1%
MSI GT72VR 7RE-433
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
672 Мбит ∼99% -1%
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
496 Мбит ∼73% -27%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
628 Мбит ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
624 Мбит ∼99% -1%
MSI GT72VR 7RE-433
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
618 Мбит ∼98% -2%
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
554 Мбит ∼88% -12%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
354 Мбит ∼56% -44%
Под капотом
Под капотом
Сняв отсек ...
Сняв отсек ...
... можно получить доступ к оперативной памяти и устройствам хранения.
... можно получить доступ к оперативной памяти и устройствам хранения.
Клавиатура ...
Клавиатура ...
... и её подсветка в темноте.
... и её подсветка в темноте.
Тачпад ...
Тачпад ...
... и кнопка его отключения.
... и кнопка его отключения.
Структура пикселей (плотность 127 PPI)
Структура пикселей (плотность 127 PPI)
Небольшой засвет в левой нижней части
Небольшой засвет в левой нижней части
360
cd/m²		350
cd/m²		366
cd/m²
362
cd/m²		380
cd/m²		366
cd/m²
350
cd/m²		379
cd/m²		345
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 380 cd/m² В среднем: 362 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 380 cd/m²
Контрастность: 1027:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.12 | - Ø
ΔE Greyscale 3.95 | - Ø
84% sRGB (Argyll) 55% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.47
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
LP173WF4-SPF5 (LGD056D), 1920x1080, 17.3		MSI GT73VR 7RF-296
N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.3		Asus G701VIK-BA049T
B173HAN01.1 (AUO119D), 1920x1080, 17.3		Asus G752VS-XB78K
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080, 17.3		MSI GT72VR 7RE-433
Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.3		Aorus X7 v6
B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440, 17.3		Acer Predator 17 G9-793-77LG
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160, 17.3
Response Times
59%
23%
19%
56%
48%
16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 (18, 27)
26 (12, 14)
42%
38 (13, 25)
16%
38 (14, 24)
16%
29 (13, 16)
36%
31 (11, 20)
31%
37 (13, 24)
18%
Response Time Black / White *
28 (6, 22)
7 (4, 3)
75%
20 (4, 16)
29%
22 (4, 18)
21%
7 (4, 3)
75%
10 (3, 7)
64%
24 (5, 19)
14%
PWM Frequency
Параметры экрана
-26%
4%
7%
-27%
-33%
15%
Brightness
362
284
-22%
299
-17%
317
-12%
277
-23%
312
-14%
320
-12%
Brightness Distribution
91
85
-7%
91
0%
88
-3%
87
-4%
80
-12%
88
-3%
Уровень чёрного *
0.37
0.25
32%
0.27
27%
0.3
19%
0.27
27%
0.5
-35%
0.25
32%
Контрастность
1027
1228
20%
1133
10%
1093
6%
1107
8%
686
-33%
1344
31%
Colorchecker DeltaE *
4.12
9.65
-134%
3.98
3%
3.74
9%
9.65
-134%
7.33
-78%
3.61
12%
DeltaE для серого *
3.95
10.07
-155%
4.15
-5%
2.67
32%
9.68
-145%
7.6
-92%
4.78
-21%
Гамма
2.47 97%
2.12 113%
2.45 98%
2.41 100%
1.89 127%
2.19 110%
2.32 103%
CCT
6539 99%
12145 54%
7386 88%
6861 95%
11652 56%
9024 72%
6185 105%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
55
75
36%
58
5%
56
2%
75
36%
55
0%
88
60%
Color Space (Percent of sRGB)
84
100
19%
89
6%
85
1%
100
19%
84
0%
100
19%
Среднее значение
17% / -9%
14% / 7%
13% / 9%
15% / -11%
8% / -17%
16% / 15%

* ... меньше = лучше


CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN: Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB :84%
Охват sRGB :84%
Охват AdobeRGB :55%
Охват AdobeRGB :55%
Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 26.7 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 27 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 42.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 57 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 6272 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора
Углы обзора
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
LatencyMon
 
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | JetStream 1.1 | Octane V2
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
184 Points ∼100%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
184 Points ∼100% 0%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
172 Points ∼93% -7%
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
170 Points ∼92% -8%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
160 Points ∼87% -13%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼86% -14%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼77% -23%
CPU Multi 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
899 Points ∼100% +3%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
874 Points ∼97%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
864 Points ∼96% -1%
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
807 Points ∼90% -8%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points ∼88% -10%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
736 Points ∼82% -16%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
656 Points ∼73% -25%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points ∼100%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points ∼100% 0%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
1.95 Points ∼94% -6%
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
1.93 Points ∼93% -7%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points ∼87% -13%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
1.77 Points ∼85% -15%
CPU Multi 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
9.91 Points ∼100% +4%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
9.6 Points ∼97% +1%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
9.55 Points ∼96%
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
8.88 Points ∼90% -7%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
8.63 Points ∼87% -10%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points ∼82% -14%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
7023 Points ∼100%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
6038 Points ∼86% -14%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
5733 Points ∼82% -18%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
27705 Points ∼100%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
23393 Points ∼84% -16%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
22270 Points ∼80% -20%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
300.84 Points ∼100%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
255.47 Points ∼85% -15%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
247.56 Points ∼82% -18%
Octane V2 - Total Score
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
49518 Points ∼100%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
38782 Points ∼78% -22%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
37923 Points ∼77% -23%
Cinebench R10 (нормальный режим)
Cinebench R10 (нормальный режим)
Cinebench R11.5 (нормальный режим)
Cinebench R11.5 (нормальный режим)
Cinebench R15 (нормальный режим)
Cinebench R15 (нормальный режим)
Cinebench R10 (разгон, второй этап 2)
Cinebench R10 (разгон, второй этап 2)
Cinebench R11.5 (разгон, второй этап 2)
Cinebench R11.5 (разгон, второй этап 2)
Cinebench R15 (разгон, второй этап 2)
Cinebench R15 (разгон, второй этап 2)
Cinebench R10 Shading 32Bit
8465
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8465 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
35490 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
9160 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7023
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
27705
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
85.38 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.55 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.08 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.78 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
874 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
184 Points
?
PCMark 8 | PCMark 7
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK, 2900, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6123 Points ∼100%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK, 2900, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5846 Points ∼95% -5%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK, 2700, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5778 Points ∼94% -6%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ, 2800, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
5404 Points ∼88% -12%
Home Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK, 2900, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5975 Points ∼100%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK, 2900, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5662 Points ∼95% -5%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK, 2700, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points ∼93% -7%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ, 2800, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
5009 Points ∼84% -16%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4060 Points ∼68% -32%
PCMark 7 - Score
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK, 2900, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
7903 Points ∼100% +3%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK, 2900, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
7667 Points ∼97%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK, 2900, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
7635 Points ∼97% 0%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK, 2700, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6803 Points ∼86% -11%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ, 2800, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
6618 Points ∼84% -14%
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK, 2700, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5946 Points ∼75% -22%
PCMark Vantage Result
31085 баллов
PCMark 7 Score
7667 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5975 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
9309 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6123 баллов
?
M.2-SSD Toshiba
M.2-SSD Toshiba
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7		MSI GT73VR 7RF-296
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)		Asus G701VIK-BA049T
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)		Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7		MSI GT72VR 7RE-433
Kingston RBU-SNS8152S3256GG5		Aorus X7 v6
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7		Acer Predator 17 G9-793-77LG
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
CrystalDiskMark 3.0
49%
55%
9%
-52%
-1%
Write 4k QD32
552.2
553.5
0%
699
27%
578
5%
318.3
-42%
530.8
-4%
Read 4k QD32
668.6
657.8
-2%
794.9
19%
743.9
11%
331.1
-50%
695.7
4%
Write 4k
161.6
141.3
-13%
133.2
-18%
154.4
-4%
111.1
-31%
155.5
-4%
Read 4k
43.82
51.06
17%
53.69
23%
44.42
1%
33.35
-24%
44.33
1%
Write 512
1273
2445
92%
2493
96%
1438
13%
332.3
-74%
1103
-13%
Read 512
898.3
1776
98%
1499
67%
1250
39%
403.1
-55%
966.3
8%
Write Seq
1371
2572
88%
2690
96%
1305
-5%
311.8
-77%
1411
3%
Read Seq
1494
3219
115%
3487
133%
1718
15%
521.2
-65%
1499
0%
hddimg
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Sequential Read: 1494 MB/s
Sequential Write: 1371 MB/s
512K Read: 898.3 MB/s
512K Write: 1273 MB/s
4K Read: 43.82 MB/s
4K Write: 161.6 MB/s
4K QD32 Read: 668.6 MB/s
4K QD32 Write: 552.2 MB/s
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver Stress test
3DMark Sky Diver Stress test
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11
3DMark 11
3DMark Vantage
3DMark Vantage
3DMark06
3DMark06
3DMark05
3DMark05
3DMark03
3DMark03
3DMark | 3DMark 11
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
23091 Points ∼100% +2%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
22566 Points ∼98%
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21026 Points ∼91% -7%
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17625 Points ∼76% -22%
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17068 Points ∼74% -24%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16757 Points ∼73% -26%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
15718 Points ∼68% -30%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
31412 Points ∼100% +10%
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
28675 Points ∼91% 0%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
28595 Points ∼91%
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23591 Points ∼75% -17%
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23170 Points ∼74% -19%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22282 Points ∼71% -22%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
21228 Points ∼68% -26%
3DMark 03 Standard
181125 баллов
3DMark 05 Standard
37669 баллов
3DMark 06 Standard
39711 баллов
3DMark Vantage P Result
50346 баллов
3DMark 11 Performance
20303 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
192504 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
33540 баллов
3DMark Fire Strike Score
17463 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
9502 баллов
3DMark Time Spy Score
6606 баллов
?
мин. сред. выс. макс.4K
BioShock Infinite (2013) 324.3284.5273.7176.8fps
GTA V (2015) 170.8162.5130.3106.875.7fps
The Witcher 3 (2015) 270.8197.5125.868.546.8fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 260.9218.3153.8126.161.2fps
Far Cry Primal (2016) 15713812510749fps
The Division (2016) 258.8201.6122.497.248.4fps
Doom (2016) 179.9170.2149.1147.870.3fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 145.9136.998.954.934.4fps
Resident Evil 7 (2017) 462.9353.4269.3234.178.5fps
For Honor (2017) 265.6190.1177.5134.959.4fps
Система охлаждения ...
Система охлаждения ...
... состоит ...
... состоит ...
... в общей сложности ...
... в общей сложности ...
... из трех кулеров.
... из трех кулеров.

Уровень шума

Ожидание
33 / 35 / 37 дб
Шум от HDD
33 дб
Нагрузка
40 / 50 дб
 
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)		MSI GT73VR 7RF-296
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)		Asus G701VIK-BA049T
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)		Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)		MSI GT72VR 7RE-433
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)		Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)		Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Уровень шума
-2%
-1%
5%
2%
-4%
-3%
off / environment *
30
30
-0%
30
-0%
30
-0%
31
-3%
30
-0%
31
-3%
Мин. в простое *
33
34
-3%
30
9%
31
6%
34
-3%
33
-0%
33
-0%
В простое, сред. *
35
35
-0%
31
11%
32
9%
35
-0%
35
-0%
34
3%
В простое, макс. *
37
37
-0%
36
3%
33
11%
37
-0%
40
-8%
40
-8%
Нагрузка, сред. *
40
39
2%
47
-18%
40
-0%
37
7%
43
-8%
44
-10%
Нагрузка, макс. *
50
56
-12%
56
-12%
47
6%
44
12%
54
-8%
50
-0%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест: FurMark + Prime95 (обычный режим)
Стресс-тест: FurMark + Prime95 (обычный режим)
Стресс-тест: only Prime95 (обычный режим)
Стресс-тест: only Prime95 (обычный режим)
Стресс-тест: only FurMark (обычный режим)
Стресс-тест: only FurMark (обычный режим)
Стресс-тест: FurMark + Prime95 (Разгон, уровень 2)
Стресс-тест: FurMark + Prime95 (Разгон, уровень 2)
Стресс-тест: only Prime95 (Разгон, уровень 2)
Стресс-тест: only Prime95 (Разгон, уровень 2)
Стресс-тест: only FurMark (Разгон, уровень 2)
Стресс-тест: only FurMark (Разгон, уровень 2)
Нагрев лицевой части основания при вычислительной нагрузке
Нагрев лицевой части основания при вычислительной нагрузке
Нагрев днища при вычислительной нагрузке
Нагрев днища при вычислительной нагрузке
Макс.
 37.1 °C44.2 °C42.8 °C 
 36.9 °C39.8 °C38.7 °C 
 31.1 °C31.9 °C31.4 °C 
Максимум: 44.2 °C
В среднем: 37.1 °C
43 °C41.2 °C41.1 °C
34.9 °C34.5 °C28.5 °C
30.7 °C27.7 °C26.9 °C
Максимум: 43 °C
В среднем: 34.3 °C
Блок питания (макс)  38 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)		MSI GT73VR 7RF-296
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)		Asus G701VIK-BA049T
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)		Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)		MSI GT72VR 7RE-433
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)		Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)		Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Нагрев
8%
0%
5%
8%
-3%
3%
Нагрузка, макс. сверху *
44.2
39.8
10%
50.9
-15%
42.9
3%
41.5
6%
47.5
-7%
42.6
4%
Нагрузка, макс. на дне *
43
47.8
-11%
44.6
-4%
41.5
3%
50.6
-18%
54.5
-27%
44.9
-4%
В простое сверху *
32.4
27.1
16%
29.9
8%
31.6
2%
26.4
19%
28.6
12%
33.1
-2%
В простое на дне *
32.8
27.4
16%
28.8
12%
29.5
10%
25.4
23%
28.8
12%
28.9
12%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.346.62539.2423130.133.34037.639.85031.735.8633138.98031.446.110029.849.712523.753.916022.262.520020.773.225021.174.331520.876.140019.577.350019.276.163018.77380018.972.1100019.277.8125018.975.8160019.472.8200018.168.9250017.474.1315017.578.5400017.572500017.571.7630017.571.3800017.666.21000017.662.81250017.661.11600017.552.7SPL30.586.1N1.473median 18.9Acer Predator 17 X GX-792-76DLmedian 72.1Delta1.56.232.236.529.236.429.638.427.337.22640.525.544.225.347.824.55724.66425.267.222.169.821.865.82171.520.474.719.57418.874.118.677.61981.119.481.118.979.117.88317.784.517.684.917.582.617.47917.478.517.478.517.572.217.363.617.253.630.593.11.4102median 18.8MSI GT73VR 7RF-296median 74.71.56.8hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator 17 X GX-792-76DL

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 18%, худший результат: 34%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GT73VR 7RF-296

(+) | отличный уровень макс. громкости (93 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 18%, худший результат: 34%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 27 / 32 / 41 Вт
Нагрузка midlight 102 / 248 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)		MSI GT73VR 7RF-296
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)		Asus G701VIK-BA049T
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)		Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)		MSI GT72VR 7RE-433
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)		Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)		Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Энергопотребление
-7%
-1%
10%
22%
-2%
-1%
В простое, мин. *
27
29
-7%
24
11%
24
11%
20
26%
29
-7%
25
7%
В простое, сред. *
32
35
-9%
31
3%
31
3%
27
16%
31
3%
35
-9%
В простое, макс. *
41
40
2%
38
7%
36
12%
31
24%
38
7%
46
-12%
Нагрузка, сред. *
102
94
8%
98
4%
94
8%
86
16%
111
-9%
103
-1%
Нагрузка, макс. *
248
315
-27%
320
-29%
204
18%
184
26%
253
-2%
223
10%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
5час. 13мин.
Интернет через WiFi v1.3 (Edge 38.14393.0.0)
4час. 11мин.
1080p-видео
3час. 24мин.
Макс. расход энергии
1час. 30мин.
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 88.8 Вт⋅ч		MSI GT73VR 7RF-296
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 75.2 Вт⋅ч		Asus G701VIK-BA049T
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 93 Вт⋅ч		Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 90 Вт⋅ч		MSI GT72VR 7RE-433
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 83 Вт⋅ч		Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 94 Вт⋅ч		Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 88 Вт⋅ч
Время работы
-33%
-1%
-8%
2%
-27%
-11%
В простое
313
342
9%
311
-1%
316
1%
278
-11%
Воспр. видео H.264
204
145
-29%
186
-9%
228
12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
251
160
-36%
241
-4%
210
-16%
230
-8%
182
-27%
200
-20%
Нагрузка и 100% яркости
90
83
-8%
84
-7%
91
1%
89
-1%

За

+ Удобная клавиатура с подсветкой
+ Удачное расположение портов
+ IPS-дисплей с поддержкой G-Sync
+ USB 3.1 Gen 2 с поддержкой Thunderbolt 3
+ Очень высокая производительность системы
+ Солидная игровая производительность
+ Хорошее качество сборки
+ Выделенные под макросы кнопки
+ PCIe-SSD

Против

- Аккумулятор быстро разряжается при высокой нагрузке
- Процессор и видеокарта троттлят при максимальной нагрузке
- Нет оптического привода
- Тяжелый блок питания

Predator 17 X - хорошая альтернатива "обычной" версии Predator 17, даже несмотря на то, что Acer не решила ряд проблем. Производительность не вызывает вопросов: четырехъядерный процессор Intel Core i7-7820HK хорошо сочетается с флагманской видеокартой nVidia GeForce GTX 1080. Согласно тестам можно сделать вывод, что это очень мощная игровая машина. Дизайн устройства схож с остальными моделями серии Predator.

У Acer появился достойный ноутбук в сегменте дорогих игровым ноутбуков. Predator 17 X - мощная игровая машина и серьезный конкурент известным моделям конкурентов в своей нише.

Что понравилось, так это удобные устройства ввода и качество сборки корпуса. Однако установленный в нем IPS-дисплей вызывает смешанные чувства. С одной стороны он обладает хорошим уровнем подсветки, но с другой - высоковатым временем отклика. Продолжая список достоинств можно отметить функцию разгона, которая позволяет существенно увеличить производительность системы. Хотя процессор и видеокарта достаточно быстро начинают троттлить, итоговая производительность всеравно получается выше, чем без разгона.

Сегодня в обзоре: Acer Predator 17 X GX-792-76DL. Благодарим представительство Acer в Германии за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: Acer Predator 17 X GX-792-76DL. Благодарим представительство Acer в Германии за тестовый образец.

Acer Predator 17 X GX-792-76DL - 01/03/2017 v6
Sebastian Bade

Внешний вид
79 / 98 → 81%
Клавиатура
81%
Сенсорная панель
83%
Интерфейсы
70 / 81 → 86%
Портативность
46 / 66 → 64%
Автономность
73%
Дисплей
87%
Игры и 3D
99%
Процессор
100%
Охлаждение
89 / 95 → 94%
Бесшумность
70 / 90 → 78%
Аудиосистема
78%
Средний балл
80%
87%
Gaming - Итоговый рейтинг
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука Acer Predator 17 X (7820HK, Full HD, GTX 1080)
Sebastian Bade, 2017-03-18 (Update: 2017-03-18)
- Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.