Компания Oura подала в суд на Samsung и четыре других производителя умных колец, требуя выплаты авторских отчислений
Компания Oura представила четыре новых умное кольцо конкурентов, включая Samsung, за незаконный ввоз и продажу продуктов, нарушающих несколько патентов Oura. Как сообщается в блоге компании https://ouraring.com/blog/itc-action-patent-infringement/?irclickid=Q653UdT4XxycTqyTXaQ7102RUkpWgpRaw3xnSA0&ir_campaignid=16760&ir_adid=1408413&ir_partnerid=221109&irgwc=1&afsrc=1&utm_medium=affiliate&utm_source=221109&utm_campaign=press&utm_term=Future%20PLC.эти судебные иски направлены против Zepp Health, Reebokи Nexxbase Marketing основаны на тех же патентах, которые компания Oura успешно использовала в деле Комиссии по международной торговле США против компаний Ultrahuman и Ringconn, чтобы добиться запрета на продажу их продукции.
Кроме того, компания подала еще одну жалобу против Samsung в окружной суд США в прошлом месяце, чтобы защитить свои права после того, что компания называет неспровоцированными атаками на ее патентный портфель. В центре спора находятся патенты Oura на размещение электронных компонентов, таких как батареи, гибкие печатные платы и датчики, между внутренним и внешним слоями кольца.
Конкурирующие бренды утверждают, что такая конфигурация практически неизбежна, поскольку изогнутые компоненты необходимы для того, чтобы "умное" кольцо оставалось тонким. Oura утверждает, что, хотя инновации двигают категорию вперед, конкуренты должны придерживаться стандартов оригинальности и уважения к интеллектуальной собственности. Компания использует эти иски в ITC, чтобы заставить конкурентов заключить лицензионные соглашения, по которым они выплачивают роялти, чтобы продолжать продавать свои продукты в США.
Компании Circular, Ringconn и OMATE уже согласились на такие условия, и Oura считает, что лицензия, основанная на роялти, - лучший путь для Samsung, Zepp, Reebok и Noise, чтобы вывести соответствующие продукты на рынок. Компания Ultrahuman, напротив, отказалась от лицензионных условий и в настоящее время обжалует постановление о прекращении и запрете продаж в США. В прошлом году компания Samsung подала встречный иск против Oura, утверждая, что неизбирательное отстаивание патентов Oura представляет непосредственную угрозу для ее деятельности. Федеральный судья США отклонил этот иск в начале 2025 года, потому что Oura еще не направляла конкретных угроз в адрес Samsung, но недавняя подача иска, похоже, подтверждает первоначальные опасения Samsung относительно намерений Oura.
Samsung ранее заявляла, что патенты Oura необоснованно широки, поскольку они претендуют на владение функциями, характерными практически для всех умных колец, такими как включение датчиков и электроники. Пока неясно, попытается ли Samsung полностью признать эти патенты недействительными, вместо того чтобы платить пошлины, на которые могут быть вынуждены согласиться такие небольшие бренды, как Zepp Health и Reebok, чтобы избежать угрозы запрета продаж.
